Idézet: blabla* - Dátum: 2009. febr. 17., kedd - 22:04
1) ebben nem csak a bankszektor volt benne, ilyen alapon betilthatod a teljes marketinget és nagyon sok iparágat amely a felesleges fogyasztásra épít (gyakran nem csak az emberek pénzével hanem az egészségével, lelkiismeretével is játszanak.).
Úgyúgyúgyúgy! Bizony nagyon sok mindent le kellene szabályozni és főleg oktatni, oktatni, oktatni! Ahogy az említett mosóporreklámnál, úgy pl. a fekete keretes cigisdoboznál szintén...
Írtam, hogy talán ezek sem véletlenek...
Idézet
2) el lett mondva hogy van árfolyamkockázat és az azzal jár hogy a törlesztő és a teljes hitel összege változik.
Igen, halkan.
Az meg húszezerszer és hangosan, hogy mostérimeglakástvenni, sohajobbkorhitelből meg nullaszázalékönerő.
Idézet
gazdasági válságok eddig is voltak, hitelezéstől függetlenül. az ilyen szélsőséges forgatókönyveket pedig a rendkívül bonyolult matematikai modellek is vagy tudják kezelni vagy nem (igazából még nem volt annyi válság hogy empirikusan bármit is alá lehetne támasztani :Đ)
Modellekkel szélsőséges eseteket kezelni szinte soha nem lehet, de itt nem is matematikai modellezésről van szó.
Idézet
az előbb-utóbb beüthet elég homályos fogalom ahhoz hogy ez alapján bármit is tervezni lehessen.
Itt némi ellentmondást érzek 1-2 mondanton belül. Tehát "szoktak lenni" válságok, de mégsem lehet rájuk számítani, hogy elő fognak fordulni. Ezt a válságot nagyon régóta láthatták a hozzáértők, maximum nem akarták látni. Ha olvasgatunk a témában, akkor nem kevés olyan írást találunk amikben tisztán és világosan le volt írva, hogy milyen lufikat fújnak épp (ingatlan) és hogy mi lesz a vége. Azok sem kevesen vannak akik egyenesen a Greenspan-féle gazdaságpolitikából és az előző lufik leeresztéséből gyökereztetik, amiknek nem is kevés alapjuk van. Azt nyilván nem láthatta senki egy bank hitel osztályán, hogy ez lesz, de a felismerők és a jelek megvoltak bőven. A legjobb érvem továbbra is az, hogy nekem pl. semmi közöm a témához, mégis némi utánaolvasással 5 perc alatt világossá vált majd 2 évvel ezelőtt, hogy amit már 2-3 éve nyomnak: "soft landing" meg "nincsittnagygáz, adunk bankmentő hitelt" az egy f*szság. Hosszú és kemény válság lesz. (Azt csak zárójelben, hogy szerintem nem általános "ilyen mindig is volt" válság ez a mostani. Úgy indult, de a lefolyása, megoldása szvsz nem olyan lesz. Lásd a hsz végén...)
Idézet
ha alternatívákban gondolkodunk akkor az van hogy ugyanazt a CHF hitelt fel lehetett volna venni HUF alapon is, jóval magasabb törlesztővel. sok devizahiteles most fizeti azt a törlesztőt amit ugyanarra a HUF alapú hitelre fizetett volna csak a teljes futamidőre, az eddigi különbség tehát a zsebükben maradt.
Maradt volna, ha nem az eredeti "kedvezményes" törlesztőt méretezik a zsebükhöz...
Idézet: blabla* - Dátum: 2009. febr. 17., kedd - 22:11
az hogy szarban vagyunk kevéssé múlik a lakosság devizahitel állományán. munkanélküliség, GDP visszaesés akkor is lenne. lehetne emlegetni a versenyképességet, az állam eladósodottságát, a foglalkoztatottak számát stb... ezek mind hatással vannak arra hogy ebből a recesszióból, gazdasági átrendeződésből hogyan vesszük ki a részünket és nem aszerint szelektál hogy van-e devizahiteled vagy sem.
Ez a bekezdésem már nem "ránk" vonatkozott, hanem úgy globálisan. Úgy pedig szvsz igenis számítanak a lakossági hitelek is. Minden. Globális szinten nézzük mi történt leegyszerűsítve: Szvsz a lényeg valahol ott van, hogy a javakból jóval több lett megtermelve mint amennyire szükség volt, a szükség nagyságát a hitel torzította el. Így hatalmas lufik képződtek. Ezeket pedig később kell "megfizetnünk", magyarul kitermelnünk. Úgy globálisan, tök mindegy, hogy ki.... (Mármint a globális gazdasági válság szempontjából, nyilván Mo. vagy az egyén szempontjából nem mindegy a megosztás sem.)
A gond csak az, hogy ez ilyen szempontból egy új típusú válságnak látszik. A régieknél egy technológiai váltás vagy valami újra beindította a motort, pontosan ugyanazt a motort, a fogyasztási-termelésit. Ez most úgy tűnik, hogy nem fog működni, mert végesek a készletek és új technológia sincs jelenleg. Gyakorlatilag olyan mintha az egész emberiség többet termelt volna, mint amit elbír (ők, vagyis a Föld). De ez már a Zeitgeist topic...
Súgó
A téma zárva.
akkor tényleg elköltözöm 
