[Gandalf]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2007. ápr. 2., hétfõ - 19:48

Aztan csak az olyan luzerek buknak meg, mint az Annus, meg a haverja

Annus tudtommal nem bukott meg, csak elege lett az állandó basztatásból és nem volt hajlandó ujra mintát adni..athénban adott kettöt is ami mind negativ volt..

egyébként hja az amcsi uszóválogatottat nem valami uj doppingszerrel etetik amit még nem tudnak kimutatni kutya legyek..az oké, hogy Cseh laci nem volt kirobbanó formában, de minden számban világcsúcsot uszni és annyira megdönteni ez szerintem tiszta módon jelenleg már képtelenség..

[Bucy]

Amíg a WADA az amcsi csúcs laboroktól kapja az eszközeit meg a vizsgálati módszer leírását addig amerikai nem is fog megbukni.
A másik nagy bagázs a kínaiak, tud valaki mondani 2 egymást követõ olimpiát vagy vb-t nyert kínai sportolót?

[Satriani]

Idézet: Bucy - Dátum: 2007. ápr. 3., kedd - 13:18

Amíg a WADA az amcsi csúcs laboroktól kapja az eszközeit meg a vizsgálati módszer leírását addig amerikai nem is fog megbukni.

Ja, és itt vissza is térünk oda, hogy "az doppingolt, akit megvizsgálnak, pozitív mintát produkál, és ezért eltiltják".

Ehhez kapcsolódóan: http://www.eurosport...to1138447.shtml

[Pikkolo]

http://index.hu/sport/kiss0404/
ááá, õk nem kokszolnak...

[Lipton]

Érdemes elolvasni.
Még szép, hogy szedtek valamit, ennyire jó eredményeket másképen nem lehetett volna úszni.

Idézet

Megmagyarázhatatlan az is, hogy a verseny elõtti értekezleten miért jelentették be, hogy nem lesz vér- csak vizeletvizsgálat, jóllehet a budapesti Eb-n nyolcvan vérmintát vettek le.

[G-e-r-i]

Idézet: Lipton - Dátum: 2007. ápr. 5., csütörtök - 13:21

Érdemes elolvasni.
Még szép, hogy szedtek valamit, ennyire jó eredményeket másképen nem lehetett volna úszni.

Miért? A mieink nem?

[Etele]

Dehogynem, csak az amcsik jobb cuccokat nyomattak.

Evvan.

[Piftuka]

Idézet: Lipton - Dátum: 2007. ápr. 2., hétfõ - 16:44

Komolyan azt hiszed, hogy a mai élsportban nincs dopping?

Nem kell átesni a ló túloldalára! Nem mondtam ilyet.

De aki kijelenti, hogy "minden sportoló doppingol", azon sok sportoló joggal sértõdhet meg.

[luckystar]

Idézet: Asker - Dátum: 2007. ápr. 2., hétfõ - 16:19

növekedési hormon zabálásának következménye a végtagok és egyes esetekben az arc aránytalanná, "naggyá" tétele...

Dopping vagy fejlõdési rendellenesség?  

[Lipton]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2007. ápr. 5., csütörtök - 18:06

Nem kell átesni a ló túloldalára! Nem mondtam ilyet.

De aki kijelenti, hogy "minden sportoló doppingol", azon sok sportoló joggal sértõdhet meg.

Nyílván a lövészethez nem kell dopping, de ahol fontos szerepe van az izomerõnek és a kitartásnak, ott mindenki használ valamit aki az élvonalban van. Síkfutás, úszás, nehézatléták, stb.
Nem azt mondom, lehet pár igazi született tehetség, akik esetleg nem használnak tiltott szereket, de az ilyen emberek nagyon kevesen lehetnek.

Idézet

Miért? A mieink nem?

Írtam olyat, hogy a magyar sportolók nem használnak doppingot?

---

Nekem nagyon furcsa, hogy egy világbajnokságon nincs vérvizsgálat.

[Etele]

Idézet: luckystar - Dátum: 2007. ápr. 5., csütörtök - 19:21

Dopping vagy fejlõdési rendellenesség?  
...

Is-is, ráadásul egy Chernobil melletti falucskában született és nõtt fel.

[Piftuka]

Idézet: luckystar - Dátum: 2007. ápr. 5., csütörtök - 19:21

Dopping vagy fejlõdési rendellenesség?    

[IMG]http://homepage.mac....olai_valuev.jpg[IMG]

Egyik sem. Mindössze õ szegény szimplán csúnya.  :Ð

[Piftuka]

Idézet: Lipton - Dátum: 2007. ápr. 5., csütörtök - 19:22

Nyílván a lövészethez nem kell dopping, de ahol fontos szerepe van az izomerõnek és a kitartásnak, ott mindenki használ valamit aki az élvonalban van.

Én pedig változatlanul mondom, hogy ez nem igaz.

[Lipton]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2007. ápr. 5., csütörtök - 18:42

Én pedig változatlanul mondom, hogy ez nem igaz.

Tiszteletben tartom a véleményed.
Szerintem aki erõsportokban nem szed semmit, annak bizonyos szint felett esélye sincs nyerni. Két azonos képességû ember közül, hogy vehetné fel a versenyt a tiszta a doppingossal? Sehogy.

Neked kicsit se gyanús, hogy pl most egy emberke sorba úszta a világcsúcsokat, és még csak vérvizsgálat se volt?

[leslie]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2007. ápr. 5., csütörtök - 18:06

Nem kell átesni a ló túloldalára! Nem mondtam ilyet.

De aki kijelenti, hogy "minden sportoló doppingol", azon sok sportoló joggal sértõdhet meg.

Ja.

De fõleg azok, akik nem kerültek az élvonalba. (Mert mondjuk gyengébb cuccot tudott tolni)

[luckystar]

Hipofizis.hu...

Üres sella szindróma testépítõnél doppingolás hatására...

Szerkesztette: luckystar 2007. 04. 06. 00:17 -kor

[fLeSs]

Idézet: luckystar - Dátum: 2007. ápr. 6., péntek - 1:14

Hipofizis.hu...

Üres sella szindróma testépítõnél doppingolás hatására...

ez az az emberke, aki az elõzõ oldalon volt? csak mert annak külsõre nem sok köze van a testépítéshez...

[luckystar]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2007. ápr. 6., péntek - 7:10

ez az az emberke, aki az elõzõ oldalon volt? csak mert annak külsõre nem sok köze van a testépítéshez...

Összemosod a dolgokat.

A topikban páran keverik a szezont a fazonnal és ezekre hoztam fel példát.

Vannak olyan emberek akiknek fejlõdési rendellenesség (betegség) okozza a testméret változást és olyan is akinek dopping.  (Sokan növekedési hormonnal álmodnak)

A " mi kutyánk kölykét" elverik az csak doppinggal sikerülhet, viszont a magyar gyerek nem doppingol õ tehetséggel és munkával nyer. (2007-ben ez vicccnek is kevés.)

Arra mondhatjuk, hogy doppingol aki lebukott és a B-próba is megerõsítette a dopping gyanút.

A kerékpár sportban pl. a versenyek elõtt nézik a hematokrit szintet és akinek 0,50 felett van nem engedik indulni mert feltételezik, hogy doppingol. (Szomszédomnak 0,65 is szokott lenni és a doppingtól elég messze van.) 

Magyarán olyan doppinglistát hoztak létre, amelyben a kávétól kezdve egyes betegségekre használt gyógyszereket is kimutatják mint dopping nyomot. 

Régebbi szlogen szerint a doppingoló jogosulatlan elõnyhöz jut a tiszteségessen készülõ sportolóval szemben. A csapda ott van, hogy egy fejlõdõ (szegényebb) országbeli sportoló nem juthat hozzá olyan készítményekhez, amelyekkel egy gazdagabb országban lakónak természetes. Pl.: Táplálék kiegészítõk (aminosavak, fehérje) (Nem dopping)

Mennyivel könnyebbezekkel a készítményekkel izmot felszedni, mint pl. hússal.

200-300gramm napi fehérje bevitel táplálék kiegészõk nélkül kb. 5-6kg ennivaló lemehetne.

Itt is érvényes a jogosulatlan elõny ? 

Szerkesztette: luckystar 2007. 04. 06. 19:50 -kor

[fLeSs]

250 gr fehérje 1 kg csirkemell, egy komolyan szintû testépítõ ennyit kb. meg is eszik (vagy kicsit kevesebbet, de akkor adj hozzá tojást/túrót/stb), a tápkieg nem csodaszer.

[Samott]

Idézet

"Meg kell érteniük az embereknek, hogy a tiltott szerek nélkül nem lehet 40 km/h-val áthajtani a Pireneusokon. A tiltott szerek hozzátartoznak az élsporthoz. Ezt nem csak én mondom, tudják az edzõk és a funkciónárusok is." - nyilatkozta a tévében Dietz.

Mindenki doppingolt, csak Ullrichék nem?

Samott