idézet:
Tudod mennyibe került az atomprogram?
Tartok tőle, az az "éhező nép" kifejezés "degeszre evettet" jelenthetne nélküle...
[/quote]
Igen sejtem, mint macska a bizonyos esőt. És TÖKÉLETESEN igazad van. Minden esetre ott sem mindenki éhezik, van egy réteg, aki jól él (katonák, politikusok, pártpunkcionáriusok stb stb, nem a dolgozó emberek), és persze félti a napi betevőt.
OFF
Nem tudom, hogy gondolkodtatok-e rajta, de szerintem Észak Kórea az egyetlen szoc. ország, ahol a hosszú ideig hatalmon lévő pártvezértől valaki elsőkézből át tudta venni a hatalmat úgy, hogy meg is tartotta, és nem kényszerült a szocializmus elveinek teljes v. részleges feladására.
pl.
Kis hazánk: Kádár János, Grósz Károly, Német Miklós, vége
NDK: Honekker, Krencz, ?, vége
Bulgária: Zsivkov 1989 ig. ? ? vége
Csehszlovákia: Husak 1989 ig. Dubcsek ? vége
Románia: Cheaucesku 1989 ig. vége
Lengyeloszág: kivétel, mert 1980-körül kezdték.
Szu: Brezsnyev, utána sok pár hónapos, majd Gorbacsov,valaki, vége
Albánia: Hodzsa, ?,?, vége
Kína: A nyagy vezér halála óta nem is tudom, hogy szocinak lehet-e nevezni tisztán.
Ki lehet egészíteni a nem teljes és valószínűleg hibás listát.
Szóval az az érzésem, hogy a meglévők sem huzzák már sokáig.
Kuba: Fidel kb 70 éves
Észak Kórea: Kim Jong Il Ő az egyetlen, ugye a papa fia.
és még mások.
Ez a lista is foghíjjas.
ON
Üdv Putt Putt
Észak-Korea - miért?
#181
Elküldve: 2003. 06. 26. 10:13
#182
Elküldve: 2003. 10. 03. 09:24
idézet:
Észak-Korea újra feldolgozott nyolcezer elhasznált nukleáris fűtőelemet, alkalmassá téve ezeket arra, hogy atomfegyver alapanyagául szolgáljanak - jelentette be Cso Szu Hon külügyminiszter-helyettes az ENSZ székhelyén. A titkos atomfegyverprogrammal vádolt Phenjan első ízben tett ilyen bejelentést.[/quote]
® "A legjobb tanácsadók nem azok, akik különleges esetekben megmondják, hogy hogyan cselekedjünk; hanem azok, akik elkötelezett szellemiségükből és cselekedni vágyásukból adnak, majd ránk hagyják, hogy még ha sok hibával is de magunk találjuk meg a cselekvés véleményünk szerinti legjobb formáját."
#183
Elküldve: 2003. 10. 03. 12:43
idézet:
Ezt írta lameXpert:
[QB][/QB][/quote]
Ez is olyan, mint Szaddam alítólagos "tömegpusztító fegyverei"?
#184
Elküldve: 2003. 11. 29. 17:42
idézet:
Nem sokkal fellövése után meg kellett semmisíteni egy japán hordozórakétát. A rakéta két műholdat állított volna pályára. Az ügyről a japán vezetés nem árult el részleteket, csak annyit hoztak nyilvánosságra, hogy a rakéta megsemmisülése "nagy kudarc" Japán számára. A műholdakkal Japán az észak-koreai atomprogramot akarta megfigyelés alatt tartani.[/quote]
® "A legjobb tanácsadók nem azok, akik különleges esetekben megmondják, hogy hogyan cselekedjünk; hanem azok, akik elkötelezett szellemiségükből és cselekedni vágyásukból adnak, majd ránk hagyják, hogy még ha sok hibával is de magunk találjuk meg a cselekvés véleményünk szerinti legjobb formáját."
#185
Elküldve: 2003. 11. 29. 17:47
idézet:
Ezt írta Socket370:
Ez is olyan, mint Szaddam alítólagos "tömegpusztító fegyverei"?[/quote]
Nem, az igazi ízét az adja meg, hogy míg Iraknak a mai napig nincs és nem volt bizonyítottan tömegpusztító fegyvere, addig Észak-Korea saját bevallása szerint is azon dolgozik, hogy mielőbb legyen. Ha a világ csendőreként fellépő USA tényleg a bolygó biztonságáért küzd (háborúval ez már önmagában nevetséges), akkor miért huny szemet Észak-Korea felett?
#186
Elküldve: 2003. 11. 29. 18:04
idézet:
Ezt írta special:
Nem, az igazi ízét az adja meg, hogy míg Iraknak a mai napig nincs és nem volt bizonyítottan tömegpusztító fegyvere, addig Észak-Korea saját bevallása szerint is azon dolgozik, hogy mielőbb legyen. Ha a világ csendőreként fellépő USA tényleg a bolygó biztonságáért küzd (háborúval ez már önmagában nevetséges), akkor miért huny szemet Észak-Korea felett?[/quote]
Amíg Iraknak bizonyítottan volt és nem tudjuk a mai napig hová lett valami.... addig Észak-Korea saját bevallása szerint rendelkezik vele.
A "szemet hunyás" pedig mit jelent? Hogy nem bombázza porig, vagy mire gondolsz pontosan? S ha porig bombázná, akkor mi is lenne a reakció? Meg lehet tényleg tenni? És akkor jön majd Oroszország, Franciaország, Kína.... és a többi is?
® "A legjobb tanácsadók nem azok, akik különleges esetekben megmondják, hogy hogyan cselekedjünk; hanem azok, akik elkötelezett szellemiségükből és cselekedni vágyásukból adnak, majd ránk hagyják, hogy még ha sok hibával is de magunk találjuk meg a cselekvés véleményünk szerinti legjobb formáját."
#187
Elküldve: 2003. 11. 29. 18:45
idézet:
Ezt írta lameXpert:
Amíg Iraknak bizonyítottan volt és nem tudjuk a mai napig hová lett valami.... addig Észak-Korea saját bevallása szerint rendelkezik vele.
A "szemet hunyás" pedig mit jelent? Hogy nem bombázza porig, vagy mire gondolsz pontosan? S ha porig bombázná, akkor mi is lenne a reakció? Meg lehet tényleg tenni? És akkor jön majd Oroszország, Franciaország, Kína.... és a többi is?[/quote]
Rosszul fogalmaztam, így jogos. A háborút megelőző időszakban, tehát mikor az ENSZ vizsgálta, hogy eleget tett-e Irak a fegyverek elpusztításának, nem találtak, a mai napig sem tömegpusztító fegyvereket. És ha találtak is, a világ közvéleménye nincsen erről meggyőzve. Bizonyíték nélkül "porig bombázták" Irakot. Ez látszik az átlagember felé. Eközben Észak-Koreával diplomáciai finomkodás folyik, gyaníthatóan főleg a színfalak mögött. Ezért kérdőjelezhető meg az egész iraki háború, ezért kérdőjelezhető meg az USA katonai szerepének pozitív volta...
#188
Elküldve: 2003. 11. 29. 19:09
idézet:
Ezt írta special:
....... És ha találtak is, a világ közvéleménye nincsen erről meggyőzve....[/quote]
Pontosan ezért (is) "finomkodnak" Észak-Koreával....
idézet:
Simba: Olyan bátor akartam lenni, mint te Papa.
Mousafa: Csak még nem tanultad meg, én bátor vagyok... ha lehet![/quote]
® "A legjobb tanácsadók nem azok, akik különleges esetekben megmondják, hogy hogyan cselekedjünk; hanem azok, akik elkötelezett szellemiségükből és cselekedni vágyásukból adnak, majd ránk hagyják, hogy még ha sok hibával is de magunk találjuk meg a cselekvés véleményünk szerinti legjobb formáját."
#189
Elküldve: 2003. 11. 29. 19:29
[ 2003. november 29.: Macska szerkesztette a hozzászólást ]
Rögös a macskaköves út....
#190
Elküldve: 2003. 11. 29. 21:48
#191
Elküldve: 2003. 11. 30. 01:04
idézet:
Ezt írta lameXpert:
[QB][/QB][/quote]
Jó az az idézet!![]()
Azért Észak-Koreával már finomabban bánik az USA, mivel az jóval komolyabb falat lenne, ha háború törne ki. Ráadásul nem akar olyan területen háborúzni ami Oroszország és Kína hatáskörébe tartozik.
Várnak mit lép É-K, aztán majd lesz valami...
#192
Elküldve: 2003. 11. 30. 09:15
idézet:
Ezt írta Valdy:
Azért Észak-Koreával már finomabban bánik az USA, mivel az jóval komolyabb falat lenne, ha háború törne ki.
[/quote]
Hat hogyne. Peldaul a koreaiak megatkoznak az amcsi termest.
Felejtsuk mar el ezt a baromsagot: egy szarra eheztetett orszag sovanyan elelmezett hadserege, amely amugy szinte kozepkori szinten van motorizalva (ertsd: 60-as, 70-es evek szintje), akinek nincsen egy epkezlab ICBMje, de nincs egy nagy hatotavolsagu hordozoja sem (mostanaban kuzdenek a kozepesekkel, amelyekkel talan elernek Cali partvideket), miegymas. Mindene, ami van, az az irgalmatlan eloero ill. az az elony, hogy nem kell koltsegvetesi vitat folytatnia. Ebbol az eloero szart nem er taviranyitott bombak ellen, a koltsegvetes meg most is ures.
Nota bene: millios szinten halnak ehen napjainkban is az eszak-koreaiak.
Amit te magyarazol itt, az egy teveszme: egyaltalan nem olyan hihetetlenul utokepes az a sereg.
Egy tipikus, hatalmasra duzzasztott, am a velejeig rohadt, militans kommunista gepezet, amely eles harci korulmenyek kozott nem sokaig tartana ill. tehetetlen lenne egy tomeges bombazas eseten.
idézet:[/quote]
Ráadásul nem akar olyan területen háborúzni ami Oroszország és Kína hatáskörébe tartozik.
Várnak mit lép É-K, aztán majd lesz valami...
Ugyan... pusztan arrol van szo, hogy kutyat nem erdekli annyira E-K. Nem 'hataskore' meg ilyesmi - nincs olaj, nincs semmi, minek erolkodjon?
Oroszorszag? Szarik vastagon E-K-ra, orul, ha a sajat haza tajat birja vegre rendezni.
Kina mas teszta, de neki momentan UGYANUGY nem tetszik az atomhatalom E-K: kifejezetten ideges lesz arra gondolatra, hogy egy komplett degeneralt familia gyerekei jatszadoznak a tuzzel az o szenakazla toveben. Nem orulne egy amcsi jelenletnek sem, egyertelmu, de arrol szo sincs, ellenben az E-K-i atomtema igenis realitas.
Mas kerdes, hogy ez egyelore csak a szokasos szinjatek IMHO.
OFF
Ezt nem ertik sokan: ez egy kotelhuzas. E-Korea MINDEN ALKALOMMAL ELJATSSZA EZT, amikor penz kell neki. Az orszag belso gazdasaga REGEN OSSZEOMLOTT, gyakorlatilag NINCS, NEM LETEZIK.
Bush tavaly leallitotta a kajat, amit meg anno Clinton hozott teto ala, cserebe az atomstopert. Mellesleg IMHO ertheto volt, az elso lepest - ha jol remlik - a koraiak tettek megint (nem ugrik be, mit), Bush csak valaszolt. Ezek utan a koreaiak megis mit (t)ettek volna?
BTW, errol az egy aprosagrol mindig elfeledkeznek az USAt tele szajjal szidalmazo nepek: A MAI NAPIG IS AZ USA A LEGNAGYOBB JOTEKONYKODO-TAMOGATO A VILAGON.
Bezony.
Nem a gusztustalan, ketszinu franciak (a nepek jogainak szoszoloi - LOL! Tessek korulnezni a francia uralom alatt nyogo Afrikara pl, rapillantani a tuntetok felirataira ('USA is better!' 'Goodbye France - welcome US!'), nem a savanyu kepet vago nemetek (nana': a franciakkal egyutt nekik is ugrottak a SH-nel levajazott, eddig siman mukodo olajugyleteik), hanem bezony az a tusko Bush pontosabban az o orszaga.
Ha nem lenne, [b]ehen halt volna Afrika fele ill. haboruznanak a mai napig, kart karba oltve a Tavol-Kelettel, Indokinaval es szamos mas terulettel.
Ezt ne tessenek elfelejteni.
Ez az az ok, ami miatt szamtalan kis orszag megprobalja vhogyan megzsarolni - E-K annyibol veszelyesebb, hogy egy egeszen elborult gyengeelmeju familia terrrorkommunje uralkodik evtizedek ota, a vilag LEGSOTETEBB diktaturajat produkalva. A katonai ero ilyen orszagokban KISZAMITHATATLAN kezek koze is kerulhet.
#193
Elküldve: 2003. 11. 30. 09:26
idézet:
Ezt írta Socket370:
Olvasta már valaki: Vujity Tvrtko: utolsó pokoli történetek cimű könyvét?
A válasz abban megtalálható, bár lehet, vagyis inkább több mint valoszinü, hogy nemazért lett hirtelen az ellensége
é-kórea az USA-nak.[/quote]
Szegeny jo VT valamilyen okbol hihetetlen okossa lett 'csinalva' odahaza par ev alatt - edes istenkem, ne kepzeljuk mar azt, hogy TENYLEG ert a vilagpolitikahoz (IS)...a Balkanhoz esetleg, az az o hazaja, de E-K - USA - Kina - esatobbiek kicsit nagy falat meg egy ilyen mesebeli legenynek is, mint ez a VT...
![]()
#194
Elküldve: 2003. 11. 30. 09:28
idézet:
Ezt írta Putt Putt:
Szerintem erre megy ki a játék, éhező népemet etetnem kell -kellene- nekem nincs kajám, adjatok különben...
[/quote]
Bingo.
#195
Elküldve: 2003. 11. 30. 10:05
idézet:
Ezt írta T2k:
Szegeny jo VT valamilyen okbol hihetetlen okossa lett 'csinalva' odahaza par ev alatt - edes istenkem, ne kepzeljuk mar azt, hogy TENYLEG ert a vilagpolitikahoz (IS)...a Balkanhoz esetleg, az az o hazaja, de E-K - USA - Kina - esatobbiek kicsit nagy falat meg egy ilyen mesebeli legenynek is, mint ez a VT...
[/quote]
Csak tényeket közölt.
Nem állította, hogy ért a politikához, csak újságírói "munkássága", hogy híres lett.
#196
Elküldve: 2003. 11. 30. 16:09
idézet:
"Lehetséges, hogy Észak-Korea lemond atomfegyverprogramjának folytatásáról, ha biztonsági garanciákat kap cserébe az Egyesült Államoktól" - írta a Mainicsi Simbun. A lap értesülése szerint Kim Jong Il észak-koreai külügyminiszter-helyettes kínai tisztségviselők előtt kijelentette november 22. és 24. között tett pekingi látogatásán, hogy Phenjan kész új javaslattal előállni a válság rendezése érdekében.
Washington a múlt hónapban jelezte: a válság megoldása érdekében kész biztonsági garanciákat adni Phenjannak, ha Észak-Korea eláll nukleáris fegyverprogramjának folytatásától. Phenjan kezdetben határozottan elutasította az amerikai javaslatot, és feltételként szabta az észak-koreai nukleáris fegyverprogram feladásához, hogy az Egyesült Államok kössön vele megnemtámadási egyezményt. (Az észak-koreai vezetők azzal indokolják atomfegyverprogramjukat, hogy Washington agresszióval fenyegeti az országot.)
A múlt év októberében kezdődött az észak-koreai atomfegyverkezéssel kapcsolatos válság. Washington akkor közölte, hogy phenjani illetékesek beismerték: a kommunista vezetésű kelet-ázsiai ország titkos nukleáris fegyverprogramon dolgozik, holott egy korábbi megállapodásban vállalta ilyen irányú tevékenységének befagyasztását.[/quote]
® "A legjobb tanácsadók nem azok, akik különleges esetekben megmondják, hogy hogyan cselekedjünk; hanem azok, akik elkötelezett szellemiségükből és cselekedni vágyásukból adnak, majd ránk hagyják, hogy még ha sok hibával is de magunk találjuk meg a cselekvés véleményünk szerinti legjobb formáját."
#197
Elküldve: 2003. 11. 30. 16:16
De annak sem , aki gyerekként késdobálóst játszott és megunt késeit a kiválasztott kistestvérének adta .
Hasznosan is lehetne használni ezt a tudást . Kár , hogy nem ez a cél .
#198
Elküldve: 2003. 12. 01. 18:32
idézet:
Ezt írta T2k:
[/quote]
Okok, én csak azt mondtam, hogy komolyabb falat lenne, mint Irak. Egyébként nagyjából egyetértek, csak asszem kicsit félreértettél.
[ 2003. december 01.: Valdy szerkesztette a hozzászólást ]
#199
Elküldve: 2003. 12. 20. 20:09
idézet:
Líbia képviselői máris megkezdték a tárgyalást a Nemzetközi Atomenergia Ügynökség vezetőivel az afrikai ország tömegpusztító fegyver-programjának felszámolásáról.
A bécsi székhelyű ügynökség szóvivője részletek közlése nélkül annyit mondott, hogy Mohamed el Baradei igazgató a líbiai Nemzeti Tudományos Kutatási Testület vezetőjével tanácskozott.
Tripoli pénteken jelentette be, hogy megszünteti nukleáris fegyverprogramjait és a jövőben kizárólag békés célú atomkutatást folytat. A hírt világszerte kedvezően fogadták......[/quote]
® "A legjobb tanácsadók nem azok, akik különleges esetekben megmondják, hogy hogyan cselekedjünk; hanem azok, akik elkötelezett szellemiségükből és cselekedni vágyásukból adnak, majd ránk hagyják, hogy még ha sok hibával is de magunk találjuk meg a cselekvés véleményünk szerinti legjobb formáját."
#200
Elküldve: 2003. 12. 20. 20:18
idézet:
Ezt írta lameXpert:
[QB][/QB][/quote]
Te csak a Copy/paste-t ismered lamex?

Súgó
A téma zárva.












