[Miki2]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2005. jan. 11., kedd - 17:40

Hányszor mondjam még el, hogy nem kell nagy korrekció???

Lécci írj egy optimális árfolyamot. Aztán megpróbáljuk levezetni a prókat és kontrákat.

[Carmaged]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2005. jan. 11., kedd - 17:49

Lécci írj egy optimális árfolyamot. Aztán megpróbáljuk levezetni a prókat és kontrákat.

Itt véget érnek a korlátaim és azt hiszem, nem sok olyan ember van, aki felelõsséggel mondhatna egy optimális árfolyamot. Mindenkinek más az optimális.

A másik, hogy marha óvatosnak kell lenni, mert ezt a kísérletet nem lehet megismételni, ha nem sikerül.

Idézet: Miki2 - Dátum: 2005. jan. 11., kedd - 17:46

Te ezt mondod, de a kormány a vállalkozói szervezetekkel karöltve régóta szajkózza a 255-265 forintos sáv kívánatosságát. Sõt, egyesek jóval tovább mennek. Amit amúgy is nehéz lenne "belõni" kamatpolitikával. Ezen kamatszinten ugyanúgy felszökhet 260 fölé a Ft, mint kamatcsökkentéssel. A kamatpolitika olyan, mint a gázpedálra kifejtett erõ. Hiába nyomod erõsen, ha emelkedik az út, vagy ha szar a benzin. benzin=gazdpol

Igen, ezt mondom. Akkor legyetek olyan kedvesek és ne dörgöljétek az orrom alá mások véleményét. Köszönöm...

A monetáris politika nem ilyen egyszerû. És természetesen az is elõfordulhat, hogy a gyenge sávszélen kell majd valamikor interveniálni. Minden megtörténhet.

[Miki2]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2005. jan. 11., kedd - 17:56

A másik, hogy marha óvatosnak kell lenni, mert ezt a kísérletet nem lehet megismételni, ha nem sikerül.

Az lenne az ideális, ha mondjuk a jelenlegi 6%-os infláció mellett 6%-os kamattal tartani lehetne az árfolyamokat. Sõt, nem is olyan régen negatív reálkamattal is finanszírozni lehetett a finanszírozni valókat. Akárhogy csûrjük-csavarjuk, mindig ugyanoda lyukadunk ki: mesterségesen magas a fogyasztás volumene.

[Carmaged]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2005. jan. 11., kedd - 18:04

1. Az lenne az ideális, ha mondjuk a jelenlegi 6%-os infláció mellett 6%-os kamattal tartani lehetne az árfolyamokat. Sõt, nem is olyan régen negatív reálkamattal is finanszírozni lehetett a finanszírozni valókat.
2. Akárhogy csûrjük-csavarjuk, mindig ugyanoda lyukadunk ki: mesterségesen magas a fogyasztás volumene.

1. Miért, most mitõl pozitív? :confused:

2. Így van. Szerencsére lassul a növekedése.

[SFIJ]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2005. jan. 11., kedd - 17:40

Nézd. Sõt, mondd. Mi az oka, hogy engem állandóan szekáltok ezekkel a marha nagy kiigazításokkal? Hányszor mondjam még el, hogy nem kell nagy korrekció???

Azert, mert aukseges merteku korrekciokat a piac sajat hataskoreben belul lerendezi, ahogy eddig is tette. Semmifele muvi beavatkozasra nincs szukseg.

[Miki2]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2005. jan. 11., kedd - 18:11

1. Miért, most mitõl pozitív? :confused:

Hát 6% az infláció és 9,5 a kamat. Ez 3,5%-os pozitív reálkamat, nem?

[Miki2]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2005. jan. 11., kedd - 18:27

Semmifele muvi beavatkozasra nincs szukseg.

A kamatpolitika mi, ha nem mûvi?
Valszeg olyan arányt képviselnek a forró külföldi pénzek a hiány finanszírozásában, hogy a legkisebb kamatcsökkentés is 3-4 milliárd euró kivonásával járna. Magyarországnak sajnos nincs koszos 3-4 milliárdja kifizetni ezeket a majmokat, eközben a fél ország luxusutakon tölti a szabadságát!!! Valahol olvastam, hogy az egy fõre jutó megtakarítás összege valami 20 ezer forint körül mozog nálunk, Dániában ez az összeg 20 000 euró!!! 250-szerese 
A szökõárról érkezett (sajnálatos) hírek alapján összeállítottam fejben egy kis statisztikát a különféle európai országokból ott tartózkodó turisták számáról. Egy lakosra vetítve fele annyi magyar volt a környéken, mint osztrák.

[Carmaged]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2005. jan. 11., kedd - 18:30

Hát 6% az infláció és 9,5 a kamat. Ez 3,5%-os pozitív reálkamat, nem?

Jaj, elnéztem, átfordítottam az elõjeleket.

Egyébként a reálkamatlábat nem a jegybanki alapkamatból számolják, hanem a piaci kamatlábból. Az meg gyakorlatilag mindig kisebb, mint a jegybanki alapkamat.

Idézet: Miki2 - Dátum: 2005. jan. 11., kedd - 18:40

A szökõárról érkezett (sajnálatos) hírek alapján összeállítottam fejben egy kis statisztikát a különféle európai országokból ott tartózkodó turisták számáról. Egy lakosra vetítve fele annyi magyar volt a környéken, mint osztrák.

Ez a mi gazdasági helyzetünkben egyáltalán nem tragikus. Sõt...
(Egyébként ez a postod meglehetõsen ellentmondásos.)

Szerkesztette: Carmaged 2005. 01. 11. 18:48 -kor

[Miki2]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2005. jan. 11., kedd - 18:47

Ez a mi gazdasági helyzetünkben egyáltalán nem tragikus. Sõt...

Már mi nem tragikus? Szerintem nagyon is az, hogy - kis túlzással - mindenki minden egyes forintját elb*ssza valamire. A szegény DVD-játékosra, a középszegény másra, a módosabb utazásra. Jelszó: egyetlen forint sem maradhat. Eközben egyetlen fillért sem fordítanak megtakarításra, részvényvásárlásra. Mindenki ismeri a magyarországi bankok betét-hitel arányait. Az alapvetõen külföldi kézben lévõ bankok szarnak bele, hogy nincs betét, a külföldi betétesek pénzével fedezik az eszeveszett fogyasztási hitelfelvételeket. Jó drága.

[Carmaged]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2005. jan. 11., kedd - 18:56

Már mi nem tragikus? Szerintem nagyon is az, hogy - kis túlzással - mindenki minden egyes forintját elb*ssza valamire. A szegény DVD-játékosra, a középszegény másra, a módosabb utazásra. Jelszó: egyetlen forint sem maradhat. Eközben egyetlen fillért sem fordítanak megtakarításra, részvényvásárlásra. Mindenki ismeri a magyarországi bankok betét-hitel arányait. Az alapvetõen külföldi kézben lévõ bankok szarnak bele, hogy nincs betét, a külföldi betétesek pénzével fedezik az eszeveszett fogyasztási hitelfelvételeket. Jó drága.

Azt hittem, keveselled.

Végre sikerült belátni, hogy nem jó a fogyasztásvezérelt gazdasági növekedés.

[Miki2]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2005. jan. 11., kedd - 19:17

Végre sikerült belátni, hogy nem jó a fogyasztásvezérelt gazdasági növekedés.

Jó az, csak a maga helyén és mértékkel - például átmeneti megoldásként a külföldi dekonjunktúra ellensúlyozására. Szerintem egyetlen közgadasági fogalomra nem lehet at mondani, hogy jó vagy rossz. Minden az arányokon múlik. Például a hitel is nagyszerû dolog, de csak akkor ha javarészt beruházást-fejlesztést finanszíroz- és nem thaiföldi utazást olyan vállalkozóknak, akik a nap 24 órájából 20-at a bankoknál ácsingóznak forgószeköz-hitelért.

[Carmaged]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2005. jan. 11., kedd - 19:27

Például a hitel is nagyszerû dolog, de csak akkor ha javarészt beruházást-fejlesztést finanszíroz- és nem thaiföldi utazást olyan vállalkozóknak, akik a nap 24 órájából 20-at a bankoknál ácsingóznak forgószeköz-hitelért.

És már rögtön el is jutottál a beruházás-vezérelt gazdasági növekedéshez.

Egyébként nincs igazad, vannak olyan közgazdasági fogalmak, amik a piacgazdaságban gyakorlatilag minden esetben negatív dolgot takarnak. Habár még a hiperinflációnak is lehet jótékony hatása.

[Miki2]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2005. jan. 11., kedd - 19:35

És már rögtön el is jutottál a beruházás-vezérelt gazdasági növekedéshez.

Soha nem mondtam az ellenkezõjét. Vagy ha mégis, akkor indokolt volt 

Szerkesztette: Miki2 2005. 01. 11. 19:38 -kor

[Carmaged]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2005. jan. 11., kedd - 19:38

Soha nem mondtam az ellenkezõjét. Vagy ha mégis, akkor indokolt volt 

Ööö... ne térjünk vissza poltopik-stílusba. Pedig csak úgy tudnék erre válaszolni.

[Miki2]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2005. jan. 11., kedd - 20:09

Ööö... ne térjünk vissza poltopik-stílusba. Pedig csak úgy tudnék erre válaszolni.

Most ebben mi a lóf*sz poltopik?

[Carmaged]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2005. jan. 11., kedd - 20:23

Most ebben mi a lóf*sz poltopik?

Tudod, kormányok jönnek-mennek, változnak az idõk, erõsek az ideológiai elkötelezettségek, elfogultságok.

[Miki2]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2005. jan. 11., kedd - 20:30

Tudod, kormányok jönnek-mennek, változnak az idõk, erõsek az ideológiai elkötelezettségek, elfogultságok.

De a jó és független monetáris politika örök marad. Járai rulez   

Szerkesztette: Miki2 2005. 01. 11. 21:01 -kor

[Carmaged]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2005. jan. 11., kedd - 21:00

jó és független monetáris politika

Nah, ne offoljunk.

[Samott]

Idézet

A Fitch A-pluszról A-ra vette vissza a magyar hosszú lejáratú forintadósságot. Az euró 249 forintig szaladt fel a hírre, s úgy tûnik, egyelõre elfelejthetõk a kamatcsökkentési várakozások. Félõ, hogy más hitelminõsítõk is követik a Fitch példáját.

Leminõsített a Fitch, esett a forint

Samott

[Carmaged]

Idézet: Samott - Dátum: 2005. jan. 12., szerda - 13:00

Leminõsített a Fitch, esett a forint

Samott

Maga a tény nem valami fantasztikus, sõt...

Viszont a hatásai jól jönnek, akárhogy nézzük is.