Érdemes elolvasni
#1
Elküldve: 2004. 03. 11. 11:39
Szoval az elso: [url="http://"http://www.nol.hu/Default.asp?DocCollID=163888&DocID=140212#140212"]A világ Renáta szemével[/url]
Samott
#2
Elküldve: 2004. 03. 11. 11:54
Ez az iromány a való világ !!!honlapjáról!!! való...
Rögvest az első három párbaj során kikerült a stúdióba a Villa három negatív megítélésű lakója - és mindjárt az első lehetőségnél ki is estek, csúnya különbséggel. Mi azért sajnáljuk őket, mert ők legalább csinálták a műsort, mindig történt velük valami.
Az első három kieső - semleges ENSZ-megfigyelők, nemzetközi reality-szakértők szerint is - főképp az ellenszavazatok miatt hullott ki elgondolkodtató különbséggel. Az biztos, hogy több ellenvoks érkezett rájuk, mint ahány fog van egy átlagos Mónika Show-szereplő szájában. Senki nem hitte volna korábban, hogy Katka 100 ezret ver a dumagép Segalra, Indián 220 ezerrel alázza meg január-február legkeresettebb magyar nőjét, a több tucat címlapon díszelgő Pandorát és a szótlan, magának való, nem éppen showman Csaba 105 ezres különbséggel veri majd a kirohanásai, hisztis jelenetei és gátlástan szexcsatái miatt elhíresült Szilvit.
Segal a modora, a szellentések, az agresszív beszólások és a (megjátszott) szigor miatt kaphatott több tízezer ellenszavazatot, Pandorát a "szegény, kiszolgáltatott" Tommy felé való nyomulása és kavarásai miatt nem szerették az izgalmakat láthatóan nem kedvelő nézők, Szilvi pedig a piás éjszakákon történő kiabálások, trágár szövegek és Frenki sorozatos alázása miatt eshetett ki.
Persze a felsorolt három szerelőnek nem csak negatív tulajdonságai voltak, de láthatóan ezek elnyomták a bennük szunnyadó jót. Mint egy kávé melletti bölcsész-csevej az ELTE filozófiai tanszéke előtt, olyan mélyre nyomhatták el ezeket a jó vonásokat, mert a konzervatív nézők nem vették észre ezeket. Mi, a honlap szerkesztői azért sajnáljuk az elhullott karaktereket, mert feltűnően több cikket tudtunk írni róluk egy-két hét alatt, mint pár másik, még bent dekkoló szereplőről, januártól máig.
#3
Elküldve: 2004. 03. 11. 12:01
a.) Renáta 1981 nyarán 3 hónapos volt. (mondjuk született 1981. március 1.)
b.) 16 évesen beállt a lánckesztyűgyárba. (számított időpont: 1997. március 1.)
c.) Rá egy évre elment a téeszbe. ( <= ) (számított időpont: 1998. március 1.)
d.) 4 hónapra rá felmondott, mert nem bírta a 'csöcsörészést'. (számított időpont: 1998. július 1.)
e.) Nem sokkal ezután beleszeretett egy négy évvel idősebb fiúba. (számított időpont: 1998. augusztus 1.)
f.) Két évig a fiú családjánál laktak. (költözés időpontja: 1999. január 1.)
g.) A két fiatal tavaly tavasszal úgy döntött, hogy önálló életbe kezd. (tavaly tavasz: 2003. március 1.)
1.) 1998-ban TSZ?
2.) f.) és g.) között mi történt? Elvitték őket a zUFO-k?
Egyrészt sántít az egész (mintha a 70-es 80-as évek története lenne ez a szegény 'gyárimunkás-lány', persze az alkoholelvonó az modern és felkapott téma).
Másrészt az egész írás lapos, tárgyilagosan felsorolja a történéseket. Ilyen száraz stílussal nem lehet elérni a kívánt hatást (hatódj meg és sajnálkozz, kedves olvasó).
A tartalommal kapcsolatban: sokak élnek sanyarú sorban, csapkodja a menkű szerencsétlen emberkéket mindenfele. Személyesen tudnék mesélni 3 ennél sokkalta megrázóbb esetet, aminek tanúja voltam (értsd: végigkövettem egy-két család létrejöttét, bukását, vergődését).
--Nem tetszik a cikk, de ez csak egy vélemény.--
(Bocsánat, hogy ilyen hosszút offoltam, az fenti iromány nem ellened szól, Samott! A téma amúgy tetszik, remélem, sok jó linkkel találkozom majd itt! )
Üdv:
Omega
#4
Elküldve: 2004. 03. 11. 12:20
idézet:
Ezt írta Litium:
Ez az iromány a való világ !!!honlapjáról!!! való...
[/quote]
Hogy jön ez ide? Van a VV3-nak topicja...
[ 2004. március 11.: Drummaster szerkesztette a hozzászólást ]
#5
Elküldve: 2004. 03. 11. 12:53
idézet:
Ezt írta Drummaster:
Hogy jön ez ide? Van a VV3-nak topicja...
[ 2004. március 11.: Drummaster szerkesztette a hozzászólást ][/quote]
Olvasd el mégegyszer....nem veszel észre semmi furcsát????
#6
Elküldve: 2004. 03. 11. 12:59
idézet:
Ezt írta Litium:
Olvasd el mégegyszer....nem veszel észre semmi furcsát????[/quote]
arra gondolsz, hogy a musort szerkesztok es a honlapot szerkesztok kozott nincs osszhang? Ezekutan gondolom emberfeletti teljesitmenyt kell produkalniuk, hogy vmit egyaltalan le tudjanak irni egyes emberekrol. bocsi az OFFert
#7
Elküldve: 2004. 03. 11. 13:05
idézet:
Ezt írta Schwarzmueller:
arra gondolsz, hogy a musort szerkesztok es a honlapot szerkesztok kozott nincs osszhang? Ezekutan gondolom emberfeletti teljesitmenyt kell produkalniuk, hogy vmit egyaltalan le tudjanak irni egyes emberekrol. bocsi az OFFert[/quote]
Hát finoman szólva....Az egész olyan benyomást kelt hogy aki írta az nagyon unatkozott és utálja a VV3-at
. És ha ez nem lenne elég még a Mónika schowt is mogyorozza .Szintén RTL műsor....Mit szól ehhez a TV társaság....hehe...Jól lehúzzák az egészet...Király csávó aki írta....
#8
Elküldve: 2004. 03. 11. 14:06
De és ilyenkor mindig ez a második gondolatom (és ezért lehet hogy kapni fogok) szeretném ismerni a háttereet szeretném látni at a roma származású férfit azt a nőt is....
El is mondom miért...Elég gyakran látni a tv-ben ilyen roma családokat nincs munkájuk elképesztő körülmények között élnek.....És ahogy a kamera körbejár az otthonukba iszonyú kupleráj mindenhol zsiros edények az udvaron felhalmozva a szemét rendetlenség egyszerűen gusztustalan...Ahhoz hogy valaki rendet tartson kell pénz ??? Szerintem nem.... A tv-ben nyilatkoznak és egy szemétkupac közöztt nyilatkoznak túl kevés a segély közben persze minden riportban elhangzik: Nézzenek itt körül....Sajnájam őket???? ha én ilyen helyzetben lennék és tenger időm lenne mindent elkövetnék hogy minnél szebben nézen ki a portám...gyakran mutatnak gyerekeket is....akik -5 fokban egy szál póóban rohangálnak...nem hiszem el hogy nincsen egy darab pulcsijuk sem...egyszerűen nem figyelnek rájuk....Amikor a házat mutatják akkor persze cigaretta valmint szeszes üveg mindig klátható...Hogy is van ez????Tekintsük őket embernek???A válaszom mjad akkor ha úgy is viselkednek.
Ja és szembeállítás képpen:Mikor ugyanilyen sorsú Magyar emberek vannak a Tv-ben azok valahogy mindig dolgoznak rőzsét gyüjtenek fát aprítanak a szegéység ott is szembeötlő DE rend van.És látszik az elkeseredett küzdelem.
Ezek ÁLTALÁNOSSÁGOk konkrét esetre nem levetithetők ezért kérem senki ne rasszistázzon le.
#9
Elküldve: 2004. 03. 11. 14:11
idézet:
Ezt írta Omega:
A tartalommal kapcsolatban: sokak élnek sanyarú sorban, csapkodja a menkű szerencsétlen emberkéket mindenfele. Személyesen tudnék mesélni 3 ennél sokkalta megrázóbb esetet, aminek tanúja voltam (értsd: végigkövettem egy-két család létrejöttét, bukását, vergődését).
--Nem tetszik a cikk, de ez csak egy vélemény.--
(Bocsánat, hogy ilyen hosszút offoltam, az fenti iromány nem ellened szól, Samott! A téma amúgy tetszik, remélem, sok jó linkkel találkozom majd itt! )
Üdv:
Omega[/quote]
Egyaltalan nem offoltal: miert ne lehetne kommentart fuzni az irasokhoz? Csak nyugodtan maskor is.
Semmi gond nincs azzal, ha nem tetszik egy-egy belinkelt iras... nem foglalkoztam az evszamokkal, nem nyomoztam Egy - szamomra - erdekes sors leirasa volt, es valamiert megfogott... talan az, hogy mindezek ellenre nem omlottak ossze, hanem kuzdenek tovabb. Meg az hogy barmennyire is sanyaru volt a gyermekkora o leginkabb a szepre emlekezik...
Samott
#10
Elküldve: 2004. 03. 11. 14:20
idézet:
Ezt írta Litium:
De és ilyenkor mindig ez a második gondolatom (és ezért lehet hogy kapni fogok) szeretném ismerni a háttereet szeretném látni at a roma származású férfit azt a nőt is...[/quote]
En viszont nem szeretnem latni oket a tv-ben... mert az valoszinuleg egy fokusz szinvonalu hulladekban lenne... pont azert nem ereztem se hatasvadasznak, se bulvarnak mert nem ereztem belole a fokusz stilusat, nem penzt gyujt, nem tolakodo... csak egy sors, egy elet, egy ember aki a sok akadaly ellenere is meg mindig bizakodo.
Samott
#11
Elküldve: 2004. 03. 11. 14:23
idézet:
Ezt írta Samott:
En viszont nem szeretnem latni oket a tv-ben... mert az valoszinuleg egy fokusz szinvonalu hulladekban lenne... pont azert nem ereztem se hatasvadasznak, se bulvarnak mert nem ereztem belole a fokusz stilusat, nem penzt gyujt, nem tolakodo... csak egy sors, egy elet, egy ember aki a sok akadaly ellenere is meg mindig bizakodo.
Samott[/quote]
a hatásvadász kicsit erős volt (a vége egyébként szerintem az). Azért ez a népszabadság
#12
Elküldve: 2004. 03. 11. 14:24
idézet:
Ezt írta Litium:
Ezek ÁLTALÁNOSSÁGOk konkrét esetre nem levetithetők ezért kérem senki ne rasszistázzon le.[/quote]
Pont az ÁLTALÁNOSÍTÁS miatt fogják megtenni. Másrészt pedig...no offense mean, de ez a topic talán nem erről szól.
#13
Elküldve: 2004. 03. 11. 14:32
idézet:
Ezt írta Drummaster:
Pont az ÁLTALÁNOSÍTÁS miatt fogják megtenni. Másrészt pedig...no offense mean, de ez a topic talán nem erről szól.[/quote]
MIkor elolvastam ez jutott eszbe....
#14
Elküldve: 2004. 03. 11. 14:42
idézet:
Ezt írta Litium:
.....Ja és szembeállítás képpen ......[/quote]
Attól tartok mindkét (és több) esetben csak az látszik, hogy a riporter - ha egyáltalán jó a szó ide - milyen sztereotípiát akar közvetíteni.
® "A legjobb tanácsadók nem azok, akik különleges esetekben megmondják, hogy hogyan cselekedjünk; hanem azok, akik elkötelezett szellemiségükből és cselekedni vágyásukból adnak, majd ránk hagyják, hogy még ha sok hibával is de magunk találjuk meg a cselekvés véleményünk szerinti legjobb formáját."
#15
Elküldve: 2004. 03. 11. 14:52
idézet:
Ezt írta lameXpert:
Attól tartok mindkét (és több) esetben csak az látszik, hogy a riporter - ha egyáltalán jó a szó ide - milyen sztereotípiát akar közvetíteni.[/quote]
Aham, a 'hogyan' megadja az egész alaphangulatot...
#16
Elküldve: 2004. 03. 11. 15:19
idézet:
Ezt írta Omega:
1.) 1998-ban TSZ?
2.) f.) és g.) között mi történt? Elvitték őket a zUFO-k?
Egyrészt sántít az egész (mintha a 70-es 80-as évek története lenne ez a szegény 'gyárimunkás-lány', persze az alkoholelvonó az modern és felkapott téma).
Másrészt az egész írás lapos, tárgyilagosan felsorolja a történéseket. Ilyen száraz stílussal nem lehet elérni a kívánt hatást (hatódj meg és sajnálkozz, kedves olvasó).
[/quote]
Belekothetek? Sztem nem santit a dolog. Sok helyen meg elnek a regi megnevezesek tanacs, TSZ vagy TSZCS. A 70-80as evek feelingje barmelyik elmaradott faluban ott van.
micsinaltak 2 evig? " Két évig a fiú családjánál laktak. Renáta nem dolgozott, párja alkalmi munkákat vállalt." Ezen nagyon nincs mit taglalni.
Ha ennyi hely all rendelkezesre, akkor nyilvan csak a szaraz tenyeket lehet sorolni, nem hiszem, hogy elferne egy Csendes Don hosszusagu tobb kotetes regeny.
Azert a mondanivalo kitunik egy ilyen rovid irasban is, engem a cim alatti sor fogott meg "Csak munka legyen, akkor minden lesz". Ungar eleg sok emberi cikket irt, nem gondolkoztam el azon, hogy melyik mennyire hatasvadasz. Egy tortenet a sok kozul, ezt gondolom.
idézet:
Azért ez a népszabadság [/quote]
Liti: ezt hogy erted? nem igazan tudom hova tenni, mire gondoltal?
#17
Elküldve: 2004. 03. 11. 15:36
idézet:
Ezt írta Schwarzmueller:
Liti: ezt hogy erted? nem igazan tudom hova tenni, mire gondoltal?[/quote]
a népszabadság nálam minőségi újság.
#18
Elküldve: 2004. 03. 11. 20:01
idézet:
Gyökérkezelés előtt, a zsibbadásra várva mesélte a fogorvosom, hogy XVI. Lajos francia királynak, udvari orvosa tanácsára kihúzták az összes fogát. Sorban az összeset, egymás után, egy harapófogószerű eszközzel, érzéstelenítés nélkül. Egy ülésre még a mai műszerekkel is csak legfeljebb 4 fogat húznak - mondta a fogorvosom - hát el lehet képzelni, hogy miken ment keresztül szegény Lajos. A fogaival együtt kijött egy-két darab a szájpadlásából is, ezért egybe nyílt az orr- a száj- és a homlokürege. Bele ugyan nem halt, de a megrágott étel egy része azontúl ebbe a nagy közös üregbe került, ahol idővel megrohadt, förtelmes bűzt árasztva, ami szociálisan elszigetelte a korábban inkább élvetegnek mondható királyt.
[/quote]
Ez hogy lehetséges? Egyaltalan mi a szajpadlás? Mert nem csont asszem...de egyáltlán. Szal...ááááá ez szar!
Csodabogár vagyok. Egy ismerősöm azt mondta, hogy a hinduk szerint aki most bogár, az előző életében egysejtű volt. Ha ilyen tempóban fejlődök tovább, legközelebb már minden bizonnyal valami istenség leszek :D [Saját...]
#19
Elküldve: 2004. 03. 11. 21:56
® "A legjobb tanácsadók nem azok, akik különleges esetekben megmondják, hogy hogyan cselekedjünk; hanem azok, akik elkötelezett szellemiségükből és cselekedni vágyásukból adnak, majd ránk hagyják, hogy még ha sok hibával is de magunk találjuk meg a cselekvés véleményünk szerinti legjobb formáját."
#20
Elküldve: 2004. 03. 12. 09:14
® "A legjobb tanácsadók nem azok, akik különleges esetekben megmondják, hogy hogyan cselekedjünk; hanem azok, akik elkötelezett szellemiségükből és cselekedni vágyásukból adnak, majd ránk hagyják, hogy még ha sok hibával is de magunk találjuk meg a cselekvés véleményünk szerinti legjobb formáját."