Idézet: lameXpert - Dátum: 2004. aug. 25., szerda - 13:05
Tudod-e, (te kislány)?
#63
Elküldve: 2004. 08. 26. 13:10
Idézet

Plutonium bomb
Plutonium offers several advantages over uranium as a component in a nuclear weapon. Only about 4kg of plutonium is needed to make a bomb. Such a device would explode with the power of 20 kilotons.
To produce 12kg of plutonium per year, only a relatively small reprocessing facility would be needed.
A warhead consists of a sphere of plutonium surrounded by a shell of material such as beryllium, which reflects neutrons back into the fission process.
This means that less plutonium is needed to achieve critical mass, and produce a self sustaining fission reaction.
A terrorist group or country may find it easier to acquire plutonium from civil nuclear reactors, rather than enriched uranium, to produce a nuclear explosive.
Experts believe a crude plutonium bomb could be designed and assembled by terrorists possessing no greater level of skill than needed by the AUM cult to attack the Tokyo underground with nerve gas in 1995.
A nuclear explosive of this nature could explode with the power of 100 tonnes of TNT - 20 times more powerful than the largest terrorist bomb attack to date.
® "A legjobb tanácsadók nem azok, akik különleges esetekben megmondják, hogy hogyan cselekedjünk; hanem azok, akik elkötelezett szellemiségükből és cselekedni vágyásukból adnak, majd ránk hagyják, hogy még ha sok hibával is de magunk találjuk meg a cselekvés véleményünk szerinti legjobb formáját."
#64
Elküldve: 2004. 08. 29. 08:06
Január: Boldogasszony hava
Február: Böjtelő hava
Március: Böjtmás hava
Április: Szent György hava
Május: Pünkösd hava
Június: Szent Iván hava
Július: Szent Jakab hava
Augusztus: Kisasszony hava
Szeptember: Szent Mihály hava
Október: Mindszent hava
November: Szent András hava
December: Karácsony hava
® "A legjobb tanácsadók nem azok, akik különleges esetekben megmondják, hogy hogyan cselekedjünk; hanem azok, akik elkötelezett szellemiségükből és cselekedni vágyásukból adnak, majd ránk hagyják, hogy még ha sok hibával is de magunk találjuk meg a cselekvés véleményünk szerinti legjobb formáját."
#65
Elküldve: 2004. 08. 30. 06:52
® "A legjobb tanácsadók nem azok, akik különleges esetekben megmondják, hogy hogyan cselekedjünk; hanem azok, akik elkötelezett szellemiségükből és cselekedni vágyásukból adnak, majd ránk hagyják, hogy még ha sok hibával is de magunk találjuk meg a cselekvés véleményünk szerinti legjobb formáját."
#66
Elküldve: 2004. 08. 31. 08:49
® "A legjobb tanácsadók nem azok, akik különleges esetekben megmondják, hogy hogyan cselekedjünk; hanem azok, akik elkötelezett szellemiségükből és cselekedni vágyásukból adnak, majd ránk hagyják, hogy még ha sok hibával is de magunk találjuk meg a cselekvés véleményünk szerinti legjobb formáját."
#67
Elküldve: 2004. 08. 31. 13:33
Idézet
In the rapidly changing world of the 13th century, some people became more attracted to a purer and more mystical form of religion as a reaction to the growing material and formal aspirations of the regular clergy. The example to be followed had been shown by the apostles : poverty, simplicity and preaching. People from both sexes decided to follow this new movement, which resulted in the creation of numerous new religious orders and movements.

The official religious institutions distrusted these new orders, so that they were very often persecuted or forbidden. In the Low Countries, however, the female followers of the mystical movement were tolerated in the form of the 'Beguine' movement. They were allowed to live in separate parts of the cities, in the so-called Beguinages. In this way, the religious authorities could control and supervise them. The beguines lived like regular nuns, but did not make the same binding vows that nuns normally made. Beguines usually made the vows of obedience and chastity, but not the vow of poverty. Moreover, they could at all times break their vows and leave the beguine community.
In the early middle-ages most beguines worked in the textile industry of the cities. It was not a religious movement exclusively for poor and needy women. Very often, girls from rich and noble families joined the beguine community. They were then very often chosen to become 'Grand mistress of the Beguinage' and they lived in the nicest houses, whereas the poorer beguines lived in the 'convents' which were houses were several sisters lived together.

Most still-existing beguinages are situated in the Northern part of Belgium. Although, now, there are practically no beguines alive anymore , their beautiful beguinages still exist as museums, cultural centers or houses for elderly people. The most important beguinages in Belgium are situated in the following cities: Bruges, Kortrijk, Gent, Lier, Turnhout, Dendermonde, Hoogstraten, Leuven and Diest.
® "A legjobb tanácsadók nem azok, akik különleges esetekben megmondják, hogy hogyan cselekedjünk; hanem azok, akik elkötelezett szellemiségükből és cselekedni vágyásukból adnak, majd ránk hagyják, hogy még ha sok hibával is de magunk találjuk meg a cselekvés véleményünk szerinti legjobb formáját."
#68
Elküldve: 2004. 09. 01. 08:42
Használj vegyesen kis- és nagybetűt, mintha egy levelet vagy egy e-mail-t írnál.
Ne hagyd, hogy az irományod kifusson a képernyő széléig és ott a terminálod törjön sort: használj kocsivissza (CR) jelet a sor lezárására. Ne tételezd fel, hogy a te képernyőd mérete azonos bárki máséval. Ökölszabály: maximum 70 karaktert és 12 sort írj.
Hagyj margókat, ne írj a képernyő szélére.
Ha befejezted a mondandódat, akkor üss két CR-t (egy üres sort), jelezve, hogy a másik következik.
Mindig köszönj el a beszélgetés végén, és várd meg a másik oldal elköszönését is. Különösen fontos ez, ha távoli személlyel kommunikálsz. Ne felejtsd el, hogy a kommunikációtok sebessége erősen függ a hálózattól.
Tisztában kell lenned azzal, hogy a talk megzavarja a másik embert. Csak a rendeltetésének megfelelően használd. Soha ne talkolj idegenre!
Sok oka lehet annak, ha nem kapsz választ. Nem biztos, hogy minden működik, és minden talk verzió kompatibilis egymással.
Bizonyos talk verziók újracsengetik a címzettet ha magára hagyják. Hagyd egy-kétszer csengetni, utána állítsd csak le (kill) a programmal.
Ha valaki nem válaszol, akkor megpróbálkozhatsz egy másik tty-vel. Használd a finger parancsot, hogy látsd, hogy melyikekre van belépve. Ha a másik fél még ekkor sem válaszol, ne erőltesd tovább.
A beszélgetés alatt megmutatkozik a gépelési tudásod. Ha lassan és sok hibával gépelsz, akkor legtöbbször nem éri meg visszamenni kijavítani őket. A másik ember úgyis rájön, hogy mit akarsz mondani.
Légy nagyon óvatos, ha egyszerre több talk-od is fut!
® "A legjobb tanácsadók nem azok, akik különleges esetekben megmondják, hogy hogyan cselekedjünk; hanem azok, akik elkötelezett szellemiségükből és cselekedni vágyásukból adnak, majd ránk hagyják, hogy még ha sok hibával is de magunk találjuk meg a cselekvés véleményünk szerinti legjobb formáját."
#69
Elküldve: 2004. 09. 01. 09:18
Csatolt fájl:
-
Clipboard02.gif (0byte)
Letöltések:: 34
® "A legjobb tanácsadók nem azok, akik különleges esetekben megmondják, hogy hogyan cselekedjünk; hanem azok, akik elkötelezett szellemiségükből és cselekedni vágyásukból adnak, majd ránk hagyják, hogy még ha sok hibával is de magunk találjuk meg a cselekvés véleményünk szerinti legjobb formáját."
#70
Elküldve: 2004. 09. 01. 13:00
A hideg-és a meleg borogatást egyesíti. Úgy készül, hogy több rétegben összehajtogatott lepedőt hideg vízbe mártunk és a borogatandó testrészt ezzel tekerjük körül, majd száraz lepedőt teszünk föléje. A hideg víz hatására a borogatott testrész először lehűl, majd fokozatosan felmelegszik, ami kellemes melegérzést és vérbőséget okoz. Priznicet tehetünk egy-egy végtagra, de akár az egész testre is. Ha a lábfejtől egészen a hónaljig teszünk borogatást, háromnegyedes, ha a nyakig, teljes priznic-borogatásról szokás beszélni. Ha a legalsó lepedőt kb.15 °C-os vízbe mártjuk, a borogatott testrész a kezdeti fázás után viszonylag hamar melegszik fel és ezt kellemes, megnyugtató érzés kíséri, ami lázas, gyomor-, bél-, epebántalomban és idült hörghurutban szenvedő betegnek jólesik.
A borogatás az orvostudomány mai fejlettsége ellenére is megtartotta helyét a gyógyításban. Ez azonban nem változtat azon a tényen, hogy a borogatást válogatás és kritika nélkül nem lehet alkalmazni. Mert ha valaki pl. kezdődő vakbélgyulladás esetében meleg borogatást tesz a hasra, sietteti a gyulladás kifejlődését és elősegíti a féregnyúlvány átfúródását. Fordítva: ha a rossz vérkeringésű lábra hideg borogatást teszünk, nemcsak a fájdalmat fokozzuk, hanem esetleg az érelzáródás számára is kedvező feltételeket teremtünk. Ne alkalmazzunk tehát meggondolatlanul se hideg, se meleg borogatást, és minden körülmények között hallgassunk a betegre, ha akár az egyiknek, akár a másiknak sürgős levételét kéri.
® "A legjobb tanácsadók nem azok, akik különleges esetekben megmondják, hogy hogyan cselekedjünk; hanem azok, akik elkötelezett szellemiségükből és cselekedni vágyásukból adnak, majd ránk hagyják, hogy még ha sok hibával is de magunk találjuk meg a cselekvés véleményünk szerinti legjobb formáját."
#71
Elküldve: 2004. 09. 03. 05:08
Legalábbis ezt állítja Jeannine Davis-Kimball, az amerikai Berkeley Egyetem kutatója. Davis-Kimball a közép-ázsiai orosz sztyepén végzett ásatásai során olyan, több mint kétezer éves sírhalmokra bukkant, amelyekben kizárólag nők földi maradványai pihentek. A csontvázak mellett bronzból készült nyílvesszőhegyeket, tőröket és kardokat találtak. Mivel pedig e fegyverek közül soknak kicsiny a markolata, a kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy valószínűleg maguk az ott eltemetett asszonyok használták azokat.
Davis-Kimball kétli, hogy vadászfegyverekről volna szó. Más régészeti vizsgálatok ugyanis azt mutatják, hogy a környéken élt nomádok keveset vadásztak.
A sírhalmokat a közép-ázsiai sztyepén, Kr. e. 600 és 200 közt, a szarmata kultúra idején élt törzsek emelték.
A leletek a kutató szerint részben egybevágnak azzal, amit a görög mitológia az amazonokról elbeszél: tudni vélik ugyanis azt is, hogy az amazonok levágták bal mellüket, hogy könnyebben nyilazhassanak, s a jobb mellükből szoptatták a csecsemőiket, de csak a lányokat, mivel a fiúkat születésük után megölték. Ebben az esetben, persze, kérdés, miként állíthatták – Hérodotosz görög történetíró feljegyzései szerint – a szarmaták azt, hogy ők az amazonok leszármazottai volnának. Férfiak nélkül utódokat nemzeni még a híresen bátor és erős amazonoknak sem sikerülhetett.
® "A legjobb tanácsadók nem azok, akik különleges esetekben megmondják, hogy hogyan cselekedjünk; hanem azok, akik elkötelezett szellemiségükből és cselekedni vágyásukból adnak, majd ránk hagyják, hogy még ha sok hibával is de magunk találjuk meg a cselekvés véleményünk szerinti legjobb formáját."
#72
Elküldve: 2004. 09. 03. 06:04
„Diogenész ókori künikosz filozófus” (vagy tudja valaki, hogy mit jelent a künikosz, vagy csak véletlenül bukkanhat rá a cinikus címszó alatt).
® "A legjobb tanácsadók nem azok, akik különleges esetekben megmondják, hogy hogyan cselekedjünk; hanem azok, akik elkötelezett szellemiségükből és cselekedni vágyásukból adnak, majd ránk hagyják, hogy még ha sok hibával is de magunk találjuk meg a cselekvés véleményünk szerinti legjobb formáját."
#73
Elküldve: 2004. 09. 06. 18:54
Csuka Mária - dob. A hetvenes évek első felében nagy feltűnést kellett az első magyar női rockzenekar, tagjai később más együtte-sekben (Kati és a Kerek-Perec, Beatrice, Volán, Mikrolied, Gemini) folytatták a zenélést.
Vadnai László: billentyűs. A hatvanas évek végén rövid ideig létező Meteor együttes tagja volt.
Vajda Katalin: énekes, táncos. A Boróka folkegyüttes tagja.
Vajda Sándor: bőgős. A Benkó Dixieland Band tagja.
Vajda Sándor: bőgős. A 60-as évek elején Ráti Jánossal a Dália presszóban játszott 68-ban Benkó és Kovács Gyula együt-tesében, 69-ben Szabados együtteséhez csatlakozott. 1972-ben tagja annak a formációnak, amely első helyen végzett San Sebastianban a free kategóriában. Otthonos a tradicionális és a modern stílusokban is. 1978-ban saját zenekart alakított. Kvartettjének tagjai: Dresch Mihály - szaxofon; Fekete István - trombita; Baló István - dob. 1980 tavaszán tagcsere folytán Lakatos Antal (szaxofon) és Kőszegi Imre (dob) került az együttesbe, amely hard-swing stílusban játszik.
Vajlók Sándor: basszusgitáros. A Hobó együttes tagja volt a hatvanas évek közepén.
Varannai István: billentyűs, énekes. A hatvanas évek elején alakult Echo együttes tagja.
Varga András: operaénekes, dalénekes. Politikai dalokat ad elő alkalmi társulósokkal. Több magyar rockegyüttessel is kon-certezett Kárpát Ukrajna magyarlakta területein. Itthon építőtáborokban lépett fel, a tv is készített vele felvételt.
Varga Dénes: basszusgitáros. A Syrius és a Juventus együttes tagja volt 1962-70 között.
Varga István: gitáros, énekes. A country zenét játszó Rokka együttes tagja.
Varga János: gitáros, szerző. Az East együttes alapitó tagja.
Varga László: basszusgitáros. A Liversing alapító tagja.
Varga Miklós: énekes. A Zenitben kezdte, majd 1980-tól a Pandora’s Box tagja.
Varga Péter: bőgős, gitáros. A hetvenes évek közepén a debreceni Motolla folkegyüttes tagja.
Varga Zoltán; bőgős. A Boróka folk együttes tagja.
® "A legjobb tanácsadók nem azok, akik különleges esetekben megmondják, hogy hogyan cselekedjünk; hanem azok, akik elkötelezett szellemiségükből és cselekedni vágyásukból adnak, majd ránk hagyják, hogy még ha sok hibával is de magunk találjuk meg a cselekvés véleményünk szerinti legjobb formáját."
#74
Elküldve: 2004. 09. 07. 18:45
® "A legjobb tanácsadók nem azok, akik különleges esetekben megmondják, hogy hogyan cselekedjünk; hanem azok, akik elkötelezett szellemiségükből és cselekedni vágyásukból adnak, majd ránk hagyják, hogy még ha sok hibával is de magunk találjuk meg a cselekvés véleményünk szerinti legjobb formáját."
#75
Elküldve: 2004. 09. 13. 20:21
Kürti Miklós
Clarendon Laboratórium, Oxford
Ez a hangzatos cím “a hőmérséklet fogalma" valójában nem azt jelenti, hogy új érdekes gondolatokat akarok előadnia hőmérséklet fogalmával kapcsolatban. Csak azt szeretném elmondani, hogy hogyan próbáltam bizonyos fogalmakat megérteni és általam ésszerűnek tartott módon másoknak elmagyarázni. Kezdjük először is azzal, hogy mi is a hőmérséklet. Mi a hőmérséklet definíciója?
Eszembe jut egy jelenet, ami 1920-ban Párizsban egy szóbeli vizsgán játszódott le. A szóbeli vizsgák mindig egy nagy előadóteremben folytak. A hallgatók mind ott ültek, és felkészülés gyanánt figyelték, hogy milyen kérdéseket tesznek fel. A professzor azt kérte a vizsgázótól, hogy definiálja a hőmérsékletet. Nos, a hallgató azt válaszolta, hogy
- a hőmérséklet a részecske energiájának a mértéke.
- Nem, nem, nem.
Hát a diák gondolkodott megint, eszébe jutott a Carnot-féle definíció, és azt mondta:
- A hőmérséklet az a fogalom, ami lehelővé teszi kél hőforrás között működő hőerőgép ideális halásjokának meghatározását.
- mais non, mais non! - a tanár már nagyon nagyon dühös volt.
Végül a diáknak eszébe jutott a második főtétel Caratheodory féle matematikai megfogalmazása:
- Az abszolút hőmérséklet reciproka az az integráló lényező, ami a hőmennyiségből egy teljes differenciált képez, amit entrópiának nevezünk.
- mais non, mais non! - mondta a professzor, és felállt.
- Monsieur, la temperature n 'est q'une sensation.
(A hőmérséklet csak egy érzés, egy érzéki percepció.)
És ez valóban így is van. Ha az ember megnézi a különböző szótárakat, látja, hogy ez a hőmérséklet eredeti definíciója. Például a hőmérséklet angol szótári definíciója a következő: A hőmérséklet az érzékelhető meleg mértéke, amint azt az ember érintés útján érzékeli, vagy ahogy különböző anyagok tulajdonságainak megváltozásában megnyilvánul, és ezen megváltozások segítségével hőmérők készíthetők.
(Megj. Az Új Magyar Lexikon definíciója: Fizikailag az anyag makroszkopikus állapotát jellemző állapothatározók egyike. Fogalmát és a különböző hőmérsékleti skálákat a különféle anyagok érintésekor az emberekben kialakuló hideg-, meleg-, langyos stb. szubjektív érzetek pontossá tételére, objektív megjelölésére vezették be.)
Lépjünk egy kicsit tovább! Nyilvánvalóan a hőmérséklet-fogalom különböző emberek számára különböző- A fizikus egy kicsit másként tekint a hőmérsékletre, mint a mérnök. Előfordul, hogy beszélünk valakivel, és ki akarjuk deríteni - anélkül, hogy rákérdeznénk - hogy mérnök-e vagy fizikus vagy vegyész. Csak annyit kell tennünk, hogy a termodinamikára tereljük a szót. Ezután csak arra kell kérnünk, hogy rajzoljon fel egy T-S diagramot. Ha fizikust vagy kémikust kérdezünk, akkor az mindig úgy rajzolja fel a görbét, hogy az entrópia az ordináta és a hőmérséklet az abszcissza. A fizikus, a vegyész és a statisztikus mechanikus ugyanis az entrópiát egy olyan függvénynek tekinti, amely, meghatározza egy anyag állapotát, tehát az entrópia bizonyos dolgok függvénye, és általában ez a standard definíció. Ha azonban egy mérnököt kérdezünk meg, ő T-t mindig mint az S függvényét fogja ábrázolni. Ennek az az oka, hogy a mérnököt nem nagyon érdekli az entrópia fogalma. Számára az entrópia egy nagyon gyakorlati dolog: A hőmennyiség nem más, mint a hőmérséklet és az entrópia megváltozás szorzatának az integrálja. Már pedig, ha valamit integrálunk, mindig a vízszintes tengelyen lévő változó szerint integrálunk, és nem fordítva. Ez az oka annak, hogy a mérnök mindig T(S) és nem S(T) diagramot rajzol. Ez a legegyszerűbb mód arra, hogy megkülönböztessünk egy mérnököt egy fizikustól.
Hogyan vezetjük be az iskolában vagy az egyetemen az abszolút hőmérsékleti skálát? Veszünk egy gázhőmérőt, azaz egy gázzal töltött edényt. Megmérjük a gáz nyomását, mint valami kvantitatív skála függvényét. Majd azt mondjuk: Tegyük fel, hogy a víz forráspontján ennyi a nyomás, a jég olvadáspontján pedig ennyi *. A két pontot egy egyenessel összekötjük, és száz egyenlő részre osztjuk. Így megkapjuk a Celsius skálát.
Egyszer egy nagyon kellemetlen élményben volt részem. Néhány másodpercig nagyon tanácstalannak éreztem magamat egy csoport fizikatanár előtt.
A nagyon alacsony hőmérsékletekről beszéltem. Megemlítettem nekik, hogy a hőmérsékletet néhány K pontossággal tudjuk mérni. Nagyon, nagyon alacsony hőmérsékleten alkalmazhatjuk a termodinamika második főtételét mágneses anyagokra, és nagyon nagy pontossággal mondhatjuk ez 3 K, ez 4 K stb. Valaki a hallgatóságból megkérdezte tőlem:
- Mondja milyen pontossággal tudja mérni a jég olvadáspontjának a hőmérsékletét?
- Talán tized mK, azaz néhány száz K pontossággal.
- Ön azt mondta az előbb, hogy a 4 K hőmérsékletet tized K pontossággal tudja mérni. Hogy lehetséges ez?
Egy pillanatra megdöbbentem. Azután eszembe jutott, hogy természetesen a gond, illetve a magyarázat abban rejlik, hogy a termodinamikai hőmérsékleteket mindig, mint arányokat definiáljuk, sohasem különbségekként. Ez fontos, amit meg kell jegyezni. Amíg magas hőmérsékleteknél egy nagyon kis hőmérséklet tartományban dolgozunk, ez nem jelent nagy különbséget. Alacsony hőmérsékleteknél azonban nem szabad elfelejteni, hogy csak a hőmérséklet arányok számítanak. Most megadom a korrekt definíciót. Elvileg elvégezhetünk egy hőgép kísérletet a jég olvadáspontja és a víz forráspontja között. Valójában ezt nagyon gyakran tesszük. Mérjük a térfogat, nyomás, hőmérséklet értékeit, a gáz fajhőjét, a folyadék fajhőjét, a párolgási hőt, stb., mindent, ami a hatásfok számításhoz szükséges. Kísérleti úton azt kapjuk, hogy a forrásponthoz és az olvadásponthoz tartozó abszolút hőmérséklet aránya 1,36609. Ha posztuláljuk, hogy a forrásponti hőmérséklet és az olvadásponthoz tartozó hőmérséklet különbsége legyen 100 egység, akkor az olvadáspánt hőmérséklete 273,15 lesz. A 273,15 K-t 0,00000 °C-nak is definiálhatjuk.
Nagyon fontos, hogy a diákoknak megtanítsuk, hogy a termodinamika a hőmérsékletarányokat rögzíti.
Menjünk egy lépéssel tovább. Térjünk vissza újra a gázhőmérőhöz. Az ideális gáz nyomása állandó térfogatnál arányos az abszolút hőmérséklettel. Ez az energia ekvipartíció-törvényével függ össze. Hogyan kapjuk meg az ekvipartíció törvényét? Az ekvipartíció törvényéhez három fontos feltevést kell tennünk:
- A rendszer energiája a változók homogén másodrendű függvénye. Egy molekula vagy atom először is rendelkezik kinetikus energiával, ami természetesen a sebességek négyzetével arányos, és potenciális energiával, ami az elmozdulások négyzetével arányos.
- Ha most ki akarjuk számítani a részecske rendszer átlagos energiáját, akkor feltételezzük, hogy az energia folytonosan változik. Minden szabadságfokhoz, azaz a Hamilton-függvény minden négyzetes változójához 1/2 kT energia tartozik.
- Az energia korlátos.
Nézzük, most a feltételeket, hogy valóban teljesülnek-e?
Az elméletből következik, hogy szilárd testek atomhője 6 kalória/szabadságfok. Régóta tudjuk, hogy ha a hőmérséklet elég magas, akkor ez már nem igaz. Ennek elsősorban az az oka, hogy amikor magas hőmérsékleten az elmozdulások nagyon nagyok, akkor a négyzetes energiatörvény többé már nem érvényes, a részecske Hamilton-függvényében harmadfokú tag is fellép, így a fajhő növekszik.
Alacsony hőmérsékleten a kvantálás miatt az a feltétel sem teljesült, hogy az energia a paraméterek folytonos függvénye. Ez viszont azt eredményezi, hogy a fajhő alacsony hőmérsékleten csökken.
Nézzük a következő kérdést! Valóban igaz-e, hogy minden rendszerben korlátos az energia? A rendszer valóban csak annyi energiát tud elnyelni, amennyi még változást tud benne előidézni?
Igen is és nem is. Tekintsünk egy nagyon egyszerű rendszert: Külső mágneses térben elhelyezett spint. A spin a mágneses térhez képest parallel illetve antiparallel állhat be, az energiakülönbség arányos a mágneses térrel. Abszolút zérus hőmérsékleten minden részecske az alsó energiaszinten helyezkedik el. Ha több energiát pumpálunk a rendszerbe, akkor egyre több részecske kerül át a felső tartományba. Végül egy bizonyos ponton kialakul a rendszerben az egyenletes energia eloszlás, ugyanannyi lesz fönt, mint lent.
Nézzük meg, hogy milyen termodinamikai függvényei vannak egy ilyen részecske-rendszernek. Az entrópia az alapállapottól függően nulláról indul, illetve konstansról, ha az alapállapot degenerált. Majd növekszik abban a hőmérséklet tartományban, ahol a részecskék a magasabb energia szintre kerülnek fel. Végül eléri az egyenlet által megadott maximális értéket. Az energia egy hasonló függvény. A fajhőt a szokásos jól ismert Schottky fajhőgörbe jellemzi. , ahol k a Boltzmann állandó, és az energiakülönbség). A fajhő növekszik, majd elér egy maximális értéket. Ezután csökkenni kezd, majd nagyon nagy hőmérsékleten az izoláltspin-rendszer fajhője zérussá válik.
A következő példának nem csak történeti érdekessége van. Ez az első példa arra, hogy a fajhő mérés lehetővé tette az energiaszintek szétválasztását. Egy fajhőmérő eszközről van szó, amit 1931-ben Berlinben készítettem gadolíniumszulfát fajhőjének mérésére. A gadolíniumszulfát egy nyolc energiaszinttel rendelkező mágneses anyag. Ezt az anyagot javasolták a mágneses hűtés megvalósításához. Magas hőmérsékleten a spinrendszer nem járul hozzá a fajhőhöz. Azt teljesen meghatározza a fajhő Debye-görbéje, mivel mint tudjuk, a spinrendszer fajhője nagy hőmérsékleten nulla. Ha azonban olyan alacsony hőmérsékletén dolgozunk, ahol a rács fajhő gyorsan csökken, akkor detektálni és tanulmányozni tudjuk a spinfajhő növekedését alacsony hőmérsékleten. Ennek a görbének a segítségével meg tudtuk előre becsülni, hogy milyen hőmérséklet lesz elérhető a mágneses hűtőrendszerrel. És a becslések valóban elég jók voltak. Ez egy példa arra, hogy a fajhő meghatározás hogyan teszi lehetővé bizonyos összetett anyagok energiakülönbségeinek mérését.
Térjünk most vissza az izolált spinrendszer kérdésére. Ha azt mondjuk, hogy egy spinrendszer izolált, akkor ez egy szép absztrakció, azonban egy magspin-rendszert nem lehet elszigetelni a környezetétől. A magspinek kölcsönhatnak az atom elektronjaival, ezek pedig a rácsrezgések fononjaival.
Lehetetlen azt mondani, hogy ez a rendszer izolált. Azt könnyen el tudjuk képzelni, hogy egy anyag egy másiktól el van szigetelve, például vákuummal vagy valamilyen megfelelő anyaggal. Ha azonban egy olyan rendszert tekintünk, ami bele van ágyazva a másik rendszerbe, azt hogyan tudjuk elszigeteltnek tekinteni? A következő egyszerű példa segítségével megpróbálom megmagyarázni, hogy ez lehetséges.
Képzeljünk el egy futballmeccset például a Fradi és az Arsenal között. Tegyük fel, hogy a magyar csapat győz. A meccs után rendeznek egy koktélpartit, amelyen részt vesznek a magyarok és a szurkolóik, valamint az angolok és a szurkolóik. Teljesen összekeverve egy szobában. Valóságosan össze vannak keverve! A magyarok és az angolok nincsenek szétválasztva. A magyarok azonban nem beszélnek angolul, és az angolok nem beszélnek magyarul. Beszélnek egymáshoz, a magyarok a magyarokhoz, az angolok az angolokhoz, de a csoportok nem értik egymást. Van tehát két olyan rendszerünk, ami össze is van egymással keveredve, mégis el van választva. Nem tudnak egymással kommunikálni. A képen látjuk az angolokat. Nagyon szomorúak, levertek, mivel elvesztették a mérkőzést. A magyarok mosolyognak. A két rendszer össze van keveredve, de különböző hangulatban vannak. Különböző a hőmérsékletük. A magyarok forrók, az angolok hidegek. Mi történik ezután? Ez örökre így marad? Nem. Mint tudjuk, a hangulat ragadós. Így egy bizonyos idő után a magyarok nagy vidámsága lassan hatni kezd az angolokra. Kezdenek egy kicsit kevésbé letörtek lenni. A magyarok kitörő vidámsága is egy kicsit alábbhagy, amint látják a szomorú legyőzött angolokat. Egy kicsit mérsékeltebbé válik az ujjongásuk. Így lassan kiegyenlítődik a hangulat, kiegyenlítődik a hőmérséklet. Ennek a kiegyenlítődésnek az időállandóját relaxációs időnek nevezzük. Bizonyos spinrendszerekben - különösen dielektromos anyagok esetében - ez a relaxációs idő különlegesen hosszú lehet. Órákig, napokig, vagy akár századokig is tarthat. Ha csökkenteni akarjuk a relaxációs időt, akkor ezt hagyományosan megtehetjük a paramágneses szennyeződés bevitelével. Hasonló a helyzet a koktélparti esetében, de itt a relaxációs idő az alkohol mennyiségének növelésével csökkenthető.
Meg van tehát az előírásunk arra, hogy hogyan tudunk létrehozni egy olyan spinrendszert, ami teljesen el van szigetelve a környezetétől, és hogyan tudjuk befolyásolni a környezettel való energiacserét. Most egy nagyon érdekes kérdéshez jutunk. Mi történik most? A két energiaszintű spinrendszerrel végtelen nagy hőmérsékletet értünk el. Feltételezzük, hogy a spinrendszer izolált. Ha energiát viszünk a rendszerbe, azt nem tudja átadni semmi másnak. Ha több energiát viszünk be, mint ami a végtelen hőmérséklet eléréséhez szükséges, akkor a felső energiaszint jobban be lesz töltve, mint az alsó, ami azt jelenti, hogy tekintettel a Boltzmann tényező alakjára:

ahhoz, hogy a felső energia szinten nagyobb betöltöttséget érjünk el, posztulálnunk kell egy negatív abszolút hőmérsékletet. Nézzük meg, hogy ez hogyan valósítható meg egy spinrendszerben! Hogyan vihetünk be még annál is több energiát a rendszerbe, hogy végtelen hőmérsékletű állapotba kerüljön? Majdnem azt mondanám, hogy mi sem egyszerűbb. Legalábbis Purcell és Pound számára nagyon egyszerű volt 30 évvel ezelőtt. Egy elvileg nagyon egyszerű, de megvalósítás szempontjából nagyon nehéz kísérletet végeztek. Vettek egy spinrendszert, pozitív hőmérsékleten, ezt mágneses térbe helyezték. Majd nagyon gyorsan, körülbelül 1 s idő alatt megfordították a mágneses mező irányát. Olyan gyorsan, hogy a magspinek ne tudjanak átállni. Így a magspinek hirtelen a nagyobb energiájú tartományba kerültek, és ott is maradtak. Ez azt jelenti, hogy több energia került a rendszerbe, mint ami a végtelen hőmérsékletű állapot eléréséhez szükséges, így a hőmérséklet átváltott a negatív tartományba. Mi történik ezután? A spinrendszer nincs teljesen elválasztva a környezetétől, van egy lassú hőátadás. Mi történik hát? A negatív hömérséklet abszolút értéke növekedni kezd, azaz a spinrendszer hűl, míg végül el nem éri a végtelen hőmérsékletet. Másszóval, a negatív hőmérséklet a végtelen nagy hőmérsékletre fog lehűlni, majd átmegy a pozitív tartományba. Most egy nagyon tanulságos diagramot mutatok, ami Ramsaytől származik. Az entrópiát a rendszer energiájának függvényében ábrázolom. Induljunk ki a abszolút zérus pontból, ekkor minden részecske az alsó energiaszinten van. Most vigyünk be energiát a rendszerbe. Az entrópia növekedni fog, amíg el nem éri a végtelen nagy hőmérsékletnek megfelelő maximális entrópia értéket. Ezután pumpáljunk még több energiát a rendszerbe. Ekkor az entrópia újra csökkenni kezd, mivel most nem érvényes az egyenletes eloszlás, valamivel több részecske van a felső, mint az alsó energiaszinten. Végül eléitkezünk a negatív abszolút zérushoz. Tehát két abszolút zéruspont van. Ez egy nagyon tanulságos tény. Közönséges rendszerekben, melyeknek nem korlátos az energiaspektruma, érthető a végtelen nagy hőmérséklet. Izolált spinrendszerek esetében azonban a végtelen nagy hőmérséklet majdnem trivialitás. Ugyanis minden olyan anyag, ami egyszer már a negatív hőmérséklet-tartományba került, a lehűlés során szükségszerűen keresztülmegy a végtelen hőmérsékleten, hogy majd elérje a pozitív hőmérséklet tartományt.
E szerint az interpretáció szerint az abszolút zéruspont valójában a hőmérsékleti skála egy nagyon érdekes szingularitását jelenti. Ez kétértékű szingularitás. Létezhet olyan anyag, amelynek más más tulajdonságai vannak a pozitív és a negatív abszolút zérusponton. Ezzel kapcsolatban kollégáim (Lounasma csoportja) Finnországban egy gyönyörű kísérletet végeztek, melynek során fémekben vittek le spineket a rendezett állapotnak megfelelő átmeneti hőmérséklet alá. Úgy találták, hogy a pozitív abszolút zérusponton a rendszer ferromágneses, míg negatív abszolút zérusponton antiferromágneses. Sok még a rejtély, de sok dolgot meg lehet érteni, ha a bizonyos dolgokat posztulálunk. És úgy gondolom, hinniük kell abban, hogy a negatív abszolút hőmérséklet nem fikció, hanem realitás. Gyakorlati jelentősége azonban nincs.
Természetesen, ugyanúgy, ahogy el tudunk képzelni egy olyan világot, amelyet kizárólag antiprotonok, antineutrínók és pozitronok népesítenek be, el tudunk képzelni egy olyan világot is, amelyben a negatív hőmérsékletek az igazán fontosak. Talán bizonyos esetekben alsó korlátja is van az energiaszintnek. Ez azonban olyan spekuláció, amibe nem akarok belebonyolódni, és ezt Önöknek sem ajánlom.
® "A legjobb tanácsadók nem azok, akik különleges esetekben megmondják, hogy hogyan cselekedjünk; hanem azok, akik elkötelezett szellemiségükből és cselekedni vágyásukból adnak, majd ránk hagyják, hogy még ha sok hibával is de magunk találjuk meg a cselekvés véleményünk szerinti legjobb formáját."
#76
Elküldve: 2004. 09. 19. 08:47
Idézet
2004. szeptember 19., vasárnap, 9:04
Irán az ENSZ felszólítása ellenére sem állítja atomprogramját és nem hagy fel az urándúsítással. Az ország képviselői vasárnap visszautasították az erről szóló felhívást. Teherán állítja: a dúsított uránt nem használják majd fegyvergyártásra.
Irán szemszegül az ENSZ-szel és a Nemzetközi Atomenergia Ügynökséggel (NAÜ) és nem hajlandó felfüggeszteni az urándúsítást - írja a BBC News. Ez vasárnap derült ki, amikor az ország képviselői elutasították azt az ENSZ-határozatot, amelyben az uránnal folytatott kísérletek leállítására szólították a világszervezet szakértői Teheránt.
"Irán nem fogad el semmilyen kötelezettséget az urándúsítás felfüggesztésével kapcsolatban" - közölte Haszan Rohani iráni főtárgyaló. Hozzátette: "erre egyetlen nemzetközi szervezet sem kötelezheti Iránt". A dúsított urán atomfegyverek gyártására is alkalmas, a NAÜ ezért szólította fel Iránt atomprogramja leállítására, azonban az ország képviselői azt állítják: kísérleteik eredményét békés célokra használják - írja a BBC News.
® "A legjobb tanácsadók nem azok, akik különleges esetekben megmondják, hogy hogyan cselekedjünk; hanem azok, akik elkötelezett szellemiségükből és cselekedni vágyásukból adnak, majd ránk hagyják, hogy még ha sok hibával is de magunk találjuk meg a cselekvés véleményünk szerinti legjobb formáját."
#78
Elküldve: 2004. 09. 19. 09:20
Idézet: cx.core - Dátum: 2004. szept. 19., vasárnap - 10:18
Sajnos elképzelhető. Fogd a motorra.....
® "A legjobb tanácsadók nem azok, akik különleges esetekben megmondják, hogy hogyan cselekedjünk; hanem azok, akik elkötelezett szellemiségükből és cselekedni vágyásukból adnak, majd ránk hagyják, hogy még ha sok hibával is de magunk találjuk meg a cselekvés véleményünk szerinti legjobb formáját."
#79
Elküldve: 2004. 09. 19. 10:54
Idézet
A classic, drapey silk that dyes beautifully and has a subtle, almost luminous luster. The texture is finely pebbled. The weft is woven with tightly twisted threads resulting in a little spring. Excellent for all garments.
® "A legjobb tanácsadók nem azok, akik különleges esetekben megmondják, hogy hogyan cselekedjünk; hanem azok, akik elkötelezett szellemiségükből és cselekedni vágyásukból adnak, majd ránk hagyják, hogy még ha sok hibával is de magunk találjuk meg a cselekvés véleményünk szerinti legjobb formáját."
#80
Elküldve: 2004. 09. 19. 13:54
® "A legjobb tanácsadók nem azok, akik különleges esetekben megmondják, hogy hogyan cselekedjünk; hanem azok, akik elkötelezett szellemiségükből és cselekedni vágyásukból adnak, majd ránk hagyják, hogy még ha sok hibával is de magunk találjuk meg a cselekvés véleményünk szerinti legjobb formáját."

Súgó
A téma zárva.













