Súgó
A téma zárva.Idézet: KovacsUr - Dátum: 2004. április 21, szerda - 13:02
Azért ezt még nem állítanám biztosra 
Hát ha mást sem megy...
Szakítás Után Mitévők Legyünk?
Értékeld a témát:
#221
- Őstag
-
- Csoport: Kitiltott
- Hozzászólások: 43.097
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2004. 04. 21. 13:08
Hát ha mást sem megy...
¤
® "A legjobb tanácsadók nem azok, akik különleges esetekben megmondják, hogy hogyan cselekedjünk; hanem azok, akik elkötelezett szellemiségükből és cselekedni vágyásukból adnak, majd ránk hagyják, hogy még ha sok hibával is de magunk találjuk meg a cselekvés véleményünk szerinti legjobb formáját."
® "A legjobb tanácsadók nem azok, akik különleges esetekben megmondják, hogy hogyan cselekedjünk; hanem azok, akik elkötelezett szellemiségükből és cselekedni vágyásukból adnak, majd ránk hagyják, hogy még ha sok hibával is de magunk találjuk meg a cselekvés véleményünk szerinti legjobb formáját."
#222
- Őstag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 10.749
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2004. 04. 21. 13:11
Idézet: lameXpert - Dátum: 2004. április 21, szerda - 14:08
Hát ha mást sem megy...
Juj, de gonosz kedvében van ma valaki :Đ
#223
- Őstag
-
- Csoport: Kitiltott
- Hozzászólások: 43.097
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2004. 04. 21. 13:15
Idézet: KovacsUr - Dátum: 2004. április 21, szerda - 14:11
Juj, de gonosz kedvében van ma valaki :Đ
Idézet
Tangó LeMondó
Most mondj le róla, amíg lehet
Amíg a szégyened elrejtheted
Mert úgyis úgy lesz, hogy jön majd más
Neked sem ártana a változás
Hát mondj le róla, amíg lehet
Ne töltse szíved el a gyűlölet
Mert lásd be végre, megcsaltad őt
Napfényt ígértél, nem jégesőt
Hiába imádkozol és fogadkozol
és hiába fenyegeted
Már nincs hatalmad felette
már nem hisz neked
Hát mondj le róla, ne várj csodát
Van itt út sokfelé, hát menj tovább
Ne vádolj senkit, felejtsed el
Mutasd, hogy veszteni is tudsz, ha kell
Mert úgyis úgy lesz, hogy jön majd más
Neked sem ártana a változás
Hiába imádkozol és fogadkozol
és hiába fenyegeted
Már nincs hatalmad felette
már nem hisz neked
Hát mondj le róla, ne várj csodát
Van itt út sokfelé, hát menj tovább
Most mondj le róla, amíg lehet
Amíg a szégyened elrejtheted
Mert úgyis úgy lesz, hogy jön majd más
Neked sem ártana a változás
Hát mondj le róla, amíg lehet
Ne töltse szíved el a gyűlölet
Mert lásd be végre, megcsaltad őt
Napfényt ígértél, nem jégesőt
Hiába imádkozol és fogadkozol
és hiába fenyegeted
Már nincs hatalmad felette
már nem hisz neked
Hát mondj le róla, ne várj csodát
Van itt út sokfelé, hát menj tovább
Ne vádolj senkit, felejtsed el
Mutasd, hogy veszteni is tudsz, ha kell
Mert úgyis úgy lesz, hogy jön majd más
Neked sem ártana a változás
Hiába imádkozol és fogadkozol
és hiába fenyegeted
Már nincs hatalmad felette
már nem hisz neked
Hát mondj le róla, ne várj csodát
Van itt út sokfelé, hát menj tovább
¤
® "A legjobb tanácsadók nem azok, akik különleges esetekben megmondják, hogy hogyan cselekedjünk; hanem azok, akik elkötelezett szellemiségükből és cselekedni vágyásukból adnak, majd ránk hagyják, hogy még ha sok hibával is de magunk találjuk meg a cselekvés véleményünk szerinti legjobb formáját."
® "A legjobb tanácsadók nem azok, akik különleges esetekben megmondják, hogy hogyan cselekedjünk; hanem azok, akik elkötelezett szellemiségükből és cselekedni vágyásukból adnak, majd ránk hagyják, hogy még ha sok hibával is de magunk találjuk meg a cselekvés véleményünk szerinti legjobb formáját."
#224
- Őstag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 10.749
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2004. 04. 21. 13:37
Idézet: lameXpert - Dátum: 2004. április 21, szerda - 14:15
[Idézet]
Én nem crosspostolok, úgyhogy
#225
- Őstag
-
- Csoport: Kitiltott
- Hozzászólások: 43.097
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2004. 04. 21. 13:49
Idézet: KovacsUr - Dátum: 2004. április 21, szerda - 14:37
De ez idevaló
¤
® "A legjobb tanácsadók nem azok, akik különleges esetekben megmondják, hogy hogyan cselekedjünk; hanem azok, akik elkötelezett szellemiségükből és cselekedni vágyásukból adnak, majd ránk hagyják, hogy még ha sok hibával is de magunk találjuk meg a cselekvés véleményünk szerinti legjobb formáját."
® "A legjobb tanácsadók nem azok, akik különleges esetekben megmondják, hogy hogyan cselekedjünk; hanem azok, akik elkötelezett szellemiségükből és cselekedni vágyásukból adnak, majd ránk hagyják, hogy még ha sok hibával is de magunk találjuk meg a cselekvés véleményünk szerinti legjobb formáját."
#226
- Törzsvendég
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 1.310
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2004. 04. 22. 14:41
Hali!
Szakítás után mi tévők legyünk? Ha vissza szeretnénk "kapni" a hölgyet...
Szakítás után mi tévők legyünk? Ha vissza szeretnénk "kapni" a hölgyet...
Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit....
#227
- Senior tag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 2.984
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2004. 04. 22. 15:11
Idézet: Cancer - Dátum: 2004. április 22, csütörtök - 13:41
Hali!
Szakítás után mi tévők legyünk? Ha vissza szeretnénk "kapni" a hölgyet...
Szakítás után mi tévők legyünk? Ha vissza szeretnénk "kapni" a hölgyet...
milyen egyszerű kis kérdéseid vannak...
ez baromira egyedfüggő. sok esetben nem lehet tenni semmit. sok esetben lehet, de nem érdemes, mert csak indokolatlan új remény és pofáraesés lesz. s biztos van, amikor lehet és érdemes is.
szerintem nincs jó recept.
asszem én picit értek az emberi lélekhez, de saját tapasztalatom nincs a témában, az én fajtám egy életben max egyszer szeret... s velem sosem szakított még senki
nem is fog. szal nekem elvileg baromi könnyű. de kedvelem a 100%-os dolgokat. sajnálnék valakire időt pazarolni a programozás és egyéb hobbyjaim helyett, ha még csak 100 évre se szól. értékes lehet egy rövidebb emberi kapcsolat is, hogyne, de a párkapcsolat más, ha az ember komolyan veszi, akkor hosszútávú dologról lehet csak szó. ajajj, ezt nem fogalmaztam meg jól. a komoly szó félreérthető. na mindegy.ami meg a se velük, se nélkülük dolgot illeti, én, mint androgün kicsit mindkét nemet értem, de igazán egyiket sem. de szerintem a nők a misztikusabbak, de ebben rejlik egyik érdekességük és vonzerejük
és még szebbek is, már az én esztétikai elképzeléseim szerint.
#228
- Őstag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 8.649
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2004. 04. 22. 15:55
Idézet: Cancer - Dátum: 2004. április 22, csütörtök - 15:41
Hali!
Szakítás után mi tévők legyünk? Ha vissza szeretnénk "kapni" a hölgyet...
Szakítás után mi tévők legyünk? Ha vissza szeretnénk "kapni" a hölgyet...
Lehet hogy nagyot fogsz nézni, de nekem eddig mindig sikerült visszaszerezni szakítás után az illető hölgyet, ha akartam. De hidd el hogy nincs sok értelme, hiszen olyankor már teljesen más mindkét fél hozzáállása és már csak "punnyadás" az egész. Legalábbis nekem még nem sült ki túl sok jó belőle...
Szakítás Után Mitévők Legyünk?
Kerressünk jobb partnert!Rhino666
Rhino666
#229
- Őstag
-
- Csoport: Kitiltott
- Hozzászólások: 43.097
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2004. 04. 22. 16:13
Idézet: Rhino666, az médium - Dátum: 2004. április 22, csütörtök - 16:55
.... Szakítás Után Mitévők Legyünk?
Kerressünk jobb partnert!
Rhino666
Szakítás Után Mitévők Legyünk? Kerressünk jobb partnert!Rhino666
Kinél?
¤
® "A legjobb tanácsadók nem azok, akik különleges esetekben megmondják, hogy hogyan cselekedjünk; hanem azok, akik elkötelezett szellemiségükből és cselekedni vágyásukból adnak, majd ránk hagyják, hogy még ha sok hibával is de magunk találjuk meg a cselekvés véleményünk szerinti legjobb formáját."
® "A legjobb tanácsadók nem azok, akik különleges esetekben megmondják, hogy hogyan cselekedjünk; hanem azok, akik elkötelezett szellemiségükből és cselekedni vágyásukból adnak, majd ránk hagyják, hogy még ha sok hibával is de magunk találjuk meg a cselekvés véleményünk szerinti legjobb formáját."
#230
- Őstag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 8.649
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2004. 04. 22. 16:33
Idézet: lameXpert - Dátum: 2004. április 22, csütörtök - 17:13
Kinél?
Mondjuk az előzőnél?
Rhino666
Rhino666
#231
- Őstag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 18.061
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2004. 04. 22. 18:38
Idézet: Rhino666, az médium - Dátum: 2004. április 22, csütörtök - 16:55
Szakítás Után Mitévők Legyünk? Kerressünk jobb partnert!Esetleg megfelelőbbet...
Hozzánk valót...
De előtte mélyedjünk el kicsit önmagunk tanulmányozásában
"Have you tried turning it off and on again?"
#232
- Őstag
-
- Csoport: Kitiltott
- Hozzászólások: 43.097
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2004. 04. 22. 19:30
Idézet: Rhino666, az médium - Dátum: 2004. április 22, csütörtök - 17:33
Mondjuk az előzőnél?
Rhino666
Rhino666
Mondjuk magunknál?
¤
® "A legjobb tanácsadók nem azok, akik különleges esetekben megmondják, hogy hogyan cselekedjünk; hanem azok, akik elkötelezett szellemiségükből és cselekedni vágyásukból adnak, majd ránk hagyják, hogy még ha sok hibával is de magunk találjuk meg a cselekvés véleményünk szerinti legjobb formáját."
® "A legjobb tanácsadók nem azok, akik különleges esetekben megmondják, hogy hogyan cselekedjünk; hanem azok, akik elkötelezett szellemiségükből és cselekedni vágyásukból adnak, majd ránk hagyják, hogy még ha sok hibával is de magunk találjuk meg a cselekvés véleményünk szerinti legjobb formáját."
#233
- Őstag
-
- Csoport: Kitiltott
- Hozzászólások: 43.097
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2004. 04. 22. 19:36
Idézet
Most vizsgáljuk meg azt, mit nevezünk jó alapnak, amire a kapcsolatot építeni érdemes, hiszen a gyakorlatból ismerjük, hogy a dolgok stabilabban állnak, ha szilárd alapra épülnek.
A jó alap mibenléte három területből tevődik össze:
1. Összeillő felek
2. Vonzás, vagy taszítás,
3. Hiány és többlet
Összeillő felek:
Ha két ember szerelemmel szereti egymást, ez önmagában nem elég a tartós boldogsághoz! (Ha elég lenne, a szerelmi házasságok mind boldogok maradnának, de tudjuk, hogy nincs így.)
Tartós boldogságot, a kölcsönös szerelmen kívül, összeillő személyek kapcsolatától remélhetünk.
Az összeillés vizsgálatához:
- négy főterületre, és azon belül
- tizennégy mellékterületre
kell bontanunk a személyiséget, s a hozzá tartozó jellegzetességeket.
Ezeket a területeket érdemes figyelembe kell venni, ha tartós boldogságra törekszünk.
Szeretnék azonban valamit leszögezni. Az összeillés kategóriájában nincs biztos szabály, csak valószínűsíthetünk dolgokat.
Biztosra semmit nem mondhatunk, hiszen lehet, hogy két értelmiségi ember is szakít (elválik) egymástól, és lehet, hogy nagy korkülönbséggel együtt élő felek, akik homlokegyenest más társadalmi rétegből érkeztek, azok is boldogan élhetnek egymással életük végéig.
Viszont egyvalami nagyon valószínű. Minél több ponton van összhang, annál valószínűbb a tartós boldogság. És a fordítottja is igaz. Minél kevesebb területen van összhang, annál kisebb az esélye a tartós boldogságnak. Ennek értelmében sokkal nagyobb valószínűséggel néz a tartós boldogság elé az a pár, ahol (pl.) mind két fél intelligens, hasonló korúak, hasonló érdeklődési területtel rendelkeznek, azonos a világnézetük, mindkettő lelkileg gazdag, vonzónak találják egymást, és hasonló vérmérsékletű emberek, mint az a pár, ahol ezek nincsenek meg, és nagyon sok ponton komoly ellentétek, vagy szakadékok vannak. Egy sarkított példával fogalmazva, egy kiegyensúlyozott, szelíd, értelmiségi, kínai középkorú doktor nő, és egy fiatal 20 éves vehemens eszkimó fókavadász nagy valószínűséggel aligha remélhet tartós boldogságot..
Nyilvánvaló, hogy egy részelem sem kizáró tényező a boldogsághoz, de így együtt már nagyon kicsire szorítja a tartós boldogság esélyeit.
Miért? Nos azért, mert valószínűleg
- nem egy az érdeklődési területük, így nem fognak tudni miről beszélgetni
- más a vérmérsékletük, így előbb utóbb irritálni fogják egymást
- más korosztályhoz tartoznak, így az egyik gyereknek érezni majd magát, a másik viszont túl öregnek
- nem egy népcsoportból, kultúrából származnak, így más neveltetést kaptak, különbözőképpen képzelik el életüket más célokkal és tervekkel
- végül, az egyik nagyon értelmes, művelt, szellemileg igényes, a másik viszont egyszerű, tapasztalatlan és naiv.
Ugyanakkor "egy véletlen közegben" elsőre komoly vonzalmat érezhetnek egymás iránt, kalandként foghatják fel a dolgot, és hamar kiköthetnek az ágyban Egy kiváló élményt nyújtó éjszaka után mindketten úgy ébredhetnek, szerelmesek partnerükbe.
Ez az eset megtörténhet, a szerelem megszülethet, mégis nagy valószínűséggel nem számíthatnak tartós boldogságra, s így szerelmük is halálra van ítélve.
Tudom, hogy példám abszurd, de direkt sarkalatos példát választottam, hogy ábrázolni tudjam azt, mennyire fontos az összeillés kritériuma.
Persze nyilvánvalóan nincs tökéletesen összeillő pár, mint ahogyan tökéletes ember sincsen. Ezért felmerül a kérdés, hogy miben fontos összeilleni, és miben nem muszáj?
Erre nincs pontos szabály, de két dolgot leszögezhetünk:
1. Ne legyen túl sok az a terület, ahol ellentétesek a felek.
2. Mind a 4 alapterületen legyen 1-2 terület, ami „erős kapaszkodó” a kapcsolat tartós boldogságához!
Mondok példákat:
# A szellemi területen erős fogódzó lehet, ha azonos érdeklődési területűek, és a világnézetük is azonos. Hiszen ha ez a kettő nincs meg, akkor elképzelhetjük, hova vezet az, ha egy szélsőséges vallási fanatikus és egy abszolút lezser ateista szeret egymásba, ahol mindenkit teljességgel más érdekel. Egyiket pl. csak a vallás, a másikat viszont csak a (pl.) rock zene.
A szellemi terület másik két szempontja (az intelligencia és a műveltség) önmagában nem elég erős kapocs, ha az előző kettő nincs meg.
( Persze a műveltségi szakadék, lexikális ismeret különbség is sok nehézséget tud okozni.)
# A lelki területen az érzelmi beállítottság hasonlósága ad biztos kapaszkodót, és az sem árt, ha mindketten hasonlóan nyitott, vagy zárkózott természetűek, mert ha az egyik állandóan kinyitja magát, akkor elkerülhetetlenül ezt fogja elvárni a másiktól is, és ha az erre képtelen, veszélyben a boldogság.
# A testi területen mindkettő fontos. Ha ugyanis
- nem érez vonzalmat egyik a másik iránt,
- nem tetszenek egymásnak,
- ha nem szeretik megérinteni egymást, vagy egymás
karjaiba bújni, akkor a kapcsolat kihűlése elkerülhetetlen.
És ha a szexualitásról van merőben más felfogásuk és gyakorlatuk, és ezáltal rossz az, aminek a legdrágábbnak kellene lennie, törvényszerű a boldogtalanság.
# Az egyéb kategóriában a legfontosabb talán a morál, mert egy becsületes, igazságszerető ember és egy bűnöző nem tud egymással élni, ez biztos. S talán a korkülönbség a másik, mert valószínűleg a nagy, több évtizedes korkülönbség problémákat okozhat. (Nem állítom hogy ez törvényszerű, de valószínű)
Véleményem szerint a jó alap első és legfontosabb része, hogy a 4 főterületen, minél több dologban érezzük azt, hogy a partner,
- hozzám illő,
- velem egyenrangú,
- ugyanolyan értékes ember mint én.
A második szempont az un. vonzalom, taszítás kérdése.
Az előbb felsorolt területeken, nyilván az a jó, ha minél több dologban van azonosság, vagy hasonlóság. Persze nincs tökéletes pár, ezért ha vannak különbségek, mindig ellenőrizzük a vonzalom, taszítás szemszögéből.
Kérdezzük meg magunktól: - Az a különbség ami van köztünk ezen és ezen a területen, vonzó számomra, vagy irritál, és taszít? Ha a különbségek zömmel vonzóak, akkor nem akkora a baj, de ha taszítanak, akkor komoly.
Viszont ellenőrizzük magunkat, hogy valóban vonzó-e az amit most (szerelmes szívvel) annak mondunk! Ha csak bemagyarázzuk magunknak azt, hogy pl. „milyen vonzó ez az eszkimó halász fiú” (lásd a korábbi példát) akkor komoly árat fizetünk később érte!
A harmadik szempont a sok vagy kevés próbája.
Ez egy egyszerű próba, de két területen kell elvégeznünk:
1. Összességében az emberen
2. Van-e valamilyen részterület, ahol ez jelentkezik?
Az első alatt azt értem, hogy összességében elég-e nekünk az az ember akivel épp szerelmünk kibontakozik?
- Mert ha kevésnek érezzük, azt érezzük hiányzik belőle ez vagy az a komoly dolog amire mi vágyunk, ez intő jel! A másik oldal szintén, mert amennyiben nekem sok a másik, akkor tudnom kell, hogy valószínűleg a partner ugyanezt érzi csak fordítva. Neki én kevés vagyok, vagy előbb utóbb az leszek.
- És a második, ha van valami részterület, ahol valami hiányzik, vagy valami túl sok a másikból, akkor ezt szintén nem szabad figyelmen kívül hagyni! Ebben az esetben viszont meg lehet beszélni, és nagyobb esélyünk van rá, hogy sikerül valami közöset létrehozni, mint az előző pontnál.
Ezek tehát a jó alap ismérvei.
Végül, nem szeretném szó nélkül hagyni a Biblia bölcsességét. Az Írás szerint, amikor Isten megteremti Ádámot, és a férfi rádöbben, hogy milyen egyedül érzi magát, így szol az Úr: "Nem jó az embernek egyedül, szerzek néki segítőtársat, hozzá illőt!" És ezután teremti meg a nőt.
A jó alap elkerülhetetlen velejárója, tehát az, hogy összeillő felek szeressenek egymásba. Mennyi kudarcot és szenvedést el lehetne kerülni ezáltal!
Utolsó szempontként vizsgáljuk meg azt, milyen gyakori hibákat ejtünk a kapcsolat legelején.
- csak szerelem van, és józan mérlegelés egyáltalán nincs. (Ilyenkor valóban nehéz átlátni, hogy hozzám illik-e a partner)
- a szerelem megelőzi a józan mérlegelést, és mire már mérlegelnénk (mert már vannak intő jelek) addigra vakká és süketté váltunk a szerelemtől
- ösztönös szerepjátszás (ez a kapcsolat elején van, amikor mindenki a legjobb arcát mutatja, és nem őszinte, így a szerencsétlen másik azt hiszi partnere mindig ilyen, közben sohasem, csak itt és most.
- később, ha már látjuk partnerünk hibáit, magunkban így gondolkodunk. „Idővel majd megváltoztatjuk, ezt és ezt lefaragjuk róla és minden jó lesz” Csakhogy a másik – aki szintén érzi ezeket a különbségeket – magában hasonlóan afelől határoz, hogy majd ő is a számára kedvezőre farag minket a jövőben. Idővel elindul a "faragás", ami háborúba és szenvedésbe sodorja a párt. (Ez is az össze nem illés miatt van.)
- nem kommunikálnak a felek, nem beszélik meg a problémákat „ráülnek” és azok maguktól sosem fognak elmúlni, csak a csendben terebélyesedni, burjánzani.
Ezeket a hibákat, a magunk érdekében kívánatos elkerülni
A jó alap mibenléte három területből tevődik össze:
1. Összeillő felek
2. Vonzás, vagy taszítás,
3. Hiány és többlet
Összeillő felek:
Ha két ember szerelemmel szereti egymást, ez önmagában nem elég a tartós boldogsághoz! (Ha elég lenne, a szerelmi házasságok mind boldogok maradnának, de tudjuk, hogy nincs így.)
Tartós boldogságot, a kölcsönös szerelmen kívül, összeillő személyek kapcsolatától remélhetünk.
Az összeillés vizsgálatához:
- négy főterületre, és azon belül
- tizennégy mellékterületre
kell bontanunk a személyiséget, s a hozzá tartozó jellegzetességeket.
Ezeket a területeket érdemes figyelembe kell venni, ha tartós boldogságra törekszünk.
Szeretnék azonban valamit leszögezni. Az összeillés kategóriájában nincs biztos szabály, csak valószínűsíthetünk dolgokat.
Biztosra semmit nem mondhatunk, hiszen lehet, hogy két értelmiségi ember is szakít (elválik) egymástól, és lehet, hogy nagy korkülönbséggel együtt élő felek, akik homlokegyenest más társadalmi rétegből érkeztek, azok is boldogan élhetnek egymással életük végéig.
Viszont egyvalami nagyon valószínű. Minél több ponton van összhang, annál valószínűbb a tartós boldogság. És a fordítottja is igaz. Minél kevesebb területen van összhang, annál kisebb az esélye a tartós boldogságnak. Ennek értelmében sokkal nagyobb valószínűséggel néz a tartós boldogság elé az a pár, ahol (pl.) mind két fél intelligens, hasonló korúak, hasonló érdeklődési területtel rendelkeznek, azonos a világnézetük, mindkettő lelkileg gazdag, vonzónak találják egymást, és hasonló vérmérsékletű emberek, mint az a pár, ahol ezek nincsenek meg, és nagyon sok ponton komoly ellentétek, vagy szakadékok vannak. Egy sarkított példával fogalmazva, egy kiegyensúlyozott, szelíd, értelmiségi, kínai középkorú doktor nő, és egy fiatal 20 éves vehemens eszkimó fókavadász nagy valószínűséggel aligha remélhet tartós boldogságot..
Nyilvánvaló, hogy egy részelem sem kizáró tényező a boldogsághoz, de így együtt már nagyon kicsire szorítja a tartós boldogság esélyeit.
Miért? Nos azért, mert valószínűleg
- nem egy az érdeklődési területük, így nem fognak tudni miről beszélgetni
- más a vérmérsékletük, így előbb utóbb irritálni fogják egymást
- más korosztályhoz tartoznak, így az egyik gyereknek érezni majd magát, a másik viszont túl öregnek
- nem egy népcsoportból, kultúrából származnak, így más neveltetést kaptak, különbözőképpen képzelik el életüket más célokkal és tervekkel
- végül, az egyik nagyon értelmes, művelt, szellemileg igényes, a másik viszont egyszerű, tapasztalatlan és naiv.
Ugyanakkor "egy véletlen közegben" elsőre komoly vonzalmat érezhetnek egymás iránt, kalandként foghatják fel a dolgot, és hamar kiköthetnek az ágyban Egy kiváló élményt nyújtó éjszaka után mindketten úgy ébredhetnek, szerelmesek partnerükbe.
Ez az eset megtörténhet, a szerelem megszülethet, mégis nagy valószínűséggel nem számíthatnak tartós boldogságra, s így szerelmük is halálra van ítélve.
Tudom, hogy példám abszurd, de direkt sarkalatos példát választottam, hogy ábrázolni tudjam azt, mennyire fontos az összeillés kritériuma.
Persze nyilvánvalóan nincs tökéletesen összeillő pár, mint ahogyan tökéletes ember sincsen. Ezért felmerül a kérdés, hogy miben fontos összeilleni, és miben nem muszáj?
Erre nincs pontos szabály, de két dolgot leszögezhetünk:
1. Ne legyen túl sok az a terület, ahol ellentétesek a felek.
2. Mind a 4 alapterületen legyen 1-2 terület, ami „erős kapaszkodó” a kapcsolat tartós boldogságához!
Mondok példákat:
# A szellemi területen erős fogódzó lehet, ha azonos érdeklődési területűek, és a világnézetük is azonos. Hiszen ha ez a kettő nincs meg, akkor elképzelhetjük, hova vezet az, ha egy szélsőséges vallási fanatikus és egy abszolút lezser ateista szeret egymásba, ahol mindenkit teljességgel más érdekel. Egyiket pl. csak a vallás, a másikat viszont csak a (pl.) rock zene.
A szellemi terület másik két szempontja (az intelligencia és a műveltség) önmagában nem elég erős kapocs, ha az előző kettő nincs meg.
( Persze a műveltségi szakadék, lexikális ismeret különbség is sok nehézséget tud okozni.)
# A lelki területen az érzelmi beállítottság hasonlósága ad biztos kapaszkodót, és az sem árt, ha mindketten hasonlóan nyitott, vagy zárkózott természetűek, mert ha az egyik állandóan kinyitja magát, akkor elkerülhetetlenül ezt fogja elvárni a másiktól is, és ha az erre képtelen, veszélyben a boldogság.
# A testi területen mindkettő fontos. Ha ugyanis
- nem érez vonzalmat egyik a másik iránt,
- nem tetszenek egymásnak,
- ha nem szeretik megérinteni egymást, vagy egymás
karjaiba bújni, akkor a kapcsolat kihűlése elkerülhetetlen.
És ha a szexualitásról van merőben más felfogásuk és gyakorlatuk, és ezáltal rossz az, aminek a legdrágábbnak kellene lennie, törvényszerű a boldogtalanság.
# Az egyéb kategóriában a legfontosabb talán a morál, mert egy becsületes, igazságszerető ember és egy bűnöző nem tud egymással élni, ez biztos. S talán a korkülönbség a másik, mert valószínűleg a nagy, több évtizedes korkülönbség problémákat okozhat. (Nem állítom hogy ez törvényszerű, de valószínű)
Véleményem szerint a jó alap első és legfontosabb része, hogy a 4 főterületen, minél több dologban érezzük azt, hogy a partner,
- hozzám illő,
- velem egyenrangú,
- ugyanolyan értékes ember mint én.
A második szempont az un. vonzalom, taszítás kérdése.
Az előbb felsorolt területeken, nyilván az a jó, ha minél több dologban van azonosság, vagy hasonlóság. Persze nincs tökéletes pár, ezért ha vannak különbségek, mindig ellenőrizzük a vonzalom, taszítás szemszögéből.
Kérdezzük meg magunktól: - Az a különbség ami van köztünk ezen és ezen a területen, vonzó számomra, vagy irritál, és taszít? Ha a különbségek zömmel vonzóak, akkor nem akkora a baj, de ha taszítanak, akkor komoly.
Viszont ellenőrizzük magunkat, hogy valóban vonzó-e az amit most (szerelmes szívvel) annak mondunk! Ha csak bemagyarázzuk magunknak azt, hogy pl. „milyen vonzó ez az eszkimó halász fiú” (lásd a korábbi példát) akkor komoly árat fizetünk később érte!
A harmadik szempont a sok vagy kevés próbája.
Ez egy egyszerű próba, de két területen kell elvégeznünk:
1. Összességében az emberen
2. Van-e valamilyen részterület, ahol ez jelentkezik?
Az első alatt azt értem, hogy összességében elég-e nekünk az az ember akivel épp szerelmünk kibontakozik?
- Mert ha kevésnek érezzük, azt érezzük hiányzik belőle ez vagy az a komoly dolog amire mi vágyunk, ez intő jel! A másik oldal szintén, mert amennyiben nekem sok a másik, akkor tudnom kell, hogy valószínűleg a partner ugyanezt érzi csak fordítva. Neki én kevés vagyok, vagy előbb utóbb az leszek.
- És a második, ha van valami részterület, ahol valami hiányzik, vagy valami túl sok a másikból, akkor ezt szintén nem szabad figyelmen kívül hagyni! Ebben az esetben viszont meg lehet beszélni, és nagyobb esélyünk van rá, hogy sikerül valami közöset létrehozni, mint az előző pontnál.
Ezek tehát a jó alap ismérvei.
Végül, nem szeretném szó nélkül hagyni a Biblia bölcsességét. Az Írás szerint, amikor Isten megteremti Ádámot, és a férfi rádöbben, hogy milyen egyedül érzi magát, így szol az Úr: "Nem jó az embernek egyedül, szerzek néki segítőtársat, hozzá illőt!" És ezután teremti meg a nőt.
A jó alap elkerülhetetlen velejárója, tehát az, hogy összeillő felek szeressenek egymásba. Mennyi kudarcot és szenvedést el lehetne kerülni ezáltal!
Utolsó szempontként vizsgáljuk meg azt, milyen gyakori hibákat ejtünk a kapcsolat legelején.
- csak szerelem van, és józan mérlegelés egyáltalán nincs. (Ilyenkor valóban nehéz átlátni, hogy hozzám illik-e a partner)
- a szerelem megelőzi a józan mérlegelést, és mire már mérlegelnénk (mert már vannak intő jelek) addigra vakká és süketté váltunk a szerelemtől
- ösztönös szerepjátszás (ez a kapcsolat elején van, amikor mindenki a legjobb arcát mutatja, és nem őszinte, így a szerencsétlen másik azt hiszi partnere mindig ilyen, közben sohasem, csak itt és most.
- később, ha már látjuk partnerünk hibáit, magunkban így gondolkodunk. „Idővel majd megváltoztatjuk, ezt és ezt lefaragjuk róla és minden jó lesz” Csakhogy a másik – aki szintén érzi ezeket a különbségeket – magában hasonlóan afelől határoz, hogy majd ő is a számára kedvezőre farag minket a jövőben. Idővel elindul a "faragás", ami háborúba és szenvedésbe sodorja a párt. (Ez is az össze nem illés miatt van.)
- nem kommunikálnak a felek, nem beszélik meg a problémákat „ráülnek” és azok maguktól sosem fognak elmúlni, csak a csendben terebélyesedni, burjánzani.
Ezeket a hibákat, a magunk érdekében kívánatos elkerülni
¤
® "A legjobb tanácsadók nem azok, akik különleges esetekben megmondják, hogy hogyan cselekedjünk; hanem azok, akik elkötelezett szellemiségükből és cselekedni vágyásukból adnak, majd ránk hagyják, hogy még ha sok hibával is de magunk találjuk meg a cselekvés véleményünk szerinti legjobb formáját."
® "A legjobb tanácsadók nem azok, akik különleges esetekben megmondják, hogy hogyan cselekedjünk; hanem azok, akik elkötelezett szellemiségükből és cselekedni vágyásukból adnak, majd ránk hagyják, hogy még ha sok hibával is de magunk találjuk meg a cselekvés véleményünk szerinti legjobb formáját."
#234
- Őstag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 18.061
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2004. 04. 22. 19:51
Ezt ki kéne plakátolni minden utcasarkon 
"Have you tried turning it off and on again?"
#235
- Senior tag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 2.011
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2004. 04. 22. 21:15
Idézet: Sztee - Dátum: 2004. április 22, csütörtök - 19:51
Ezt ki kéne plakátolni minden utcasarkon
Nah jah.
"Tessék, itt a titkom. Nagyon egyszerű. Jól csak a szívével lát az ember. Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan."
#236
- Senior tag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 2.984
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2004. 04. 23. 13:32
Idézet: Sztee - Dátum: 2004. április 22, csütörtök - 17:38
Esetleg megfelelőbbet...
Hozzánk valót...
De előtte mélyedjünk el kicsit önmagunk tanulmányozásában
Hozzánk valót...
De előtte mélyedjünk el kicsit önmagunk tanulmányozásában
igen, ez jó ötlet
ami lamex legutolsó beidézettjét illeti... nos, az én definícióm szerint a szerelem nem az a rövidebb-hosszabb távú elmezavar, amire sokan azt mondják...
az eltérő érdeklődés pedig kellően kíváncsi lényeknél (s megfelelő irányú eltérésnél) még hasznos is lehet, az ember megismerhet egy új világot... Richard Bach: Híd az örökkévalóságon át c. könyvében a nő felfedezi a repülés élményét, a férfi pedig a zene világát
persze nagyon fontos, hogy legyenek közös területek. főleg pl nálam. egy másik programozó és scene coder sokkal jobban megérti legfontosabb több mint hobbymat. ez életem fontos része, s én speciel nem szeretem a felemás, langyos dolgokat. extra összeillés-igényem van, már csak a kompromisszumelutasító lényem miatt is a vérmérsékletet nézve pedig direkt jó, ha pl nem két intenzív, vezetési vágyaktól áthatott ember kerül össze. két flegmatikus még elücsörög, de két dudás egy csárdában, az nehéz ügy. kivéve, ha mindig egyfelé akarnak menni, vagy tisztelik a másik szabadságát, s külön utakon járnak, ha kis eltérés is van... mindenesetre nehéz ügy
bár adott esetben sokkal hasznosabb lehet, mintha egy szolgalélekkel akad össze egy erőszakos irányítani akaró, mert akkor képes betörni a másikat, ami nem jó. jobb, ha megtanulja, hogy a másik szabad lény.a szellemi, testi és egyéb területekről írtakkal nagyjából egyetértek, de a lelkinél a már említett kiegészítésről való elfeledkezés igencsak súlyos hiba az elkövető részéről! aki beszédes, az egyáltalán nem biztos, hogy ugyanazt várja a másiktól, bár könnyen lehet. de ha szereplésvágya van, akkor épphogy egy figyelmes hallgatóra vágyik. ha valaki egy kissé kaotikus művész, akkor nem árt, ha a másik rendezettebb és gyakorlatiasabb... ha csupa hasonló emberekből alakulnának a párok, akkor sokak élete igen nyomasztó lenne. a merevnek kell egy kis lazítás, a könnyednek egy kis rendező elv...
#237
- Törzsvendég
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 1.310
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2004. 04. 23. 22:21
Idézet: Rhino666, az médium - Dátum: 2004. április 22, csütörtök - 16:55
... hidd el hogy nincs sok értelme, hiszen olyankor már teljesen más mindkét fél hozzáállása ...
Rhino666
Rhino666
Az az igazság, hogy nekem is ez a "problémám"... Ha valkivel szakítunk, elkönyveljük valamilyennek és nehezen hisszük el, hogy megváltozhat...
:confused: lame : joó a beszúrásod (bár még nem olvastam végig)
Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit....
#238
- Őstag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 8.649
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2004. 04. 24. 07:32
Idézet: Cancer - Dátum: 2004. április 23, péntek - 23:21
Ha valkivel szakítunk, elkönyveljük valamilyennek és nehezen hisszük el, hogy megváltozhat... :confused:
:confused:De ha mégis elhinnénk, tudomásul kell vennünk, hogy a másik fél is ugyanúgy elkönyvelt minket, viszont ő sohasem fogja elhinni, hogy mi is meg tudunk változni... Sőt, lehet hogy nem akarja elhinni.
Rhino666
Rhino666
#239
- Őstag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 8.649
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2004. 04. 24. 07:33
Idézet: lameXpert - Dátum: 2004. április 22, csütörtök - 20:30
Mondjuk magunknál?
Magunknál nincs jobb partnerünk. Ő tökéletesen illik hozzánk!
Rhino666
Rhino666
#240
- Őstag
-
- Csoport: Kitiltott
- Hozzászólások: 43.097
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2004. 04. 24. 07:47
¤
® "A legjobb tanácsadók nem azok, akik különleges esetekben megmondják, hogy hogyan cselekedjünk; hanem azok, akik elkötelezett szellemiségükből és cselekedni vágyásukból adnak, majd ránk hagyják, hogy még ha sok hibával is de magunk találjuk meg a cselekvés véleményünk szerinti legjobb formáját."
® "A legjobb tanácsadók nem azok, akik különleges esetekben megmondják, hogy hogyan cselekedjünk; hanem azok, akik elkötelezett szellemiségükből és cselekedni vágyásukból adnak, majd ránk hagyják, hogy még ha sok hibával is de magunk találjuk meg a cselekvés véleményünk szerinti legjobb formáját."
