[leslie]

Nem tudom, mit vagytok kiakadva. Sokkal jobb egy ejszaka is, mint a jobb kezem. Sot, utana dobbantani, mert megiscsak otthon jo csucsukalni.
Es miert fura, ha egy no is igy gondolkodik? Nem elunk a kozepkorban... Jo kis fantaziajuk van, es van, amelyik kieli magat. A tobbi meg tagad.

[leslie]

Idézet: Robesz123 - Dátum: 2004. április 15, csütörtök - 22:19

Az egyéjszakás kaland szerintem egy nõ megalázása és annál undorítóbb dolog nincs.Tudom,hogy ez sokaknál ösztönös ,de hát nem vagyunk állatok,hogy az ösztönök vezéreljenek.Persze az is igaz,hogy egy ilyen kalandhoz mindig két ember kell.

-Egy szep csajjal lefekudni sosem undorito.
-Freud...
-Egy ilyen eset utan nincs olyan problemad, mint az utolso 12 oldalon, miszerint jaj, kidobott, vege a vilagnak, vegem van, meghalok, stb.

Felreertes ne essek, 20 eves korom ota nem az esetem ez az ugylet. Viszont addig elkaptam, akit csak tudtam...

[Cancer]

IDÉZET: AZ IDEÁL 2004 ÁPRILISI számából ( 4. oldal)

" EROTIKA-ÉRZELEM-INTELLEKTUS
A férfiak érdeklõdését elõször a nõ teste, erotikája kelti fel. Ha ezen a téren élményekhez jut, az érdeklõdés átterjedhet az intellektusra, az érzelmekre és szerelemmé változhat. Vagyis a séma: testiség - intellektus - érzelem. A nõk többségénél az irány fordított. Felfigyelnek a számukra intellektusan vagy érzelmileg érdekes férfire, s ez erotizálja õket. Érzelem- intellektus -testiség.
Sajnos, ebbõl az következik, hogy a nõ számára egy kaland sokkal több odaadást hozhat, mint a férfinél."

Az "alap gondolat" jó! Engem is az eszem miatt imádnak a nõk! ...   vagy hülye vagyok?? :confused:  Mind1! De azért vitatkoznék a cikkel... persze nem mindenki egyforma... így nincs egységes séma...

[lameXpert]

Idézet: diegho - Dátum: 2004. április 15, csütörtök - 21:31

ja szomorú. Fõleg hogy valaki ekkora bötükkel is tud írni, na ez tényleg szomorú!


Én férfi létemre nem mennék bele soha sem egy 1 éjszakás kalandba, egyszerüen ütközik az elveimmel. Azt hiszem ez lemaradt a végérõl!

Hát igen, neked elveid vannak........... 

A szegénységi bizonyítványod is magad állítottad ki, s az a szomorú, hogy ezzel még dicsekszel is.

[Jim DiGriz]

Idézet: Robesz123 - Dátum: 2004. április 15, csütörtök - 22:19

Az egyéjszakás kaland szerintem egy nõ megalázása és annál undorítóbb dolog nincs.Tudom,hogy ez sokaknál ösztönös ,de hát nem vagyunk állatok,hogy az ösztönök vezéreljenek.Persze az is igaz,hogy egy ilyen kalandhoz mindig két ember kell.

Ez jópofa volt. Tényleg nem vagyunk állatok, ahhoz még fejlõdni kéne, nem is keveset. "Egy nõ megalázása"...nem a nemi erõszak topicba akartál írni, ember?

[Robesz123]

Idézet: Jim DiGriz - Dátum: 2004. április 16, péntek - 6:09

Ez jópofa volt. Tényleg nem vagyunk állatok, ahhoz még fejlõdni kéne, nem is keveset. "Egy nõ megalázása"...nem a nemi erõszak topicba akartál írni, ember?

Ezek szerint akkor csak úgy lehet megalázni egy nõt ,hogy megerõszakolom?Bocsi ezt eddig nem tudtam.
Szerintem hagyjuk ezt a vitát ,mert úgyis mindenki csak a magáét fújja.Nekem ez az álláspontom másnak meg más.

[Jim DiGriz]

Idézet: Robesz123 - Dátum: 2004. április 16, péntek - 8:23

Ezek szerint akkor csak úgy lehet megalázni egy nõt ,hogy megerõszakolom?Bocsi ezt eddig nem tudtam.
Szerintem hagyjuk ezt a vitát ,mert úgyis mindenki csak a magáét fújja.Nekem ez az álláspontom másnak meg más.

Hát, tudod, más módot nem tudok felfogni, hogy egy egyéjszakás kapcsolat megalázó legyen a nõnek. Mindkét fél belemegy, jólesik nekik, és kész. Valahogy nem látom a megalázódást. Nem vitatkozni akarok, de abszolúte nem értem.

[Robesz123]

Idézet: leslie - Dátum: 2004. április 15, csütörtök - 21:53

-Egy szep csajjal lefekudni sosem undorito.
-Freud...
-Egy ilyen eset utan nincs olyan problemad, mint az utolso 12 oldalon, miszerint jaj, kidobott, vege a vilagnak, vegem van, meghalok, stb.

Felreertes ne essek, 20 eves korom ota nem az esetem ez az ugylet. Viszont addig elkaptam, akit csak tudtam...

Persze ebben sok igazság van.De szerintem velem együtt még sokaknak kevés az amit egy ilyen együtlét tud adni.Persze ezt is embere válogatja.

[Robesz123]

Idézet: Jim DiGriz - Dátum: 2004. április 16, péntek - 6:27

Hát, tudod, más módot nem tudok felfogni, hogy egy egyéjszakás kapcsolat megalázó legyen a nõnek. Mindkét fél belemegy, jólesik nekik, és kész. Valahogy nem látom a megalázódást. Nem vitatkozni akarok, de abszolúte nem értem.

Az a megalázó benne,hogy megdugod a csajt aztán elmész és ennyi.Szerintem ez elég megalázó egy nõ számára,hogy tudja,hogy csak arra kell.Tényleg ne  fejtegessük tovább ezt,mert teljesen fölösleges.

[Jim DiGriz]

Idézet: Robesz123 - Dátum: 2004. április 16, péntek - 8:44

Az a megalázó benne,hogy megdugod a csajt aztán elmész és ennyi.Szerintem ez elég megalázó egy nõ számára,hogy tudja,hogy csak arra kell.Tényleg ne  fejtegessük tovább ezt,mert teljesen fölösleges.

De, én amondó vagyok, hogy fejtegessük egy kicsit . Például azt, hogy milyen sokat elmond rólad az, hogy nem azt mondtad, "lefekszetek", "szeretkeztek", vagy "keféltek", vagy ilyesmi, hanem azt, hogy "megdugod a csajt". Szerintem ez megalázóbb, mint egy egyéjszakás kapcsolat két józanul gondolkodó ember közt .

(Tényleg nem kötekedésbõl csinálom. Épp csak mindig lehangol a tisztelet hiánya, fejezõdjön az ki akár a nõk, akár az ösztönök felé.)

[Robesz123]

Idézet: Jim DiGriz - Dátum: 2004. április 16, péntek - 6:52

De, én amondó vagyok, hogy fejtegessük egy kicsit . Például azt, hogy milyen sokat elmond rólad az, hogy nem azt mondtad, "lefekszetek", "szeretkeztek", vagy "keféltek", vagy ilyesmi, hanem azt, hogy "megdugod a csajt". Szerintem ez megalázóbb, mint egy egyéjszakás kapcsolat két józanul gondolkodó ember közt .

(Tényleg nem kötekedésbõl csinálom. Épp csak mindig lehangol a tisztelet hiánya, fejezõdjön az ki akár a nõk, akár az ösztönök felé.)

Ez mi ha nem kötekedés már?Hogy lehetne olyannal szeretkezni akit nem is szeretsz és gyakorlatilag semmi közöd hozzá csak az ,hogy meg akarod dugni.
Nem hiszem,hogy két józanúl gondolkozó ember belemegy egy ilyen dologba,de szerintem ezt te sem gondolhatod komolyan.
"Épp csak mindig lehangol a tisztelet hiánya, fejezõdjön az ki akár a nõk, akár az ösztönök felé."
Hogy kerül egy egyéjszakás kalandba a tisztelet?
"milyen sokat elmond rólad az, hogy nem azt mondtad, "lefekszetek", "szeretkeztek", vagy "keféltek", vagy ilyesmi, hanem azt, hogy "megdugod a csajt"
Kérlek ne alkoss véleményt rólam mivel nem ismersz személyesen!Attól,hogy más szavakat használsz a lényeg nem változik.

[L]

Idézet: Robesz123 - Dátum: 2004. április 16, péntek - 9:09

Attól, hogy más szavakat használsz a lényeg nem változik.

Pedig a dolgoknak nevük van...

[lameXpert]

Idézet: Robesz123 - Dátum: 2004. április 16, péntek - 9:09

Kérlek ne alkoss véleményt rólam mivel nem ismersz személyesen! Attól,hogy más szavakat használsz a lényeg nem változik.

Idézet

Igaza van Buffonnak: a stílus maga az ember; hû tükre az ember gondolkodásának, erényeiben és gyengeségeiben egyaránt.
Elöször elárulja a gondolkodás gazdagságát vagy szegénységét. A nyelvkincs egyuttal gondolatkincs. Akinek több szava van, több ismerete van. Söt, mivel a rokon értelmü szavak sohasem egyértelmüek, akinek több szava van egy dologra, több gondolata is van róla. (…)

Babits Mihály

A szóhasználat és a fogalmazás az bizony személyhez kötött. A mondatok tartalmáról nem is beszélve.....

[Robesz123]

Na ezt most jól megkaptam!Egy egyéjszakás kalandnál ti milyen szót használnátok a testi kapcsolatra?

[Jim DiGriz]

Idézet: Robesz123 - Dátum: 2004. április 16, péntek - 9:09

Ez mi ha nem kötekedés már?Hogy lehetne olyannal szeretkezni akit nem is szeretsz és gyakorlatilag semmi közöd hozzá csak az ,hogy meg akarod dugni.
Nem hiszem,hogy két józanúl gondolkozó ember belemegy egy ilyen dologba,de szerintem ezt te sem gondolhatod komolyan.
"Épp csak mindig lehangol a tisztelet hiánya, fejezõdjön az ki akár a nõk, akár az ösztönök felé."
Hogy kerül egy egyéjszakás kalandba a tisztelet?
"milyen sokat elmond rólad az, hogy nem azt mondtad, "lefekszetek", "szeretkeztek", vagy "keféltek", vagy ilyesmi, hanem azt, hogy "megdugod a csajt"
Kérlek ne alkoss véleményt rólam mivel nem ismersz személyesen!Attól,hogy más szavakat használsz a lényeg nem változik.

Ez nem kötekedés. Látnod kéne engem kötekedni .

Az embernek szüksége van a szexre. Nem, nem a "dugásra". Komolyan gondolom, hogy ha két embernek ez az igénye, és tudják, hogy minimális érzelmi támogatásnál többet nem várhatnak el egy éjszakától, akkor ki tudják elégíteni ezt az igényt. Kész, passz. Semmi baj nincs a romantikus ábrándokkal, de mindenképp másik témakör (már ha az egyéjszakás kalandból esetleg nem alakul ki komolyabb kapcsolat, ugyebár).

A tisztelet, aminek a hiánya miatt nyavalyogtam, pedig te nem adtad meg . Sem az ösztönöknek, amiket én magam nagy becsben tartok (bár az emberek hajlamosak elveszíteni az irányítást fölöttük, ami szintén súlyos gond lehet), sem a nõknek (mert ha te azt mondod, "megdugom", az kifejezõ. Hidd el. A szavaknak hatalmuk van).

Beszélgessünk azért továbbra is személyeskedés nélkül, engem érdekel a téma, és relatíve kevés a melóm . Hátha tanulok belõle .

[lameXpert]

Idézet: Robesz123 - Dátum: 2004. április 16, péntek - 9:36

Na ezt most jól megkaptam! Egy egyéjszakás kalandnál ti milyen szót használnátok a testi kapcsolatra?

Idézet

Giuseppe Tornatore: Cinema paradiso



Az apját a háborúban elvesztõ Salvatore rajong a filmekért. Ha csak teheti, minden idejét a moziban tölti. A parányi Cinema Paradiso az otthona, a filmek a szülei. A vetítõterem és a gépház serdülõkorának legfontosabb helyszínei, ahol meghatározó élményekben van része. A folyton ott tüsténkedõ fiú különös barátságot köt az életvidám középkorú mozigépésszel, Alfredoval, aki tanácsokkal látja el a szerelemrõl, és az élet nagy dolgairól. 

Nézd meg például ezt.........  és döntsd el magad.

[Robesz123]

Idézet: Jim DiGriz - Dátum: 2004. április 16, péntek - 7:47

Ez nem kötekedés. Látnod kéne engem kötekedni .

Az embernek szüksége van a szexre. Nem, nem a "dugásra". Komolyan gondolom, hogy ha két embernek ez az igénye, és tudják, hogy minimális érzelmi támogatásnál többet nem várhatnak el egy éjszakától, akkor ki tudják elégíteni ezt az igényt. Kész, passz. Semmi baj nincs a romantikus ábrándokkal, de mindenképp másik témakör (már ha az egyéjszakás kalandból esetleg nem alakul ki komolyabb kapcsolat, ugyebár).

A tisztelet, aminek a hiánya miatt nyavalyogtam, pedig te nem adtad meg . Sem az ösztönöknek, amiket én magam nagy becsben tartok (bár az emberek hajlamosak elveszíteni az irányítást fölöttük, ami szintén súlyos gond lehet), sem a nõknek (mert ha te azt mondod, "megdugom", az kifejezõ. Hidd el. A szavaknak hatalmuk van).

Beszélgessünk azért továbbra is személyeskedés nélkül, engem érdekel a téma, és relatíve kevés a melóm . Hátha tanulok belõle .

Nem akartam tiszteletlen lenni sem az ösztönökkel sem a nõkkel viszont ebben a témában én nagyon egysíkon gondolkodok.A haverok közûl is sokan vannak akik szinte akárkivel akárhol elmennének és õk sem értik,hogy miért vagyok ilyen.Bennem kialakúlt egy romatikus kép a nõk és a férfiak kapcsolatáról és ebbe nem fér bele olyan dolog ami csak a testiségrõl szól.
Egy éjszakával milyen igényt lehet kielégíteni?Vagy minden napra egy egyéjszakás kaland?Ezt pontosan nem értem.Attól nem fog elmúlni a másik nem iránti vágy,hogy valakivel egyszer lefekszel.
"Az embernek szüksége van a szexre."
Persze ez tény!De attól ,hogy egy egy alkalommal lefekszel valakivel nem lesz jobb a helyzet.

[Henci Papa]

Robesz123-al nagyon hasonlatos a gondolkodásom. Az 1 éjszakás kalandot én is a dugáshoz sorolom. DE!
1. Van, akinek ez jön be.
2. Van, aki képtelen hosszútávon gondolkodni - akár a munkája miatt is.
3. Ha mindketten csak ennyit akarnak, akkor mi a pi**ának itéljük el?

Amúgy szeretkezni csak a szerelmesek tudnak. És a szerelem biztonságot is ad. Persze csak akkor, ha õszinték az emberek egymással.

Amúgy aki 1 éjszakás dolgokba belemegy az nem gondol arra, hogy valami sz@rt összeszedhet az ideiglenes partnerétõl? Ha más nem is, de ez mindenképpen visszatart az ilyen dolgoktól. Tudjátok mit? Akkor már inkább a jobb kezem, mint egy jó kis AIDS vagy kankó.

[Jim DiGriz]

Idézet: Robesz123 - Dátum: 2004. április 16, péntek - 10:13

Nem akartam tiszteletlen lenni sem az ösztönökkel sem a nõkkel viszont ebben a témában én nagyon egysíkon gondolkodok.A haverok közûl is sokan vannak akik szinte akárkivel akárhol elmennének és õk sem értik,hogy miért vagyok ilyen.Bennem kialakúlt egy romatikus kép a nõk és a férfiak kapcsolatáról és ebbe nem fér bele olyan dolog ami csak a testiségrõl szól.
Egy éjszakával milyen igényt lehet kielégíteni?Vagy minden napra egy egyéjszakás kaland?Ezt pontosan nem értem.Attól nem fog elmúlni a másik nem iránti vágy,hogy valakivel egyszer lefekszel.
"Az embernek szüksége van a szexre."
Persze ez tény!De attól ,hogy egy egy alkalommal lefekszel valakivel nem lesz jobb a helyzet.

Persze, neked például tényleg nem lenne jobb, és ezt viszont tiszteletben is tartom. Nem lenne jobb, mert te többet vársz el egy férfi-nõ kapcsolattól...ez teljesen O.K. Épp csak annyira harcosan szóltál a témához, hogy úgy éreztem, adjunk hangot a másik oldalnak is .

Az avatarodhoz képest keveset gondolsz bele egy egyéjszakás kalandba . Nem csak szex (bár mint szükséglet az is elég erõteljesen motiváló tud lenni )...összeismerkedni valakivel, flörtölni, ésatöbbi, ezek szintén fontos részei az egésznek. Nem azért kell csinálni, hogy elmúljon a vágy a másik nem iránt, hanem hogy jól érezd magad. Van, akinek ennyi elég, van, aki több tartalmat vár el. Na, ezek ne fussanak össze egy ilyen kapcsolatban .

Ahogy mondani szokás, ha romantikát keresel, csapd fel a szótárat az R betûnél .

[Jim DiGriz]

Idézet: Henci Papa - Dátum: 2004. április 16, péntek - 10:48

Robesz123-al nagyon hasonlatos a gondolkodásom. Az 1 éjszakás kalandot én is a dugáshoz sorolom. DE!
1. Van, akinek ez jön be.
2. Van, aki képtelen hosszútávon gondolkodni - akár a munkája miatt is.
3. Ha mindketten csak ennyit akarnak, akkor mi a pi**ának itéljük el?

Amúgy szeretkezni csak a szerelmesek tudnak. És a szerelem biztonságot is ad. Persze csak akkor, ha õszinték az emberek egymással.

Amúgy aki 1 éjszakás dolgokba belemegy az nem gondol arra, hogy valami sz@rt összeszedhet az ideiglenes partnerétõl? Ha más nem is, de ez mindenképpen visszatart az ilyen dolgoktól. Tudjátok mit? Akkor már inkább a jobb kezem, mint egy jó kis AIDS vagy kankó.

A hármas pontban az igazság . Védekezni mindig lehet, és szerintem a szeretkezés és a szerelmeskedés között is van különbség.