[leslie]

idézet:

---

Ezt írta Drummaster:
Az a gond, hogy ha visszaütsz, akkor már tökmindegy, hogy jogosan pofoztak e téged, vagy sem, mert hatóság elleni eröszakot követsz el, ami miatt mindenképp téged húzkodnak meg.[/quote]

Te hagynad magad szo nelkul? Vasalt bakancs nagyon tud fajni am, ha vesen rugdalnak...
De mint fennt irodott, civilben voltak. Ugy szimplan jogos onvedelem.

[Arp]

idézet:

---

Ezt írta leslie:


Velem az a gond, hogy egy darabig turok bekesen, nyugodtan, aztan minden elojel nelkul robbanok. Szoval felek egy ilyen esettol, nem tudom, meddig nem utnek vissza. Csunya eset lenne a dologbol. [/quote]

15 évesen, 60 kilósan nem volt kedvem leállni megverni két rendõrt... Azóta nagy ívben kerülöm õket, jobban félek tõlük mint mondjuk a cigányoktól mert azok ellen (elvileg) megvédhetem magam ha megtámadnak, de egy rendõrrel nem sok mindent lehet kezdeni.
Volt a lakótelepen pár kretén gyerek akik azzal múlatták az idõt, hogy náluk kisebbekkel kötözködtek, megverték õket, engem is megkergettek párszor. Na belõlük is rendõrök lettek.

[Arp]

idézet:

---

Ezt írta leslie:


Ha nincs egyenruhaban, akkor visszauthetek, igy mar nem gond. [/quote]

Nincs esély. Õk ketten vannak, azt mondják hogy megtámadtam õket, õk védekeztek, engem büntetnek meg. Még le is lõhetnek.

[Drummaster]

idézet:

---

Ezt írta leslie:


Ha nincs egyenruhaban, akkor visszauthetek, igy mar nem gond. [/quote]

Nem. Ha szolgálatba helyezi magát, akkor a civil ruhás rendör is rendör, azaz hivatalos személy.

[Gereb]

idézet:

---

Ezt írta bellone:


Sajnos rendõrnek lenni(elismerve, hogy sok mindent maguknak köszönhetnek) társadalmilag nem egy siker karrier. Emiatt sok olyan emberbõl is rendõr lesz, akibõl a rátermettség hiányzik.

Ismerek olyan esetet, mikor egy vidéki járõr azt az embert(nem bûnözõrõl van szó) igazoltatta a község fõutcáján, akivel 8 évig egy osztályba járt. Amikor az illetõ nem a tõle "elvárható" tisztelettel kérdezte meg, hogy "bammeg nem ismersz meg?", akkor hirtelen megbüntette valamiért.

Nagyon kényes téma még a jogkörök szabályozása. A rendõrnek nem szabad attól tartania, hogy bármely jogszerû intézkedése után esetleg õ kerüljön pellengérre, de meg kell elõzni, hogy a hatalmával visszaélhessen.

A kör lassan bezárul. Valahol ott lehet a kutya elásva, hogy nincs meg a megfelelõ minta(ami minden rendõr számára érthetõ, követhetõ és hosszú távon tervezhetõ), a szervezet túlpolitizáltsága viszont nehezíti az érdemi reformot.[/quote]

Tovabbra is tartom magam az elozo kijelentesemhez: nem a jelenletukkel/munkajukkal van bajom. Van rendor ismerosom, van katona, van vamos. Mind emberek, sot, nem is rossz emberek. Nekem a bajom azzal van, hogy feleslegesen csinalnak dolgokat, felfujjak az apro gondokat, a nagyokra meg sz_rnak. Gondolom nem kell peldakat emliteni.

Errol jut eszembe Kiss ugye a Teve-vizeldebe. Ez is a rendorseg (politika), hogy vegyen komolyan barki 1 ilyen szervezetet?

[Drummaster]

idézet:

---

Ezt írta leslie:


Te hagynad magad szo nelkul? Vasalt bakancs nagyon tud fajni am, ha vesen rugdalnak...
De mint fennt irodott, civilben voltak. Ugy szimplan jogos onvedelem.[/quote]

Kényes kérdés. Sajnos ha egyedül vagy, ök meg legalább ketten, azt mondanak, amit akarnak. Egyébként lehet, hogy én is visszaütnék, nem tom.

[Gereb]

idézet:

---

Ezt írta Drummaster:


Nem. Ha szolgálatba helyezi magát, akkor a civil ruhás rendör is rendör, azaz hivatalos személy. [/quote]

mar ha igazolja magat, addig nem!

[Drummaster]

idézet:

---

Ezt írta Gereb:


Tovabbra is tartom magam az elozo kijelentesemhez: nem a jelenletukkel/munkajukkal van bajom. Van rendor ismerosom, van katona, van vamos. Mind emberek, sot, nem is rossz emberek. Nekem a bajom azzal van, hogy feleslegesen csinalnak dolgokat, felfujjak az apro gondokat, a nagyokra meg sz_rnak. Gondolom nem kell peldakat emliteni.

Errol jut eszembe Kiss ugye a Teve-vizeldebe. Ez is a rendorseg (politika), hogy vegyen komolyan barki 1 ilyen szervezetet? [/quote]


Van nekem is BM-es és NBH-s ismerösöm. Mind azt mondják, hogy túl van szabályozva a dolog, és hibás törvények vannak.
Hibásak, mert a mostani - rendörségre vonatkozó - törvények nagy része az "átkosban" született, akkor jók (?) voltak, de ma már teljesen más körülmények vannak.
Egyébként nekem személy szerint sosem volt semmi különösebb problémám sem a rendörökkrl, sem az intézkedésekkel, leszámítva az idegesítö "elakadásjelzöháromszögizzókészlet" dolgot.

[Drummaster]

idézet:

---

Ezt írta Gereb:


mar ha igazolja magat, addig nem![/quote]

Természetesen. Azonban ha ök 1-el többen vannak, mint te, soha az életben nem bizonyítod, hogy nem igazolták magukat.

[lameXpert]

idézet:

---

Ezt írta Gereb:


mar ha igazolja magat, addig nem![/quote]

Igazolni magát az intézkedés befejezését követõen kell, az intézkedés tényét és azt, hogy õ rendõr, viszont hangosan, jól hallhatóan be kell jelentenie, amennyiben polgári ruhában van.

[Arp]

idézet:

---

Ezt írta Drummaster:


Igen! Egyszer egy vonal (hiánya) miatt egy ártatlant vittek el bilincsben.
A kommandósokat nem a IV/2-be küldték, ahol a dealer lakott, hanem az V/2-be, ahol az unokatesóm...
[/quote]
Tévedések elõfordulnak.
Az öcsémet is bevitték 14 évesen, ráfogtak egy videolopást az iskolában. Az évfolyam legjobb tanulója volt, és több osztálytársával az udvaron volt amikor az épületben eltûnt a cucc, tehát nyilvánvaló hogy nem lehetett. A tanárok még a szüleinknek se szóltak, a rendõrség hívta anyámat órákkal késõbb hogy ugyan menjen már be érte. Ott ült egy cellában.
Mindezt egy 7 éves szemtanú elmondása alapján, aki csak abban nem volt biztos hogy a magas vékony szõke öcsém volt, vagy egy alacsony, kövér, göndör barna hajú srác. A tanárok egybõl elvitették a tesómat, mint kiderült azért mert bakancsban járt és ezért biztos bûnözõ. Az nem érdekes hogy évfolyamelsõ és soha egy gyufát nem lopott el. Utána ugyanaz a tanár kiselõadást tartott az osztálynak hogy az elõítélet milyen gusztustalan dolog, célozva az öcsémre mint közveszélyes nácira akit be kell börtönözni mert bakancsban jár. Amikor elkapták az igazi tetteseket, semmilyen bocsánatkérés nem hangzott el.
Itt nem a rendõrség volt a ludas, õk egybõl látták hogy mi a helyzet. Csak az ex-mszmp párttitkár tanárnõ gyakorolta a régi bevált módszert. Alapjaiban szar az egész, szar a nevelés, minden gyerek tele van agresszióval, sokan azért mennek rendõrnek hogy ott kiélhessék magukat.

[Gereb]

idézet:

---

Ezt írta Drummaster:


Egyébként nekem személy szerint sosem volt semmi különösebb problémám sem a rendörökkrl, sem az intézkedésekkel, leszámítva az idegesítö "elakadásjelzöháromszögizzókészlet" dolgot. [/quote]

nekem volt kolokkoromban, vegyes tapasztalatokkal!
de a kozlekedesiek mind iize...

[Arp]

idézet:

---

Ezt írta lameXpert:


Igazolni magát az intézkedés befejezését követõen kell, az intézkedés tényét és azt, hogy õ rendõr, viszont hangosan, jól hallhatóan be kell jelentenie, amennyiben polgári ruhában van.[/quote]

Ez biztos? Mert elég komoly visszaélésekhez vezethet (álrendõrök).

[Jim DiGriz]

idézet:

---

Ezt írta Arp:


Hosszú hajam volt, be voltam baszva, ez elég ahhoz hogy jól elverjenek. Akkor rúgtam be életemben elõször, 15 éves voltam. Egy kis bolt mögé vonszoltak, ütöttek-rúgtak aztán elmentek. Egy újságíró látta a kocsijából úgyhogy balhé lett belõle, az egyiket megbüntették 18 a másikat 24 ezerre, de semmi felüggesztés vagy ejnye-bejnye. Az egészebn a családom hozzáállása volt a legtanulságosabb: "úgy kell neked"[/quote]

Hát, nem egy image-építõ eset, annyi szent. Szerintem abban mindenkinek igaza van, hogy az ilyesmi nem lenne probléma, ha jobb képzést kapnának a rendõrök...nem mondom, hogy tudom, hogy képzik ki õket, de arról le kellene nevelni a fiataljaikat, hogy fitogtassák a hatalmukat. Az a gond, hogy ha komolyabb lenne a pszichológiai válogatás, még kisebb lenne az állomány.

Én jó gyerek vagyok, nem verekszem, nem bûnözök, legális méretû kés van nálam, és van izzókészlet a kocsimban. Mégis bizalmatlan vagyok a zsarukkal, mert hiába ezer jó eset (mert olyat is hallok ), egy ilyen sztori sokat nyom a latban, ha kékék megítélésérõl van szó.

[Gereb]

idézet:

---

Ezt írta Drummaster:


Természetesen. Azonban ha ök 1-el többen vannak, mint te, soha az életben nem bizonyítod, hogy nem igazolták magukat.[/quote]

futni tudni kell!

idézet:

---

Ezt írta lameXpert:

Igazolni magát az intézkedés befejezését követõen kell, az intézkedés tényét és azt, hogy õ rendõr, viszont hangosan, jól hallhatóan be kell jelentenie, amennyiben polgári ruhában van.[/quote]
legyen igazad, nem neztem utana, csak emlekkep...

[lameXpert]

idézet:

---

Ezt írta Arp:


Ez biztos? Mert elég komoly visszaélésekhez vezethet (álrendõrök).[/quote]

[url="http://"http://www.complex.hu/kzldat/t9400034.htm/t9400034.htm"]1994. évi XXXIV. törvény a Rendõrségrõl[/url]

20. §

[Arp]

idézet:

---

Ha a rendôr nem visel egyenruhát, az intézkedés megkezdése elôtt köteles a rendôri mivoltát szóban közölni, és - ha az intézkedés eredményességét nem veszélyezteti - magát a szolgálati igazolványával igazolni. [/quote]
Azért ez nem mindegy! Ha engem simán igazoltat vagy hasonló, akkor elõtte köteles igazolvánnyal igazolni magát. Olyankor nem köteles, ha pl. feltételezhetõ hogy ellenállni fogok vagy elmenekülök.

[lameXpert]

idézet:

---

Ezt írta Arp:

Azért ez nem mindegy! Ha engem simán igazoltat vagy hasonló, akkor elõtte köteles igazolvánnyal igazolni magát. Olyankor nem köteles, ha pl. feltételezhetõ hogy ellenállni fogok vagy elmenekülök.[/quote]

Nem te döntöd el..... és gondolj arra, hogy ennek mindig vitás esetben van jelentõsége, ergo....

[Rive]

No.

SZVSZ a rendõrök megítélése azért olyan, amilyen, mert erõs ellentétben állnak egymással a statisztika-alapú hivatalos, és a nyugi-alapú társadalmi elvárások.

Azaz: nem egyértelmû sem a jogi, sem a társadalmi hátterük, így aztán õk se tudják, hogy tulajdonképpen mit is kellene csinálniuk.

[ 2003. május 14.: Rive szerkesztette a hozzászólást ]

[Drummaster]

idézet:

---

Ezt írta Rive:
No.

SZVSZ a rendõrök megítélése azért olyan, amilyen, mert erõs ellentétben áll a statisztika-alapú hivatalos megítélésük, és a nyugi-alapú társadalmi elvárások. Azaz: nem megfelelõ a jogi hátterük, így aztán õk se tudják, hogy tulajdonképpen mit is kellene csinálniuk.[/quote]

Egyetértek. Ilyenkor szokott a "pótcselekvés" dolog
elöjönni, amit a magam részéröl megértek.
Azoknak, akik elvböl nem szeretik és kiröhögik a rendöröket egy idézet, amely egy New York-i rendörautón volt olvasható (Moldova Gyögy nyomán):
"Nem szereted a rendöröket? Akkor ha bajban vagy, hívj segítségül egy bünözöt!"