[Chabi]

Idézet: Schwarzmueller - Dátum: 2011. 08. 16. 16:09

Ki hatarozza meg ebben az orszagban, hogy ki a gyoker es ki nem?

Valami olyasmi lett volna, hogy pár kérdésre kellett volna válaszolni. Pl. fel kellett volna sorolni milyen pártok vannak, 1-2 "ismertebb" politikus nevét és ki melyik pártban van.
Ha nem tudja, akkor fingja nincs hogy kikre szavaz. De sajnos az előzetes felmérésekből az jött le, hogy a választók nagy része ezekre a kérdésekre nem tudta volna a választ. Az meg hogy nézett volna ki ha országos szinten kb 200ezer ember szavahatott volna csak ez miatt. Ezért sem lett belőle semmi.

[Schwarzmueller]

Idézet: Chabi - Dátum: 2011. 08. 16. 15:21

Valami olyasmi lett volna, hogy pár kérdésre kellett volna válaszolni. Pl. fel kellett volna sorolni milyen pártok vannak, 1-2 "ismertebb" politikus nevét és ki melyik pártban van.
Ha nem tudja, akkor fingja nincs hogy kikre szavaz. De sajnos az előzetes felmérésekből az jött le, hogy a választók nagy része ezekre a kérdésekre nem tudta volna a választ. Az meg hogy nézett volna ki ha országos szinten kb 200ezer ember szavahatott volna csak ez miatt. Ezért sem lett belőle semmi.

Ezt inkabb ugy kene, hogy aki fizet TB-t, adot ebben az orszagban, az valaszthat, aki meg nem fizet semmit, az ne vegyen reszt a valasztasokon. Ennyi.

[debaj]

Idézet: Schwarzmueller - Dátum: 2011. 08. 16. 15:09

Ki hatarozza meg ebben az orszagban, hogy ki a gyoker es ki nem?

Megkérdeznek engem, aztán én elmondom.

[debaj]

Idézet: Schwarzmueller - Dátum: 2011. 08. 16. 15:28

aki meg nem fizet semmit, az ne vegyen reszt a valasztasokon.

Indulóként se?

[Dextrose]

Idézet: Amea - Dátum: 2011. 08. 16. 14:50

Fogalmad sincs felelossegrol, hetkoznapi nehezsegekrol, meg az eletrol altalaban. Elvagy a sajat kis mesevilagodban.
Vegulis ez nem baj, legalabb te sem vagy konkurencia peldaul a munkaeropiacon.
A szavazati jogodat azert egy kicsit tulzasnak erzem.

Tegyük fel, hogy így van. Ha ez nem baj, miért beszélünk róla? Vagy mégis baj lenne?

Ilyen alapon mondhatnátok mindezt a Tibeti Papokra is, hogy nem csinálnak semmit. Holott ők iszonyú nagy mentális munkát végeznek. De ez egy másik történet.

Szerkesztette: Dextrose 2011. 08. 16. 14:33 -kor

[Raynes]

Idézet: Chabi - Dátum: 2011. 08. 16. 15:00

Inkább a fórummotor rezeg más dimenziókban mert

Nem-nem. A Kormány akarja Elhitetni. Kérdezz meg egy kontakták. Mondjuk engem

[Schwarzmueller]

Idézet: debaj - Dátum: 2011. 08. 16. 15:30

Indulóként se?

Ugy se. De, aki iskolaba jar vagy eppen regisztralt munkanelkuli, is szavazhasson.

Szerkesztette: Schwarzmueller 2011. 08. 16. 14:35 -kor

[gazdi]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 08. 16. 15:30

Tegyük fel, hogy így van. Ha ez nem baj, miért beszélünk róla? Vagy mégis baj lenne?

Ilyen alapon mondhatnátok mindezt a Tibeti Papokra is, hogy nem csinálnak semmit. Holott ők iszonyú nagy mentális munkát végeznek. De ez egy másik történet.

Engem még egy tibeti pap (kisbetű) sem hülyézett le azért, mert nem abban hiszek, amiben ők. Egyetlen tibeti pap sem próbált a hasamba lyukat beszélni, hogy azzal leplezze valamelyik nyilvánvaló hazugságát. Egyetlen tibeti pap sem a levegőbe beszélve magyarázza hitvallását. Egyetlen tibeti pap sem hasonlítaná magát hozzád.

[Dextrose]

Idézet: chris77 - Dátum: 2011. 08. 16. 15:16

És lófaxt se lát így se (illetve maximum azt).
Viszont amennyi nyomot hagyott már maga után ez a nyomi, szerintem egész hamar rá tudnék bukkani.
És mivel ilyen kedves megjegyzései vannak felém (bár még nem egyértelmű, hogy nekem szánta-e a "beszűkült látókörű kis senki" jelzőt) , egyre nagyobb kedvem támad személyesen is megvitatni az ellentéteket.
De a dexfunoknak nem kell félni..hisz hülyére verni már úgyse tudnám..

Én viszont bízom benne, hogy kultúrember módjára mindezt meg lehet beszélni egy asztal és két pohár társaságában. Ha nem, akkor ennyit arról, ki a közveszélyes és ki az intelligens.

[Gabibácsi]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 08. 16. 15:30

Tegyük fel, hogy így van. Ha ez nem baj, miért beszélünk róla? Vagy mégis baj lenne?

Ilyen alapon mondhatnátok mindezt a Tibeti Papokra is, hogy nem csinálnak semmit. Holott ők iszonyú nagy mentális munkát végeznek. De ez egy másik történet.

diplomád?

[Dextrose]

Idézet: gazdi - Dátum: 2011. 08. 16. 15:36

Engem még egy tibeti pap (kisbetű) sem hülyézett le azért, mert nem abban hiszek, amiben ők. Egyetlen tibeti pap sem próbált a hasamba lyukat beszélni, hogy azzal leplezze valamelyik nyilvánvaló hazugságát. Egyetlen tibeti pap sem a levegőbe beszélve magyarázza hitvallását. Egyetlen tibeti pap sem hasonlítaná magát hozzád.

Én sem hülyéztem le senkit. Mindössze szakszerűen vitatkoztam.

Szerkesztette: Dextrose 2011. 08. 16. 14:38 -kor

[gazdi]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 08. 16. 15:36

Én viszont bízom benne, hogy kultúrember módjára mindezt meg lehet beszélni egy asztal és két pohár társaságában. Ha nem, akkor ennyit arról, ki a közveszélyes és ki az intelligens.

Na ez egy dícséretes felvetés. Menjünk el topiktalálkozóra kultúrember módjára, bármit is jelentsen ez.

[Gabibácsi]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 08. 16. 15:37

Én sem hülyéztem le senkit. Mindössze szakszerűen vitatkoztam.

diplomád?

[gazdi]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 08. 16. 15:37

Én sem hülyéztem le senkit. Mindössze szakszerűen vitatkoztam.

Ahogyan te vitatkozol, olyan szak nincsen.

[-NoVa-]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 08. 16. 15:36

Én viszont bízom benne, hogy kultúrember módjára mindezt meg lehet beszélni egy asztal és két pohár társaságában.

[chris77]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 08. 16. 15:36

Én viszont bízom benne, hogy kultúrember módjára mindezt meg lehet beszélni egy asztal és két pohár társaságában. Ha nem, akkor ennyit arról, ki a közveszélyes és ki az intelligens.

Papa! Amiket te itt és a hasonló topikokban leműveltél már és még most is pl. "szakszerű vitatkozásnak" aposztrofálsz, attól én kb. két percen belül a falnak szaladnék.
Diploma ide vagy oda, annyira ostoba és korlátolt vagy, hogy rajtad sajnos már csak (ahogy mások is felhozták) egy nagy észheztérítő maflás segíthetne, vagy az se.


Csak egy kérdés:
Szerinted a két fogalom kizárja egymást? Azaz egymás ellentétei?

[Gabibácsi]

Idézet: chris77 - Dátum: 2011. 08. 16. 15:55

Papa! Amiket te itt és a hasonló topikokban leműveltél már és még most is pl. "szakszerű vitatkozásnak" aposztrofálsz, attól én kb. két percen belül a falnak szaladnék.
Diploma ide vagy oda, annyira ostoba és korlátolt vagy, hogy rajtad sajnos már csak (ahogy mások is felhozták) egy nagy észheztérítő maflás segíthetne, vagy az se.


Csak egy kérdés:
Szerinted a két fogalom kizárja egymást? Azaz egymás ellentétei?

nincs diplomája, az is hazugság, mint kb minden szava

[Amea]

Idézet: gazdi - Dátum: 2011. 08. 16. 15:38

Na ez egy dícséretes felvetés. Menjünk el topiktalálkozóra kultúrember módjára, bármit is jelentsen ez.

Éniséniiiiis

[des]

[gazdi]