Ufók... Mi az igazság?
#17761
Elküldve: 2012. 05. 11. 14:49
#17762
#17763
Elküldve: 2012. 05. 11. 16:04
Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2012. 05. 11. 16:28
levideóztak egy medúzát, és ?
Mi az hogy és? UFO! ALIEN! á, beszélhetek én itt nektek.
Szerkesztette: des 2012. 05. 11. 16:05 -kor
#17764
#17765
#17766
#17767
Elküldve: 2012. 05. 11. 18:10
Idézet: Raynes - Dátum: 2012. 05. 11. 17:14
Nem USO: BUSÓ!
Szerkesztette: Dr. Szöszi 2012. 05. 11. 18:10 -kor
#17770
Elküldve: 2012. 05. 14. 12:27
#17771
Elküldve: 2012. 05. 14. 12:32
#17772
Elküldve: 2012. 05. 14. 12:34
Idézet: Raynes - Dátum: 2012. 05. 14. 13:27
Hol is van ez? Milyen házi?
paranormal.hu
#17774
#17775
Elküldve: 2012. 05. 14. 18:53
Idézet: Dextrose - Dátum: 2012. 05. 14. 13:34
Valami igérvényre emlékszek, hogy belessz mutatva egy diploma.
De még a sziniszterelnöké is előbb meglesz, mint a tilyed.
#17776
Elküldve: 2012. 05. 15. 07:54
Én sajnos nem találok ilyet...
Szerkesztette: Dextrose 2012. 05. 15. 07:54 -kor
paranormal.hu
#17777
Elküldve: 2012. 05. 15. 08:09
Idézet: Dextrose - Dátum: 2012. 05. 15. 08:54
Én sajnos nem találok ilyet...
Idézet: Ny. T. - Dátum: 2011. 05. 01. 11:29
Magyarázat : Az ismereteknek megszerzésének a módja elválaszthatatlan ( ma még ) attól a véges biológiai lénytől vagy az ilyenféle egyedek társadalmától, amely ezt az ismeretet / információt
A, az öt anyagi érzékszerve révén leképezte, és
B, a nagyagy binom kapcsolótábláin rendszerezte. ( egy nevet adott neki vagy az általa már ismerni vélt jelenséghez asszociálta stb. )
Viszont ez a primitív mentális módszer, amivel most az emberiség dolgozik, egy jelenség ( bármilyen jelenség ) lényegéhez még a közelébe sem kerülhet!
Ez mindennapi tapasztalat.
A 17-18. században kialakuló mechanikus-materialista szemléletű természettudomány azért fordított megkülönböztetett figyelmet a makroszkópikus, látszatra halott, merevtest-jelenségekre, mert viselkedésüket / mozgásukat az öt érzékszerv által felvett leképezés után a nagyagy könnyen tudja ugyanolyan mechanikusan modellezni. A durvaanyagi szint másik két halmazállapotát, a cseppfolyóst és a légneműt, sem akkor, sem ma nem tudják normálisan (azaz teljesen kiszámíthatóan ) modellezni, mivel minél finomabb halmazállapot felé közeledünk, annál több életszerű ( azaz kiszámíthatatlan ) jelenséget mutat a közeg!
És azt gondoljátok, kedves barátaim, hogy a világegyetemünk annyira sivár, hogy csak 3 ( + plazmának nevezett fikció ) halmazállapot van benne? És azt gondoljátok, hogy ezek a halmazállapot-szintek a légneműnél véget érnek?
Nem! Folytatódnak a végtelenségig!
2. Az igazi tudományt tehát az különbözteti meg a nem-igazitól, hogy az igazi minden percben szembesül a világmindenségünk hihetetlen változatosságával, a minden dimenzióban és minden rezgésszinten lévő egyenértékű, végtelen számú valóságszintekkel, ezért az ilyen tudomány mindig nyitott, mert csak annyit mondhat, hogy ezt és ezt a jelenséget ezen a valóságszinten így tapasztalom, de egy más valóságszinten lehet, hogy ez a jelenség teljesen másképp mutatkozik!
Ezért mondta már az ősi bölcsesség is, hogy aki igazán tud, aki egyre jobban megismeri a világegyetem titkait, az egyre szerényebb is lesz!
Nyilvánvaló, hogy ilyen nyitott tudományt sohasem lehet intézményesíteni!
3. Minden előbb-utóbb napvilágra kerül - gondolom ezzel nem mondok új dolgokat. A hatalom hiába titkosít minden lényeges információt 80-100 évre, itt a földön sohasem működik tökéletesen a rendszer, általában 30-40 év után minden kiszivárog - általában akkor, ha a titkos döntések tanúi is mernek beszélni vagy írni : öregkori halálos betegségekben szenvedve már nem félnek már annyira a retorzióktól.
4. A spirituális világnézet, mely nyitott világnézet, egyetlen rezgésszinten nyert relatív tapasztalatot sem abszolutizál, hanem csak viszonylagos igazságnak ismer el.
Például a materialisták kedvenc világa, a newtoni mechanika, már - mint említettem - a durvaanyagi rezgésszint magasabb halmazállapotában sem állja meg teljesen a helyét, a még magasabb rezgésszinten ( pl. ott, ahol az UFO-k is közlekednek ) meg sehogy!
Ezért egy newtoni mechanikán, de még egy relativitáson alapuló természettudománnyal sem lehetne elhagyni a Földet!
( És ha erre azt mondanátok, hogy az ember mégis volt a Holdon, akkor magam azt mondom, hogy a hatalom rendelkezett ehhez más ismeretekkel is, melyet mai napig titkolnak a tömeg elől. - Pl. a Holdnak a gravitációs állandója / gyorsulása egyáltalán nem 1/6 a Földhöz képest, csakhogy ezt a newtoni mechanikából következő dogmát mind a mai napig fenn kell tartani, akkor is, ha Apolló-űrhajósok ezt teljesen másnak tapasztalták! )
5. A spirituális világnézet elismeri azt az elemi tényt, hogy az érzékszerveiddel tapasztalt világodat te magad teremted a saját hitrendszereddel!
A materialista világnézet ennek s fordítottja: mindig a körülményeidnek az áldozata vagy! - Ez meg is látszik a mai világ állapotán!
Ha az agyatok fele akkora lenne, mint az arcotok… zsenik lennétek.. (T.B.)
#17778
Elküldve: 2012. 05. 15. 11:03
Idézet: Dextrose - Dátum: 2012. 05. 15. 08:54
Na ez hiba!
szerk.(mert az fontos):
...idén is lesz havazás nyáron?
Szerkesztette: El Kebir 2012. 05. 15. 11:05 -kor
„Az ember akkor igazán ember, amikor játszik”
F. Schiller
„azelőtt kell cselekednünk, hogy valami drasztikus és visszafordíthatatlan megtörténik, nem pedig utána, mert akkor már nem biztos, hogy kontrollálni tudjuk.”
"A kommunista időkben nem számított, hogy alkalmas vagy-e egy munkára, csak az, hogy hűséges elvtárs vagy-e. Ma ugyanez van. Csak ma nem jó elvtársnak, hanem jó barátnak kell lenned."
Zsigerbeszéd http://server1.freep...ilmek&Itemid=54
#17779
#17780
Elküldve: 2012. 05. 15. 12:27
Idézet: Dextrose - Dátum: 2012. 05. 15. 08:54
Én sajnos nem találok ilyet...
Íííííj, neve sem jut eszembe, ezer éve jó kis DOSos proggi is volt rá.

Súgó
A téma zárva.




















