[bega]

Idézet: gazdi - Dátum: 2011. 04. 19. 09:25

Hat nem figyelsz? Egy taliganyi megbizhato kontraktor mondta a torzsi gyulesen.

Ja, bocsánat, elkerülte a figyelmemet! Hülye elvakult szektatag vagyok vagy mi... takarodjak má' innen! Ha jobban belegondolok, nekem bizony a q*rva anyámat!

[Raynes]

Illetve rájöttem, hogy mikikének és Dexnek mi a baja a tudománnyal. Útjukat állja, hogy az embereket hitegesség. Lehet teljesen tanulatlan embereknek ezzel a maszlaggal át tudták mosni a fejét. De ez semmit nem ért, mert az ilyen emberek bármikor az ellenkezőjét is elhiszik, bármikor bármerre lehet őket terelni. Aki viszont rendesen elvégzett 8 általános (pl. tudja miért nem mindig pontosan keleten kel a Nap), vagy neadjisten még az érettségije is megvan, az nem ül fel az ilyen hülye szövegnek, kételkedik, a meglévő ismeretei alapján kényes kérdéseket tesz fel, ez pedig a hittérítőknek nagyon kellemetlen. Átlag ember ezeket az sci-fi elméleteket 5 perc alatt meg tudja cáfolni, különösebb nehézség nélkül. Akárcsak mikike sethizmusát, meg azt, hogy az ember növényevő. Ezért meg a mocskos tudomány dogmái felelősek, hogy rohadnának meg a szektásai.

Szerkesztette: Raynes 2011. 04. 19. 08:39 -kor

[Amea]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 04. 18. 21:54

Látod? Már most vannak kétségeid!

A baj az, hogy neked nincsenek.

[norb]

Idézet: Raynes - Dátum: 2011. 04. 19. 08:37

Illetve rájöttem, hogy mikikének és Dexnek mi a baja a tudománnyal. Útjukat állja, hogy az embereket hitegesség. Lehet teljesen tanulatlan embereknek ezzel a maszlaggal át tudták mosni a fejét. De ez semmit nem ért, mert az ilyen emberek bármikor az ellenkezőjét is elhiszik, bármikor bármerre lehet őket terelni. Aki viszont rendesen elvégzett 8 általános (pl. tudja miért nem mindig pontosan keleten kel a Nap), vagy neadjisten még az érettségije is megvan, az nem ül fel az ilyen hülye szövegnek, kételkedik, a meglévő ismeretei alapján kényes kérdéseket tesz fel, ez pedig a hittérítőknek nagyon kellemetlen. Átlag ember ezeket az sci-fi elméleteket 5 perc alatt meg tudja cáfolni, különösebb nehézség nélkül. Akárcsak mikike sethizmusát, meg azt, hogy az ember növényevő. Ezért meg a mocskos tudomány dogmái felelősek, hogy rohadnának meg a szektásai.

Ez ennél sokkal egyszerűbb, olyan ez, mint a vallási hittérítés. Ez az egész ufo mizéria nem más, mint az emberiség tudattalan vágyainak megnyilvánulásai a békére és a harmóniára. Ennyi.
Tény, hogy az emberek igénylik az effajta "közösségeket", de akkor már tanítsuk őket, ne butítsuk. A vége úgyis az, hogy fizetni kell.

Szerkesztette: norb 2011. 04. 19. 08:47 -kor

[Iguana]

Idézet: Eleanor - Dátum: 2011. 04. 18. 19:58

kapcsolgatók

aztán Kontavill
végül Legrand

[Eleanor]

Idézet: norb - Dátum: 2011. 04. 19. 08:36

Mondjuk ha Roswell-ben valóban lezuhant pár polimer bábu és tételezzük fel, hogy "valódiak", sőőőőőt, ha már ennyien találkoztak ufókkal, magyarul megtörtént a kölcsönös kapcsolatfelvétel, akkor mi a facér nem jönnek ide, szállnak le a Hősök terén, …

Szerintem ott vannak félkörben…

[Valdy]

Idézet: norb - Dátum: 2011. 04. 19. 08:36

Mondjuk ha Roswell-ben valóban lezuhant pár polimer bábu és tételezzük fel, hogy "valódiak", sőőőőőt, ha már ennyien találkoztak ufókkal, magyarul megtörtént a kölcsönös kapcsolatfelvétel, akkor mi a facér nem jönnek ide, szállnak le a Hősök terén, hogy: Csumi, itt vagyunk, wázzáp? Bizniszeljünk embörök! Hoztunk nektek egy 7W-os izzót UFO lámpához, cserébe kérünk 2kg krumplit meg egy fél szál paraszt kajbászt.
Mi a jó büdösért bujkálnak és mi a fenéért kell titkolni? Ha mégis titokban akarnak maradni, miért vétenek a hiper-szuper űrcirkálóikkal olyan hibákat, hogy néha látni őket? Rengetegszer láttak már állítólag ufót, de hogy-hogy mégis mindig megcáfolják a hihetőségüket, valódiságukat? Hogy hogy a csillagászok soha nem látják őket, nem szedtek még le egyetlen űrszondát sem? A katonai radarok nem látják őket? Műholdak?

Mert a Roswell-i esetben állítólag egy életben maradt, s valami ápoló picsa tudott csak vele kommunikálni telepatikus úton, mert az UFO biológiailag szervetlen anyag, magyarul gép, akit valaki, valahonnan irányít. Ha már gép, akkor elvileg még ma is "él"! Sőőőőőt, ha gép, akkor ez mi fasz? Az űrtechnikában használt fémek is lerohadnak? Mi a fenéért kezdett el rohadni? Vagy az valami űrgomba a testén? Ennyi erővel az új keresztszalagomat rögzítő titán csavar is kirohad a sípcsontomból?



Majd a boncolásos videónál, hogy-hogy mégis szerves anyagú? Illetve ez a felvétel hogyan került napvilágra? Illetve a fénykép és a videó miért nem hasonlít egymásra?

Hát eléggé kevered a dolgokat
Ne várj konkrét választ ezekre a kérdésekre, mert mégis honnan tudná itt valaki (dexen kívül persze ) ezeket? Maximum olyat lehetne megkérdezni aki részese volt a dolognak, de akit érdekel a téma az is maximum találgatni tud, abba meg ugye bele lehet kötni.
Régebben, amikor én is jobban benne voltam ebben az ufo-s témában, több olyan esetet is olvastam amikor radaron is és szabad szemmel is látták az ufot, meg persze vadászgépilóták vagy sima utasszállító pilóták is. Most persze ebből mi lehet az igaz? Senki se tudja.
Abban sem vagyok biztos, hogy az összes ufo fényképet vagy videot megcáfolta-e egyáltalán valaki, vagy megcáfolható-e egyáltalán az összes. Pl a fentebbi általam linkelt video mégis mi a fasz lehet?

Honnan tudod, hogy nem szedtek le még műholdat? meg mér szedtek volna le egyáltalán egyet is?


Egy gép nem romolhat el szerinted? Amúgymeg én csak olyat olvastam, hogy biorobot lehetett, az meg ugye nem fémből van.

[EV6]

Idézet: Valdy - Dátum: 2011. 04. 19. 10:10

Amúgymeg én csak olyat olvastam, hogy biorobot lehetett, az meg ugye nem fémből van.

[Raynes]

Idézet: Valdy - Dátum: 2011. 04. 19. 10:10

biorobot lehetett, az meg ugye nem fémből van.

Nem hát. Különben "Dik'mán e' fím!" sorsra jutna.

[Dextrose]

Most feltennék egy kérdést.

Mi számít nektek bizonyítéknak?

Egy földönkívüli holttest? Vagy egy földönkívüli fémdarab? Egy idegen űrhajó? Vagy egy rádióüzenet? Napvilágra került titkos amerikai dokumentumok?

Mert mindenki csak a bizonyítékkal jön, de mégis mit értetek ez alatt?

Csak mert amennyi felvétel és fotó van, közülük AKÁR 1000 darab is LEHETNE bizonyíték.

[Raynes]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 04. 19. 13:44

Egy földönkívüli holttest? Vagy egy földönkívüli fémdarab? Egy idegen űrhajó?

Ezek már bizonyítékok lennének. A rádióüzenet, titkos amerikai dokumentumok, fotók könnyen hamisíthatók, ezért csak lehetnének bizonyítékok, de nem azok.
Még egy korrekt (nem kitalált, ellentmondásmentes, nem kontaktáktól származó spirituális) elmélet is megtenné, hogy miért ott bukkantak a bizonyítékokra, ahol, hogyan juthattak el hozzánk, korábban, azóta miért nem láthatjuk őket.

[Dextrose]

Idézet: Raynes - Dátum: 2011. 04. 19. 13:49

Ezek már bizonyítékok lennének. A rádióüzenet, titkos amerikai dokumentumok, fotók könnyen hamisíthatók, ezért csak lehetnének bizonyítékok, de nem azok.
Még egy korrekt (nem kitalált, ellentmondásmentes, nem kontaktáktól származó spirituális) elmélet is megtenné, hogy miért ott bukkantak a bizonyítékokra, ahol, hogyan juthattak el hozzánk, korábban, azóta miért nem láthatjuk őket.

Holttest, fémdarab, űrhajó VAN.

Holttesteket a Roswell katasztrófa során találtak, ezeket azonnal elszállították. A boncolásos videó is ezt bizonyítja!

Az űrhajót is összerakták és megcsinálták a prototípusát, ezt több ember is állítja. Valamint a mai 51-es körzetben vélhetően idegen technológiával dolgoznak.

Én hoznék nektek onnan valamit, ha beengednének!

A fémdarab ott van Billy Meiernél Hollandiában.

[Raynes]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 04. 19. 14:01

Holttest, fémdarab, űrhajó VAN.

Holttesteket a Roswell katasztrófa során találtak, ezeket azonnal elszállították. A boncolásos videó is ezt bizonyítja!

Az űrhajót is összerakták és megcsinálták a prototípusát, ezt több ember is állítja. Valamint a mai 51-es körzetben vélhetően idegen technológiával dolgoznak.

Én hoznék nektek onnan valamit, ha beengednének!

A fémdarab ott van Billy Meiernél Hollandiában.

Van? De hol lehet megnézni? Mert az, hogy állítólag van, meg összeesküvés áll mögötte, azt eredményezi, hogy még sincs. A boncolásos videó kamu. Az meg megint nem bizonyíték, hogy több ember állította, hogy összerakták. A "vélhetően" sem bizonyíték. Állítólag alapon mi a topikban (több ember) is tudunk mindenfélét állítani.

Billy Meier fémdarabja csak akkor lenne mérvadó, ha valami olcsóbb összegért el lehetne hozzá menni megnézni, meg egy-egy darabját kiadná hiteles kutatóintézeteknek analizálásra és azok igazolnák, hogy nem földi, erről esetleg dokumentumfilet (mármint belsőst, nem hollywoodit) forgatnának. Illetve még ez is csak arra lenne bizonyíték, hogy nem földi eredetű, a fémdarab meteorittal is ide juthatott, nem bizonyítja az ufók létezését.

Szerkesztette: Raynes 2011. 04. 19. 13:09 -kor

[Carmaged]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 04. 19. 14:01

Holttest, fémdarab, űrhajó VAN.

Holttesteket a Roswell katasztrófa során találtak, ezeket azonnal elszállították. A boncolásos videó is ezt bizonyítja!

Az űrhajót is összerakták és megcsinálták a prototípusát, ezt több ember is állítja. Valamint a mai 51-es körzetben vélhetően idegen technológiával dolgoznak.

Én hoznék nektek onnan valamit, ha beengednének!

A fémdarab ott van Billy Meiernél Hollandiában.

A boncolásos video semmit nem bizonyít, egy ilyet leforgatni egy amatőr studioban pár nap.

Ha abban az űrhajóban olyan szuper technológia van, amit mi nem ismerünk, akkor hogy tudtuk megjavítani?

[norb]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2011. 04. 19. 13:09

A boncolásos video semmit nem bizonyít, egy ilyet leforgatni egy amatőr studioban pár nap.

Ha abban az űrhajóban olyan szuper technológia van, amit mi nem ismerünk, akkor hogy tudtuk megjavítani?

Egyáltalán, hogy csináltuk meg a prototípust, ha technikailag messze vagyunk ET-éktől?
Illetve, ha meg is tudtuk csinálni, akkor a prototípust is dugdosni kell?

Szerkesztette: norb 2011. 04. 19. 13:21 -kor

[debaj]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 04. 19. 14:01

Holttest, fémdarab, űrhajó VAN.

Isten is VAN, és Mohamed az ő prófétája, vita lezárva.

Fogd már föl, hogy ha vered a segged a földhöz, mint a hisztiző hülyegyerek, hogy márpedig VAN, VAN, VAN, attól még nem lesz hirtelen hiteles bizonyíték a legendából.

[bega]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 04. 19. 13:44

Most feltennék egy kérdést.

Mi számít nektek bizonyítéknak?

Nekem pl. az, ha majd az esti retekklub híradóban beszámolnak egy ilyen jellegű eseményről. Meg úgy kb. a világ összes országában ez megy majd a tv-ben, mint anno szept. 11-én... na azt úgy elfogadom majd bizonyítéknak.

[Jahno]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 04. 19. 14:01

A boncolásos videó is ezt bizonyítja!

Ami abszolút embernek néz ki. Bár kicsit beletekertem, nem bonyolítottam.

[Valdy]

Idézet: bega - Dátum: 2011. 04. 19. 14:58

Nekem pl. az, ha majd az esti retekklub híradóban beszámolnak egy ilyen jellegű eseményről. Meg úgy kb. a világ összes országában ez megy majd a tv-ben, mint anno szept. 11-én... na azt úgy elfogadom majd bizonyítéknak.

A szept 11 mire is volt bizonyíték?

[Raynes]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 04. 19. 13:44

Mi számít nektek bizonyítéknak?

Ezt általánosságban is meg lehet válaszolni. Bármilyen olyan jelenség, tárgy, ami bárki számára hozzáférhető, reprodukálható és nem hagy kétséget arról, amit bizonyítani szeretnénk. Tehát nem valami állítás, amit olvasunk, hallunk, képen látunk, elmondásokból ismerünk. A hang-, képfelvétel, akta csak az állítást bizonyíthatják a legjobb esetben, nem az állítás valóságtartalmát.

A te esetedben arra kéne kétséget kizáróan választ adni egy bizonyítéknak, hogy léteznek ufók. Sőt, nem csak erre, mert messzebbre mentél. Nem csak azt állítod, hogy nem csak volt (1), vagy lesz (2), hanem VAN (3) földönkívüli, nem is egy, hanem TÖBB (4). Ez már sokszorosan előfeltételezett állítás. Ezt még megtoldod, hogy van több fajuk (5), humanoid (6) és nem humanoid (7), földi égtájak szerint besorolt (8-11) fajok (kérdés melyik földi referenciaponthoz képest É, K, D, NY), akik nem csak technológiailag felettünk állnak (12), de rendszeresen (13) ellátogatnak (14) a Földre (15), többedmagukkal (16), csészaljon repkedve (17), az amerikai (18) kormánnyal (18) paktálnak (19), embereket (20) rabolnak (21) kísérletezni (22). Már a bolygóikról (23) is tudsz mindent, más rezgésszinten (24), más dimenzióban (25) élnek, kontaktákkal kapcsolatba tudnak lépni vagy azokon keresztül elérhetők (26). Beszámoztam az előfeltételezéseidet, amiken az elméleted alapszik. Ha csak egy is nem igaz, onnantól bukta a többi. Ehhez képest szépen szövögeted róluk a mesét. Az életed is rátennéd, hogy mindez igaz? Bizonyíték nélkül egy ponton is könnyű tévedni, nem hogy ennyin, ehhez legalább 26-szoros bizonyíték kéne. Ehhez képest annyira biztos vagy benne, mint más semmiben. Annak ellenére, hogy 1-2 feltételezésed 5 perc alatt cáfolható józan paraszti ésszel, mert ellentmond egy másiknak.

Szerkesztette: Raynes 2011. 04. 19. 14:09 -kor