[Valdy]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2012. 10. 08. 11:27

leszarom hogy szerinted mit szopok be, de azt látom, hogy nektek nagyon egyszerű bármit beadni, mert egyrészt alap dolgokat sem értetek, másrészt amit egy fingópárna mond az jobban hihető mint egy hozzáértő

És te lennél a hozzáértő? Mert mindig olyan faszán megmondod a tutit

[Valdy]

Idézet: Jahno - Dátum: 2012. 10. 08. 11:26

A háborús helyzet fokozásához meg bőven elég lett volna egy akármilyen katonai bázist elpukkasztani, vagy egyéb épületet, nem a város közepén állókat.

Gondolom olyan indok kellett, ami a közvéleményt is meggyőzi. Egy katonai bázis megtámadása akárhol kb senkit se érdekelne igazán, viszont párezer ártatlan áldozat eléggé meggyőző tud lenni a tudatlan amerikainak.

Szerkesztette: Valdy 2012. 10. 08. 10:33 -kor

[Gabibácsi]

Idézet: Valdy - Dátum: 2012. 10. 08. 11:30

És te lennél a hozzáértő? Mert mindig olyan faszán megmondod a tutit

egyszer nem osztottam az észt, mint ti
én csak kételkedem, illetve a nyilvánvaló fasságokat röhögtem ki (pl a fém nem olvad)

[Carmaged]

Idézet: Valdy - Dátum: 2012. 10. 08. 10:46

Hát ez jó kérdés, egy ideje nem néztem már ilyen filmeket, de asszem a többsége meg is van otthon. Ha érdekel, leírhatom hogy miket láttam eddig erről.

Inkább linket kérek óra:perc megjelöléssel.

[Valdy]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2012. 10. 08. 11:33

egyszer nem osztottam az észt, mint ti
én csak kételkedem, illetve a nyilvánvaló fasságokat röhögtem ki (pl a fém nem olvad)

Ahhoz képest elég rendszeresen irogat valaki a nicked alatt konkrét kijelentéseket.
Én is csak kételkedem, csak én másban mint te.

[Valdy]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2012. 10. 08. 11:37

Inkább linket kérek óra:perc megjelöléssel.

Például 4:25-nél:

[Gabibácsi]

Idézet: Valdy - Dátum: 2012. 10. 08. 11:38

Ahhoz képest elég rendszeresen irogat valaki a nicked alatt konkrét kijelentéseket.
Én is csak kételkedem, csak én másban mint te.

idézz vissza

[Jahno]

Idézet: Valdy - Dátum: 2012. 10. 08. 11:32

Gondolom olyan indok kellett, ami a közvéleményt is meggyőzi. Egy katonai bázis megtámadása akárhol kb senkit se érdekelne igazán, viszont párezer ártatlan áldozat eléggé meggyőző tud lenni a tudatlan amerikainak.

Közben mégsem lett pár ezer, vagy fene tudja, más konteós pont azon anyázik, hogy teljesen üres volt az épület, mikor becsapódott a repülő és ez nem véletlen.

[Jahno]

Idézet: Valdy - Dátum: 2012. 10. 08. 11:50

Például 4:25-nél:

Jobb lett volna eredeti hanggal. Mondjuk olyat tűzoltótól ritkán hallani, hogy nincs olyan tűz, amit nem bírnak eloltani. Most keresek más robbantós videót, mert a jobb tornyon kb látszik, hogy assabb. Vagy sem. Annál meg majd biztos mondjátok, hogy közelebb volt az egyenlítőhöz, ezért nem ér, vagy túl messze NY szélességi körtől.

[Jahno]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2012. 10. 08. 11:37

Inkább linket kérek óra:perc megjelöléssel.

Az a baj, hogy minden videó a repülőket mutatja, vagy olyan nagy totált, amin nem látni semmit. Nyilván a téma szempontjából ez így van rendjén, csak jó lenne valahol az alját is látni, hátha ki lehetne szúrni azt a robbantósdit. De nem.

[Valdy]

Idézet: Jahno - Dátum: 2012. 10. 08. 12:54

Közben mégsem lett pár ezer, vagy fene tudja, más konteós pont azon anyázik, hogy teljesen üres volt az épület, mikor becsapódott a repülő és ez nem véletlen.

Ilyet még nem is hallottam.

[Jahno]

Idézet: Valdy - Dátum: 2012. 10. 08. 13:04

Ilyet még nem is hallottam.

Még a repülőgépek is szokatlanul üresek voltak. Amin saját nevükre foglaltak jegyet minden féle terroristák. Ha nem hallottad, akkor érdekes, hisz mindenki ezen lovagolt, elvégre nyitás előtt alapban üres volt az egész, főnökök még KVzgattak valahol máshol, felső része meg alapban üres volt, ki sem adták. Biztos azért, mert ott akkor tényleg titokban lehetett robbanószereket telepíteni, a éjszaka a korongvágó hangját meg ráfogták a felújításra

Voltak ám jó dolgok, hogy miért videózza az épületet a hülye turista. Hát azért vaze, amiért több tízezren videózzuk az Eiffel tornyot is, csak abba véletlenül nem ment repülő. Bár én éppen akkor videóztam 2 percet, mikor a légierő tett egy kört Párizs felett, lehet ki kellett volna tennem youtubera, mondván terroristák fenyegetik Franciaországot

[Jahno]

Idézet: Valdy - Dátum: 2012. 10. 08. 13:04

Ilyet még nem is hallottam.

Talán ez egy jó kivonat, van benne minden:

http://users.atw.hu/...msz/szept11.htm

[rupic]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2012. 10. 07. 21:46

Mert csak saját maguk szerint azok.

Ennek ellenében tudsz egy példát olyanra akinek hiszel és nem "önjelölt szakértő?

[Gabibácsi]

Idézet: rupic - Dátum: 2012. 10. 08. 13:37

Ennek ellenében tudsz egy példát olyanra akinek hiszel és nem "önjelölt szakértő?

Itt van a kutya elásva, én senkinek nem "hiszek", hanem igyekszem összerakni magamban egy konteomentes verziót:) Nem fogok senkinek sem "hinni", csak a tényeknek, amiket nagyjából elhihetünk.
Az ebből származó elméletek nem érdekelnek.

[rupic]

Idézet: Valdy - Dátum: 2012. 10. 08. 11:30

És te lennél a hozzáértő? Mert mindig olyan faszán megmondod a tutit

Nem, ő csak visszakérdez: építész vagy? vegyész vagy? stb...
Ezek az érvei.

[Warrior]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2012. 10. 07. 21:45

Nem vagyok fizikus. De amiket netről összeollózva írsz, ne fogadj már mindent el ténynek.

Én még bőven egy régi dokumentumfilmet vettem alapul. Mindjárt megkeresem. Épp nem néztem neten utána másutt.

Fura, hogy nem fogadtam el ezt sem, csak annyi volt az állításom, hogy a hivatalos sztori is van olyan ingatag, mint a 2 torony. Ebből nem következik hogy a többi állítás igaz, mert az összeesküvés-elmélet pont ettől "jó", hogy nem lehet igazolni semmit.
Tehát végülis olyasmi a dolog, hogy ugyanannyi tény/látszat szól a hivatalos sztori oldalán mint ellene.

[Warrior]

Idézet: Jahno - Dátum: 2012. 10. 08. 09:31

Ami 1-1.5 óráig tartott?

Jahno, ne szórakozz, tartott vagy 20 másodpercig. Amit te írsz, addig nem történt kívülről semmi, az épület állt, nem esett le 1 szint sem. Ez szerinted így rendben van? Becsapódik a gép, oszt az épület másfél óra után gondol egyet, s fél perc alatt magába zuhan? Nem rossz - egy szakértőtől. Nekem magas (vagyis már nem, mert leomlott), sörrel elviselem jóól.

De lehet, hogy simán f@sz vagyok, s mindenki másnak van igaza. Nekem akkor is magas, csak ennyit akartam mondani.

Szerkesztette: Warrior 2012. 10. 08. 18:05 -kor

[Jahno]

Idézet: Warrior - Dátum: 2012. 10. 08. 19:04

Jahno, ne szórakozz, tartott vagy 20 másodpercig.

Az jó, 3 és 20 másodperc közt megfelel egy robbantásos ledőlésnek. Vayg bármi másnak. Sajna akkor még nem volt ennyi kamerás mobil, meg normális digit videó, de kérdés a környéken videózók miért nem vették fel a klasszikus géppuskaropogás-szerű robbantásokat, amit szerinted hallani kellett volna? No meg engem érdekelne a talapzata is, de minnyá keresek róla videót.

Egy kisebb épület így néz ki, amiből kirántanak egy emeletet:



Ez sem hihető?

[Warrior]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2012. 10. 08. 09:47

Szerinted mi tartja meg 30 zuhanó emelet tömegét?

Nem vagyok statikus, de szerintem ugyanaz tartja meg, ami előtte tartotta, hisz az a tömeg rajta van folyamatosan, mégpedig hány évig is (tervek szerint mennyi 1 ilyennek az élettartama, meddig kell GARAMTÁLTAN bírnia a szelet meg mindent)? Mit gondolsz? Legyen mondjuk 100 év. Akkor?

Azt gondolom, ha össze is dől, nem így kellene történnie. Kizártnak tartom, hogy ami statikailag erre lett tervezve, most 1-2 db (!) emelet súlya alatt hirtelen sz@rrá roppanna. Itt - már elnézést - de kurv@ra nagyságrendekről beszélünk. Az épület 110 emeletes. Ott arra van tervezve, hogy pl. a legalsók, meg az alapok ugye az egészet (!) megtartsák, sőt, nem csak megtartsák, hanem tutira megtartsák.

Mint a lift, egyszerű: ha az átlagos terhelés 600kg, bőven sz@r, ha 600-ra tervezik. Hanem inkább 1200, plusz más biztosítékok. Ilyen egyszerű. Kizártnak tartom, hogy ne lett volna túltervezve ugye, ebben egyetértünk.

Én elhiszek más álláspontot is, de ha valaki azt akarja velem megértetni, hogy egy ilyen épületnek igenis így kell ledőlnie magától (1 géptől), akkor nem hiszem el. Sajnos túl sok a zavaró tény, túl sok az, ami aggaszt.

Ha még ehhez hozzáveszem, hogy ott ment a kínlódás hogy akkor most a 7-es épület összedőlt, aztán kiderült, hogy mégsem, aztán kiderült, hogy mégis, akkor azt mondom, hogy amit a tévében mutatnak, vagy igaz, vagy sem. Mindenkinek a fantáziája.