Ufók... Mi az igazság?
#20721
Elküldve: 2012. 10. 25. 20:42
#20722
Elküldve: 2012. 10. 25. 20:45
Idézet: Jahno - Dátum: 2012. 10. 25. 03:16
...


#20723
Elküldve: 2012. 10. 25. 20:46
Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2012. 10. 25. 21:40
Kicsi pirosból szerintem tudok adni, többi kiderü, egyik köcsögben összesen 2 mag volt. Bár szakember azt mondja, az 2 bokor, így jövőre 60-100 darab paprika. Aztán meglátom. Képeket láttad arról, amit lőttem?
#20724
Elküldve: 2012. 10. 25. 20:48
Határozottan egyetértek az enyémmel megegyező véleményekkel!
Éheztesd a fákat! Csökkentsd a co2 kibocsátást!
Idézet
#20725
#20726
Elküldve: 2012. 10. 25. 21:02
Idézet: Dextrose - Dátum: 2012. 10. 25. 11:38
Ebben nincs semmi újdonság. "Ha van hited, hegyeket mozdíthatsz meg" - a mondás picit öregebb, mint mi itt. S még működik is. Csak azt felejtetődik ki a dologból, hogy azért nem mindig minden körülmények között. Ebből következően pedig elég széles spektrumúra terjeszthető ki a megoldáshalmaz.
Az a gond, hogy hitelt érdemlően nem igazán lehet bizonyítani, de vannak esetek, amikor "működik". Sőt, ha valakinek pozitív a világképe, s úgy áll hozzá a mindennapokhoz, nyilvánvalóan jobb megközelítésből fogja látni a dolgokat, stb., persze hogy könnyebb lehet neki.
A "bármit megtehetünk" az azért olyan túlzás, mint a hegyek megmozdítása: csak elvileg igaz. Kíváncsi lennék, hogyan bizonyítasz ilyesmit, hiszen pusztán a megfigyeléseinkre támaszkodhatunk csupán...
Ha a bipoláris azt jelenti, hogy "kétoldali", akkor lehet.

#20727
Elküldve: 2012. 10. 25. 21:02
Idézet: Jahno - Dátum: 2012. 10. 25. 21:29
https://picasaweb.go...rrra/Parikak02#
Most lesz mindenféle csilim, narancssárga habaneróm, meg kis agresszív lila és fekete színű, kb. billentyű méretű odabaszósom. Most eszem kaja mellé, válogatom a magját, aztán jövőre ezer szám fog teremni. Ez a terv nem változik

Múltkor haver kapott valami citromsárga színűt, az is elég odabaszós volt

#20728
Elküldve: 2012. 10. 25. 21:04
Idézet: Jahno - Dátum: 2012. 10. 25. 21:51
Mire kiérne vele, már rég üres lenne a pohár.
#20729
Elküldve: 2012. 10. 25. 21:08
Idézet: Jahno - Dátum: 2012. 10. 25. 21:46
szerintem igen
jó lenne mag, köszi
#20730
#20731
Elküldve: 2012. 10. 25. 21:12
Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2012. 10. 25. 22:08
jó lenne mag, köszi

Letöltések:: 6
#20732
Elküldve: 2012. 10. 25. 21:18
Idézet: Dextrose - Dátum: 2012. 10. 25. 13:00
ki adja nekik az engedélyt, és mire?
#20733
#20734
Elküldve: 2012. 10. 25. 21:27
Idézet: Dextrose - Dátum: 2012. 10. 25. 13:33
Vagy milliárdokat kell tömni komoly genetikai kutatóintézetekbe

Szerencsére nem ezen múlik, véleményem szerint.
#20735
Elküldve: 2012. 10. 25. 21:31
Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2012. 10. 25. 21:09
Majd akkor utána, ha visszajöttél.
Határozottan egyetértek az enyémmel megegyező véleményekkel!
Éheztesd a fákat! Csökkentsd a co2 kibocsátást!
Idézet
#20736
Elküldve: 2012. 10. 25. 21:31
Idézet: Warrior - Dátum: 2012. 10. 25. 22:27
Mondjuk a Sziget című film jó volt, de ez a szirszar rák a pénzesekre sincs tekintettel. Biztos benéztek valamit és megmérgezték magukat valami permetezős repülőről

#20737
Elküldve: 2012. 10. 25. 21:32
Idézet: Dextrose - Dátum: 2012. 10. 25. 13:37
Ha kevés egy élet a megvalósításhoz, akkor tényleg kaotikus a dolog: kérdem én, hogyan bizonyítható, hogy ami valamikor megvalósul, az kinek a partial unit-jaiból tevődik össze? Hisz akkor lehet, hogy összetevődik, OK, de mi van, ha épp nem jön össze "elegendő" partial unit, aztán nem tevődik össze? Mi határozza meg, mennyi, ill. milyen partial unit-oknak kell lenni ahhoz, hogy összejöjjön? Tudom, szerinted én most rossz irányba gondolkodom.
De továbbra is kérdem: hogyan bizonyítasz be egy rendszerben valamit a rendszer mechanizmusát felhasználva, amikor maga a mechanizmus teljességgel kiszámíthatatlan? (vagyis nem teljességgel amúgy, matematikailag épp erre való a káoszelmélet, de nem tudom, mennyire vagy benne, nem is tippelem)
#20738
Elküldve: 2012. 10. 25. 21:38
Idézet: Warrior - Dátum: 2012. 10. 25. 22:32
Ehhh, inkább a paprikáról beszéj, vagy foglalkozzunk Kanadával. Ott szerintem érdekes dolgok mehetnek. Ezt ez elmeroggyant témát én sem bírom. Akkor már gyíkok, de látom lezárult a chemtrail is, oszt igazunk lett.
#20739
Elküldve: 2012. 10. 25. 21:41
Idézet: Jahno - Dátum: 2012. 10. 25. 22:38


#20740
Elküldve: 2012. 10. 25. 22:01
Idézet: Dextrose - Dátum: 2012. 10. 25. 11:38
Valóban alaptalanul állította, mert egyrészt olyan nincs, hogy bipoláris depresszió, (van ui a bipoláris zavar, ami a mániás depresszió) másrészt -ugyan nem vagyok se pszichológus, se pszichiáter- te nem bipoláris zavarban szenvedsz, csak egy sima téveszmés elmebajban.
