[debaj]

Idézet: Ny. T. - Dátum: 2011. 04. 28. 19:47

és inkább azon gondolkoztam, hogy megmondjam dextróznak, hogy hagyja itt végleg ezt az elmeosztályt

[Dextrose]

]22 millió éve – Az első lantbeli civilizációk a Földre jöttek és megkezdték kisebb kolonizációs munkájukat.
he?

A legtöbb kontakta egyetért abban, hogy körülbelül 22 millió évvel ezelőtt történt az első földönkívüli látogatás bolygónkon. Ez egy hozzávetőleges számadat.


6 milliárd éve – A Földnek két kisebb Holdja volt, melyek egymásba ütköztek hatalmas katasztrófát okozva.
erre hol a bizonyíték?

Ezt szintén kontakták közvetítik.

1,35 milliárd éve – A Centauri rendszerből érkező sárga és fekete bőrű idegenek idegenek megkezdték Földünk és Naprendszerünk kutatását. Megindult a Mars és a Maldek kolonizációja, majd letelepedtek a Földön
Mi az a Maldek?

A Maldek jelenlegi aszteroida övezetünk volt egy darabban. Amíg nukleáris energiával el nem pusztították.

1,32 millió éve: Kiemelkedett a tengerből Lemuria
He? az mi?

Már bocs, de azért ilyen alapvető dolgot nem tudni szégyen. Lem,uria egy földrész ami elsüllyedt. Bővebben?: http://www.harmonet....yedt-vilag.html

1,3 millió éve: a Centauri rendszer fekete bőrű csoportja megkezdte Afrika kolonizációját, valamint Arábiát
Arábiát megkezdte?

A mai arab területeket.


500 000 éve – A Föld gravitációja befogta a Holdat
Ez azé durva lett volna

Durva vagy nem, erről tesznek említést a kontakták. Ne felejtsük el azonban, hogy bizonyos földönkívüli technológiákkal égitesteket lehet mozgatni.

387 000 éve – Mintegy 145 000 lantbeli jött a Földre letelepedni és végleg megváltoztatták genetikánkat.
A minket?

A DNS ünket.

250 000 éve – A Centauri rendszer Aremo-X3 nevű bolygójáról érkező földönkívüliek megkezdték Lemuria kolonizációját.
Mi az a Lemuria?

Olvasd visssza

228 000 éve: Egy Asael nevű lantbeli vezér 360 000 lantbelit vitt el a Plejádokra, hogy új otthont találjanak.
?

Mint korábban említettem, a plejádiak ősei egyrészt a lantbeliek voltak. A plejádokon egyfajta kolonizációt végeztek, így lett az a következő otthonuk.


226 000 éve: Asael meghal és lánya, Pleja veszi át a vezető szerepet.
Ezt az egyet elhiszem, bárkik is ezek


225 000 éve: Pleja felfedezi a Földet, a Marsot és a Milonát, ahol kolóniákra bukkan
Na most ez megint értelmezhetetlen

Az immár plejádiak eljönnek a Földre, és felfedezik ŐK IS.


196 000 éve: A Földön háború robban ki és embereket evakuálnak a Plejádokra. Negyven évvel később a Milona elpusztul és az aszteroida övezet részévé válik. A Mars kibillen pályájáról, aminek következtében megszűnik az élet rajta.
A kisbolygó övre gondolsz?

aha


116 000 éve: Ekkorra sikerült a Földön lantbeli segítséggel megtisztítani a társadalmat és elűzni a bűnöző hajlamú embereket
Mégis elég sokan vannak

Az adott korról van szó!

71500 éve: a lantbeliek felépítik az egyiptomi, a kínai és a dél-amerikai piramiskokat.
Biztos hogy akkor?

Hozzávetőlegesen.


58 000 éve: a lantbeliek átszervezik társadalmunkat, amely mintegy 10 ezer évig kitart
Mi volt e csoda társadalom neve?

a lemuriaiak

48 000 éve: Ishwish Pelegon a Földre jön, aki szintén újraszervezi társadalmunkat. Ismét 10 ezer éves virágkorszak jön.
Csodálatos

31 000 éve: Atlant vezetésével egy csoport jön a Barnard csillagrendszerből, aki Atlantiszon száll le.
Atlantisz? Az hol van?

Pontosabban: hol volt:

http://www.google.hu...iw=1024&bih=556

30 500 éve: Mu birodalma, amely a mai Góbi sivatag környékén helyezkedett el, Muras hatalma alá kerül, aki Atlant feleségének, Karyatidának az apja. A birodalom a lemuriai kolónia lakosaiból alakul ki.
Sivatagban birodalom? Miért?

Akkor még más volt a klíma



30 000 éve: Lemuria kolonizálja Atlantiszt, miközben egy fekete bőrű faj érkezik a Szíriuszról.

Lásd korábban

Lásd korábban

16 000 éve: Arust száműzik a Földről, amiért háborúkat szít. Követőivel a Beta Centauri csillagrendszerbe menekül.
14 000 éve: Arus visszatér embereivel a Földre és Hyperboreában telepszik le, amely a mai Florida területén helyezkedett el.
13 000 éve: Arus helyettese Semjasa megteremti Ádámot és Évát, innen ered a bibliai monda.
Megteremti?????

Ezt szimbolikusan kell érteni


12 500 éve: hatalmas és erős földrengésk rázzák meg a Lemuriai kontinenset.
Amely hol van?

http://www.google.hu...=1t:429,r:7,s:0


11 000 éve: II. Arus megtámadja a sumérokat, akik a hegyekbe menekülnek. Ugyanebben az időtájban földönkívüliek egy ismeretlen faja érkezik a Közép Amerikai Tiahuanaco városába, Viracocoha vezetésével. Bázisa egy Mot nevű szigeten volt. Az ő személyéhez fűződnek a húsvét-szigeteki szobrok is.
He?

A Dél-Amerikai térségről van szó. Az ottani eseményekről.

9500 éve: A plejádiak egy vezetője, Lahson szorgalmazni kezdi kultúrájuk terjesztését a Földön. Atlantisz és Mu elpusztítja egymást és a bolygó 50 évig lakhatatlanná válik a levegő nagyfokú elszennyeződése miatt.
Mitől szennyeződött el a légkör? Valamint akkor hol laktak az emberek?

A háború következtében szennyeződik el a légkör. Nukleáris szennyeződés is jutott a levegőbe

9450 éve: II. Arus harmadik fia, Jehovan átveszi a Földön megmaradt törzsek vezetését.
50 év alatt hogy tisztult ki a levegő?

Nem tisztult ki mindenhol


8239-ben: sorozatos katasztrófák alakulnak ki a Földön.
Még csak 2011 van, csak szólok.


időszamitasunk előtt

8104-ben: A tengerszint megemelkedik, innen ered a bibliai özönvíz
És a jégkorszakkal mi lesz?

az maskor volt



6000-ben: A Vénusz, amely az Uránusz egyik Holdja volt, letér pályájáról majd a Merkúr és a Föld közé áll.
Oszt mitől? Csak úgy?

Asztrofizikai okokból. Hogy pontiosan miért én se tudom, de a kontakták közlései szerint megtörtént.

5981-ben: A Vénusz stabilizálódik a pályáján.
5000-ben: Jehav, Jehovan fia átveszi a hatalmat a Földön.
i.e 1500: Kitör a Santorini vulkán.
i.e. 1320: Jehavot megöli fia Arussem, akinek két fia születik: Salem és Ptaah.
i.e. 1010: Arusseam fiaival együtt a Gízai Nagy Piramis alá vonul. Követői szintén csatlakoznak hozzájuk. Arusseam magukat bafathoknak nevezi.

i.e 32: A három Krisztus-személyiség megszületik bolygónkon, és valóban testté lett köztünk. Egyiküket sem feszítették keresztre. A tizenkét tanítvány e három személyiség energiáiból materializálódott: az ő összeadódott energiáikból. Utána azért teljes egyéniségekké váltak, de fő feladatuk az volt, hogy egyértelműen megtestesítsenek önmagukban bizonyos, minden emberben meglévő képességeket.

Krisztus tehát három különálló egyén volt, akiket a történelem eggyé olvasztott; a hármat együtt ismeritek Krisztusként - ebből fakadnak a feljegyzésekben található ellentmondások. Mindhárman férfiak voltak, mert fejlődéseteknek abban a szakaszában női alakot nem fogadtatok volna el.

Ezek az egyének egyazon entitás részei voltak. Ez a három személy erős jelképi értékű drámát játszott le, és nagy erejű, koncentrált energia hajtotta őket.

A feljegyzett események azonban nem történtek meg a történelem során. Krisztus megfeszítése pszichés, nem fizikai esemény volt. Szinte elképzelhetetlen nagyságrendű ideák nyilvánultak meg.

Júdás nem ember volt. Ő is - a többi tanítványhoz hasonlóan - egy áldott „személyiségtöredék” volt, akit a Krisztus-személyiség alkotott meg. Ő jelképezte azt, aki elárulja önmagát. Ő dramatizálta azt a minden egyénben meglévő részt, amely makacsul ragaszkodik a fizikai valósághoz, és kapzsiságból megtagadja a belső Ént.

A tizenkettő mindegyike az egyéni személyiség valamely tulajdonságát, az általatok ismert Krisztus pedig a belső Ént jelképezte. Ők tizenketten tehát - és az általatok ismert Krisztus (a három egyénből összeötvöződött egyetlen alak) - az egyéni, földi személyiséget - a belső Ént - és az egoista Énhez kapcsolódó tizenkét legfontosabb tulajdonságot jelenítette meg. Ahogyan Krisztust körülvették a tanítványok, úgy veszik körül a belső Ént ezek a fizikai jellemzők: egyfelől mindegyiket kifelé vonzza a hétköznapi valóság, másfelől mégis a belső Én körül keringenek.

A tanítványoknak tehát a belső Én adott valóságosságot, aminthogy minden földi jellemvonásod a belső természetedből ered. Eleven kinyilatkoztatás volt ez, amely testté vált közöttetek - egy kozmikus színmű, amely a ti érdeketekben elevenedett meg, és olyan fogalmakat használt, amelyeket képesek voltatok megérteni.

A tizenkét tanítvány e három személyiség energiáiból materializálódott: az ő összeadódott energiáikból. Utána azért teljes egyéniségekké váltak, de fő feladatuk az volt, hogy egyértelműen megtestesítsenek önmagukban bizonyos, minden emberben meglévő képességeket.

Az egyik ilyen személyiség aki Krisztust alkotta, Pál vagy Saul volt. Őrá bízatott, hogy megteremtse a kereteket. Csakhogy a kereteknek ideákból, nem rendszabályokból kellett volna állniuk; emberekből, nem csoportokból. Ezen bukott el, és ő fog visszatérni az imént említett harmadik személyiségként a mi jövőnkben.

Saul nagy erőfeszítéseket tett annak érdekében, hogy különálló identitássá váljék. Tulajdonsá¬gai például szembetűnően különböztek a történelmi Krisztus vonásaitól. Egy intenzív, személyes élmény hatására „tért meg” - ebből az eseményből kellett volna megértenie feladatának egyéni, nem szervezeti jellegét. Korábbi éveinek néhány cselekedetét mégis Krisztusnak tulajdonítják - nem fiatalkori tettekről van szó, hanem még korábbiakról.

Mindhárom személyiség szabad akarattal dolgozott saját feladatain. Ez Saulra is igaz. Még a szervezeti „torzításokra” is szükség volt a történelem kereteihez, ha megértitek az eseményeket. Saul törekvései tehát egy másik szinten voltak ismertek. Egy meghatározott célt szolgáltak. Ezért van az, hogy még egyszer megjelenik, ezúttal azért, hogy felszámolja a torzításokat.
Pál megpróbálta eltagadni önmaga elől, hogy ki is valójában, egészen a megtérés élményéig. Allegorikus módon ő képviselte az Énnek azt az önmagával harcban álló részét, amely küzd saját tudása ellen, és erősen kapaszkodik a fizikai valóságba. Látszólag egyik végletből a másikba esett, amikor előbb Krisztus ellen fordult, aztán pedig mellé állt. A belső zaklatottság mindvégig megvolt benne: a belső tűz, a felismerés, amelyet oly sokáig igyekezett elfojtani magában.

János és a történelmi Krisztus egyaránt elvégezte feladatát, és elégedett volt azzal, ahogy elvégezte. Egyedül Pál volt az, aki mindvégig kielégítetlen maradt, ezért az ő személyisége az, aki köré az eljövendő Krisztus alakja szerveződik.
Pál az ember harcias természetét is képviselte: azt a tulajdonságot, amelyet szintén tekintetbe kellett venni az emberiség akkori fejlettségi szintjén. Az ember agresszív természete teljesen megváltozik, felszámolódik majd, amikor a következő Krisztus-személyiség megjelenik. Ezért is helyénvaló, hogy Pál legyen jelen.

A Krisztusi entitás másrészt Keresztelő Szent Jánosként született, valamint két másik alakban is. Ezek egyike tartalmazta azt a személyiséget, akire a Krisztusról szóló legtöbb történet hivatkozik. A másik személyiségről később fogok beszélni. Az egyazon entitás három része között állandó kapcsolat állt fenn, jóllehet nem ugyanaznap születtek, és nem ugyanaznap temették el őket. Az emberiség saját lelki erőiből hívta életre őket, az egyéni tudat közös tárházából, amely rendelkezésére állt.

Szerkesztette: Dextrose 2011. 04. 28. 19:31 -kor

[gazdi]

Idézet

De akkor a vegtelent szabad elkepzelni vegtelenul hosszu egyeneskent, vagy nem?
A vagy B?

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 04. 28. 16:55

Már válaszoltam egyszer.

Tehát
B
"A nekik tetsző" egy hihetetlenül tág fogalom ebben az esetben.

Komoly szövegértelmezési gondjaid vannak. Nem zavarnak ezek a kutatásban? Vagy épp ellenkezőleg, elősegítik az eredményeidet?
Hogy mire alapozom ezt? (Mert tudod ezekben az úgynevezett beszélgetésekben bizonyos alapokra szokás helyezni az elhangzott állításokat, főleg az erősebbeket.) Két dologra.
1. Két kérdést tettem fel, és csak a másodikra válaszoltál. Ignoráltad az elsőt, vagy zavarodban nem válaszoltál rá, vagy elfelejtetted, mire a másodikhoz értél? Mindegy, ez a kisebb baj. Merthogy:
2. A legutóbbi kérdésemnél nem adtam explicit A és B lehetőséget (mint ahogy az azt megelőző kb. három eldöntendő kérdésemnél sem). Ha ez feltűnt volna, talán elgondolkodtál volna rajta, hogy miért. De nem, így elmondom. Az "A vagy B?" kérdés ugyanazt jelenti, mint a csupán egy tapsikoló szmájliból álló hozzászólásom. Azt, hogy volt két egymásnak ellentmondó állításod. Nem kérdezem, hogy melyiket tartod igaznak, nem számít, meg nem is érdekel.
Igazad lehet, ha most úgy érzed, úgy írok neked, mintha egy kisgyereket oktatnék ki. Vannak kisgyerekek, akiket érveléssel is lehet nevelni.

[gazdi]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 04. 28. 20:28

]22 millió éve – Az első lantbeli civilizációk a Földre jöttek és megkezdték kisebb kolonizációs munkájukat.
he?

A legtöbb kontakta egyetért abban, hogy körülbelül 22 millió évvel ezelőtt történt az első földönkívüli látogatás bolygónkon. Ez egy hozzávetőleges számadat.

1,35 milliárd éve – A Centauri rendszerből érkező sárga és fekete bőrű idegenek idegenek megkezdték Földünk és Naprendszerünk kutatását. Megindult a Mars és a Maldek kolonizációja, majd letelepedtek a Földön
Mi az a Maldek?

A vagy B?

[Gabibácsi]

Ne haragudj, de azt kell mondanom, hogy a "kontakta megmondta, azé" nekem nem bizonyíték. Mondani bármit tud, bárki.

A képzeletbeli földrészeidre én is linkelnék valamit:
http://www.mapsharin...ap-physical.jpg

Itt légyszíves mutasd már meg hogy hol vannak az "elsüllyedt" földrészek, mert azoknak ezen is látszania kéne, víz alatt is.

A csillagászati dolgok pedig... valahogy nincsenek igazolva, bizonyítékot meg nem adtál.

[Dextrose]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2011. 04. 28. 20:35

Ne haragudj, de azt kell mondanom, hogy a "kontakta megmondta, azé" nekem nem bizonyíték. Mondani bármit tud, bárki.

A képzeletbeli földrészeidre én is linkelnék valamit:
http://www.mapsharin...ap-physical.jpg

Itt légyszíves mutasd már meg hogy hol vannak az "elsüllyedt" földrészek, mert azoknak ezen is látszania kéne, víz alatt is.

A csillagászati dolgok pedig... valahogy nincsenek igazolva, bizonyítékot meg nem adtál.

Amit te mutatsz, az egy mai térkép. Amiről én beszélek, az JÓVAL időszámításunk előtti! Akkor még létezett Atlantisz, mint ahogy Platon is megírta!

Atlantisz egykori létezésére sok jel utal!

A geológusok szerint az Atlanti-óceánban volt egy szárazföld, amely nem olyan régen a vízalá merült. A mai fejlett technológia lehetővé teszi, hogy részletesen feltérképezzék az Atlanti-óceánt, az echolot és műhold felvételek segítségével részletes fenéktérképet készítettek a tudósok. Az Atlanti-óceán közepén, egy hatalmas S-alakú hegyvonulat van a Közép-atlanti-hegység, mely akár a víz alá süllyedt Atlantisz hegygerince is lehetett...

Még több alátámasztás:

http://hu.wikipedia.org/wiki/Atlantisz

Szerkesztette: Dextrose 2011. 04. 28. 20:00 -kor

[Dextrose]

Idézet: gazdi - Dátum: 2011. 04. 28. 20:32

Komoly szövegértelmezési gondjaid vannak. Nem zavarnak ezek a kutatásban? Vagy épp ellenkezőleg, elősegítik az eredményeidet?
Hogy mire alapozom ezt? (Mert tudod ezekben az úgynevezett beszélgetésekben bizonyos alapokra szokás helyezni az elhangzott állításokat, főleg az erősebbeket.) Két dologra.
1. Két kérdést tettem fel, és csak a másodikra válaszoltál. Ignoráltad az elsőt, vagy zavarodban nem válaszoltál rá, vagy elfelejtetted, mire a másodikhoz értél? Mindegy, ez a kisebb baj. Merthogy:
2. A legutóbbi kérdésemnél nem adtam explicit A és B lehetőséget (mint ahogy az azt megelőző kb. három eldöntendő kérdésemnél sem). Ha ez feltűnt volna, talán elgondolkodtál volna rajta, hogy miért. De nem, így elmondom. Az "A vagy B?" kérdés ugyanazt jelenti, mint a csupán egy tapsikoló szmájliból álló hozzászólásom. Azt, hogy volt két egymásnak ellentmondó állításod. Nem kérdezem, hogy melyiket tartod igaznak, nem számít, meg nem is érdekel.
Igazad lehet, ha most úgy érzed, úgy írok neked, mintha egy kisgyereket oktatnék ki. Vannak kisgyerekek, akiket érveléssel is lehet nevelni.

Nem, nem egyezik a két állítás:

Idézet

Turelmes ember vagyok...
...de mielott tovabb lokned a hulyeseget reszletezned a terveket a foldi kanaanrol, kerlek valaszolj az eredeti kerdesre.
Meg egyszer a kerdes: az emberek reszerol kooperacios keszseget feltetelezve hogyan fog vegbemenni a valtozas?
a) Az idegenek tudast, technologiat es orias epret adnak, ennek hatasara tarsadalmunk, gazdasagunk, penzugyunk es politikai rendszerunk atalakul. (10:11-es allitasod)
b) Az idegenek csak akkor adnak tudast, technologiat es orias epret, ha nekik tetszore formaljuk at tarsadalmunkat, gazdasagunkat, penzugyunket es politikai rendszerunket. (10:37-es allitasod)

Szerintetek is egyezik?

Szerkesztette: Dextrose 2011. 04. 28. 20:06 -kor

[Gabibácsi]

Valóban van ott egy S-alakú hegyvonulat. De ez semmiképpen nem igazol semmit, azt, hogy lehetett volna az Atlantisz hegygerince, végképp nem, hiszen egy földrész nem attól földrész, mert hegygerince van
Az a gyűrődés a két kőzetlemez találkozása.

Szerkesztem én is, ahogy te is :
Azt írod, még több alátámasztás, majd egy wiki cikk. Szóval egy alátámasztást sem írtál sajna, a wiki pedig így kezdődik (amit mellesleg ugye bárki szerkeszthet):
Atlantisz (ókori görög: Ἀτλαντὶς νῆσος, „Atlasz szigete”) a neve annak a legendás szigetnek, illetve kontinensnek, amely Platón szerint egy természeti katasztrófa következtében süllyedt el.

Tehát egy szép legenda csak, ha nem igazolod bizonyítékokkal, ami elég nehéz szerintem, de rajta, figyelek.

Szerkesztette: Gabibácsi 2011. 04. 28. 20:07 -kor

[Dextrose]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2011. 04. 28. 21:05

Valóban van ott egy S-alakú hegyvonulat. De ez semmiképpen nem igazol semmit, azt, hogy lehetett volna az Atlantisz hegygerince, végképp nem, hiszen egy földrész nem attól földrész, mert hegygerince van
Az a gyűrődés a két kőzetlemez találkozása.

Nem csak földrajzi jelek vannak rá, hanem történelmi feljegyzések is! Lásd a wikipediás linkemet!

[Gabibácsi]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 04. 28. 21:07

Nem csak földrajzi jelek vannak rá, hanem történelmi feljegyzések is! Lásd a wikipediás linkemet!

Nem, nincsenek földrajzi jelek, épp azt magyarázom. A feljegyzések meg csak egy legendára utalnak.

[cyberde]

Hogy egy helyi klasszikust idézzek:


"döbbenet"

[Gabibácsi]

Idézet: cyberde - Dátum: 2011. 04. 28. 21:13

Hogy egy helyi klasszikust idézzek:


"döbbenet"

Te csak ne szektáskodj itt, mert megjön a Nyugalmazott Tébolyult és feltesz az ufók által itthagyandók - feketelistára!

[A.J. Crowley]

Idézet: debaj - Dátum: 2011. 04. 28. 19:30

Akkor mondjad már, - hogy a haverod szavaival éljek - bazeg! Erre várunk már hetek óta.

A bazeg tőlem van.

[7of9]

A földönkívüliekről nem lehetne érdemben beszélgetni, halkan kérdezem?

[debaj]

Idézet: A.J. Crowley - Dátum: 2011. 04. 28. 21:17

A bazeg tőlem van.

De Nyö Tö admirális fejlesztette tökélyre.

[A.J. Crowley]

Idézet: 7of9 - Dátum: 2011. 04. 28. 21:19

A földönkívüliekről nem lehetne érdemben beszélgetni, halkan kérdezem?

Szeretnénk, de érdemben nem sikerült. Biztos a gyíkok miatt.

[debaj]

Idézet: 7of9 - Dátum: 2011. 04. 28. 21:19

A földönkívüliekről nem lehetne érdemben beszélgetni

Én már feladtam, amíg a téma állítólagos szakértői csak hisztizni tudnak, addig nem sokmindenről lehet érdemben beszélgetni.

Szerkesztette: debaj 2011. 04. 28. 20:21 -kor

[Schwarzmueller]

Idézet: Ny. T. - Dátum: 2011. 04. 28. 19:35

1. Az, hogy rabszolga vagy! - Amikor szabad ember is lehetnél!

2. Ugyan, hogyan vennétek komolyan a magam bizonyítékait UFO-ügyben, ha a dextrosét is negáltátok?

3. Ahhoz, hogy felismerd az Igazságot, ahhoz először a rabszolga-mentalitástól kell megszabadulni!

1. Hogy lehetek szabad ember? Tanits mester! DE ne azzal a faszsaggal gyere, hogy 20 ev kutatomunkat kell lehuznom UFO kutatasokkal!


2. Nem negaltam a haverodat, megtette o sajat maga, nem csak ebben a topikban.


3. mi az igazsag? Erre meg mindig nem valaszoltal kiscsillagom!


A feltett kerdeseimre meg mindig nem valaszoltal.

[7of9]

Idézet: debaj - Dátum: 2011. 04. 28. 21:20

Én már feladtam, amíg a téma állítólagos szakértői csak hisztizni tudnak, addig nem sokmindenről lehet érdemben beszélgetni.

Akkor miért nem ignorálod?

[Gabibácsi]

Idézet: 7of9 - Dátum: 2011. 04. 28. 21:19

A földönkívüliekről nem lehetne érdemben beszélgetni, halkan kérdezem?

Kedves Csank János!
Nem!