[Iguana]

Idézet: A.J. Crowley - Dátum: 2011. 04. 28. 21:20

Biztos a gyíkok miatt.

nem a gyíkok, hanem a lárvák voltak

[Gabibácsi]

Idézet: Schwarzmueller - Dátum: 2011. 04. 28. 22:47

Egyebkent meg semmit.

Na de hat mikor volt idealis allam es idealis emberekkel? sztem sose. esetleg az oskori tarsadalomra tippelnek, de azokrol nincsenek feljegyzesek.

a régi szép idők, az asszonyok a tűz mellett ültek, a férfiak meg fejbevágták egymást...

[Gabibácsi]

Idézet: Amea - Dátum: 2011. 04. 28. 23:05

Dextrose (es Dextrose), ugye azt tudjatok, hogy wikipediat akar meg en, felvilagosulatlan sotetben bolyongo dezinformalo foldfelszinen kovalygo tudatlankent is szerkeszthetek?
Hogyan mersz... jabocs, mertek ilyet forraskent megjelolni?

Ugyan, én is írtam neki, de olyan nagyvonalúan siklik át a tényeken hogy az már tiszteletreméltó

[Gabibácsi]

Idézet: *Iguana* - Dátum: 2011. 04. 28. 23:46

nem a gyíkok, hanem a lárvák voltak

Már megbocsáss, de Te ebben az ügyben elfogult vagy.

[Lipton]

Idézet: Ny. T. - Dátum: 2011. 04. 28. 16:38

Jó lenne, Bazeg , a topic témájának megfelelően,Bazeg ,2003-tól csak Ufókról írni, Bazeg, ha ma Magyarországon, Bazeg bárkit is komolyan érdekelne ez a téma, Bazeg, és nem csak azért lógna a neten, Bazeg , hogy a lelki feszültségeit fecsegéssel kompenzálja, Bazeg!

Miközben egyetlen valós ufó-dokumentumot sem olvasott el, Bazeg, vagy nem járt utána, Bazeg, mert, Bazeg, ahhoz, hogy a UFO-ügyben kompetens legyél, ahhoz legalább 20 évnyi kutatómunka kell, hogy legyen a hátad mögött, Bazeg, úgy, hogy esetleg az egészséged és az egzisztenciád is rá megy, Bazeg.

És amikor, Bazeg, 20 év napi 8 - 10 óra UFO-kutatás után, valós képed van a témáról, Bazeg ,és oda tudod Bazegolni eléjük azt a kb. egy terrabájt tényanyagot, amit eddig feldolgoztál, akkor meg, Bazeg, mi lesz az első kérdés ?

És MIVEL tudod, Bazeg, ezt bizonyítani?

Kicsit elszakadt a cérna, nem?

Tehát a jó ufókutatót így lehet megismerni:

-20 éve kutat
-napi legalább 8 órát kutat
-rámegy az egészsége
-anyagilag tönkremegy
-ahogy elnézen nincs nője, és 20 ébe nem szexelt

Az tuti stemmel, hogy rámegy az egéségetek, mert ez amit csináltok már nem is szimplán elmebaj. Újra írom, és tényleg nem viccből, hogy egy orvost felkereshenétek ezzel a beteges mániával, mert lehet tudnak segíteni rajta, és sokkal job életetek lenne mint szegényen napi 8 órában ilyen hülyeségeket kitalálni.

[Lipton]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 04. 28. 17:19

Akkor kezdjük előről.

Jöhet az első, jol megszerkesztett kérdés!

Hogy néz ki egy gyíkember? Mi benne a gyík és mi benne az emmber? Miért pont két földi élőlény keveréke?
Mit esznek?
Hogy maradnak rejtve amikor csak it élnek nem sokkal alattunk.
Miért nem lépnek velünk semmilyen szinten se kapcsolatban? Tudom, hogy ők jók meg stb, de ezek szerint a Földön egyetlen egy jó ember se él akivel kommunikálnának?
Ugyanazek a kérdések vonakoznak a péloszikara is.

Az ufó lényeid mennyi ideig élnek? Azt már tudjuk, hogy van aki 28000 éves.
Mivel táplálkoznak? Kell e egyáltalán nekik?
Hány leszármazottja van egy ilyen lénynek? Milyen módon szaporodank?
Hogy kommunikálnak egymással?
Milyen alapú a létformájuk? (oxigént lélegeznek, ami amúgy erősen oxidáló méreg is lehet más élőlénynek? Van DNS-ük?)
Hogy néznek ki? A klasszikus elcsépelt ufonautaforma...?
Miért nem kommunikálnak velünk semmilyen szinten ha már úgyis itt vannak?

Bevetted a mai gyógyszert?


Én is hülye vagyok, hogy ilyenekt kérdezek nyílvánvaló idiótaságokról. Többet nem fogok, de ezekre válaszolhattok! Mindegyik kérdésre, nem csak egy "könnyűre", hogy aztán a többi kérdés elsikkadjon.

Szerkesztette: Lipton 2011. 04. 29. 06:44 -kor

[Raynes]

Idézet: Ny. T. - Dátum: 2011. 04. 29. 07:40

És aki a változásra HAJLANDÓ, annak lehet VALÓDI információt közölni!

Honnan tudni, ha valaki hajlandó a változásra?

[Dextrose]

Idézet

De akkor a vegtelent szabad elkepzelni vegtelenul hosszu egyeneskent, vagy nem?
A vagy B?

Akár. Miért ne.

[Dextrose]

Idézet: Daihelyon - Dátum: 2011. 04. 28. 21:43

Dextrose:

Te magad írtál pár kérdést, amiből kettőt kiemelnék:
Tudod mi volt 1951 két leghíresebb észlelése?
Tudod milyen galaktikus esemény történt 1947-ben?

Ennek a kettőnek a lényegét le tudnád írni vagy valami linket adni?

A téma már úgy felpörgött, hogy baromira nincs kedvem 154 oldalt átrágni, így a másik kérdésem, hogy mi lesz 2012-ben? Mert fel lett hozva, de nem láttam a leírást, hogy mi is fog történi (vagy szimplán átfutottam felette).

1951-ben két jelentősebb észlelés történt, mindkettő az Egyesült Államokban. Az észlelés szemtanúja B. Marquand Junior volt, aki Kaliforniában, Riverside mellett a hgyekben látta a csészealjat. Mindez egész pontosan November 23-án.

A másik észlelés Lubbockban történt Texasban, az észlelés lubbocki fények néven elhíresült. Az augusztus 31-i eset után egy évvel a szkeptikusok rávágták, hogy csupán madarakrol van szó. Ez egy tipikus eset arra nézve, milyen nevetségesen ferdítik el az igazságot. A fényeket legalább százan látták. A fotó Kodak kamerával készült, az UFO kutatás egyik klasszikus esetéről van szó. Am képet a 18 éves Carl Hart csinálta.

Szóval a madarak:



1947 pedig nem csak a Roswelli esetről híres.

Az emberiségnek fogalma se volt rola, micsoda veszélybe kerülhettek volna, ha az arkturuszi űrflotta nem ver vissza egy szürkékből álló koncentrált támadást. A Newryt Star Commander, az Arkturuszi Űrflotta egyik védelmi hajója. Már korábban is ellátott békefenntartói funkciókat. Sajnos azonban ez a háború 1947-ben sem volt elég ahhoz,hogy teljes mértékben kiszorítsa a negatív szándékú idegeneket a Naprendszerből.

Egyesek szerint a roswelli UFO az akrturusziak által lelőtt egyik jármű.

[Dextrose]

Idézet: Ny. T. - Dátum: 2011. 04. 29. 08:16

Gratulálok Dextrose a kronológia-fordításhoz, az Igazság most már még fényesebben ragyog az eljövendő feltámadás reggelén!

Csak hát folyamatosan gyöngyöket szórni a disznók közé nem egy hálás feladat!

Ezért csodálkozom, hogy hogyan bírod itt 2004 óta, mikor nyilvánvalóan egy autista ( ez más avatarokon is látszik ), már a kádár-rendszerben agymosott, műszaki értelmiségi bagázs fecseg itt!

Ezt már akkor láttam, amikor még be sem regisztráltam ide, de átolvastam visszamenőleg néhány hónapot, amely nem kis kínszenvedés és fájdalom volt, hiszen az itteni szerencsétlen sült-materialista agykárosodottak fecsegései is nagyon jól leírják szerencsétlen országunk nagy szellemi sötétségét!

Mert figyelj fel rá, Dextrose, ott ( bármely fórumon ), ahol ALAPVETŐEN ÚJ információt adsz, és utána nincs meg legalább a tisztes odafigyelés vagy minimális nyitottság az újra, hanem mindenki arra vár, hogy lecsapja a labdát, azaz önnön rögeszméjére találjon megint igazolást, akkor az ilyen viszonyokat pontosan a zártosztály fogalma fejezi ki, mert csak ott van mindenki 100%-ig a SAJÁT világában, és minden más információt ELEVE támadásnak vesz!

Így a Te heroikus erőfeszítéseid is legtöbbször hiábavalónak bizonyulnak, mivel ilyen elmebeteg alapállást lehetetlen intellektuális úton megváltoztatni, nekik a MAGA AZ ÉLET fogja biztosítani, hogy a régi gondolkozás-paneleik darabokra törjenek!

Pedig jó lenne, ha legalább egy, az új iránt nyitott ember itt is jelen lenne, mert akkor már meg érte volna az egész érőfeszítésed!

Tulajdonképpen békés beszélgetésként indult az egész! Úgy gondolom van itt 1-2 nyitottabb ember, csak egyszerre lehet sok amit közöltem!

Köszönöm, de a kronológia fordítás / átdolgozás még közel sem tökéletes, majd ezzel kapcsolatban küldök emailt.

[norb]

Lemaradtam, engedjetek meg 2 kérdést.

1. Ny.T. = Dextrose ?
2. skizofrén is vagy-e?

[Dextrose]

Idézet: norb - Dátum: 2011. 04. 29. 08:40

Lemaradtam, engedjetek meg 2 kérdést.

1. Ny.T. = Dextrose ?
2. skizofrén is vagy-e?

Engedj meg nekem is egy kérdést.

Egyszerű lesz.

Ha 80 km választ el minket, akkor szerinted lehetek-e egy és ugyanaz?
Mellesleg valóban, a debil avatarod sem árulkodik valami fényes értelemről.

[Schwarzmueller]

Idézet: Ny. T. - Dátum: 2011. 04. 29. 07:44

Mert nem jól tetted fel a kérdést!

Egy egyszeru kerdesre, ennyit tudsz reagaln? Szepen vagyunk kiscsillagom.


Aruld mar el, hogy a versenyszferaban dolgozol-e? Ez jol megszerkesztett kerdes velemenyem szerint, meg ha nem is szereny. Erre sem varok valaszt, ha az elozo kerdeseinkre sem vagy(tok) hajlando(ak) valaszolni. Csak azt mondogatjatok, hogy igen, mi tudjuk, mi rendelkezunk ezzel a tudassal. Ti ezt a maszlagot ugy bevettetek, hogy mar el is hiszitek, es csak mondogatjatok, mint valami szent zsolozsmat.

[gazdi]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 04. 29. 08:11

Idézet

De akkor a vegtelent szabad elkepzelni vegtelenul hosszu egyeneskent, vagy nem?
A vagy B?

Akár. Miért ne.

Mert worxland-et igy probaltad leszerelni, amikor megemlitette, hogy vegtelen lehetoseg elemzesehez vegtelenul nagy szamitasi kapacitasra lenne szukseg:

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 04. 28. 15:36

A végtelen nem valami véget nem érő vonalat jelent, hanem a minden egyes tudati cselekedetből szétágazó számtalan lehetőséget és lehetséges kombinációt!!!!!

Most elsosorban NyT-t kerdezem, a teljes tisztelet latszataval: hogyan kezelitek az egyesuleten belul a kutatoktol latott-hallott ellentmondasokat?

[A.J. Crowley]

Idézet: Ny. T. - Dátum: 2011. 04. 29. 08:16

[...] legalább a tisztes odafigyelés vagy minimális nyitottság az újra, hanem mindenki arra vár, hogy lecsapja a labdát, azaz önnön rögeszméjére találjon megint igazolást, akkor az ilyen viszonyokat pontosan a zártosztály fogalma fejezi ki, mert csak ott van mindenki 100%-ig a SAJÁT világában, és minden más információt ELEVE támadásnak vesz!

[...]

Már bocs, de ezt magatokról írtad?
Van egy rögeszmétek, erre kerestek igazolást, olyan szintű, hogy az már zártosztályra való, csak a SAJÁT világotokat szajkózzátok, és minden más információt ELEVE támadásnak vesztek.
Szóval?

[Eleanor]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 04. 29. 08:27

1951-ben két jelentősebb észlelés történt, mindkettő az Egyesült Államokban. Az észlelés szemtanúja B. Marquand Junior volt, aki Kaliforniában, Riverside mellett a hgyekben látta a csészealjat. Mindez egész pontosan November 23-án.

Idézet

Guy B. Marquand, Jr., took this picture on a mountain road near Riverside, California, on November 23, 1951. He said the object above the skyline was a "flying saucer".
Picture Added 15th November 2008

Mitől jelentős észlelés?

(És micsoda fordítói mestermű egy igehirdetőtől, hogy még magyarul sem tud, de (f)ordít(?))

[norb]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 04. 29. 07:49

Engedj meg nekem is egy kérdést.

Egyszerű lesz.

Ha 80 km választ el minket, akkor szerinted lehetek-e egy és ugyanaz? BIZONYÍTSD BE!
Mellesleg valóban, a debil avatarod sem árulkodik valami fényes értelemről. Köszönöm másztá, hogy a világ egyik legsikeresebb emberével azonosítottál.

[Sparow2]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 04. 29. 08:49

Engedj meg nekem is egy kérdést.

Egyszerű lesz.

Ha 80 km választ el minket, akkor szerinted lehetek-e egy és ugyanaz?
Mellesleg valóban, a debil avatarod sem árulkodik valami fényes értelemről.

Tegnap még 150 km volt ...
Közeledtek

Egyébként nem tudhatjuk semmiből, hogy nem te írsz-e mindkét névben.

[BoGab]

Idézet: gazdi - Dátum: 2011. 04. 29. 08:52

Mert worxland-et igy probaltad leszerelni, amikor megemlitette, hogy vegtelen lehetoseg elemzesehez vegtelenul nagy szamitasi kapacitasra lenne szukseg:


Most elsosorban NyT-t kerdezem, a teljes tisztelet latszataval: hogyan kezelitek az egyesuleten belul a kutatoktol latott-hallott ellentmondasokat?

Ahogy a Brian életében. Összehívnak egy bizottságot és megszavazzák, hogy leszarják, mert ellentmond vmi gyógyszeres kezelés alatt álló látnoknak.

[Sparow2]

Idézet: Windy07 - Dátum: 2011. 04. 28. 22:36

Olimpia, foci EB, világvége. Bár az utóbbi lehet elmarad valami hülye amerikai hős miatt.

Neeem!
A világvégét a kormány fogja eltussolni, hogy félrevezessen bennünket!