[Sparow2]

Idézet: Ny. T. - Dátum: 2011. 04. 29. 17:50

1. Az a spermiumnak titulált alma NEM a tudománynak nevezett blöff miatt esik le a fáról - azelőtt is leesett - persze változó gyorsulással, mivel nem mindig voltak 3D-s viszonyok a Földön.

Bizony nem a tudomány miatt.
A tudomány nem új szabályokat alkot, csak megpróbálja megfejteni, hogy miért úgy történnek a dolgok, ahogy.
Ugyanúgy leesett az alma, csak nem tudták, hogy miért. Mer' az alma az olyan, hogy lefelé esik.
Most meg tudják, hogy miért.

Idézet: Ny. T. - Dátum: 2011. 04. 29. 17:50

2. Newton pedig adós azzal a magyarázattal, hatás-ellenhatás törvénye ellenére, hogy HOL VAN a gravitációval ELLENTÉTES irányú, és ugyanolyan nagyságú makroszkópikus erőt az elméletében?

Ember. Amekkora erővel vonzza a Föld az almát, akkora erővel vonzza az alma is a Földet.

Idézet: Ny. T. - Dátum: 2011. 04. 29. 17:50

3. Ha a VALÓDI űrkutatás a newton törvényeit vette volna figyelembe, és nem a TÉNYEKET, akkor még a 1943-as V-2 színvonalú kamu-bádogdobozaikkal sem tudták volna elhagyni a Földet!

Miért is?
Kicsit kifejthetnéd, hogy megértsük.

Idézet: Ny. T. - Dátum: 2011. 04. 29. 17:50

4. Amit ma fejlett technikaként adnak be a tömegnek, az valójában egy olyan gyerekjáték, amely csak az agymosást szolgálja, de SENKIT SEM RUHÁZ FEL OLYAN HATALOMMAL, HOGY ÖNÁLLÓ GONDOLKOZÁSÁT SEGÍTSE!

Aha.
Akkor hozd a világosságot!

Szerkesztette: Sparow2 2011. 04. 29. 17:09 -kor

[Carmaged]

Idézet: Ny. T. - Dátum: 2011. 04. 29. 17:50

1. Az a spermiumnak titulált alma NEM a tudománynak nevezett blöff miatt esik le a fáról - azelőtt is leesett - persze változó gyorsulással, mivel nem mindig voltak 3D-s viszonyok a Földön.

2. Newton pedig adós azzal a magyarázattal, hatás-ellenhatás törvénye ellenére, hogy HOL VAN a gravitációval ELLENTÉTES irányú, és ugyanolyan nagyságú makroszkópikus erőt az elméletében?

3. Ha a VALÓDI űrkutatás a newton törvényeit vette volna figyelembe, és nem a TÉNYEKET, akkor még a 1943-as V-2 színvonalú kamu-bádogdobozaikkal sem tudták volna elhagyni a Földet!

4. Amit ma fejlett technikaként adnak be a tömegnek, az valójában egy olyan gyerekjáték, amely csak az agymosást szolgálja, de SENKIT SEM RUHÁZ FEL OLYAN HATALOMMAL, HOGY ÖNÁLLÓ GONDOLKOZÁSÁT SEGÍTSE!

1. No comment.

2. Benne van, csak el kellene olvasni rendesen.

3. Na, akkor mégsem csak hazugságok a tények?

4. Nem is mondta senki, magaddal vitázol.

[gazdi]

Dex, NyT
Pár felvetés korábbról. Ha ezekre valódi válaszokat kapnánk, talán őszintébben és nyitottabban lehetne folytatni újrakezdeni a beszélgetést.

Idézet: gazdi - Dátum: 2011. 04. 29. 09:38

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 04. 29. 08:35

Tulajdonképpen békés beszélgetésként indult az egész! Úgy gondolom van itt 1-2 nyitottabb ember, csak egyszerre lehet sok amit közöltem!

Nem ez a baj, Dex. Az a baj, hogy a levegobe durrantottal es nem magyaraztad meg.
Azt mondod, hogy nagyon komoly kutatomunka eredmenye, amit mondasz, de amikor igazolast kerunk, csak annyit valaszolsz, hogy te meggyozodtel arrol, hogy igazat mondasz, vagy epp azt, hogy par ember ugyanezt mondta. Amikor kerdezunk, mellebeszelsz. Amikor pedig vegletesen konkret a kerdes, egyszeruen elmesz mellette.
"Nyitottabb" embernek gondolom magam, kivancsi lennek az elmeleteid alapjara, de eddig csak a levegoben logo allitasokat hallottam. Tudunk ezen valtoztatni?

Idézet: gazdi - Dátum: 2011. 04. 29. 09:49

Hogyan kezelitek egymas kozott a kutatasi eredmenyekben tapasztalt ellentmondasokat?

Idézet: gazdi - Dátum: 2011. 04. 29. 11:18

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 04. 29. 10:54

Mi pontosan azon dolgozunk, hogy az ellentmondásokat leküzdjük. Célunk egy olyan tudásanyag felépítése, amely a jövőben mindenki számára hasznos lesz.
Minden alapja kb 80%-ban az UFO kutatás szerint hitelesnek vélt kontakták beszámolói

Kiemeltem azt a reszt, amit erosen problemasnak erzek. Nem a kontaktak es az o hitelesseguk az elso problemam, az en felvetesem tisztan logikai. A kiemelt mondatreszed szerint olyasmire alapul az UFO kutatas, amit maguk a kutatok hitelesnek velnek. Nem szerepel a folyamatban olyan lepes, amely alatamasztana az elmeletek alapjaul szolgalo hiedelmeket. Valamirol elhiszi az UFO-kutatas, hogy igaz, es a tovabbiakban ha ahhoz hasonloval talalkozik, azt magatol ertetodoen tartja valosnak, hisz olyan, mint az alapallitas.

[Diopapa]

Idézet: Jahno - Dátum: 2011. 04. 29. 16:15

Át akarsz nézni több 10 négyzetkilométert, sok méter mélyen, milliméterről/milliméterre?

Eh, azt nem mondtátok, hogy ilyen kicsik a gyíkarcok izé emberek.

[Sparow2]

Idézet: Diopapa - Dátum: 2011. 04. 29. 18:17

Eh, azt nem mondtátok, hogy ilyen kicsik a gyíkarcok izé emberek.

Az én gyíkom az nem.
Jahno biztos magából indul ki

[Jahno]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2011. 04. 29. 18:01

Ember. Amekkora erővel vonzza a Föld az almát, akkora erővel vonzza az alma is a Földet.

Naja, árapályos hülyeséget is meg lehetett magyarázni. Míg jobbat ki nem találnak helyette. Közben lehet a gyíkok csinálják, mert tenger alatt van a bejárat, így időnként szellőztetni kell

[Schwarzmueller]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 04. 29. 16:20

Ez van hozzánk a legközelebb, de még így se tudtuk meg hova vezet.

Biztos vagyok benne, hogy ennek aligha lenne kapcsolódási pontja a nagy Belső-Földi járatokhoz, de már akkor is vonzott a kíváncsiság.

Ennek már jóideje van, 2004 ben voltunk lent. Egy komolyabb expedícióhoz komolyabb felkészültség kell.

2011et irunk. Eltelt őőő 7 ev. Ti nalatok 2004 es 2011 kozott hany ev telt el? ha mar az iskolaban tanultak mind hazugsag? Add el az autodat, ugyis on- es kozveszelyes vagy. Mingya lenne cirka 2 millad, de legyen csak 1,5. Annyi nem eleg egy expediciora?

[Diopapa]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2011. 04. 29. 18:18

Az én gyíkom az nem.
Jahno biztos magából indul ki

Valami bizonyíték, video/fotó v. bármi?

[Sparow2]

Idézet: Diopapa - Dátum: 2011. 04. 29. 18:21

Valami bizonyíték, video/fotó v. bármi?

Sokan TAPASZTALTÁK már, hogy mekkora. A beszámolóik egybehangzóak.

[Sparow2]

Idézet: Ny. T. - Dátum: 2011. 04. 29. 17:50

1. Az a spermiumnak titulált alma NEM a tudománynak nevezett blöff miatt esik le a fáról - azelőtt is leesett - persze változó gyorsulással, mivel nem mindig voltak 3D-s viszonyok a Földön.

2. Newton pedig adós azzal a magyarázattal, hatás-ellenhatás törvénye ellenére, hogy HOL VAN a gravitációval ELLENTÉTES irányú, és ugyanolyan nagyságú makroszkópikus erőt az elméletében?

3. Ha a VALÓDI űrkutatás a newton törvényeit vette volna figyelembe, és nem a TÉNYEKET, akkor még a 1943-as V-2 színvonalú kamu-bádogdobozaikkal sem tudták volna elhagyni a Földet!

4. Amit ma fejlett technikaként adnak be a tömegnek, az valójában egy olyan gyerekjáték, amely csak az agymosást szolgálja, de SENKIT SEM RUHÁZ FEL OLYAN HATALOMMAL, HOGY ÖNÁLLÓ GONDOLKOZÁSÁT SEGÍTSE!

Az kihagytad, hogy:
5. Sajtból van a Hold!
Bocsánat:
5. SAJTBÓL VAN a Hold!

Szerkesztette: Sparow2 2011. 04. 29. 17:27 -kor

[Schwarzmueller]

Idézet: Jahno - Dátum: 2011. 04. 29. 17:56

Repülés már Newton előtt foglalkoztatta az embert. Ha másképp nem, akkor Verne biztos írt róla futurisztikusat.

Utazas a Holdba, Utazas a Hold korul, es volt egy masik is: Utazas a Fold kozepe fele, meg a Nemo kapitany. En csak ezeket ismerem, aztan lehet hogy van tobb sci-fije is.

[Sparow2]

Idézet: Schwarzmueller - Dátum: 2011. 04. 29. 18:28

Utazas a Holdba, Utazas a Hold korul, es volt egy masik is: Utazas a Fold kozepe fele, meg a Nemo kapitany. En csak ezeket ismerem, aztan lehet hogy van tobb sci-fije is.

Süket-Nemo kapitány?

[Schwarzmueller]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2011. 04. 29. 17:42

Az én beszámolóim szerint banán alakú. Csak sajnos a bizonyítás nem fért teljesen rá a felvételre.

Hazudsz, nem mondasz igazat!!! A Fold valoban koralaku, hiszen mindig csak egy darab kort latsz belole. Ha kicsit arrebb mesz, akkor egy masik kort. Hja, hogy a sok korbol kijon egy gomb? En kerek elnezest.

[Schwarzmueller]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2011. 04. 29. 18:29

Süket-Nemo kapitány?

Húszezer mérföld a tenger alatt ez az alcime. Suket volt-e vagy sem, arra mar nem emlekszem, biro ur kerem.

[Sparow2]

Idézet: Schwarzmueller - Dátum: 2011. 04. 29. 18:30

Hazudsz, nem mondasz igazat!!! A Fold valoban koralaku, hiszen mindig csak egy darab kort latsz belole. Ha kicsit arrebb mesz, akkor egy masik kort. Hja, hogy a sok korbol kijon egy gomb? En kerek elnezest.

A sok körből kijöhet egy banán is!

És még mindig jobb, mintha a banánod volna föld alakú.

[Schwarzmueller]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2011. 04. 29. 18:32

A sok körből kijöhet egy banán is!

És még mindig jobb, mintha a banánod volna föld alakú.

Tenyleg bazze. En leragadtam annal, hogy a kornek csak egyfele atmeroje LEHET.


3D MAX-ban siman LOFT-tal lehet banan alaku foldet is megrajzolni.


Mea culpa, maxima mea culpa Carma. :

[Jahno]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2011. 04. 29. 18:24

Sokan TAPASZTALTÁK már, hogy mekkora. A beszámolóik egybehangzóak.

Mit mekkora, bármekkora!

[Carmaged]

Idézet: Schwarzmueller - Dátum: 2011. 04. 29. 18:36

Tenyleg bazze. En leragadtam annal, hogy a kornek csak egyfele atmeroje LEHET.


3D MAX-ban siman LOFT-tal lehet banan alaku foldet is megrajzolni.


Mea culpa, maxima mea culpa Carma. :

Te gyaur, nem hiszel a beszámolóknak? A LILIPUTIAK ÖSSZES HARAGJA fog lesújtani rád az összes UFO kutatás során felhalmozott, KINYOMTATOTT, bőrbe kötött beszámolójával!!!!!!!

[Sparow2]

Idézet: Schwarzmueller - Dátum: 2011. 04. 29. 18:36

Tenyleg bazze. En leragadtam annal, hogy a kornek csak egyfele atmeroje LEHET.


3D MAX-ban siman LOFT-tal lehet banan alaku foldet is megrajzolni.


Mea culpa, maxima mea culpa Carma. :

Végre egy ember, akinek sikerült kiszabadulnia a hazug tudomány önálló gondolkodást elnyomó sötét verméből!
Mennyire fognak ennek örülni Dex meg Ny. T., ha meglátják, hogy micsoda sikert értek el a térítő missziójukkal! (Mission: Impossible)

Egész jó szórakoztunk ma is, viszont lassan lépnem kell, mert vendéget várok, akire mély benyomást tehet a gyíkemberem

[Jahno]

Idézet: Diopapa - Dátum: 2011. 04. 29. 18:21

Valami bizonyíték, video/fotó v. bármi?

De még hogy. Odahaza előszedem. Meg a fotót is!