[El Kebir]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 05. 11. 17:30

De ezek HIVATALOSAN ELISMERT mesék.

Senki nem állítja be őket igaznak! Mindenki tudja, hogy mese!

A kontakták viszont igaznak mondják beszámolóikat!

Mivel a kontakták hazudnak, ezért azt is csak hazudják, hogy igaz a történetük.

[Amea]

Idézet: El Kebir - Dátum: 2011. 05. 11. 20:00

Mivel a kontakták hazudnak, ezért azt is csak hazudják, hogy igaz a történetük.

Logikával itt nem sokra mész. Esetleg péklapáttal.

[gazdi]

Dex, mi történne, ha tegyük fel a vénusziakról szóló beszámolók túlnyomó részében, a szerző kontakta személyétől függetlenül, alapvető ellentmondás lenne kimutatható?
Mi történne a kontaktákkal?
Mi történne a beszámolóikra épülő elméletekkel?
Mi történne a világképeddel?
Mi történne ezzel a topikkal?

[Dextrose]

Idézet: gazdi - Dátum: 2011. 05. 11. 20:42

Dex, mi történne, ha tegyük fel a vénusziakról szóló beszámolók túlnyomó részében, a szerző kontakta személyétől függetlenül, alapvető ellentmondás lenne kimutatható?
Mi történne a kontaktákkal?
Mi történne a beszámolóikra épülő elméletekkel?
Mi történne a világképeddel?
Mi történne ezzel a topikkal?

Jelenleg épp egy ilyen problémán dolgozom.

Alex Collier például tagadja George Adamski beszámolóinak valóságtartamát. Alex Collier beszámolói egyebkent sok helyen ellentmondásosak, de van bennük igazság is.

Én személy szerint azt gondolom, hogy Collier több negatív fajtól is kap információt, szándékos félrevezetés céljából. Erről persze nem Collier tehet, hanem negatív lényektől származó channellingezésről van szó. Sajnos.

Szerkesztette: Dextrose 2011. 05. 11. 20:47 -kor

[Gabibácsi]

pina

(ez sokkal értelmesebb mint az, hogy dex valami problémán "dolgozik", ami azt jelentheti hogy álmodozik)

[debaj]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 05. 11. 21:46

Én személy szerint azt gondolom, hogy Collier több negatív fajtól is kap információt, szándékos félrevezetés céljából.

Az gondolom, fel sem merül benned, hogy Collier meg Adamski saját kútfőből merített marhaságokat beszélnek, hogy jól megéljenek a könyveikből, a médiaszereplésekből meg a hozzád hasonló hiszékeny népekből, csak mivel általában nem egyeztetnek, ezért sokszor ellentmondó dolgokat mesélnek? Vagy ez túl egyszerű, túl logikus, túl földhözragadt magyarázat lenne? Te magad írtad nem is olyan rég, hogy az egész világ a pénz körül forog, és mindenki mindent megtesz, hogy még több pénze lehet, az miért nem jut az eszedbe, hogy talán a tisztelt kontaktáidnak is csak ez jár a fejében?

Nemrég még azt mondtad (ezek szerint hazudtad) a kontaktákról, hogy ők maguk is földönkívüliek. Egy földönkívülit hogyan tud egy másik, "negatív" idegen faj befolyásolni, hamis információval táplálni lényegében a saját népéről? Vagy ha a kontakták nem földönkívüliek, hanem hétköznapi emberek, akik azt állítják magukról, hogy földönkívüliektől kapják az információkat, akkor miért kéne hitelt adni a szavuknak? Édesanyám nyugdíj előtt az elmeosztályon dolgozott, és hidd el, sokkal durvább arcok is voltak arrafelé. Egyet például az utcai lámpákból "sugarazta" saját bevallása szerint a kormány, egy másik a fűtéscsöveket akarta kirángatni a falból, mert hogy azokon keresztül beszéltek hozzá a halottak. A te kontaktáid miben különbek ezektől a szerencsétlen páráktól, attól eltekintve, hogy ha komolyan is gondolják esetleg, amiket összehordanak, valószínűleg az őrjöngésig nem szokott elfajulni a dolog, hiszne még szabadlábon vannak, nem valami vigyorgóban győzködik az ápolókat?

[gazdi]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 05. 11. 21:46

Jelenleg épp egy ilyen problémán dolgozom.
Alex Collier például tagadja George Adamski beszámolóinak valóságtartamát. Alex Collier beszámolói egyebkent sok helyen ellentmondásosak, de van bennük igazság is.
Én személy szerint azt gondolom, hogy Collier több negatív fajtól is kap információt, szándékos félrevezetés céljából. Erről persze nem Collier tehet, hanem negatív lényektől származó channellingezésről van szó. Sajnos.

Korábban azt mondtad, hogy ha egy kontakta beszámolóiban ellentmondás van, és ezt belátjátok, akkor az adott forrásokat nem tekintitek hitelesnek. Ezzel szemben most azt mondod, hogy az ellentmondásokat te is látod, de mégis mindent megteszel azért, hogy bizonyos neked tetsző elemeket "igazságokat" megtarts Collier irományaiból.
Saját elképzelésed szerint Collier (legalább részben) hamis információkat ad. Honnan tudhatod, hogy mi az igaz és mi nem? Azt mondod erre, hogy összeveted egyéb forrásokkal. Honnan tudod, hogy azok igazak? Visszatérve a kérdésemre: mi történik, ha sok (mondjuk 25-30) kontakta sok alapvető beszámolója hamisnak, ellentmondásosnak bizonyul?

[Valdy]

Idézet: gazdi - Dátum: 2011. 05. 11. 22:23

Korábban azt mondtad, hogy ha egy kontakta beszámolóiban ellentmondás van, és ezt belátjátok, akkor az adott forrásokat nem tekintitek hitelesnek. Ezzel szemben most azt mondod, hogy az ellentmondásokat te is látod, de mégis mindent megteszel azért, hogy bizonyos neked tetsző elemeket "igazságokat" megtarts Collier irományaiból.
Saját elképzelésed szerint Collier (legalább részben) hamis információkat ad. Honnan tudhatod, hogy mi az igaz és mi nem? Azt mondod erre, hogy összeveted egyéb forrásokkal. Honnan tudod, hogy azok igazak? Visszatérve a kérdésemre: mi történik, ha sok (mondjuk 25-30) kontakta sok alapvető beszámolója hamisnak, ellentmondásosnak bizonyul?

Ugye nem gondolod, hogy választ kapsz a kérdéseidre?

[debaj]

Idézet: Valdy - Dátum: 2011. 05. 11. 22:57

Ugye nem gondolod, hogy választ kapsz a kérdéseidre?

Nekem már az is elég lenne, ha sikerülne annyira kizökkentenünk, hogy amikor legközelebb valami megalapozatlan marhaságot akar leírni, akkor inkább nem is ír semmit.

[mcsjunior]

Idézet: debaj - Dátum: 2011. 05. 11. 23:02

Nekem már az is elég lenne, ha sikerülne annyira kizökkentenünk, hogy amikor legközelebb valami megalapozatlan marhaságot akar leírni, akkor inkább nem is ír semmit.

Nem lehet, hogy pont azért írja a faszságait, mert ti mindig reagáltok rá? Ki kellene próbálni, hogy milyen, amikor nem akarjátok elmagyarázni neki, hogy hülye.

[gazdi]

Idézet: Valdy - Dátum: 2011. 05. 11. 22:57

Ugye nem gondolod, hogy választ kapsz a kérdéseidre?

Nem. Nem azért írok ilyesmit, hogy én kapjam meg azokat a válaszokat. Azért kérdezek, hogy Dex megalkossa őket.
Holnap majd a telenovellákról írok neki.

[Jahno]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2011. 05. 11. 21:51

pina

(ez sokkal értelmesebb mint az, hogy dex valami problémán "dolgozik", ami azt jelentheti hogy álmodozik)

Bazeeeeeee, ma is certifikáltuk az egységet. Napközben az igen jó sör 500 pénz/liter. Most Unimukk 280ért, Bolyhos ágyas 480-ért. Odabasz. Pénteken ellenben ingyé lesz a sörital, mert csak. Előtte lángos, oszt átmászunk a sörfesztes térre. Odabasz lesz, holnap még edzhetel rá dulván

[Jahno]

Idézet: mcsjunior - Dátum: 2011. 05. 11. 23:06

Nem lehet, hogy pont azért írja a faszságait, mert ti mindig reagáltok rá? Ki kellene próbálni, hogy milyen, amikor nem akarjátok elmagyarázni neki, hogy hülye.

Akkor hallgatás beleegyezés, oszt nyilván elkönyveli, mert igaza van.

[mcsjunior]

Idézet: Jahno - Dátum: 2011. 05. 11. 23:41

Akkor hallgatás beleegyezés, oszt nyilván elkönyveli, mert igaza van.

Hát de most is azt hiszi, hogy igaza van, hiába van már 100+ oldal óta elmagyarázva neki, hogy nincs.

[Dextrose]

Idézet: debaj - Dátum: 2011. 05. 11. 22:08

Nemrég még azt mondtad (ezek szerint hazudtad) a kontaktákról, hogy ők maguk is földönkívüliek. Egy földönkívülit hogyan tud egy másik, "negatív" idegen faj befolyásolni, hamis információval táplálni lényegében a saját népéről?

Ilyet SOHA nem mondtam, nem tudom honnan veszed ezt!

[Dextrose]

Idézet: debaj - Dátum: 2011. 05. 11. 22:08

Édesanyám nyugdíj előtt az elmeosztályon dolgozott, és hidd el, sokkal durvább arcok is voltak arrafelé. Egyet például az utcai lámpákból "sugarazta" saját bevallása szerint a kormány, egy másik a fűtéscsöveket akarta kirángatni a falból, mert hogy azokon keresztül beszéltek hozzá a halottak. A te kontaktáid miben különbek ezektől a szerencsétlen páráktól, attól eltekintve, hogy ha komolyan is gondolják esetleg, amiket összehordanak, valószínűleg az őrjöngésig nem szokott elfajulni a dolog, hiszne még szabadlábon vannak, nem valami vigyorgóban győzködik az ápolókat?

Én azt gondolom, hogy a skizofréniásokat is félrediagnosztizálják az orvosok.

Egyes parajelenség-kutatók szerint (és szerintem is) valójában nyitva vannak bizonyos belső érzékeik, melyekkel VALÓBAN hallanak hangokat, látnak dolgokat odaátról! Ez egyfajta extraszenzoros percepció, ami valahogy nyitva van nekik és emiatt sokan elmebetegnek nézik őket, holott tényleg kommunikálnak halottakkal!

Én nem bezárnám őket, hanem KIVIZSGÁLNÁM az esetet! Amelyik a fűtőcsövön keresztül kommunikál a halottakkal, leülnék vele interjút készíteni, feltennék kérdéseket, teszteltetném, rengeteg anyagot lehetne gyűjteni, mert a skizofréniások valójában OLYAN MÉDIUMOK, AKIK NEM TUDJÁK KONTROLLÁLNI képességeiket! (sztem)

És állítom, hogy egyes, tévesen "elmebetegnek" nevezett emberek olyan információkat adhatnának át, melyek számunkra elérhetetlenek jelenleg! Ezért nem bezárni kellene őket, hanem hasznosítani képeségeiket! KIVÉVE azt amelyik közveszélyes.

Én például szívesen készítenék több oldalnyi riportot olyanokkal, akik képesek érzékelni az odaátról jövő információkat.

A fűtőcsöves ember lehet el tudná mondani mi van a másik szobában anélkül, hogy átmenne. Lehet meg tudná mondani hanyas számra gondolsz, mert akikkel kommunikál, megmondanák neki ha kéri. Lehet fel tudna göngyölíteni bűneseteket, segítve a rendőrségnek!

Lehet sok-sok bűncselekmény megoldásán tudna segíteni!

Azt pedig nehezen hiszem el, hogy Magyarországon létezne zárt osztály, hiszen az utolsót is bezárták. És ha jol tudom, csak 4 hétig tartják bent őket maximum. Vagy melyik kórházról van szó?

Szerkesztette: Dextrose 2011. 05. 12. 06:51 -kor

[Eleanor]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 05. 11. 21:46

Jelenleg épp egy ilyen problémán dolgozom.

Alex Collier például tagadja George Adamski beszámolóinak valóságtartamát. Alex Collier beszámolói egyebkent sok helyen ellentmondásosak, de van bennük igazság is.

Én személy szerint azt gondolom, hogy Collier több negatív fajtól is kap információt, szándékos félrevezetés céljából. Erről persze nem Collier tehet, hanem negatív lényektől származó channellingezésről van szó. Sajnos.

Idézet

Idézet

Valdy - Dátum: 2011. 04. 14. 14:57
Mitől hiteles egy kontakta?

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 04. 14. 15:18

Attól, hogy egymásnak nem ellentmondó adatokat közvetít, kreatív információkat közöl és nem a dezinformáció a célja!

[Dextrose]

Idézet: gazdi - Dátum: 2011. 05. 11. 22:23

Korábban azt mondtad, hogy ha egy kontakta beszámolóiban ellentmondás van, és ezt belátjátok, akkor az adott forrásokat nem tekintitek hitelesnek. Ezzel szemben most azt mondod, hogy az ellentmondásokat te is látod, de mégis mindent megteszel azért, hogy bizonyos neked tetsző elemeket "igazságokat" megtarts Collier irományaiból.
Saját elképzelésed szerint Collier (legalább részben) hamis információkat ad. Honnan tudhatod, hogy mi az igaz és mi nem? Azt mondod erre, hogy összeveted egyéb forrásokkal. Honnan tudod, hogy azok igazak? Visszatérve a kérdésemre: mi történik, ha sok (mondjuk 25-30) kontakta sok alapvető beszámolója hamisnak, ellentmondásosnak bizonyul?

cOLLIER Több negatív fajtol is beszámol. Adamski beszámolóját alátámasztja Omnec Onec beszámoloja is és más vénuszi kontakták beszámoloja is. Ennélfogva Collier állítása nem lehet igaz miszerint Adamski hazugságokat beszél.

Ha Collier beszámol negatív fajokrol is, feltehetőleg félrevezetés is átjön. A negatív fajoknak épp az a célja, hogy elterelje az ember figyelmét a pozitív fajokrol, hazugságként beállítva azok létezését!

Egyedül Collier beszámoloja ellentmondásos a vénusziakkal kapcsolatban! De a többi leírása a fajokról nem ütközik más forrásokba. Legalábbis egy részük nem. Ez tehát megmarad az UFO kutatók számára hiteles forrásként.

[Eleanor]

Idézet

Mi minden véleményt figyelembe veszünk… ha egyetért velünk.

[El Kebir]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 05. 12. 07:36

Ilyet SOHA nem mondtam, nem tudom honnan veszed ezt!

HAZUDSZ, ahogy a kontaktáid is hazudnak...

Idézet

Omnec Onec nevű hölgy-kontakta is egy földi származású vénuszi humanoid

Jó lenne, ha abbahagynád a hazudozást és a hazugságok terjesztését.