[debaj]

Idézet: chris77 - Dátum: 2011. 06. 09. 14:40

Kérlek Gabibácsi gyere és mondj legalább egy nyugtató szót!

Nekem azt mondta, hogy pina, szerintem pont ideillik, úgyhogy tovább is adom.

[chris77]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2011. 06. 09. 14:41

Majd én helyettesítem
Pina!

Csupa nagybetűvel jobban eset volna, de így is

[Dextrose]

Idézet: -NoVa- - Dátum: 2011. 06. 09. 14:41

Tehát fogod a képet, ami eleve egy rosszul beállított gép rossz exif-jét tartalmazza. Ezt a képet még betöltöd valami szerkesztőprogramba, ahol odacsapsz hozzá fekete dobozt infókkal, mented, eltárolod. Innentől akár ufó volna rajta, akár bűncselekmény, a képet nem fogadhatná el senki hiteles bizonyítékként, mert valótlan metaadatokkal készült, és utómunkán esett át. Az archívumod értéke ezennel hivatalosan nullának nyilváníttatott, nyugodtan szabadítsd fel a helyét valami hasznosnak.

Az EXIFET és a Metaadatokat bármikor átirom neked tetszőlegesen.

Szerkesztette: Dextrose 2011. 06. 09. 13:52 -kor

[Eleanor]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 06. 09. 14:35

De a megfigyelés TÉNYE nyilvánvaló. És a hangsúly ezen van.

És mivel nem lehet pontosan előre tudni, mi fog történni egy UFO vagy parajelenség megfigyelés során, lehetőleg mindent alaposan fel kell jegyezni, rögzíteni, dokumentálni, helyszínelni.

És minden megfigyelés után még több napos megfeszített munka következik, ahol mégegyszer át kell nézni a készült képeket, videókat, feljegyzéseket. Ezekből komplett jegyzőkönyvet készítek csatolt médiatartalommalm, majd digitálisan és fizikailag is archíválom.

És venni kell egy kiló kenyeret…

[Sparow2]

Idézet: -NoVa- - Dátum: 2011. 06. 09. 14:41

Tehát fogod a képet, ami eleve egy rosszul beállított gép rossz exif-jét tartalmazza. Ezt a képet még betöltöd valami szerkesztőprogramba, ahol odacsapsz hozzá fekete dobozt infókkal, mented, eltárolod. Innentől akár ufó volna rajta, akár bűncselekmény, a képet nem fogadhatná el senki hiteles bizonyítékként, mert valótlan metaadatokkal készült, és utómunkán esett át. Az archívumod értéke ezennel hivatalosan nullának nyilváníttatott, nyugodtan szabadítsd fel a helyét valami hasznosnak.

Az EXIF-be azt írsz, amit akarsz, utólag is átírható.
Attól nem volna nagyobb bizonyíték, hogy az EXIF infó valós dátumot jelezne.

[chris77]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 06. 09. 14:43

Az EXIFET és a Metaadatokat bármikor átirom neked tetszőlegesen.

Most lettél csak még hitelesebb a számunkra... Bravó

[Sparow2]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 06. 09. 14:41

Lehet meglepődnénk mi mindent lehetne felfedezni amit egyébként szabad szemmel nem látunk, vagy elkerüli a figyelmünket!

Nahát, mennyi mindent.
Valószínűleg azért kerüli el a figyelmünket, mert nem érdekel.
Pl. egy jó nőt észreveszel a periferiális látómeződben is, mert érdekel.

[chris77]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2011. 06. 09. 14:46

..
Pl. egy jó nőt észreveszel a periferiális látómeződben is, mert érdekel.

Őt?!
Már abban is 2Lkedem..

[Dextrose]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2011. 06. 09. 14:46

Nahát, mennyi mindent.
Valószínűleg azért kerüli el a figyelmünket, mert nem érdekel.
Pl. egy jó nőt észreveszel a periferiális látómeződben is, mert érdekel.

Csakhogy az UFO-kat meg a szellemeket már nehezebben veszed észre.

Szerkesztette: Dextrose 2011. 06. 09. 13:49 -kor

[Sparow2]

Idézet: chris77 - Dátum: 2011. 06. 09. 14:42

Csupa nagybetűvel jobban eset volna, de így is

Ne válogass, hanem nyald körbe

[debaj]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 06. 09. 12:07

a fényképezőgépben el volt állitva a dátum.

Mi fotózás előtt kétszer csekkoljuk, hogy jó-e a foóapparátban az idő, pedig csak a fájlnevet generáljuk belőle később, semmi komolyabb KUTATÓMUNKA nem történik, csak egyszerű rendezvényfotózás. De ha te ennyire slendrián vagy, hogy beállítatlan eszközzel dokumentálsz, akkor vagy a Megfigyelés nem olyan Szent, ahogy te állítod, vagy egyszerűen csak Te Nem Vagy Rá Méltó, hogy Szakmabelinek és Kutatónak mondd magadat.

[debaj]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 06. 09. 14:43

Az EXIFET és a Metaadatokat bármikor átirom neked tetszőlegesen.

És akkor a náza az, aki átír meg hazudik, mi?

[Dextrose]

Idézet: debaj - Dátum: 2011. 06. 09. 14:49

Mi fotózás előtt kétszer csekkoljuk, hogy jó-e a foóapparátban az idő, pedig csak a fájlnevet generáljuk belőle később, semmi komolyabb KUTATÓMUNKA nem történik, csak egyszerű rendezvényfotózás. De ha te ennyire slendrián vagy, hogy beállítatlan eszközzel dokumentálsz, akkor vagy a Megfigyelés nem olyan Szent, ahogy te állítod, vagy egyszerűen csak Te Nem Vagy Rá Méltó, hogy Szakmabelinek és Kutatónak mondd magadat.

Utolag is át lehet irni azt.

Szerkesztette: Dextrose 2011. 06. 09. 13:50 -kor

[Sparow2]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 06. 09. 14:48

Csakhogy az UFO-kat meg a szellemeket már nehezebben veszed észre.

Persze, mennyivel jobban észrevenni a kismillió fotódon, ahol parajelenség nem látható egyiken se ...
Látszik, hogy megérte a fáradozás.

[chris77]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2011. 06. 09. 14:49

Ne válogass, hanem nyald körbe

Spec ebben válogatós vagyok

Szerkesztette: chris77 2011. 06. 09. 13:51 -kor

[Dextrose]

Idézet: debaj - Dátum: 2011. 06. 09. 14:49

És akkor a náza az, aki átír meg hazudik, mi?

miért, ha átirom az exifet a tényleges időpontra, akkor pontosan a hitelességet csinálom meg.

Hiszen ha szAr a beállítás, én helyrehozom, hogy ne legyen hamis dátum a képben.

Szerkesztette: Dextrose 2011. 06. 09. 13:51 -kor

[Sparow2]

Idézet: chris77 - Dátum: 2011. 06. 09. 14:50

Spec ebben válogatós vagyok

Akkor örülj:
PINA

[debaj]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 06. 09. 14:50

Utolag is át lehet irni azt.

Ja, csak mi értelme lenne, amikor arra vagyunk kíváncsiak, hogy mikor készült a kép? Ennyi erővel minek fotózol, azt is át lehet retusálni bármikor. Vagy minek jegyzőkönyvezel? Egyáltalán minek mész ki terepre, amikor a jegyzőkönyvet otthon is megírhatod a konyhaasztalon?

[Sparow2]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 06. 09. 14:51

miért, ha átirom az exifet a tényleges időpontra, akkor pontosan a hitelességet csinálom meg.

Hiszen ha szAr a beállítás, én helyrehozom, hogy ne legyen hamis dátum a képben.

Tehát a hamis időponttal hitelesebb????

[Sparow2]

Idézet: debaj - Dátum: 2011. 06. 09. 14:51

Ja, csak mi értelme lenne, amikor arra vagyunk kíváncsiak, hogy mikor készült a kép? Ennyi erővel minek fotózol, azt is át lehet retusálni bármikor. Vagy minek jegyzőkönyvezel? Egyáltalán minek mész ki terepre, amikor a jegyzőkönyvet otthon is megírhatod a konyhaasztalon?