[chris77]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2011. 06. 09. 14:51

Akkor örülj:
PINA

Nyalommá

[Schwarzmueller]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 06. 09. 14:43

Az EXIFET és a Metaadatokat bármikor átirom neked tetszőlegesen.

Gratulalok!

[Dextrose]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2011. 06. 09. 14:52

Tehát a hamis időponttal hitelesebb????

Nem, A VALÓS DÁTUMRA IROM ÁT, AMIKOR TÉNYLEGESEN KÉSZÜLT!

Jegyzőkönyvezek is ugyanis ha nem monmdtam volna! Rögzítem papiron az időpontokat!

Szerkesztette: Dextrose 2011. 06. 09. 13:55 -kor

[debaj]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 06. 09. 14:51

miért, ha átirom az exifet a tényleges időpontra, akkor pontosan a hitelességet csinálom meg.

Egy lófaszt, ha átírod az exifet a tényleges időpontra (amit persze honnan tudnál utólag, jó, ha hazaérés után közvetlenül nekiesve órára pontosan be tudod lőni, mikor készülhetett), akkor a kép maradék hitelességét is kompromittálod. De izgalmas ez a kettős mérce, hogy ha te nyúlsz bele, akkor attól hitelesebb lesz, ha a náza nyúl bele, akkor bizonyára titkol valamit.

[Dextrose]

Idézet: debaj - Dátum: 2011. 06. 09. 14:58

Egy lófaszt, ha átírod az exifet a tényleges időpontra (amit persze honnan tudnál utólag, jó, ha hazaérés után közvetlenül nekiesve órára pontosan be tudod lőni, mikor készülhetett), akkor a kép maradék hitelességét is kompromittálod. De izgalmas ez a kettős mérce, hogy ha te nyúlsz bele, akkor attól hitelesebb lesz, ha a náza nyúl bele, akkor bizonyára titkol valamit.

nem nyultam bele egyetlen képbe sem dátumilag.

Szerkesztette: Dextrose 2011. 06. 09. 14:00 -kor

[Sparow2]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 06. 09. 14:55

Nem, A VALÓS DÁTUMRA IROM ÁT, AMIKOR TÉNYLEGESEN KÉSZÜLT!

Jegyzőkönyvezek is ugyanis ha nem monmdtam volna! Rögzítem papiron az időpontokat!

És nem egyszerűbb beállítani az idő a fényképezőben, mint utólag baszakodni vele?
Amikor a Terepen ha kattintasz egyet, akkor írod egy listába, hogy 203. kép, 15:23 ???

[debaj]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 06. 09. 14:55

Nem, A VALÓS DÁTUMRA IROM ÁT, AMIKOR TÉNYLEGESEN KÉSZÜLT!

Az hamisítás. Ha el volt állítvaa a fényképezőgép órája, akkor úgy hagyod, és a tényt a jegyzőkönyvben rögzíted, nem utólag nyúkálsz bele.

Amikor észreveszed, hogy gebasz van, szépen fogod magad, lősz egy kontrollfelvételt, a jegyzőkönyvbe pedig feljegyzed a fájlnevet és a pontos időt referenciaként, feljegyzed a hibás beállítással készült képek számát a sorozat első fájljának a nevével, majd beállítod az órát, és a tényt szintén jegyzőkönyvezed. Ne mondd már, hogy egy Ilyen Gyakorlott Kutatót pont az ilyen magamfajta senki, aki Életében Még Egy Ufót Sem Látott, fog megtanítani a Szent Jegyzőkönyvezés tudományára.

[debaj]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 06. 09. 14:59

nem nyultam bele egyetlen képbe sem dátumilag.

Ne mosdasd a négert, most nem arról van szó, hogy ténylegesen belenyúltál-e, hnaem arról, hogy szó nélkül módosítgatnád utólag a képeid metaadattát, és ebben semmi kivetnivalót nem találsz.

[Jahno]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 06. 09. 14:41

Lehet meglepődnénk mi mindent lehetne felfedezni amit egyébként szabad szemmel nem látunk, vagy elkerüli a figyelmünket!

Tudjuk. Én szoktam ilyeneket nézegetni, szakérteni, mert érdekes és jó. Ez is szabad szemmel van, apró rácsodálkozós érdekesség, csak kis segítség kell hozzá:

 hamma.jpg (139,93K)
Letöltések:: 38

[chris77]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 06. 09. 14:59

nem nyultam bele egyetlen képbe sem dátumilag.

és kontrasztilag?

[Sparow2]

Idézet: Jahno - Dátum: 2011. 06. 09. 15:14

Tudjuk. Én szoktam ilyeneket nézegetni, szakérteni, mert érdekes és jó. Ez is szabad szemmel van, apró rácsodálkozós érdekesség, csak kis segítség kell hozzá:

hamma.jpg

Ezek valami sejtek???

[norb]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2011. 06. 09. 14:16

Ezek valami sejtek???

Ez terméskő lábazati burkolat.

[Schwarzmueller]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 06. 09. 14:59

nem nyultam bele egyetlen képbe sem dátumilag.

Ebbol mar nem jossz ki jol. Mikor voltal Angliaban?

[chris77]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2011. 06. 09. 15:16

Ezek valami sejtek???

Igen. Valamit már sejtesz!

[Jahno]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 06. 09. 14:51

miért, ha átirom az exifet a tényleges időpontra, akkor pontosan a hitelességet csinálom meg.

Hiszen ha szAr a beállítás, én helyrehozom, hogy ne legyen hamis dátum a képben.

Bonyolult. Főleg terepen. Csinálsz 300 fotót, aztán mellékeled a kis litátad? Oszt 1 képpel elcsúszol valahol, akkor meg megy a megfejtés. Kevésbé részletes dokumentációnak én lövök mellé telefonnal is képet, azon ott a GPS koordináta, és utólag el lehet helyezni a rendes felbontású képeket a térképen. Fényképező meg dátumozzon, ez a dolga, fene sem szopik vele tuólag. Persze én nem vagyok kutató, csak nem szeretek szopni

[Jahno]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2011. 06. 09. 15:16

Ezek valami sejtek???

Ja. Vannak különböző alakúak, színűek, miazmások. Szerintem még 8 éves sem voltam, mikor odahaz ilyeneket tenyésztettem (mert az jó, mittomén, mindenkinek el kell foglalnia magát hülyeségekkel):

 para.jpg (20,6K)
Letöltések:: 19

[Gabibácsi]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 06. 09. 14:35

De a megfigyelés TÉNYE nyilvánvaló. És a hangsúly ezen van.

És mivel nem lehet pontosan előre tudni, mi fog történni egy UFO vagy parajelenség megfigyelés során, lehetőleg mindent alaposan fel kell jegyezni, rögzíteni, dokumentálni, helyszínelni.

És minden megfigyelés után még több napos megfeszített munka következik, ahol mégegyszer át kell nézni a készült képeket, videókat, feljegyzéseket. Ezekből komplett jegyzőkönyvet készítek csatolt médiatartalommalm, majd digitálisan és fizikailag is archíválom.

Te A Megfigyelés Tényéért Magáért Megfigyelsz, Nem Azért Hogy Bármit Is Megfigyelj, Vagy Találj.

[Gabibácsi]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2011. 06. 09. 14:41

Majd én helyettesítem
Pina!

SÖR

[Sparow2]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2011. 06. 09. 15:27

SÖR

Inkább pinaaaaa!

[debaj]

Idézet: Jahno - Dátum: 2011. 06. 09. 15:24

mikor odahaz ilyeneket tenyésztettem

Ez mi, invázióállatka?