[Jahno]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 06. 19. 01:01

ez nem parajelenség.

Műszakilag elfogadható, kivitelezhető, működik?

[Lipton]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 06. 19. 00:44

Jó.

Láttad mennyiért árulják ezt a csodaszert?

[Jahno]

Idézet: Lipton - Dátum: 2011. 06. 19. 01:18

Láttad mennyiért árulják ezt a csodaszert?

Annyit csak megér a szaros kis életünk, nem? Persze garancia, az nincs. Meg ki tudja akkor pontosan mennyit, milyen pózban és mi van ha nem úgy?

[bálesz]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 06. 19. 00:44

Jó.

Még egy ilyen tartalmas posztot sem vagy képes szerkesztés nélkül hagyni?

[Lipton]

Idézet: Jahno - Dátum: 2011. 06. 19. 01:21

Annyit csak megér a szaros kis életünk, nem? Persze garancia, az nincs. Meg ki tudja akkor pontosan mennyit, milyen pózban és mi van ha nem úgy?

Ezért undorító, mert a súlyos betegeket még így is le akarják húzni. 150K egy kúra.

Senki se alszik?

[Raynes]

Idézet: Jahno - Dátum: 2011. 06. 19. 00:46

A nem létező agyadat kellene kutatni, azt.

Arról már több Feljegyzést és Tanulmányt is készített, de azóta sem találja.

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 06. 19. 00:48

A véleményem az enyém.

Jaja. Ráadásul kellően elmés és megalapozott. Nekünk meg az a véleményünk, hogy hülye vagy. "Nem kicsit, nagyon!" :ferósszmájli:

[gazdi]

Idézet: Jahno - Dátum: 2011. 06. 19. 01:21

Annyit csak megér a szaros kis életünk, nem? Persze garancia, az nincs. Meg ki tudja akkor pontosan mennyit, milyen pózban és mi van ha nem úgy?

Nem láttad? A dobozban benne van a személyre szabott adagolás...

[G-e-r-i]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 06. 19. 00:44

Jó.

Sajnos nem működik. Kutatták már eleget. Pont ide köthető, hogy miért nem foglalkoznak vele jelenleg egyik nagy gyógyszergyártónál sem: mert hatástalan.

Vannak reményre okot adó új gyógyszerkezdemények, de ez nem az.

By the way: A gvh az egyik b17 forgalmazót sokmilliós bírsággal sújtotta, mivel a fogyasztókat megtévesztő módon, gyógyszerként hirdette termékét.

Egy működő rákgyógyszer egy adott cég számára az aranytojást tojó tyúk lehetne, és nagyon gyorsan a világ legértékesebb cégévé tehetné az adott vállalatot... Nem gyanús, hogy a b17 érdektelen mindenki számára?

szerk.:
Aljas, szemét dolog, hogy beteg emberek hiszékenységével "cégek" így visszaéljenek.
Természetes, hogy egy rákos mindent megtesz azért, hogy meggyógyuljon. Aki ezzel visszaél, az kötelet érdemel!

Szerkesztette: G-e-r-i 2011. 06. 19. 08:54 -kor

[Dextrose]

Idézet: Jahno - Dátum: 2011. 06. 19. 01:04

Műszakilag elfogadható, kivitelezhető, működik?

nem biztos.

Szerkesztette: Dextrose 2011. 06. 19. 08:56 -kor

[Dextrose]

Idézet: Lipton - Dátum: 2011. 06. 19. 01:18

Láttad mennyiért árulják ezt a csodaszert?

láttam. De a gyógyszertárakban ennél lényegesebben olcsóbb. Nem ezektől a szemetektől kell venni.

És én nem tényként állítom, hogy működik. Egyszerűen arra gondolok, nem ok nélkül írnak róla.

Szerkesztette: Dextrose 2011. 06. 19. 08:57 -kor

[G-e-r-i]

Cancer. 1981 Mar 1;47(5 Suppl):1226-40.
Vitamins and cancer prevention: issues and dilemmas
http://www.ncbi.nlm..../pubmed/7237379

Eur J Emerg Med. 2005 Oct;12(5):257-8.
Severe cyanide toxicity from 'vitamin supplements'
http://www.ncbi.nlm....pubmed/16175068

Lehet szemezgetni, 270 találat...
http://www.ncbi.nlm....etrile%20cancer

és csak annyit:
a b17 egy fiktív név. Semmi köze a Bkhez

[G-e-r-i]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 06. 19. 09:57

láttam. De a gyógyszertárakban ennél lényegesebben olcsóbb. Nem ezektől a szemetektől kell venni.

És én nem tényként állítom, hogy működik. Egyszerűen arra gondolok, nem ok nélkül írnak róla.

Én még sosem mondtam neked, de most mondom:

HAZUDSZ!

A laetril/amigdalin (b17) az OGYI által nem engedélyezett vegyület, a mérgek közé sorolandó!
(Érzed a különbséget a "törzskönyvezett gyógyszer" és a "mérgező vegyület" között?)

Ezt a szart hivatalosan már be sem hozhatod az országba!


szerk.:
Ufókról is írnak mindenfélét, mégsem jártak még Földünk egén.
Te annyira egyszerű gondolkodású ember vagy, hogy nem látod a fától az erdőt.
Hallottál már arról a szabályról, hogy egy kutatás, bocsánat Kutatás során a Legegyértelműbb Magyarázattól kell haladni a Legkevésbé Kézenfekvő felé, és NEM PEDIG FORDÍTVA???

Ha BEBIZONYÍTOTTAD, hogy a kézenfekvő nem igaz, nem lehetséges, akkor továbbléphetsz a kevésbé biztos felé.
Ha nem tudod BIZONYÍTANI, hogy nem igaz, akkor az egyértelmű megoldást kell elfogadni igazként!

Szerkesztette: G-e-r-i 2011. 06. 19. 09:19 -kor

[Eleanor]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 06. 19. 09:57

láttam. De a gyógyszertárakban ennél lényegesebben olcsóbb. Nem ezektől a szemetektől kell venni.

És én nem tényként állítom, hogy működik. Egyszerűen arra gondolok, nem ok nélkül írnak róla.

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 06. 19. 00:45

Nem viccelek. Márpedig akkor is azt fogom állítani, hogy a B17 ben van valami gyógyulást előidéző mechanizmus. De nem tökéletes.

Ezt kellene kutatni.

Khmmm… attól tartok, nagyon naív az, aki ezt naivitásnak minősíti…

[Dextrose]

Maradok a Szakterületemnél, maradjunk ennyiben.

Ma sikeresen befejeztem egy Esettanulmányt egy japán Észlelésről. Bár ezúttal ez paranormális jelenség volt UFO helyett.

Szerkesztette: Dextrose 2011. 06. 19. 09:39 -kor

[G-e-r-i]

A tudomány már csak ilyen. Axiómákból kiindulva, bizonyítékokon keresztül eljutni a valóságig.
Ahol nem bizonyításokon keresztül jutsz el a valóságig, az nem tudomány, az csak bullshit. Mellébeszélés. Érted?
Ezért szép a kémia és a fizika. Egyből kibukik a mellébeszélés.

Te kommunikációs felsőfokú tanulmányokat folytattál, máshogy tapasztaltad ezeket a dolgokat

Mellesleg visszatérve a b17-re:
CA Cancer J Clin. 1991 May-Jun;41(3):187-92.
Unproven methods of cancer management. Laetrile.
"Laetrile" is used interchangeably with "amygdalin" to designate natural substances, derived primarily from apricots and almonds, that can release cyanide, which is lethal to living organisms. In the 1920s, Dr. Ernst T. Krebs, Sr., formulated a theory that amygdalin could kill cancer cells.

A te nagy áttörő felfedezésed...

[El Kebir]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 06. 19. 10:37

Maradok a Szakterületemnél, maradjunk ennyiben.

Ma sikeresen befejeztem egy Esettanulmányt egy japán Észlelésről. Bár ezúttal ez paranormális jelenség volt UFO helyett.

Az UFO vagy paranormális jelenségek vizsgálata nem a szakterületed...ezzel a kijelentéseddel megsérted az UFO és paranormális jelenségek kutatóit.

A te szakterületed a rossz tájképek rendezetlen módon és önkényesen módosított dokumentálása és hozzá a meseírás. Esetleg hozzá lehet még venni, az elmebajos mesék internetes gyűjtését és fordítását. (ennek a, mindenki számára egyértelmű, bizonyítékai, a fórumban olvasható hozzászólásaid)

Szerkesztette: El Kebir 2011. 06. 19. 09:53 -kor

[Dextrose]

Idézet: El Kebir - Dátum: 2011. 06. 19. 10:52

Az UFO vagy paranormális jelenségek vizsgálata nem a szakterületed...ezzel a kijelentéseddel megsérted az UFO és paranormális jelenségek kutatóit.

A te szakterületed a rossz tájképek rendezetlen módon és önkényesen módosított dokumentálása és hozzá a meseírás. Esetleg hozzá lehet még venni, az elmebajos mesék internetes gyűjtését és fordítását. (ennek a, mindenki számára egyértelmű, bizonyítékai, a fórumban olvasható hozzászólásaid)

Akiket te UFO és parajelenségkutatóknak hívsz, egy helyben toporzékolnak.

Amíg ők apró fénypontokat vizsgálnak az égen, addig én már a Tau Ceti civilizáció kozmográfiai vonatkozásainál tartok.

Szerkesztette: Dextrose 2011. 06. 19. 10:03 -kor

[-NoVa-]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 06. 19. 11:01

Akiket te UFO és parajelenségkutatóknak hívsz, egy helyben toporzékolnak.

Amit te munkának és kutatásnak hívsz, értelmetlen információtorzítás és vak hit.

[El Kebir]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 06. 19. 11:01

...addig én...

addig te a különböző "kontakták" "H"azugságait szopod be ... attól, hogy te valamiben vakbuzgón hiszel, még nem lesz igaz, bármennyire is akarod, a hit nem teszi igazzá a "H"azugságokat.

[G-e-r-i]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 06. 19. 11:01

Akiket te UFO és parajelenségkutatóknak hívsz, egy helyben toporzékolnak.

Amíg ők apró fénypontokat vizsgálnak az égen, addig én már a Tau Ceti civilizáció kozmográfiai vonatkozásainál tartok.

a TUDOMÁNY már csak ilyen. Ha nem lennél write only az én posztjaim tekintetében, akkor láthatnád, hogy a b17-el kapcsolatos kutatások az 1920-as években kezdődtek!!! Közel 100 éve!!!
Egy helyben toporzékolnak? Lehet. De mint írtam, pont ezért szép a tudomány. Amíg nincsen BIZONYÍTÉK, addig semmire nem mondják rá, hogy VAN, MŰKÖDIK, LÉTEZIK.

Sőt. Addig NINCS!
Van bizonyíték a Tau Ceti civilizáció kozmográfiájának vonatkozására? - NINCS!
Van bizonyíték a Tau Ceti civilizáció kozmikus tevékenységére? - NINCS!
Van bizonyíték a Tau Ceti civilizáció létezésére? - NINCS
Van bizonyíték a Tau Ceti létezésére? - NA EZT NEM TUDOM

Emlékszel még mit mondtam?
Ad1: egyszerűbbtől, magától értetődőtől indulunk a "hihetetlenebb" felé.

Megelőlegezem neked, hogy létező dologról vakerálsz (Tau Ceti, gondolom valami Bolygó).
Kézenfekvő, hogy nincs élet rajta. Megfigyelték, elemezték a légkörét stb. stb. Ezt el kell fogadnunk mindaddig, amíg nem találunk bizonyítékot az ellenkezőjére.

Ad2: bebizonyítod, hogy van rajta élet.
Kézenfekvő, hogy az élet megragadt a baktériumok szintjén. Ezt el kell fogadnunk mindaddig, amíg nem találunk bizonyítékot az ellenkezőjére.

Ad3: bebizonyítod, hogy értelmes élet van rajta.
Kézenfekvő, hogy kezdetlegesebb annál, mintsem hogy civilizáció alakuljon ki. Ezt el kell fogadnunk mindaddig, amíg nem találunk bizonyítékot az ellenkezőjére.

Ad4: bebizonyítod, hogy civilizált formába rendeződtek.
Kézenfekvő, hogy a bolygójuk légterét és gravitációs mezőjét nem tudják elhagyni, fejletlenebb annál a technikájuk...
....

Érzed már, hogy mennyire hiányzik nálad a szilárd alap, amire építeni tudsz? Ingoványra építed az egész életedet.
Kezd az elején. BIZONYÍTSD, HOGY VAN ÉRTELMES ÉLET A FÖLDÖN KÍVÜL!
Ne azt, hogy lesz vagy volt, hanem azt, hogy VAN! (Tudod, idő dimenzió!)


Ezért bullshit az, amit te művelsz.

Szerkesztette: G-e-r-i 2011. 06. 19. 10:27 -kor