[gazdi]

Idézet: BoGab - Dátum: 2011. 06. 28. 18:36

Itt például

Kiemelt múltidő sokmindent elárul azt hiszem.

Leállítta a mocskos kormány.
Vagy!!!4! cSak azt hazudják, hogy leállították. Közben meg még mindig létezik, csak titkolják! megvana kapcsolat a z51es körlettel. Könnyen lehet, hogy ugyanazon a területen csinálják. Ahogy látható, a rosszvelli nagy kocc telepatikus kontakták kérésére ideérkező delegáció volt. Először balesetnek akarták álcázni, de amikor látták, hogy a nép felkapja a történetet, inkább letagadták az egészet. Hazugok. Pedig rég epersört ihatnánk.

[Lipton]

Idézet: Amea - Dátum: 2011. 06. 28. 16:31

Nahát! Te is?
Én is!

Persze!
Találkozunk az éves kontatkta találkozón!

[Amea]

Idézet: Lipton - Dátum: 2011. 06. 28. 19:53

Persze!
Találkozunk az éves kontatkta találkozón!

Minek talalkozni?
Ha mar egyszer van telepatia ugye...

[Lipton]

Idézet: Jahno - Dátum: 2011. 06. 28. 17:37

Ti is? Én is! Múltkor merre ültetek a kontakta klubban?

A háromfejű és a gyíkarcok mellett ültem, az invázióról és az új eperfajták nemesítéséről beszéltünk.

[Lipton]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 06. 28. 18:09

Ha kísérleti körülmények között sikeres gondolatátvitel történik, máris megdőlt a fénysebesség.

Ha a hajón rendesen működik az FLT Drive, akkor simán megy fénysebesség felett, látam az Stargate Universe-ben!

Szerkesztette: Lipton 2011. 06. 28. 19:07 -kor

[Lipton]

Idézet: Amea - Dátum: 2011. 06. 28. 19:56

Minek talalkozni?
Ha mar egyszer van telepatia ugye...

A perverz gondolatokat spamnak érzékeli a telepata (tevepata?) hálózat, ezért nem hallasz semmit mostanában. Cserélj telepataszűrőt, vagy frissítsd a mostanit.

[Schwarzmueller]

Idézet: Jahno - Dátum: 2011. 06. 28. 18:15

Azért a mindenféle jött-ment tanult kontaktákkal vigyázni kell, hátha csak megjátssza magát. Mi a velünk született tudással dolgozunk, de meggondoljuk a témát. Letetted A Nagy Kontaktavizsgát?

Le bazdmeg, errol magyarazok. Tudok sort inni, es tudom, hogy Gabibacsi eppen mire gondol az Asztma szerelese kozben.

Szerkesztette: Schwarzmueller 2011. 06. 28. 19:28 -kor

[worxland]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 06. 28. 18:11

A fény kb 10 másodperc aslatt ér el a Holdra.

Szegény hülye Einstein, hát nem félremérte egy nagyságrenddel! Még jó, hogy Te kijavítottad. Nyugtass meg, hogy te töltöd be a tudományos tanácsadó szerepét szeretett kormányfőnk mellett. Mire mennénk kiterjedt ismereteid nélkül...

[Chabi]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 06. 28. 19:11

Az egyik embernek a Holdon kell lennie, a másiknak a Földön. A fény kb 10 másodperc aslatt ér el a Holdra. Ha a gopndolat megjelent a Holdon lévő ember fejében, megdőlt a kérdés.

Ezt a holdas témát hanyagold mert pár napja erre az égitestre azt írtad, hogy ez a hold:



Lassan írom, hogy el tudd olvasni: ez a vénusz

Ez pedig a hold:



Így utólag mi a véleményed saját magadról, hogy első ránézésre összekeverted a vénuszt a holddal ? Szerinted miért volt nehéz számodra az ilyen látványt félre értelmezni ?

[Gabibácsi]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 06. 28. 17:55

de, az vagyok eredetileg. ez a végzettségem.

hazudsz

[Dextrose]

Idézet: Chabi - Dátum: 2011. 06. 28. 22:35

Ezt a holdas témát hanyagold mert pár napja erre az égitestre azt írtad, hogy ez a hold:



Lassan írom, hogy el tudd olvasni: ez a vénusz

Ez pedig a hold:



Így utólag mi a véleményed saját magadról, hogy első ránézésre összekeverted a vénuszt a holddal ? Szerinted miért volt nehéz számodra az ilyen látványt félre értelmezni ?

mert te olyan jo csillagász vagy, hogy egybol meg tudtad volna állapítani abbol az amatőr fényképből hogy most a Hold vagy a Vnénusz.

Állítom hogy a társaság 90%-a a Holdat mondta volna.

Látom te is szeretsz kötekedni. Nagyon unatkozol? Tudnék ajánlani mást.

Szerkesztette: Dextrose 2011. 06. 29. 06:47 -kor

[Dextrose]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2011. 06. 29. 00:52

hazudsz

be tudom bizonyítani.

[chris77]

Idézet: G-e-r-i - Dátum: 2011. 06. 28. 18:18

1.,
Attól még, hogy valaki foglalkozik valamivel, még nem lesz belőle valóság.
Első körben a bizonyítást vésd ide le, mely szerint létezik a fénysebességnél nagyobb sebesség.

2., Hold-Föld táv a fénynek: 1,3 mp!

Az a baj, hogy egy olyan embertől kérsz bizonyítást/bizonyítékot, akinek halvány lila fingja nincs a szó jelentéséről!! (és diplomázott!! )
Annyira idegesít ez a gyökér...

[Dextrose]

Idézet: chris77 - Dátum: 2011. 06. 29. 08:08

Az a baj, hogy egy olyan embertől kérsz bizonyítást/bizonyítékot, akinek halvány lila fingja nincs a szó jelentéséről!! (és diplomázott!! )
Annyira idegesít ez a gyökér...

folyamatosan szolgáltattam a bizonyítékokat. Videók.

több oldal bizonyíték van ebben a topikban.

Vehetnéd a fáradtságot, és áttanulmányozhatnád őket. Ha írsz belőlük jegyzeteket, a minimális esélyt látni fogom rajtad a továbbfejlődésre.

Szerkesztette: Dextrose 2011. 06. 29. 07:11 -kor

[chris77]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 06. 29. 08:09

folyamatosan szolgáltattam a bizonyítékokat. Videók.

több oldal bizonyíték van ebben a topikban.

Vehetnéd a fáradtságot, és áttanulmányozhatnád őket. Ha írsz belőlük jegyzeteket, a minimális esélyt látni fogom rajtad a továbbfejlődésre.

Na pont erről beszéltem...

(kösz a szerkesztést, akkor én is..)
Ja valóban vannak bizonyítékok ebben a topikban, csak az a bibi, hogy egyiket se te szolgáltattad és mind az agymenéseid ellen szól.

Te ostoba pöcs!

Szerkesztette: chris77 2011. 06. 29. 07:16 -kor

[G-e-r-i]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 06. 29. 08:09

folyamatosan szolgáltattam a bizonyítékokat. Videók.

több oldal bizonyíték van ebben a topikban.

Vehetnéd a fáradtságot, és áttanulmányozhatnád őket. Ha írsz belőlük jegyzeteket, a minimális esélyt látni fogom rajtad a továbbfejlődésre.

Én követem egy ideje a topicot, és nincsen benne 1 darab bizonyíték se (magas labda, ki üti le?).

Tudod, a bizonyíték ismérve, hogy cáfolhatatlan. Nem 99%-ig biztos, meg talán, meg lehet ez is, meg az is. HANEM BIZTOS!

Mindaddig, míg nincs CÁFOLHATATLAN bizonyíték, el kell fogadnunk, hogy UFÓK, telepátia, vénuszi lények NINCSENEK!
Hogy miért?
Azon tudományos alapigazság miatt, ami kimondja, hogy igazolás nélkül MINDIG AZ EGYSZERŰBBET KELL ELFOGADNUNK!!!

Te folyamatosan ennek az ellenkezőjét teszed. Mindig a legkörmönfontabb megoldást véled igaznak. Mind a magánéletedben, mind a "kutatási tevékenységedben".

[Dextrose]

Idézet: chris77 - Dátum: 2011. 06. 29. 08:14

Na pont erről beszéltem...

(kösz a szerkesztést, akkor én is..)
Ja valóban vannak bizonyítékok ebben a topikban, csak az a bibi, hogy egyiket se te szolgáltattad és mind az agymenéseid ellen szól.

Te ostoba pöcs!

Ha te ezeket nem tudod bizonyítékként elfogadni, mert nem látod a fától az erdőt akkor csak sajnálni tudlak. De még azt sem érdemled meg.

[chris77]

Idézet: G-e-r-i - Dátum: 2011. 06. 29. 08:18

...
Mindaddig, míg nincs CÁFOLHATATLAN bizonyíték, el kell fogadnunk, hogy UFÓK, telepátia, vénuszi lények NINCSENEK!
Hogy miért?
Azon tudományos alapigazság miatt, ami kimondja, hogy igazolás nélkül MINDIG AZ EGYSZERŰBBET KELL ELFOGADNUNK!!!
..

G-e-r-i!
Szerintem túl szigorú vagy.
Nyugodtan higgyen bennük, azzal nem lenne semmi baj. Mondhatni magánügy.
De ez a majom tényként kezeli a dolgot és bizonyítékokat lát!!
Engem csak ez idegesít, de nagyon!!
És ezzel se lenne semmi bajom esküszöm, ha egy óvodás gyermekről lenne szó, akinek ezek a kiemelt szavak még nem jelentenek semmit.
De hogy egy felnőtt, érettségizett sőt diplomázott!! ember? "gondolkodik" így, na azzal nagy a baj!!

[chris77]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 06. 29. 08:24

Ha te ezeket nem tudod bizonyítékként elfogadni, mert nem látod a fától az erdőt akkor csak sajnálni tudlak. De még azt sem érdemled meg.

Nem csak én nem látom, hanem itt a topikban rajtad kívül senki.
Ebből te mire következtetsz hülyegyerek?

(És hogy te mit érdemelnél... de megmutatnám..)

Szerkesztette: chris77 2011. 06. 29. 07:28 -kor

[Dextrose]

Idézet: chris77 - Dátum: 2011. 06. 29. 08:27

Nem csak én nem látom, hanem itt a topikban rajtad kívül senki.
Ebből te mire következtetsz hülyegyerek?

Arra hogy szar dolog a szűklátókörűség.