[Dextrose]

Idézet: chris77 - Dátum: 2011. 06. 29. 08:25

G-e-r-i!
Szerintem túl szigorú vagy.
Nyugodtan higgyen bennük, azzal nem lenne semmi baj. Mondhatni magánügy.
De ez a majom tényként kezeli a dolgot és bizonyítékokat lát!!
Engem csak ez idegesít, de nagyon!!
És ezzel se lenne semmi bajom esküszöm, ha egy óvodás gyermekről lenne szó, akinek ezek a kiemelt szavak még nem jelentenek semmit.
De hogy egy felnőtt, érettségizett sőt diplomázott!! ember? "gondolkodik" így, na azzal nagy a baj!!

sok sok képet bevizsgáltak HIVATALOS szervek, és igaznak találták, megerősítették hogy nem hamisitvány. HIVATALOS SZERVEK.

mOStmár hihető így?

[chris77]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 06. 29. 08:34

Arra hogy szar dolog a szűklátókörűség.

Na végre beláttad a hibádat. Gratuálok

[Dextrose]

Idézet: chris77 - Dátum: 2011. 06. 29. 08:35

Na végre beláttad a hibádat. Gratuálok

Konrétan nem magamra gondoltam

[chris77]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 06. 29. 08:35

sok sok képet bevizsgáltak HIVATALOS szervek, és igaznak találták, megerősítették hogy nem hamisitvány. HIVATALOS SZERVEK.

mOStmár hihető így?

Figyelj maki!

Én nem követem el azt a hibát, amit itt már sokan veled kapcsolatban.
Nem fogok egy olyan emberrel vitatkozni olyan szavak jelentésével, amiről neki halvány fogalma sincs. Virtuálisan megsimogatom a fejed, mint egy hülye kisgyereknek és szánalommal és sajnálattal nézek le rád.


(az a 'OS' hogy sikerült hülyeúr?)

Szerkesztette: chris77 2011. 06. 29. 07:44 -kor

[chris77]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 06. 29. 08:37

Konrétan nem magamra gondoltam

Újabb hiba. Pedig már nagyon nem ártana észrevenned magad.

[Dextrose]

Idézet: chris77 - Dátum: 2011. 06. 29. 08:39

Figyelj maki!

Én nem követem el azt a hibát, amit itt már sokan veled kapcsolatban.
Nem fogok egy olyan emberrel vitatkozni olyan szavak jelentésével, amiről neki halvány fogalma sincs. Virtuálisan megsimogatom a fejed, mint egy hülye kisgyereknek és szánalommal és sajnálattal nézek le rád.

(az a 'OS' hogy sikerült hülyeúr?)

MÉGEgyszer MONdom, hogy megértsd: jonéhány képet HIVATALOS SZERVEK elismerték hogy NEM CSALÁS, ÉS bevizsgálták, és megállapitották hogy igazi fényképekrol van szó!

Te akkor se hinnél bennük ha az ágyad mellett állna egy és kezet akarna fogni veled.

[bega]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 06. 29. 08:34

Arra hogy szar dolog a szűklátókörűség.

Na itt van a gond... hogy erre következtetsz belőle. Ezért maradsz menthetetlenül hülye!

[chris77]

Idézet: chris77 - Dátum: 2011. 06. 29. 08:39

..
(az a 'OS' hogy sikerült hülyeúr?)

Elfelejtettél erre válaszolni pöcsarc.

Szerkesztette: chris77 2011. 06. 29. 07:45 -kor

[chris77]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 06. 29. 08:42

MÉGEgyszer MONdom, hogy megértsd: jonéhány képet HIVATALOS SZERVEK elismerték hogy NEM CSALÁS, ÉS bevizsgálták, és megállapitották hogy igazi fényképekrol van szó!

Te akkor se hinnél bennük ha az ágyad mellett állna egy és kezet akarna fogni veled.

Figyelj maki!

Én nem követem el azt a hibát, amit itt már sokan veled kapcsolatban.
Nem fogok egy olyan emberrel vitatkozni olyan szavak jelentésével, amiről neki halvány fogalma sincs. Virtuálisan megsimogatom a fejed, mint egy hülye kisgyereknek és szánalommal és sajnálattal nézek le rád.

[bega]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 06. 29. 08:42

Te akkor se hinnél bennük ha az ágyad mellett állna egy és kezet akarna fogni veled.

Tudod mit mondok én erre Dex? Azt, hogy: DE! Megígérem, hogy AKKOR hinni fogok! Csak jönne már valamelyik, és akarna velem kezet fogni!

[Iguana]

my webpage

[-NoVa-]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 06. 29. 08:09

folyamatosan szolgáltattam a bizonyítékokat. Videók.

Nem. Folyamatosan ontasz olyan dolgokat, amikről azt állítod, hogy bizonyíték, miközben egy nagy részükről eleve megmonduk, milyen jelenségről van szó, másik részük egyértelmű gyenge hamisítvány, a maradékot meg semmi nem támasztja alá.

Az egész olyan, mint a vak ámokfutás, amit te kutatásnak hívsz. Csak addig áll meg a lábán, amíg megingathatatlanul hisz benne mindenki, egyébként nincs odavezető út, nincs ráutaló jel sem, az egész tézis alapja a tudatlanság, és hogy semmiképp ne keress előzményeket, mert akkor nagyon könnyen találsz olyan dolgokat, amik miatt kiderül, hogy nincs igazad. Kamera által leképzett szabad szemmel nem feltétlenül látható fényjelenségek, buta emberek képzelgései, hazug emberek meséi, és kapzsi emberek támogatása, ez az alapod. Minden más pusztán vak hit, és kétségbeesett kapaszkodás, mert ugye semmiképp nem lehetsz te a hülye, akit átvertek nagy szavakkal. Kormány, összeesküvés, ŐK irányítanak most, rabszolga vagy amíg nem jön a felmentő sereg, de mivel tiéd a tudás, utána hatalmas lehetsz. Csábítónak hangozgat, és mint tudjuk, az autószerelőtől a telefonos bankkártyacsalóig sokmindenkinek sikerült már néhány szép szóval megvezetni, miért ne tudna pont egy ilyen főleg könyv/videoeladásokból, drága placeboárusításból és fizetős haknizásból élő banda az orrodnál fogva vezetni.

Továbbra is várunk bizonyítékot, olyat, ami reprodukálható, nem tudjuk megmondani a valós tényszerű alapját, és elismerjük hogy paranormális.

[gazdi]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 06. 29. 08:42

MÉGEgyszer MONdom, hogy megértsd: jonéhány képet HIVATALOS SZERVEK elismerték hogy NEM CSALÁS, ÉS bevizsgálták, és megállapitották hogy igazi fényképekrol van szó!

Ez is lehet igazi fénykép:


Ezek szerint ez is bizonyíték? Vagy csak ígéret? Vagy a képetek(?) csak illusztráció, mióta visszakerült a "helyére"?

Elmondom tagoltan. Nem csak az a kérdés, hogy a fotó/film/akármi valódi és manipulálatlan, vagy sem. Az is kérdés, hogy igazolható-e minden kétséget kizáróan (v.ö. bizonyítás), hogy az van rajta, amit állítanak róla.

[BoGab]

Idézet: chris77 - Dátum: 2011. 06. 29. 08:27

Nem csak én nem látom, hanem itt a topikban rajtad kívül senki.
Ebből te mire következtetsz hülyegyerek?

(És hogy te mit érdemelnél... de megmutatnám..)

hogy ő jézus, már megmondták, mi másra lehetne következtetni?

[Schwarzmueller]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 06. 29. 08:09

folyamatosan szolgáltattam a bizonyítékokat. Videók.

több oldal bizonyíték van ebben a topikban.

Vehetnéd a fáradtságot, és áttanulmányozhatnád őket. Ha írsz belőlük jegyzeteket, a minimális esélyt látni fogom rajtad a továbbfejlődésre.

Ezen besirtam. De komolyan, elhiszed amit leirsz vagy... en mar nem is tudom...

[BoGab]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 06. 29. 08:35

sok sok képet bevizsgáltak HIVATALOS szervek, és igaznak találták, megerősítették hogy nem hamisitvány. HIVATALOS SZERVEK.

mOStmár hihető így?

HOL VAN A HIVATALOS MINŐSÍTÉSRŐL A BIZONYÍTÉK???

Vagy el kell hinnünk, mert azt mondod?

Mutass egy olyan hivatlosan elismert okiratot, amiben az szerepel, hogy a képen látható repülő tárgy nem emberi eredetű és egészen biztosan földönkívüli!

Szerkesztette: BoGab 2011. 06. 29. 08:25 -kor

[Raynes]

Idézet: *Iguana* - Dátum: 2011. 06. 29. 08:53

my webpage

Már vó't. Egyébként az avatarod a bizonyíték, hogy legalább a gyíkemberek léteznek

Idézet: Schwarzmueller - Dátum: 2011. 06. 29. 09:24

Ezen besirtam. De komolyan, elhiszed amit leirsz vagy... en mar nem is tudom...

Inkább készítsd azt a jegyzetet! Lesz mit eltenni a garázsba. Legalább a fűtési szezonra gondolj.

Szerkesztette: Raynes 2011. 06. 29. 08:26 -kor

[EV6]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 06. 29. 08:35

HIVATALOS SZERVEK.

Nekem csak egy HIVATALOS SZERVem van, de az merev és bürokratikus

[BoGab]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 06. 29. 08:34

Arra hogy szar dolog a szűklátókörűség.

Nem értem mit vársz. De már komolyan nem. Már tényleg én is kezdek benne kételkedni, hogy mind a 4 kereked megvan.

Felvázoltál dolgokat, nevezzük őket állításnak. Egyértelműen voltak benne hülyeségek, majd ezekbe belekötöttünk. Erre az volt a lépésed, hogy "jajj ezt elfelejtettem említeni". Majd jön az újabb, de akkor ez miért van így kérdés. Amire kiakadsz, hogy dejaznemúgyvan és különbenis.

Amire én következtetek (és ezen most meg fogsz sértődni)
1) Amit tudást te itt megpróbálsz "átadni" nekünk, na szóval ezzel te sem vagy tisztában. Pongyola a tudásod. Összevissza szedegetsz mindenhonnan, mindent lehazugságozol úgy, hogy nem tudod értelmesen megindokolni, mert csak olvastad valahol, hogy hazugság és ezt szajkózod, de már mélyebben belemászni nem sikerült.
2) Minden hülyeséget elhiszel, nem tudom mit dokumentálsz, de hogy állatira hozzá nem értő módon csinálod az biztos. Elmész ide-oda szellemnézőbe és közben olyan alapvető dolgokat hazugságozol le, amikről szemmel láthatóan fogalmad sincs, tök mindegy milyen tanulmányt írtál róla.
3) Az égvilágon semmit nem kérdőjelezel meg. Elhiszed, mert tetszik, legyen az ufó, szellem, tündér, ork, troll, örökmozgó. Semmiféle kételyt nem látok a gondolatmeneteidben.

Naugye és akkor ezzel a csapnivaló hozzáállással hülyézel le olyan embereket, akik egész életüket egy adott terület tanulmányozására szentelik. Tudod mi a különbség köztük és közted? Elmondom. Nem fog tetszeni. Nekik lesznek az életben a munkájukból vagy hobbijukból adódó sikerélményeik. Amíg te nem vagy képes tisztelttel kezelni mások elméleteit és képtelen vagy a neked tetsző, de sosem bizonyított állításokat megkérdőjelezni, addig az életed a nagy semmi kergetésével fog telni, de le lesz dokumentálva és a többiek tanulnak majd belőle.

[Dextrose]

Idézet: Schwarzmueller - Dátum: 2011. 06. 29. 09:24

Ezen besirtam. De komolyan, elhiszed amit leirsz vagy... en mar nem is tudom...

Miért? Én szívesen ellenőrzöm és értékelem az általa elkészített jegyzeteket.

Amennyiben megfelel az elvárásoknak, elismerem, hogy alkalmas további ismeretek elsajátítására.

De vállalom mások felkészítését és oktatását UFO kutatásból és ezoterikus ismeretekből egyaránt.

Szerkesztette: Dextrose 2011. 06. 29. 09:23 -kor