[Lipton]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 06. 29. 11:06

Nézd. Én újságíró vagyok. UFO kutató és elemző, parajelenség-analitikus, szakíró és elméleti ezoterikus.

Az a dolgom, hogy ismereteket adjak át.

A megadott fényképek kielemzésére és értékelésére szempontok vannak. Ezek a szempontok szintén szakmai követelményekhez kötődnek.

Nem tudsz írni, akkor hogy lehetnél újságíró?

[gazdi]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 06. 29. 10:48

Rendben. Először is az alapoknál kellene kezdeni. Adok egy anyagot, azt kellene elolvasni, majd az alapfogalmakat megtanulni. Ez durván 2 hetet venne igénybe. Utána ellenőrizném a tudásod, majd folytathatjuk a további alapoknál.

Én is jelentkezem, kérek tematikát, oktatási anyagot, és elérhetőséget a vizsgához.
Esetleg javasolt módszert is a tanuláshoz. Megértő-megtanuló vagy beseggelő jellegű?

[bálesz]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 06. 29. 11:06

Nézd. Én újságíró vagyok. UFO kutató és elemző, parajelenség-analitikus, szakíró és elméleti ezoterikus.

Én most nem kezdek bele abba, hogy szerintem mi vagy...
De hogy a fentiek közül egyik sem, az tuti. Max önjelölt, kontár módon. De az viszont nem számít.

[chris77]

Idézet: bálesz - Dátum: 2011. 06. 29. 11:15

Én most nem kezdek bele abba, hogy szerintem mi vagy...
De hogy a fentiek közül egyik sem, az tuti. Max önjelölt, kontár módon. De az viszont nem számít.

Tudod az a baj, hogy papírja van róla
Hogy rohadna meg az is aki ennek diplomát adott a kezébe!

[EV6]

Idézet: Lipton - Dátum: 2011. 06. 29. 11:11

El kell hinned a legnagyobb hülységeket! Ha 5-ből 4-et elhiszel akkor átmentél!

1. A Füld, Hold, mars mind üreges! Elemezze, készítsen jegyzetet!
2. Ha egy óroáseper kapálása 10 perc, akkor 3 óra alatt hány epret tud megkapálni, illetve ennyi eperért mennyi autó jár. Elemezze, készítsen jegyzetet!
3. Elemezze a Vénuszi társadalom szociális felépítését. Tanulmányozza, írjon jegyzeteket.
4. Ha a bácsi 2 simogatással 10%-ra csökkenti az izzó fogyasztásást, akkor mennyivel csökken a plazma Tv fogyasztása ha a bácsi rágondol. Elemezze, jegyzeteljen, végezzen számításokat!
5. Dex Jézus, a mindenttudó, az eljövendő Földi nagyúr, a TUDÁS birtoklója és tanítója. Ezek tények.

Plusz feladatok.

-Higyje el egy felhős képről, hogy ott ufó van.
-Képzeljen el a következő dolgot fénysebesség felett: kapa.
-Kérdezze meg a krétát, hogy hogy érzi magát, hiszen van tudata.
-Mondja ki hangosan, hogy Einstein nem értett a fizikához, és Dex Jézus nagyúr kioktatná.
-Oktassa ki a CERN fizikusait is.
-Sose vagye be a gyógyszereklet amiket az orvoisa felírt.

Jaj, ne komolytalankodd már el, én tényleg szeretném ezt csinálni... Mondjuk leginkább a terepmunka, megfigyelés érdekelne

[Gabibácsi]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 06. 29. 11:06

Nézd. Én újságíró vagyok. UFO kutató és elemző, parajelenség-analitikus, szakíró és elméleti ezoterikus.

Az a dolgom, hogy ismereteket adjak át.

A megadott fényképek kielemzésére és értékelésére szempontok vannak. Ezek a szempontok szintén szakmai követelményekhez kötődnek.

még mindig csak egy kis pöcs vagy

[bálesz]

Idézet: chris77 - Dátum: 2011. 06. 29. 11:17

Tudod az a baj, hogy papírja van róla
Hogy rohadna meg az is aki ennek diplomát adott a kezébe!

Max az elsőről lehet neki (ez viszont már önmagában döbbenet), a többit pedig odaképzeli, mint az eperfejű üreges gyíkembereit. Vagy valami ilyesmiket...

[chris77]

Idézet: bálesz - Dátum: 2011. 06. 29. 11:25

Max az elsőről lehet neki (ez viszont már önmagában döbbenet), a többit pedig odaképzeli, mint az eperfejű üreges gyíkembereit. Vagy valami ilyesmiket...

Hát igen, az elsőre gondoltam természetesen.. És valóban döbbenet..

[-NoVa-]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 06. 29. 11:06

A megadott fényképek kielemzésére és értékelésére szempontok vannak. Ezek a szempontok szintén szakmai követelményekhez kötődnek.

Tegyük fel, tetszőleges személy vizsgázik. Értelemszerűen nem tud készíteni semmilyen képet, amin paranormális bármi történne. A vizsga arról szól, hogy mennyit tud fantáziálni arról, hogy mi történhetett volna a képen egy másik dimenzióban, általunk nem látható fénytartományban, vagy épp a megfigyelő háta mögött?

[des]

Nem csak az a döbbenet, hanem én most nézegettem az oldalát, pontosabban a fórumot és sok ilyen ember van, aki elhisz mindent, amit esetleg olvas. Lehet ők nem ilyenek teljesen, de hiszékenyek. Úgy értem, hogy pl elbeszélgetnek ezekről a pálosziakról (vagy mi) meg gyíkemberekről, mintha igaz lenne. Tényként kezelik a létezésüket, biztosra vesznek dolgokat. wTF?! Legalább feltételes módban beszélnének. De nem. Ők tényként elfogadják ezeket.

Szerkesztette: des 2011. 06. 29. 10:47 -kor

[chris77]

Idézet: des - Dátum: 2011. 06. 29. 11:45

Nem csak az a döbbenet, hanem én most nézegettem az oldalát, pontosabban a fórumot és sok ilyen ember van, aki elhisz mindent, amit esetleg olvas. Lehet ők nem ilyenek teljesen, de hiszékenyek. Úgy értem, hogy pl elbeszélgetnek ezekről a pálosziakról (vagy mi) meg gyíkemberekről, mintha igaz lenne. Tényként kezelik a létezésüket, biztosra vesznek dolgokat. wTF?! Legalább feltételes módban beszélnének. De nem. Ők tényként elfogadják ezeket.

Én azon se csodálkoznék, ha az ottani fórumtagok mindegyike dex egy-egy személyisége lenne..

[Dextrose]

Idézet: -NoVa- - Dátum: 2011. 06. 29. 11:39

Tegyük fel, tetszőleges személy vizsgázik. Értelemszerűen nem tud készíteni semmilyen képet, amin paranormális bármi történne. A vizsga arról szól, hogy mennyit tud fantáziálni arról, hogy mi történhetett volna a képen egy másik dimenzióban, általunk nem látható fénytartományban, vagy épp a megfigyelő háta mögött?

A gyakorlati jegy feltétele képek és videók készítése és ezek kielemzése. Természetesen előfordul olyan eset, amikor nem sikerül parajelenséget illetve UFO-t megörökíteni.

Ebben az esetben a megfigyelés körülményeinek megfelelő leírása, és a készített felvételek kiértékelése a mérvadóak.

Szempontok, amennyiben nincs semmi a képen csak a környezet:

- Mi látható a képen. Körülmények, adottságok, időpont, stb.
- Megfigyelési módszer ismertetése, részletezés
- Miért nem látható parajelenség illetve UFO. Okok felsorolása, elemzése
- Mi történhetett volna és milyen körülmények között

Szempontok, amennyiben van valami a képem

- Körülmények, adottságok, időpont, stb
- Megfigyelési módszer ismertetése, részletezés
- Jelenség meghatározása és ismertetése
- Elemzés és kiértékelés
- Következtetések
- Összehasonlítás más esetekkel

Szerkesztette: Dextrose 2011. 06. 29. 10:57 -kor

[chris77]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 06. 29. 08:35

..

mOStmár hihető így?

(negyedszerre is nekifutok pöcsarc!)

az a 'OS' hogy sikerült hülyeúr?

Szerkesztette: chris77 2011. 06. 29. 10:56 -kor

[bálesz]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 06. 29. 11:54

Természetesen előfordul olyan eset, amikor nem sikerül parajelenséget illetve UFO-t megörökíteni.

Nem mondod! Valóban előfordul ilyen? Ja, hogy Veled eddig CSAK ILYEN fordult elő. Értem.

Idézet

- Miért nem látható parajelenség illetve UFO. Okok felsorolása, elemzése

:headshot:

[Dextrose]

Idézet: chris77 - Dátum: 2011. 06. 29. 11:56

(negyedszerre is nekifutok pöcsarc!)

az a 'OS' hogy sikerült hülyeúr?

Ugy maradt a caps lock. Véletlenul megnyomtam és ugy hagytam. majd kikapcsoltam.

Hihetetlen milyen aprosagokon tudsz fennakadni.

[chris77]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 06. 29. 11:58

Ugy maradt a caps lock. Véletlenul megnyomtam és ugy hagytam. majd kikapcsoltam.

Hihetetlen milyen aprosagokon tudsz fennakadni.

Meséld már el, hogy került egy szó (mostmár) leírása közben, ahol pont a billentyűzet jobb oldalán levő gombokat kéne nyomkodnod a virsli ujjad a bal oldalon levő Caps Lock gombra!!

Szerkesztette: chris77 2011. 06. 29. 11:05 -kor

[BoGab]

Idézet: chris77 - Dátum: 2011. 06. 29. 12:02

Meséld már el, hogy került egy szó (mostmár) leírása közben, ahol pont a billentyűzet jobb oldalán levő gombokat kéne nyomkodnod a virsli ujjad a bal oldalon levő Caps Lock gombra!!

Bal shiftért nyúlt és a caps lockot is megnyomta, majd a mondat közepén rájött, hogy eggyel több pilács világít és kinyomta, de persze vissza már nem javított.

Meg amúgyis az előtte lévő mondatban ordibált, szal csak szimplán igényes volt, mint gondolom kutatások közben is.

Vagy parajelenségre gyanakszol?

Szerkesztette: BoGab 2011. 06. 29. 11:13 -kor

[BoGab]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 06. 29. 11:54

A gyakorlati jegy feltétele képek és videók készítése és ezek kielemzése. Természetesen előfordul olyan eset, amikor nem sikerül parajelenséget illetve UFO-t megörökíteni.

De édes

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 06. 29. 11:54

Ebben az esetben a megfigyelés körülményeinek megfelelő leírása, és a készített felvételek kiértékelése a mérvadóak.

Szempontok, amennyiben nincs semmi a képen csak a környezet:

- Mi látható a képen. Körülmények, adottságok, időpont, stb.
- Megfigyelési módszer ismertetése, részletezés
- Miért nem látható parajelenség illetve UFO. Okok felsorolása, elemzése
- Mi történhetett volna és milyen körülmények között

Szempontok, amennyiben van valami a képem

- Körülmények, adottságok, időpont, stb
- Megfigyelési módszer ismertetése, részletezés
- Jelenség meghatározása és ismertetése
- Elemzés és kiértékelés
- Következtetések
- Összehasonlítás más esetekkel

Megfigyelés, képek kiértékelése és utána még karistolja le, hogy mi lett volna ha? Ez nem megfigyelés, hanem feltételezés és találgatás. Megfigyelés az az, hogy jelenleg ilyen körülmények vannak, ezt tapasztaltuk és nem láttunk ufót. Az nem megfigyelés, hogy valószinűleg ezt meg azt csinált az ufó, amit egyébként nem láttam.

Én ma észleltem egy parajelenséget, láttam egy tündért a metrón, nagyon szép volt, de leszállt, mi lett volna, ha utána megyek

Ez nem kutatás b+, hanem álmodozás bilibe lógó kézzel.

[Raynes]

Baszkideksztróz! Írj már normálisan! FF alatt van helyesírás-ellenőrző. Használd! A neten pedig találsz (Google-ben disable caps lock) .reg fájlokat, le tudod tiltani a Caps Lockot, vagy a Shift, vagy másik billentyű funkcióját rendelni hozzá.

Kár, hogy a gondolkodás pótlása már nem megy ilyen könnyen.

[Schwarzmueller]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 06. 29. 11:54

A gyakorlati jegy feltétele képek és videók készítése és ezek kielemzése. Természetesen előfordul olyan eset, amikor nem sikerül parajelenséget illetve UFO-t megörökíteni.

- Mi történhetett volna és milyen körülmények között

Figyejje' mar te nagyon kutato! Igazan megjegyzhetned mar, hogy a tudomanyban nincsen HA meg VOLNA. A tudomanyban nincs olyan, hogy feltetelezunk valamit!

szerk.: mi lett volna ha, olyan tanarnom lett volna biologiabol, mint Michelle Wild ( ) 10 centivel hosszabbra novok. De nem volt. ( )

Szerkesztette: Schwarzmueller 2011. 06. 29. 11:39 -kor