[Jahno]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 09. 14. 13:16

elképzelhető, hogy mégse szellem.

Biztos, hogy nem az. Én fotóztam, előre tudtam, hogy ilyen lesz.

[Dextrose]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2011. 09. 14. 13:39

Egyet sem mutattál. A kövek pedig hamisítványok voltak.

Mutattam képeket ezekről as tárgyakrol.

Meg minek mutassak? Ugyis rávágod, h hamisitvany. Attol ezek a leletek még létezni fognak.

[Sparow2]

Idézet: Jahno - Dátum: 2011. 09. 14. 12:53

Nem szeretném elrontani a topik légkörét valós, tapasztalt dolgokkal, amik ugyan elég egyszerűek voltak, de pont ez benne a meggyőző.

Ezt a légkört elrontani???
Nem hiszem, hogy Dexen túl tudnál tenni!

[Sparow2]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 09. 14. 13:49

Mutattam képeket ezekről as tárgyakrol.

Meg minek mutassak? Ugyis rávágod, h hamisitvany. Attol ezek a leletek még létezni fognak.

Nem képet nem mutattál egyet se, te nagyon hülye. Bocs, már nem tudok mit mondani.
Hanem bizonyítékot nem mutattál.

[Schwarzmueller]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 09. 14. 13:49

Mutattam képeket ezekről as tárgyakrol.

Meg minek mutassak? Ugyis rávágod, h hamisitvany. Attol ezek a leletek még létezni fognak.

Kepeket ja, mutattal. Az allitolagos bizonyitekokkal mindig ados maradtal... Mi is tudunk am kepeket mutogatni az allitolagos szellemekrol, meg minden lofaszrol, amire egybol ravagod, hogy helyszinelni kell. Aztan amikor kiderul, hogy valojaban how it made, akkor elegansan elsiklasz a dolog mellett.Kene gondolkodni is, de ez latvanyosan nem megy. Ami meg nem megy, nem kene eroltetni. Plö ezt az ufos temat, a tobbit mar nem is mondom.

Bizonyitvanyt mikor kertuk? majus-junius kornyeken?

[Dextrose]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2011. 09. 14. 14:00

Nem képet nem mutattál egyet se, te nagyon hülye. Bocs, már nem tudok mit mondani.
Hanem bizonyítékot nem mutattál.

Menjek el helyetted a British Muzeumba? Menjek el helyetted Portugáliába? Menjek el helyetted Amerikaba? Ott vannak mind a leletek, meg lehet őket tekinteni!

[Gabibácsi]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 09. 14. 13:49

Mutattam képeket ezekről as tárgyakrol.

Meg minek mutassak? Ugyis rávágod, h hamisitvany. Attol ezek a leletek még létezni fognak.

de bazdmeg, ott volt a cikk, hogy a fickó szándékosan vert át vele mindenkit

[norb]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 09. 14. 12:49

Mutattam képeket ezekről as tárgyakrol.

Meg minek mutassak? Ugyis rávágod, h hamisitvany. Attol ezek a leletek még létezni fognak.

Léteznek ez tény. Az eredetüket pedig enyhén kiszínezték. Amit te/ti vakon el is hisztek.
Nem érzel némi ellentmondást a r(n )acionalizmus, földhözragadtság és a pszeudon humbuk között, amit soha senki nem tud bebizonyítani, azon egyszerű oknál fogva, mert kamu?
Amióta ez a topik létezik még soha nem álltatok elő mindent elsöprő bizonyítékkal. Ez szerinted miért van?
(Elárulok egy nagy titkot: "A" kormánynak ehhez semmi köze)

Szerkesztette: norb 2011. 09. 14. 13:19 -kor

[Dextrose]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2011. 09. 14. 13:56

Ezt a légkört elrontani???
Nem hiszem, hogy Dexen túl tudnál tenni!

Szerintem se tudsz, ugyhogy lássuk csak a Beszámoloidat. A többiek szemében ugyis megmaradsz az, aki vagy, nekem meg mar tökmindegy!

[Dextrose]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2011. 09. 14. 14:18

de bazdmeg, ott volt a cikk, hogy a fickó szándékosan vert át vele mindenkit

Kitárgyaltuk az idegen nyelvű szöveget. Itt mutattam a szövegelemzést, amiről kiderült, hogy a hamisítványok MELLETT vannak eredetiek is!

Szerkesztette: Dextrose 2011. 09. 14. 13:24 -kor

[Jahno]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 09. 14. 14:21

Kitárgyaltuk az idege nyelvű szöveget. Itt mutattam a szövegelemzést, amiről kiderült, hogy a hamisítványok MELLETT vannak eredetiek is!

Szöveget meg valaki elvakult olyan tudós írta, mint Te vagy a haverjaiddal.

[Jahno]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 09. 14. 14:18

Menjek el helyetted a British Muzeumba? Menjek el helyetted Portugáliába? Menjek el helyetted Amerikaba? Ott vannak mind a leletek, meg lehet őket tekinteni!

Néztem én ezekben sok mindent, de múzeumban valahogy nem ezek voltak kiírva.

[norb]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 09. 14. 13:20

Szerintem se tudsz, ugyhogy lássuk csak a Beszámoloidat. A többiek szemében ugyis megmaradsz az, aki vagy, nekem meg mar tökmindegy!

De mi nem beszámolókat akarunk látni, amit begombászva írkáltál, hanem BIZONYÍTÉKOKAT!

[Dextrose]

Idézet: norb - Dátum: 2011. 09. 14. 14:25

De mi nem beszámolókat akarunk látni, amit begombászva írkáltál, hanem BIZONYÍTÉKOKAT!

Én viszont kivancsi lennék az ő Beszámolojara!

[Gabibácsi]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 09. 14. 14:21

Kitárgyaltuk az idegen nyelvű szöveget. Itt mutattam a szövegelemzést, amiről kiderült, hogy a hamisítványok MELLETT vannak eredetiek is!

igen, amit valami marha írt

[Gabibácsi]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 09. 14. 14:27

Én viszont kivancsi lennék az ő Beszámolojara!

de leszarjük a légbőlkapott fasságokat, értsd már meg

[norb]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 09. 14. 13:27

Én viszont kivancsi lennék az ő Beszámolojara!

Rosszul látod a dolgokat. TE dobod fel a labdát állandóan jó magasra, szóval NEKED kell a hitelességedet alátámasztanod, nem neki.
A beszámoló az egyébként mi? Tartalmazza a racionális valóságot is vagy csak agymenést? Jelentést rendszeresen írok, amit megalapozott adatokra támaszkodva bizonyítok. Nálad ez pont fordítva működik. Úgynevezett Beszámolót írsz fikciókról, telis-tele firkálva megalapozatlan humbukkal és azt hiszed majd jól megkajáljuk mindezt. Ember, tanulj valami szakmát és próbáld azzal keresni a kenyered.
Ráadásul állandóan a kormányt szidod, hogy félrevezeti az embereket, nehogy az igazság kiderüljön, de te pont ugyan ebben a cipőben jársz. Megpróbálod az embereket félrevezeti a humbukkal. Gyíkember meg ufókok, atyaég. Ember. Gondolkozz.

[Raynes]

Idézet: norb - Dátum: 2011. 09. 14. 14:25

BIZONYÍTÉKOKAT!

Azt értsd meg, hogy Dex nincs tisztában a bizonyíték fogalmával. Ahogy a tény fogalmával sem.

Szerkesztette: Raynes 2011. 09. 14. 13:43 -kor

[Dextrose]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2011. 09. 14. 14:32

igen, amit valami marha írt

Tehát a wikipedia marha?

[Sparow2]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 09. 14. 14:21

Kitárgyaltuk az idegen nyelvű szöveget. Itt mutattam a szövegelemzést, amiről kiderült, hogy a hamisítványok MELLETT vannak eredetiek is!

Pontosabban nem mindegyikről bizonyított, hogy hamisítvány. Mert azokat nem ez az ipse hamisította, hanem valaki más.
Azaz helyesen fogalmazva nem vannak eredetiek is, hanem lehetnek eredetiek is.