[Zsivaagoo]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 09. 23. 17:59

Amennyiben a kísérletet más kutatócsoportoknak is sikerül megismételniük, úgy ezek a fénynél is gyorsabb neutrínók megdöntik a relativitáselméletét, ami nem csak Einsteint (legyen nagybetű, nem bánom) szomorítaná el, mivel elmélete a modern fizika alapja.

"elmélete a modern fizika alapja." Lófaszt, csak egy részéé.

A fény nem szubatomi részecske, ergo mi a faszért kéne a szubatomi részecskéknek pont úgy viselkedniük, mint a fénynek.

Einstein most biztosan nagyon szomorú, mivel halott.

[Raynes]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 09. 23. 17:59

Amennyiben a kísérletet más kutatócsoportoknak is sikerül megismételniük, úgy ezek a fénynél is gyorsabb neutrínók megdöntik a relativitáselméletét, ami nem csak Einsteint (legyen nagybetű, nem bánom) szomorítaná el, mivel elmélete a modern fizika alapja.

Jól van. Itt töri magát az ember, hogy elmagyarázza a lényeget a gyp-s szinteden, képletek, megterhelő adatok és mértékegységek nélkül, de hiába. Mondjuk nem lepődök meg. Ha olyan nagy szellemi kihívások gondot okoznak neked, hogy az északi féltekén hogyan változik az évszakokkal a Nap bejárt pályája, akkor miért pont a relativitáselméletet értenéd. Eleve nem tudom mit képzeltem. Be is állok a sarokba. Te meg inkább kutasd a tündéreket

[Zsivaagoo]

"kutasd a tündéreket"

Azokat meg a gyíkemberekkel együtt már rég megette a Rézfaszú Bagó.

[Schwarzmueller]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 09. 23. 16:46

Szerintem nem jók a módszereik, az eszközeik csak éppenhogy tudják érzékelni a fénysebességnél nagyobb sebességeket.

Ha te pontosan tudod, hogy mik a jo modszerek, miert nem vagy ott? Ezek szerint, akkor te pontosan tudod, hogy mit mivel es hogyan mernek? Ne kabitsal. Egyszeru falusi rencergizda vagy.

[Carmaged]

Idézet: Schwarzmueller - Dátum: 2011. 09. 23. 18:48

Ha te pontosan tudod, hogy mik a jo modszerek, miert nem vagy ott? Ezek szerint, akkor te pontosan tudod, hogy mit mivel es hogyan mernek? Ne kabitsal. Egyszeru falusi rencergizda vagy.

se

[Schwarzmueller]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2011. 09. 23. 18:48

se

Jo'van, bearanyoztad az estemet.

[Zsivaagoo]

Dex Lipótmezőn tanulta meg a fénysebesség feletti érzékelést, amikor az ápolók ismételten picsánrúgták, mert már megint belázította az összes Napóleont. Akik gyíkemberek voltak.

[BoGab]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2011. 09. 23. 13:47

Végigolvastad?

A címet max.

[Eleanor]

Idézet: Zsivaagoo - Dátum: 2011. 09. 23. 18:31

"kutasd a tündéreket"

Azokat meg a gyíkemberekkel együtt már rég megette a Rézfaszú Bagó.

[Dr. Szöszi]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 09. 23. 17:32

De azt nem ismerem el, hogy nincs nála nagyobb fénysebesség.

Kinél?

[Dr. Szöszi]

De ha kell, nálam van egy. Húzza is nagyon a zsebemet.

[Gabibácsi]

nálam nincs, adtok egyet?

[Amea]

Van élet az agyhalál után.

[Gabibácsi]

van, dex nagyon jó kis példa erre

[Jahno]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 09. 23. 17:59

Amennyiben a kísérletet más kutatócsoportoknak is sikerül megismételniük

Ja, csak előbb összedobnak egy másik Cernes motyót. Seperc alatt. Bár érdekes, hirtelen valami megdönti a dolgot, erre most nem hiszed el?

[Jahno]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 09. 23. 17:32

Azt elismerem, hogy létezik a fénysebesség
Elismerem, hogy képesek mérni műszerekkel.

De azt nem ismerem el, hogy nincs nála nagyobb fénysebesség.

Még jó, hogy van fénysebesség, elvégre fény van annak meg sebessége

Régebben azt mondtad, hogy van. No meg ilyennel közlekednek a vénuszi arcok.

[Schwarzmueller]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 09. 23. 17:32

Azt elismerem, hogy létezik a fénysebesség
Elismerem, hogy képesek mérni műszerekkel.

De azt nem ismerem el, hogy nincs nála nagyobb fénysebesség.

Ezek szerint, akkor szembekopod sajat magadat, es ignoralod a par hettel ezelotti okfejtesedet?

[debaj]

Olyan aranyos, hogy még mindig próbáltok észérvekkel hatni erre az elmebetegre.

[Lipton]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 09. 23. 13:44

einstein mégis tévedett.

http://index.hu/tudo...a_fenysebesseg/

a modern fizika hamarosan megborul.

Előbb döntsd el, hogy a CERN fizikusa hülyék e vagy mégsem, mert a múltkor még ki akartad oktatni őket.

1. Ha hülyék, akkor minek támaszkodsz az eredményükre?
2. Ha mégse hülyék, akkor kit akarsz kioktatni?

szerk.

Látom más is írta.

Szerkesztette: Lipton 2011. 09. 23. 23:15 -kor

[Sparow2]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 09. 23. 17:59

Amennyiben a kísérletet más kutatócsoportoknak is sikerül megismételniük, úgy ezek a fénynél is gyorsabb neutrínók megdöntik a relativitáselméletét, ami nem csak Einsteint (legyen nagybetű, nem bánom) szomorítaná el, mivel elmélete a modern fizika alapja.

Dex, te nem olvasod amit írok? Ekkora egy hülye lófaszt, mint te! Csak a szökőkút hiányzik a fejedről.
Már ne haragudj meg, de nem tudok rád jobb kifejezést.
Nem megdőlne a modern fizika, hanem kiegészülne. Teccik érteni?

Akkor sem dőlt meg a régi fizika, amikor Newton kihirdette a tételeit. Attól még az Arkhimédész által megfigyelt fizikai esetek igazak maradtak. Eintein után ugyanúgy igaz volt Newton fizikája, csak a kis sebességeknél használják, és tudják, hogy csak nagyon jó közelítés.

Egyébként meg valszeg ellenőrzik a kísérletet, újra elvégzik, átgondolják és kijön, hogy mégse volt gyorsabb a fényél.
Legalábbis eddig még mindig így volt, amikor bejelentették, hogy valamit gyorsabbnak mértek a vákumbeli fénysebességnél.

Az is azt teszi nagyon valószínűvé, hogy valamit elmértek, vagy valahol elnézték a rajzot, hogy az eddig megfigyelt szupernova robbanásokkor a fénnyel egy időben értek ide a neutrínók is. Ergo nem haladnak gyorsabban a fénynél.

Szerkesztette: Sparow2, Holnap 22:11-kor

Szerkesztette: Sparow2 2011. 09. 24. 10:41 -kor