[Sparow2]

Idézet: Schwarzmueller - Dátum: 2011. 09. 23. 18:48

Ha te pontosan tudod, hogy mik a jo modszerek, miert nem vagy ott? Ezek szerint, akkor te pontosan tudod, hogy mit mivel es hogyan mernek? Ne kabitsal. Egyszeru falusi rencergizda vagy.

Lófaszt. Gumicsizmás portás a TSz-be'.
Az én rezgésszintemen

[bega]

Pina.

[bega]

Sőt, ami már régen volt: SÖR

[Schwarzmueller]

Idézet: bega - Dátum: 2011. 09. 24. 12:17

Sőt, ami már régen volt: SÖR

[bega]

Idézet: Schwarzmueller - Dátum: 2011. 09. 24. 12:44

"Kozel-i helyeken, dobozos Heineken, kilefetyelt kőbányai üvegében.
Kozel-i helyeken, dobozos Heineken, most is visszhangzik a Dreher.
Itt van a Stefi a hasamon, kifogy a sör a poharamból,
akkor is iszom ha nem akarok, ha nem fizet senki utamon.
Gyomrom mossa a sör, hízik a vesém, az ember mindig jobbat remél.
Sörből lettem, sörré leszek, félek, hogy a szeszbe veszek!"

[Raynes]

Idézet: bega - Dátum: 2011. 09. 24. 13:10

"Kozel-i helyeken, dobozos Heineken, kilefetyelt kőbányai üvegében.
Kozel-i helyeken, dobozos Heineken, most is visszhangzik a Dreher.
Itt van a Stefi a hasamon, kifogy a sör a poharamból,
akkor is iszom ha nem akarok, ha nem fizet senki utamon.
Gyomrom mossa a sör, hízik a vesém, az ember mindig jobbat remél.
Sörből lettem, sörré leszek, félek, hogy a szeszbe veszek!"

Ez nagyon állat

[Schwarzmueller]

Idézet: bega - Dátum: 2011. 09. 24. 13:10

"Kozel-i helyeken, dobozos Heineken, kilefetyelt kőbányai üvegében.
Kozel-i helyeken, dobozos Heineken, most is visszhangzik a Dreher.
Itt van a Stefi a hasamon, kifogy a sör a poharamból,
akkor is iszom ha nem akarok, ha nem fizet senki utamon.
Gyomrom mossa a sör, hízik a vesém, az ember mindig jobbat remél.
Sörből lettem, sörré leszek, félek, hogy a szeszbe veszek!"

[Dr. Szöszi]

Idézet: Raynes - Dátum: 2011. 09. 24. 14:09

Ez nagyon állat

[BoGab]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 09. 23. 17:32

Azt elismerem, hogy létezik a fénysebesség
Elismerem, hogy képesek mérni műszerekkel.

De azt nem ismerem el, hogy nincs nála nagyobb fénysebesség.

Bár, ha neked újságírói papirod van az inkább nagyon szomorú.

Szerkesztette: BoGab 2011. 09. 24. 19:46 -kor

[BoGab]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2011. 09. 24. 11:26

Dex, te nem olvasod amit írok? Ekkora egy hülye lófaszt, mint te! Csak a szökőkút hiányzik a fejedről.
Már ne haragudj meg, de nem tudok rád jobb kifejezést.
Nem megdőlne a modern fizika, hanem kiegészülne. Teccik érteni?

Akkor sem dőlt meg a régi fizika, amikor Newton kihirdette a tételeit. Attól még az Arkhimédész által megfigyelt fizikai esetek igazak maradtak. Eintein után ugyanúgy igaz volt Newton fizikája, csak a kis sebességeknél használják, és tudják, hogy csak nagyon jó közelítés.

Egyébként meg valszeg ellenőrzik a kísérletet, újra elvégzik, átgondolják és kijön, hogy mégse volt gyorsabb a fényél.
Legalábbis eddig még mindig így volt, amikor bejelentették, hogy valamit gyorsabbnak mértek a vákumbeli fénysebességnél.

Az is azt teszi nagyon valószínűvé, hogy valamit elmértek, vagy valahol elnézték a rajzot, hogy az eddig megfigyelt szupernova robbanásokkor a fénnyel egy időben értek ide a neutrínók is. Ergo nem haladnak gyorsabban a fénynél.

Szerkesztette: Sparow2, Holnap 22:11-kor

Fingja nincs az egészről, ezt már vagy milliószor bebizonyította. Miért olvasná el, amit írsz, amikor az nem illik a világképébe?

[Sparow2]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2011. 09. 23. 17:32

Azt elismerem, hogy létezik a fénysebesség
Elismerem, hogy képesek mérni műszerekkel.

De azt nem ismerem el, hogy nincs nála nagyobb fénysebesség.

A fénysebességnél nagyobb fénysebesség???
Ez már önmagában ellentmondás. Bár talán sejtem mit akarsz mondani, hogy nem a fénysebesség a az elérhető elméleti maximális sebesség.
Pedig Einstein megmondta, és eddig az ő képletei jötek be a gyorsítókban is. Ebben mindenképpen igaza van.

Pedig eddig minden jel arra mutat, hogy a fénynél sebesebben semmi nem haladhat.
Időről időre felbukkannak kísérletek, amikben a fényénél nagyobb sebességet mérnek, de aztán kiderül, hogy mégsem.

Itt is elnéztek valamit.
Azt mondták, 60 ns-mal hamarább ért oda a neutrínó nyaláb, mint a fény ért volna oda vákumban. Ez kb. 18 métert jelent.
A kísérlet szerint egy 730 km-es úton a neutrínóik 18 métert vertek a fényre.
Sok mindent elnézhettek. Lehet a 730 km-es távon tévedtek 18 métert. Lehet valahol van egy vezetékdarab, amit 10-12 méterrel rövidebbnek mértek, és nem számolták bele a jel terjesésének idejét. Vagy akármi.

Ha a neutrínók gyorsabban haladnának a fénynél, akkor a távoli szupernova robbanásokból is hamarább érnének ide, mint a fény. Sokkal hamarább, mert a szupernovák sokkal messzebb vannak, mint 730 km. Valójában pedig mégsem érnek ide hamarább.

[Sparow2]

Idézet: BoGab - Dátum: 2011. 09. 24. 20:47

Fingja nincs az egészről, ezt már vagy milliószor bebizonyította. Miért olvasná el, amit írsz, amikor az nem illik a világképébe?

Igaz ...
Kicsit Boborján szegény gyerek. Csak kiáll a színpadra és mondja a saját hülyeségét.
Ny.T. meg az ő Besenyő Pista bácsija.

[ReptilianHunterD]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2011. 09. 24. 22:37

Igaz ...
Kicsit Boborján szegény gyerek. Csak kiáll a színpadra és mondja a saját hülyeségét.
Ny.T. meg az ő Besenyő Pista bácsija.

Nem hülyeség, csak nem vagy rá nyitott! Szemellenző van rajtad. Bizonyos témákba biztos mi is csőlátásúak vagyunk, nem tagadom.

[bega]

Idézet: ReptilianHunterD - Dátum: 2011. 09. 25. 12:48

Nem hülyeség, csak nem vagy rá nyitott! Szemellenző van rajtad. Bizonyos témákba biztos mi is csőlátásúak vagyunk, nem tagadom.

El kell, hogy szomorítsalak, de bizony hülyeség! Akármit böfögtök ide a nyitottságról, meg a csőlátásról, ezek a dolgok faszságok!!! Pont.

[Eleanor]

[ReptilianHunterD]

Idézet: bega - Dátum: 2011. 09. 25. 13:53

El kell, hogy szomorítsalak, de bizony hülyeség! Akármit böfögtök ide a nyitottságról, meg a csőlátásról, ezek a dolgok faszságok!!! Pont.

Speciel a fénysebességgel kapcsolatos eszmecserét nem olvastam el, de nem is áll szándékomban.

Az szomorít el, hogy ennyire az anyagban gondolkozol és nem látsz a dolgok mélyére, nem látod a dolgok lelkét, szellemét, energiáját, mit sugároz.

Mondjuk adott egy ezoterikus,természetfelettit kutató fórumon belül egy számítástechnikai topik, ahol csak te vagy hozzáértő, a többiek meg szimpla felhasználók.........Dext hasonló csónakban evez. Biztos nem tévedhetetlen,de undorító az a stílus, amit vele szemben prezentáltok.

[ReptilianHunterD]

Sör, pina,......szegénységi bizonyítványotok, h ebben látjátok az élet "értelmét"! Persze most durván sarkítok, de fel kell venni a kesztyűt!

[Eleanor]

[Raynes]

Idézet: ReptilianHunterD - Dátum: 2011. 09. 25. 13:11

Dext hasonló csónakban evez. Biztos nem tévedhetetlen,de undorító az a stílus, amit vele szemben prezentáltok.

Önszántából evez. Minden áron téríteni akar. Sőt, olyan dolgokba akar beleokoskodni, amik meghaladják a képességét. Én sem megyek el az operaénekesek fórumára, beleokoskodni hogyan kell, kellene énekelni. Pedig de "kioktatnám" őket.

Dex azt hiszi, ha ő elhitte ezt a spirituális maszlagot, amire mellesleg bizonyítéka sincs, akkor majd mi is. Lehet azért, mert erre az áltudományos dumára ráharapott bár totálisan buta ember a környezetéből és tudott egy kis pénzt keresni Az Elemzéseivel. Pedig ezt az ellentmondó hülyeséget gondolkodó ember nem veszi be.

[Chabi]

Idézet: ReptilianHunterD - Dátum: 2011. 09. 25. 14:11

Mondjuk adott egy ezoterikus,természetfelettit kutató fórumon belül egy számítástechnikai topik, ahol csak te vagy hozzáértő, a többiek meg szimpla felhasználók.........Dext hasonló csónakban evez. Biztos nem tévedhetetlen,de undorító az a stílus, amit vele szemben prezentáltok.

Szerinted is "isteni lény " Nyerges Tamás ? Vagy ez alapvetően hülyeség ?