[debaj]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2012. 01. 13. 21:17

és még semmi bajuk

[Sparow2]

Idézet: Pitbull - Dátum: 2012. 01. 13. 13:13

Ebben kivételesen nincs igazad. A fém magnézium szobahőn légköri körülmények között is stabil, a felszínén képződő MgO réteg megóvja a további oxidációtól. Amire te gondolsz az alkáli fémek csoportja, Li, Na, K, azokat tényleg csak petroleum alatt lehet tárolni, mert különben robbanásveszélyes oxidréteg keletkezik a felszínükön.

Valóban, a nátriummal kevertem össze ...
Igen, a magnéziumot meggyújtani szokták kémiaórán, és fényesen ég, fehér oxidpor marad utána.

Abban biztos vagy, hogy a nátriumon az oxidréteg a robbanásveszélyes? Én mindig azt hittem, hogy a keletkező hidrogéngáz

[Sparow2]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2012. 01. 13. 13:14

A Földönkívüli Tárgyat!

És szerinted miért nem vizsgálták eddig?
Mert egy nagy kamu.

Szerinted nem fura, hogy ezt csak egy valaki vizsgálta meg, és nincs se a CNN-ben, se a Fókuszban (pedig ott aztán vannak még kamu dolgok; egyszer mutattak valami "semleges áramot", ami nem ráz, de a gépek működnek vele ... ennyi erővel lehetett volna semleges tűz is, ami nem éget, de főzni lehet vele :smoke: ), se sehol?

[Sparow2]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2012. 01. 13. 21:17

lófasz ez a körtedolog
annó apukámtól hoztam el még felköltözésem előtt pár energiatakarékos égőt (talán philips)
ma, tizenvalahány év után is működnek, albérletről albérletre vittem magammal, mindig betettem a hagyományosak helyére
aztán most 5-6 éve saját lakásban is működnek, igaz, itt majdnem mindenhol spotok vannak, szóval erkélyen meg fürdőben laknak
és még semmi bajuk

A minőségi takarékos izzók elmennek 10-15.000 órát is.
Amik hamar beadják a kulcsot, azok a 300 ft-os bóvlik.

Egyébkét meg sima izzó is sokat bír, az utóbbi 5 évben egy kezeme meg tudom számolni, hogy hány villanykörtét kellet kicserélnem, pedig így hirtelen összeszámolva a helyiségeket, 20 fölött van az izzók száma.

[Sparow2]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2012. 01. 13. 21:17

lófasz ez a körtedolog
annó apukámtól hoztam el még felköltözésem előtt pár energiatakarékos égőt (talán philips)
ma, tizenvalahány év után is működnek, albérletről albérletre vittem magammal, mindig betettem a hagyományosak helyére
aztán most 5-6 éve saját lakásban is működnek, igaz, itt majdnem mindenhol spotok vannak, szóval erkélyen meg fürdőben laknak
és még semmi bajuk

Ja, és teleírtad már a garázst tanulmánnyal az izzóidról?
Különben nem értesz hozzá

[Gabibácsi]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2012. 01. 14. 12:18

Ja, és teleírtad már a garázst tanulmánnyal az izzóidról?
Különben nem értesz hozzá

nincs garázs, akkor nem értek hozzá

[Raynes]

Idézet: qnadam - Dátum: 2012. 01. 13. 12:55

óriáseperpálinka?

Hőjj, az milyen fasza lehet már! Ilyenkor sajnálom, hogy nem vagyok Gyíkember

[Schwarzmueller]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2012. 01. 14. 12:17

A minőségi takarékos izzók elmennek 10-15.000 órát is.

Ugyanakkora fenyerovel?
Oszd el kettovel es akkor tartunk a realis uzemidonel, de inkabb kevesebb lesz az, mint a fele.

[Jahno]

Idézet: Schwarzmueller - Dátum: 2012. 01. 14. 16:45

Ugyanakkora fenyerovel?
Oszd el kettovel es akkor tartunk a realis uzemidonel, de inkabb kevesebb lesz az, mint a fele.

Annyira azért nem a fele, de így nagyban nézve valahol aminél 10ezer órát írnak, azok 8-12ezer köztmozognak, oszt átlagban hozzák is. 15ezreset szerintem még nem is láttunk, ezért írom villanyos topikokba is, hogy T8as az gazdaságos, oszt jó idő.

[Jahno]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2012. 01. 14. 12:17

Egyébkét meg sima izzó is sokat bír, az utóbbi 5 évben egy kezeme meg tudom számolni, hogy hány villanykörtét kellet kicserélnem, pedig így hirtelen összeszámolva a helyiségeket, 20 fölött van az izzók száma.

Csak odahaza elég nehéz üzemórát is becsülni. Én is azért mondom, anyósnál még vannak hagyományosak, meg itt-ott, aztán szoktam nézegetni gazdagon, mert ezek amúgy is érdekelnek.

[Gabibácsi]

nálunk a spot ég ki sűrűn, kb 3-4 havonta, de csak az egyik, a többi még eredeti, 5-6 éves
szóval az az egy foglalat szar lehet, vagy valami, mondjuk a legtöbbet az van használva, lehet túlmelegszik, eléggé forró cuccok ezek

[Sparow2]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2012. 01. 15. 13:27

nálunk a spot ég ki sűrűn, kb 3-4 havonta, de csak az egyik, a többi még eredeti, 5-6 éves
szóval az az egy foglalat szar lehet, vagy valami, mondjuk a legtöbbet az van használva, lehet túlmelegszik, eléggé forró cuccok ezek

Kisgyerekkoromban a csillár egyik ága így kezdett viselkedni, hogy nagyon hamar kiégtek benne az izzók.
Az öreg egyszer megunta és szétszedte, utána jó lett, sajna nem emlékszem mi baja volt ... talán a foglalat rosszul érintkezett, és elmelegedett benne az izzó.

[Dextrose]

Itt egy Friss Észlelés:

http://www.delmagyar...deoval/2259322/

Szerkesztette: Dextrose 2012. 01. 16. 15:29 -kor

[Jahno]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2012. 01. 16. 15:29

Itt egy Friss Észlelés:

http://www.delmagyar...deoval/2259322/

FÉ. Fasza. Ekkora szép vakondot szaladni a hátsó kertben rég láttam. De mi köze az UFÓkhoz?

[Zsul]

Idézet: Jahno - Dátum: 2012. 01. 16. 15:33

FÉ. Fasza. Ekkora szép vakondot szaladni a hátsó kertben rég láttam. De mi köze az UFÓkhoz?

Ha az ufókba vetett hitem nem lenne ilyen megingathatatlan, azért néha felmerülne bennem a kérdés: Mi a fasztól homályos az összes ufófelvétel, amikor már 1 éves telefonokkal is napfoltokat lehet felvenni infra tartományban huszonharminc megapixelen?

[Jahno]

Idézet: Zsul - Dátum: 2012. 01. 16. 15:53

Mi a fasztól homályos az összes ufófelvétel, amikor már 1 éves telefonokkal is napfoltokat lehet felvenni infra tartományban huszonharminc megapixelen?

Ez meg összevissza digit nagyított. Amin legalább a földet lehetett látni, mert a felhők közt nem értettem a tudományt, be lehetett volna karikázni az akármit.

[rupic]

Édes faszom! (egy klasszikus szavaival élve), réges-régen a primitív ember minden égi jelenséget, akár a villámot is isteni, földöntúli jelként értelmezett.
Hát nem tudom, ha most tényleg egy földönkívüli akármilyen társadalom, aki feltehetően sokkal fejlettebb nálunk idejönne, azt biztos egy fénycsíkkénnt látná az égen egy zárt körű társaság, értem ez alatt az ufóhívőket. Sem a távcsövek, rádiótávcsövek, lokátorok nem észlelnék. Csak a Pistabá a kocsmából hazafelé menet...
Ha nem akarják, hogy lássuk őket, akkor láthatatlanok maradnak, ha meg nem ez a céljuk akkor...???

[Lipton]

Idézet: Jahno - Dátum: 2012. 01. 12. 19:39

Én értem miért kérdezed

Ez is vicces: "A henger palástjából kiálló csonka kúp anyaga ismeretlen, nálunk nem létező elemből készült." Biztos egy elem, nem vegyület, vagy szintetikus anyag? Vagy ha nemigem, akkor fel kell venni a periódusos rendszerbe, az is időnként hízik 1-1 cuccal.

Érdekelne, hogy még ma is világít-e, ha nem átverés és csak éppen akkor fluoreszkált. Idióta kifejezésekben itt sincsenek híján: "szubatomi energiagenerátor". Amit persze a földön csak úgy eldarabolgatnak, de az világít tovább. Amúgy hasonlít pár ajándéktárgyra, amit ott a nagy vízen túl occó pénzért árultak.

Lehet kapni tríciumos kulcstartót ami 10 évig világít folyamatosan.

http://www.ebay.com/...=item35b851c52c

[EV6]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2012. 01. 16. 15:29

Itt egy Friss Észlelés:

http://www.delmagyar...deoval/2259322/

Csávókám néha megnézte videózás közben a pöcsét, hogy nem-e vitték el a zufókok?

[enpera]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2012. 01. 16. 15:29

Itt egy Friss Észlelés:

http://www.delmagyar...deoval/2259322/

Jó a "narráció" közben. Néha elcsodálkozom, hogy milyen emberek képesek kezelni egy kamerát. Mondjuk olyan is lett a felvétel. Legalább az objektív védőkupakját levette, itt már ez is komoly fegyvertény.

Tippelek: repülőgép kondenszcsíkját szétfújta a szél, a horizont közelében maradt csak meg egyben, a lemenő Nap pedig megvilágította alulról? Elég szektás véleménynek tűnik, már-már Inkontinenti (fordítva is olvassátok el, ugyanaz jön ki majdnem!)

Szerkesztette: enpera 2012. 01. 16. 18:20 -kor