[Eleanor]

Idézet

„A Svéd Királyi Akadémia döntése szerint az idei fizikai Nobel-díjat nem Stephen Hawking kapja a „A kvantumállapot változások, az energiafluktuáció és béta-bozon perdület non lineáris összefüggései" címet viselő kutatásáért, hanem MGy magyar pénzügyminiszter, aki az Einstein-féle relativitáselméletet megdöntve bebizonyította, hogy a sötétség gyorsabban terjed, mint a fény."

[Jahno]

"sötétség gyorsabban terjed, mint a fény."

Ezt nem kell nagyon ragozni, ilyen Dext-féle hívőknél elég gyakran látjuk.

[enpera]

Idézet: Chabi - Dátum: 2012. 01. 22. 19:04

előfordulnak ilyesmik ha nem is mennek mind magasra

Óriáspetárda? Tengeralattjáróról kilőhető, nem? Akkor visszakanyarodtunk a pingemhez. Ráadásul senki nem reagált rá eddig, tessék vitaalapnak tekinteni

Szerkesztette: enpera 2012. 01. 23. 06:04 -kor

[gazdi]

Idézet: enpera - Dátum: 2012. 01. 23. 06:04

Óriáspetárda? Tengeralattjáróról kilőhető, nem? Akkor visszakanyarodtunk a pingemhez. Ráadásul senki nem reagált rá eddig, tessék vitaalapnak tekinteni

Nem írtad ode, hogy a hangrezgésfrekvenciatartománya 30 vagy 3000 és mi. Így nehéz. Análmány van?

[Gabibácsi]

liter

[Sparow2]

Idézet: gazdi - Dátum: 2012. 01. 23. 08:41

Nem írtad ode, hogy a hangrezgésfrekvenciatartománya 30 vagy 3000 és mi. Így nehéz. Análmány van?

háromszáz ... harmincezer liter... vagy nem tudoom ...

[gazdi]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2012. 01. 23. 09:34

liter

[Sparow2]

Idézet: gazdi - Dátum: 2012. 01. 23. 09:55

Mi hiányzik a képről?
Én meg a Magnumom!

[rupic]

Idézet

– Én mondom magának, Lajos, mind bolond ember az, aki a répájával dicsekszik. Ne hívjanak többé Bergernek, ha nem így van!– tette hozzá, amivel, azt hiszem, keveset kockáztatott.

Moldova György

Szerkesztette: rupic 2012. 01. 23. 14:21 -kor

[hkpk]

Idézet: enpera - Dátum: 2012. 01. 22. 18:52

Mystery Sky Spirals in China and Norway

ha letöltöd, és alaposan megvizsgálod, akkor három dolog is szemet szúrhat:
- Nincs exif
- látóhatár széle és a keresztbe álló kábel körül olyan elmosási anomáliák vannak, amik akkor jeletkeznek, ha képszerkesztő szoftverrel két képet összemontázsolnak és az illezsztési vonalat elmossák, hogy ne legyen zavaró az éles kontraszt.
- A kép alsó részén az "elemi képkockák" negyed akkorák, mint a felső részben. Ez arra utal, hogy két eltérő felbontású képből lett összeillesztve, talán az égbolt kétszeresére lett növelve.

[Gabibácsi]

Hitetlen szektás vagy! Ez BIZONYíTÉK.

[Gabibácsi]

[rupic]

Idézet: hkpk - Dátum: 2012. 01. 23. 16:09

ha letöltöd, és alaposan megvizsgálod, akkor három dolog is szemet szúrhat:
- Nincs exif
- látóhatár széle és a keresztbe álló kábel körül olyan elmosási anomáliák vannak, amik akkor jeletkeznek, ha képszerkesztő szoftverrel két képet összemontázsolnak és az illezsztési vonalat elmossák, hogy ne legyen zavaró az éles kontraszt.
- A kép alsó részén az "elemi képkockák" negyed akkorák, mint a felső részben. Ez arra utal, hogy két eltérő felbontású képből lett összeillesztve, talán az égbolt kétszeresére lett növelve.

"csába! Pedig most komolyan azt hittem, hogy itt a megdönthetetlen BiZZZoNyÍték.
különben is athar flottája simán kitörli az exifet, meg mindent, a humorérzéket is. ha akarja.
Te kis inkvizítor!!!

(Egy picit sajnállak)

[qnadam]

Idézet: hkpk - Dátum: 2012. 01. 23. 16:09

- Nincs exif

speciel ez semmit nem jelent

[rupic]

Idézet: qnadam - Dátum: 2012. 01. 23. 17:35

speciel ez semmit nem jelent

De jenethet! Pl. Dex bizonyítékai esetében! :laugh:

Szerkesztette: rupic 2012. 01. 23. 17:39 -kor

[debaj]

Idézet: hkpk - Dátum: 2012. 01. 23. 16:09

- Nincs exif

Az nem baj, ha webre mentünk egy képet, tipikusan lehagyunk minden sallangot, ami a fájlméretet növeli, pláne egy ilyen kis felbontású illusztráció esetén, ahol minden kilobájt számít

Idézet

- látóhatár széle és a keresztbe álló kábel körül olyan elmosási anomáliák vannak, amik akkor jeletkeznek, ha képszerkesztő szoftverrel két képet összemontázsolnak és az illezsztési vonalat elmossák, hogy ne legyen zavaró az éles kontraszt.

Amik ott vannak, azokat jpeg artifactnek hívják, a túlságosan erős tömörítéssel készült képeken fotósopp nélkül is megtalálod. Márpedig még mindig webre mentünk, minden kilobájt számít, ha valaki nem akarja szénné nagyatgatni a képet, akkor nagy tömörítéssel is jól néz ki a kép.

Idézet

- A kép alsó részén az "elemi képkockák" negyed akkorák, mint a felső részben. Ez arra utal, hogy két eltérő felbontású képből lett összeillesztve, talán az égbolt kétszeresére lett növelve.

Nem értem, mit értesz "elemi képkockák" alatt, de amit én az égen látok, az szintén tipikus, JPG tömörítés után jelentkező képhiba.

Persze ettől függetlenül simán lehet kókányolt a kép, de ez semmiképpen sem következik az általad kifogásolt problémákból.

[El Kebir]

Idézet: rupic - Dátum: 2012. 01. 23. 17:39

De jenethet! Pl. Dex bizonyítékai esetében! :laugh:

jaja, attól, hogy egy képen nem látsz semmit, még lehetnek azon érdekes dolgok, amit akár láthatnánk is... ...a hit szükséges, hogy a felhőket is csillagflottának lássa az ember, habár ahhoz a pálinka is megfelel...az okoz csak igazi időtörést, gondolom az ufo-k elrabolják a részegeket és detoxikálják...a kormány őket bízta meg a feladattal...

[Jahno]

Idézet: El Kebir - Dátum: 2012. 01. 23. 17:53

a hit szükséges, hogy a felhőket is csillagflottának lássa az ember, habár ahhoz a pálinka is megfelel...

Pálink aehhez kevés. Oda valami konkrétabb kell, ajánlom odakint a gombát, vagy a Lost in Amsterdam nevezetű bárt, ahol jót lehet pipuzni, hozott anyagot is szívesen beletolnak.

[El Kebir]

Idézet: Jahno - Dátum: 2012. 01. 23. 17:57

...Oda valami konkrétabb kell...

látod, Dex se árulja el, mit használ, pedig durva dolog lehet...

[enpera]

Idézet: gazdi - Dátum: 2012. 01. 23. 08:41

Nem írtad ode, hogy a hangrezgésfrekvenciatartománya 30 vagy 3000 és mi. Így nehéz. Análmány van?

Szerintem ha nagyfrekvenciás impulzus, akkor legyen valami elekromos, mert azt senki sem érti igazán. Sokan állítják, hogy létezik elektromosság, de még be nem bizonyították soha. Tehát legyen a mértékegység mondjuk megajoule. Az majdnem kitesz egy ilyesmi nagyfrekvenciás impulzust.

Egyébként tegnap ment a TV-ben a 2012 című film és ott is mondtak olyanokat amiken komolyan el kellene gondolkodni. A Föld kérge felúszott a magmára és elkezdett forogni rajta. A sebessége pedig 1.7 fok volt. Nem adtak meg időt hozzá, csak fokot. Ezen a film végéig gondolkodtam és nem jöttem rá. Erre is kérek egy vitát.

Szerkesztette: enpera 2012. 01. 23. 18:07 -kor