[Jahno]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2012. 02. 27. 17:16

Tehát egy szélességi fok átlagos hosszúsága az ókori Egyiptomban 110827,68 méter volt. Azért átlagosan, mert a Föld ugye gömbölyű és ezek a fokok a helyeken változnak.

Most 111325 méter lenne, kb. 500 méter/fok különbség. 30 kilométer különbség. Tudja fene, lehet ennyit tud a pontosság, de ennyi erővel megint lehet véletlen is. Ráadásul a Gellért ehgy 235 méter magas, ez sem véletlen, mi, lehet függőlegesen építették itt az egyiptomiak, amit eddig vízsintesen csináltak! Szobor meg 14 méteres, az pont tizede a piramis magasságának!

[gazdi]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2012. 02. 27. 17:16

Tehát
Bizonyítás
Tehát

Tehát
1. Az angol láb, mint a Szigeteken használt mértékegység, római örökség az I. századból. De biztos ahhoz igazították a görög stadionok sőt az egyiptomi piramisok méretét, ha te mondod.
2. "Az ókori stadion hosszát egy szélességi fok 1/600-ad részének szánták." - forrás? Már megint keverednek a tények meg az "érvelést" hitelessé tenni akaró feltételezések.
3. Mi a fecsketöke az a szélességi fok? Először hosszúságot mérsz fele, aztán szögpercekre osztod. Így persze könnyebb ködösíteni.
4. Mi az a 110827,68m, amivel számolsz? Átlagolod a szélességi foknak nevezett valamiket az ókori egyiptom területén, de azt elfelejted, hogy ez majd' 7000km kiterjedésű terület észak-déli irányban, vagyis komoly eltérés van egy északi meg egy déli "szélességi fok" között. Majd a Jahno kiszámolja mennyi, ha elég söröt adsz neki.

nem mondom tovább, minek, kinek. Majd ha ezekre rendes választ adsz.

[enpera]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2012. 02. 27. 19:08

a második kéne

Helyes válasz, a német kultúrát ezek szerint befogadtad és megéretted. A németek nőkben is a toppon vannak

[Dextrose]

Idézet: Raynes - Dátum: 2012. 02. 27. 20:13

Értem. Ezek szerint neked nem a tudás a fontos, hanem hogy a tudatlanok előtt, nagy szakértő szerepében tetszelegve villogj, és meg tudj vezetni tanulatlan embereket áltudományos szöveggel, esetleg közben tudj pénzt keresni az egészen (ez utóbbi egymagában nem lenne baj, de ufós maszlaggal keverve már gáz). Eleve ezt gyanítottam, de gondoltam rákérdezek.

tök mindegy, mert ha meg a fekete öltönyösekett választom, akkor ugyebár azt mondtad volna hogy mit szamit nekem a becsület, meg minek szidom őket, amikor én is olyanná válok mint ők.

De választom inkabb az elveket, mint azt, hogy közéjük tartozzak!

Szerkesztette: Dextrose 2012. 02. 27. 20:37 -kor

[enpera]

Idézet: Eleanor - Dátum: 2012. 02. 27. 19:56

Tehát ez azt jelenti, hogy megint hülyeségeket beszélsz.

Most 3200 évről megy itt a vita?

[Dextrose]

Idézet: gazdi - Dátum: 2012. 02. 27. 20:27

Tehát
1. Az angol láb, mint a Szigeteken használt mértékegység, római örökség az I. századból. De biztos ahhoz igazították a görög stadionok sőt az egyiptomi piramisok méretét, ha te mondod.
2. "Az ókori stadion hosszát egy szélességi fok 1/600-ad részének szánták." - forrás? Már megint keverednek a tények meg az "érvelést" hitelessé tenni akaró feltételezések.
3. Mi a fecsketöke az a szélességi fok? Először hosszúságot mérsz fele, aztán szögpercekre osztod. Így persze könnyebb ködösíteni.
4. Mi az a 110827,68m, amivel számolsz? Átlagolod a szélességi foknak nevezett valamiket az ókori egyiptom területén, de azt elfelejted, hogy ez majd' 7000km kiterjedésű terület észak-déli irányban, vagyis komoly eltérés van egy északi meg egy déli "szélességi fok" között. Majd a Jahno kiszámolja mennyi, ha elég söröt adsz neki.

nem mondom tovább, minek, kinek. Majd ha ezekre rendes választ adsz.

1, Angol lábba váltottam át, ez miért baj?

3, Eratoszthenész szoláris megfigyelések alapján meghatározta Alexandria és a Ráktéritőn lévő Szüéné közti szögtávolságot. Ismert tény volt, hogy a földön mért távolság 5000 stadion volt, és ez pontosan megfelel a gömbi főkör 1/50-ed részének, azaz 7 foknak és 12 percnek. Tehát a Föld teljes kerülete 360 fok, azaz 50×5000, azaz 250 000 stadion.

2,4 , Eratoszthenész idejében, az Alexandriában használt görög stadion hosszúsága 185,5 méter. Ez majdnem annyi, mint a a Nagy Piramis súlyvonala! Az ókori stadion hosszát 1 szélességi fok 1/600-ad részének szánták. Ebből az következik, hogy egy szélességi fok átlagos hosszusága az ókori egyiptomban 110827,68 méter volt.

Sőt, továbbmegyek: a piramis kerülete egyenlő 365 nappal, hüvelykben. A piramis egy gigantikus naptár.

Szerkesztette: Dextrose 2012. 02. 27. 20:59 -kor

[Jahno]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2012. 02. 27. 20:53

Ismert tény volt, hogy a földön mért távolság 5000 stadion volt

2,4 , Eratoszthenész idejében, az Alexandriában használt görög stadion hosszúsága 185,5 méter. Ez majdnem annyi, mint a a Nagy Piramis súlyvonala! Az ókori stadion hosszát 1 szélességi fok 1/600-ad részének szánták. Ebből az következik, hogy egy szélességi fok átlagos hosszusága az ókori egyiptomban 110827,68 méter volt.

Sőt, továbbmegyek: a piramis kerülete egyenlő 365 nappal, hüvelykben. A piramis egy gigantikus naptár.

Nem tény, hanem becsült érték. Azért is olyan szép kerek szám. Főleg ha

"Ma már ennek pontos hossza nem ismert méterben, ám különböző források szerint 154 és 215 méter közé esik egy sztadion"

Ferdíteni, azt bírsz:

http://wyp.csillagas...es/history.html

[Jahno]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2012. 02. 27. 20:53

Sőt, továbbmegyek: a piramis kerülete egyenlő 365 nappal, hüvelykben. A piramis egy gigantikus naptár.

Szóval 365 hüvelyk? Összeadjam, vagy nem érdemes? mi az, hogy nappal, hüvelykben? Egy mértékegység szerintem bőven elég, ez nem wifis topik, hogy a 2.4-es wifi jelet 1 waasttos erősítővel 41 megapixelre felkonvertáljuk baszki.

[Dextrose]

Idézet: Jahno - Dátum: 2012. 02. 27. 21:02

Nem tény, hanem becsült érték. Azért is olyan szép kerek szám. Főleg ha

"Ma már ennek pontos hossza nem ismert méterben, ám különböző források szerint 154 és 215 méter közé esik egy sztadion"

Ferdíteni, azt bírsz:

http://wyp.csillagas...es/history.html

Ugyanezt mondtam el.

[Jahno]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2012. 02. 27. 21:04

Ugyanezt mondtam el.

Dehogy. Te földön _mért_ távolságot mondtál. Itt meg azt írják, hogy

"Ma már ennek pontos hossza nem ismert méterben, ám különböző források szerint 154 és 215 méter közé esik egy sztadion"

Szóval 60 méter differencia még a stadionra is, az 5ezer egység is csak becsült, akkorivan nem volt méterrúd, sem gps, sem lépésszámláló.

[Dextrose]

Idézet: Jahno - Dátum: 2012. 02. 27. 21:04

Szóval 365 hüvelyk? Összeadjam, vagy nem érdemes? mi az, hogy nappal, hüvelykben? Egy mértékegység szerintem bőven elég, ez nem wifis topik, hogy a 2.4-es wifi jelet 1 waasttos erősítővel 41 megapixelre felkonvertáljuk baszki.

A pí értéke 22:7, vagyis 366 osztva 116,5-el. A piramis kerületét hüvelykbe átszámítva 36653,76 hüvelyket kapunk, vagyis majdnem pontosan 100×366-ot. Az egyiptmiak direkt használtak hüvelyket, hogy az 36600-ad adjon. Ez valamivel hosszabb, mint az angol hüvelyt. Ha az egyiptmiaknak lett volna egy 100 hüvelyk hosszu mérőrúdjuk, akkor a piramis kerülete pontosan 366 mérőrúd hosszu lett volna. Tehát egy mérőrúd 1 napnak felel meg. Továbbá 1/4-ed mérőrúd, vagyis 25 hüvelyk adna egy szent könyököt, azt a mértékegységet, amit már Newton is keresett.

[Jahno]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2012. 02. 27. 20:53

Sőt, továbbmegyek: a piramis kerülete egyenlő 365 nappal, hüvelykben. A piramis egy gigantikus naptár.

Na, ráértem, nekem 36ezer körül jött ki. Mármint angol hüvelyk, ha rendesek szeretnénk lenni. Gondolom nem bécsi, bár az sem tiszta, hogy akkor az angolok mit kerestek ott Lehet ott is 12es számrendszer volt? Megnézzük.

[Jahno]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2012. 02. 27. 21:13

A pí értéke 22:7, vagyis 366 osztva 116,5-el.

Aszongyák nekem a hazudós tudósok, hogy ott akkor a Pí az 3.16 volt, ami mondjuk még így is nagyszerű. Nincs benne akkora eltérés, mint stadionodba

Továbbra is mondom, hogy ennyi erővel a Gellért hegy meg a szobor is bír ennyi jelentőséggel, legfeljebb pontosabb az érték, ezt figyelmen kívül hagyod? Ilyen egy jó kutató?

Szerintem folyamtosan olvasol valamit, aztán ráizgulsz, 1-1 dolgot ész nélkül idevetsz, majd pontosítod. Lassan majd jön, hogy A Piramis bejárata a Sarkcsillagra néz, mi meg majd nem győzzük cáfolni.

[gazdi]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2012. 02. 27. 20:53

Eratoszthenész szoláris megfigyelések alapján meghatározta Alexandria és a Ráktéritőn lévő Szüéné közti szögtávolságot. Ismert tény volt, hogy a földön mért távolság 5000 stadion volt, és ez pontosan megfelel a gömbi főkör 1/50-ed részének, azaz 7 foknak és 12 percnek. Tehát a Föld teljes kerülete 360 fok, azaz 50×5000, azaz 250 000 stadion.

Nah, ez az. Mindig ez van előbb-utőbb. Megmutatom, mire gondolok.

"Ismert tény volt, hogy a földön mért távolság 5000 stadion volt..." - Jahno már leírta, ez becslésekről fennmaradt emlék. De tekintsük ténynek a folytatás kedvéért.

"...és ez pontosan megfelel a gömbi főkör 1/50-ed részének..." - ez most (A) az "ismert tény volt" csoportba tartozik, vagy (B) te teszed hozzá?
(A) eset azt mondja, hogy ismerték a gömbi főkör hosszát. Ebből bizonyítod be, hogy ki tudták számolni a Föld kerületét. Bravissimo.
(B) eset azt mondja, hogy te tudod az ismert távolság és a főkör arányát és át tudod váltani a Föld általad ismert kerületét egy görög mértékegységre. Na és?

"Tehát a Föld teljes kerülete 360 fok..." - Semmi "tehát", a Föld kerületét mindentől függetlenül 360fok-on keresztül, a teljes körön mérjük. Mindegy.

"...azaz 50×5000, azaz 250 000 stadion." - És ezzel véget ér a válaszod arra, hogy mi az a szélességi fok. Aha. Csak én nem látom az értelmes választ?

[Gabibácsi]

Idézet: enpera - Dátum: 2012. 02. 27. 20:36

Helyes válasz, a német kultúrát ezek szerint befogadtad és megéretted. A németek nőkben is a toppon vannak

végre valaki meglátja bennem a művelt embert

[Gabibácsi]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2012. 02. 27. 20:53

Sőt, továbbmegyek: a piramis kerülete egyenlő 365 nappal, hüvelykben. A piramis egy gigantikus naptár.

vagy 300 liter

[Eleanor]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2012. 02. 27. 21:43

vagy 300 liter

egy hüvelybe hány ká fér?

[Gabibácsi]

Idézet: Eleanor - Dátum: 2012. 02. 27. 21:52

egy hüvelybe hány ká fér?

2 liter/dex
vagy 45 dekapascal

[Lipton]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2012. 02. 27. 10:47

változnak bizony, és ez a lényeg. de most az Orion ugyanolyan pozícióba kerül, a Mintaka nem fogja átlépni a horizontot, hanem elkezd vándorolni dél felé. Azaz befejeződött a ciklus, a Nap az Orion kinyújtott karja fölé ért, jelképesen a kulcs jelképesen bekerül a zárba, "újra megnyílnak a csillagkapuk".

Id epontosan belepasszol Máté evangéliumának egyik idézete: feltűnik "Ádám jele az égen". Vagyis jelzi a korszak végét, a ciklus befejeződését.

Egy több millió fényévre lévő csillag pozíciója miért jelentene bármilyen változást itt Földön?

[Jahno]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2012. 02. 27. 21:43

vagy 300 liter

Azaz, ezt má' a Pógár Jenő is megaztmondta. A Hivatalba'!