[JonesC]

A padlóból meg egy lyukon bele van kötve a kettőhúsz. Az ilyen Dex félék meg nagyban hypolják az ingyenenergiát

[rupic]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2012. 04. 24. 15:15

Ingyen energia



Bárki kiprobálhatja otthon, működni fog.

kipróbáltad?

[-NoVa-]

Idézet: JonesC - Dátum: 2012. 04. 24. 16:18

A padlóból meg egy lyukon bele van kötve a kettőhúsz. Az ilyen Dex félék meg nagyban hypolják az ingyenenergiát

Nem kell bele 220, viszonylag fillérekből nagyon kis méretben megoldható ilyen akkumlátorokkal annak a pár izzónak a meghajtása pár percig:

Bekapcsolás meg vagy távirányítóról, vagy egy minimál relévezérlés, amit a piezzo beindít.

Külön szívás, hogy méretben keverhető a félmagasságú AA-val, aztán egyszer ilyet vettem asszony villogójába a másfél voltos eredetiek helyett. A Nibururól is tisztán látták azt a pár másodpercet amíg működött a cucc.

[Gabibácsi]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2012. 04. 24. 15:15

Ingyen energia



Bárki kiprobálhatja otthon, működni fog.

nem tudom elhinni hogy ezt is beszoptad

[Raynes]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2012. 04. 24. 15:15

Ingyen energia

Már leírtuk párszor, hogy se örökmozgó, se ingyen energia nincs. Leírtam azt is miért, de nem ismétlem meg, látom, hogy csak falra hánynám megint a borsót.

Idézet: Dextrose - Dátum: 2012. 04. 24. 15:15

Bárki kiprobálhatja otthon, működni fog.

Kipróbáltad? Persze hogy nem, csak másokat hülyítesz vele.

Idézet: Dextrose - Dátum: 2012. 04. 24. 15:15

Annyira szar a gyerek kiejtése, hogy először csak a videó vége felé lett gyanús, hogy talán nem lengyelül beszél. Az pl. még hagyján, hogy réshang helyett perdüléses [r]-t használ, de még többszörösen, hosszan perget is rajta: paúrrr a phá(o)ör helyett

[Dextrose]

Idézet: Eleanor - Dátum: 2012. 04. 24. 15:49

És még véletlenül sem mozdul el a helyéről a csodacsatlakozó…

Dehát az elején felemeli nem?

[Dextrose]

Idézet: rupic - Dátum: 2012. 04. 24. 16:58

kipróbáltad?

Nem, de ki kellene!

[Dextrose]

Idézet: Raynes - Dátum: 2012. 04. 24. 17:56

Annyira szar a gyerek kiejtése, hogy először csak a videó vége felé lett gyanús, hogy talán nem lengyelül beszél. Az pl. még hagyján, hogy réshang helyett perdüléses [r]-t használ, de még többszörösen, hosszan perget is rajta: paúrrr a phá(o)ör helyett

Pedig szóról szóra érthető. Mármint sokkal jobban mint egyes angolok hadarása.

[Raynes]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2012. 04. 24. 18:07

Nem, de ki kellene!

Nem gondolod, hogy ha ilyen egyszerű lenne, hogy öngyújtós bazz és működik, akkor erre más nem jött volna rá és nem terjedt volna el? Ne fárasszál már, próbáld ki és meglátod, hogy nem fog működni.

Idézet: Dextrose - Dátum: 2012. 04. 24. 18:10

Pedig szóról szóra érthető. Mármint sokkal jobban mint egyes angolok hadarása.

Persze, ha utólag odaképzeled a szavakat, ki lehet sakkozni. Mikor nekem sem volt jó a kiejtésem, egészen a legutóbbi időkig, én is az enyhébb torzítást jelentő magyar, német akcentusos angolt értettem jobban és a születetteket angol anyanyelvűeket nem annyira. Ezt a szart viszont akkor is nehezen értettem volna meg, ez már nem egyszerűen nem szép kiejtés, hanem a megértést akadályozza. Most már megfordult, az anyanyelvit értem jobban és annak a hallgatása fáraszt kevésbé. Márpedig, ez a jobbik véglet, kivéve, ha nem folytatsz angolul tárgyalásokat nem angol anyanyelvűekkel. Tévében, filmekben, könyvekhez adott hanganyagban, nyelvvizsgán szövegértésnél elsősorban az anyanyelvi angolt hallod, és azt kell megértened.

[Gabibácsi]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2012. 04. 24. 18:07

Nem, de ki kellene!

mi tart vissza? beszerezhető minden
nosza, és kérjük róla a videót

[Jahno]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2012. 04. 24. 18:07

Nem, de ki kellene!

Akkumulátoros példádnál is ezt mondtam, mikor beszélted, hogy egyik tölti a másikat, aztán a másik az egyiket. Közben kiegyenlítődik a fesz és szép lassan a kettő együtt merül le. Baszki, 8 évesen akartam ilyet beszopni, de nem sikerült, aztán utánaolvastam a fizikás könyvben is

[Jahno]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2012. 04. 24. 18:07

Dehát az elején felemeli nem?

Jaja, most is meglepődött ismerős, hogy forgattunk egy élő színpadi előadást, oszt utána megfogtuk az alanyr, leültettük a sarokba és videóztunk. Mondtuk, hogy ezzel fogjuk kipótolni a színpados képeket, mert itt tudtunk rendes sok közelit gyártani. Időben oda teszem, ahova akarom. Aztán riport is volt, ketten kameráztuk a válaszadót, kérdés úgysem érdekes. Az össze lett rakva, aztán mikor alany már rég haza is ment, akkor a kérdező elmondott 3 kérdést a 20ból, majd ketten lekameráztuk. Ezt már időben oda csaljuk be a riportba, ahova csak szeretnénk. Erről ennyit, hogy de az elején felemeli. Próbáld ki, mutasd meg.

[Dextrose]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2012. 04. 24. 18:48

mi tart vissza? beszerezhető minden
nosza, és kérjük róla a videót

Akkor is ha nem sikerül?

[Gabibácsi]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2012. 04. 24. 20:14

Akkor is ha nem sikerül?

persze, oszt majd okulásként lehet mutogatni

[Dextrose]

Idézet: Raynes - Dátum: 2012. 04. 24. 18:45

Persze, ha utólag odaképzeled a szavakat, ki lehet sakkozni. Mikor nekem sem volt jó a kiejtésem, egészen a legutóbbi időkig, én is az enyhébb torzítást jelentő magyar, német akcentusos angolt értettem jobban és a születetteket angol anyanyelvűeket nem annyira. Ezt a szart viszont akkor is nehezen értettem volna meg, ez már nem egyszerűen nem szép kiejtés, hanem a megértést akadályozza. Most már megfordult, az anyanyelvit értem jobban és annak a hallgatása fáraszt kevésbé. Márpedig, ez a jobbik véglet, kivéve, ha nem folytatsz angolul tárgyalásokat nem angol anyanyelvűekkel. Tévében, filmekben, könyvekhez adott hanganyagban, nyelvvizsgán szövegértésnél elsősorban az anyanyelvi angolt hallod, és azt kell megértened.

Hát nem tudom, én eléggé vizuális tipus vagyok. Ha angol nyelvű szöveget hallgatok, akkor automatikusan megjelennek a fejemben a szavak leírva, mint egy könyvben. Vagyis írom magamban azt, amit mondanak. Ez normális? Ez minden esetben így van nálam, hallott szövegnél.

Természetesen nem lehet mindent érteni, például egy rapzene nagyrészét nehezen érteni, de nem a szleng miatt, hanem a gyorsaság miatt és a szavak elharapása miatt. Anyanyelv esetében sokszor a legegyszerűbb, leg elememibb szavakat nem érteni éppen. (the, have, that, get, stb...) Aztán amikor szerzek angol feliratot, akkor felkiáltok, hogy, hogy hu bazzm., tenyleg ezt mondja!

Egyébként nekem tetszik a száraz afrikai vagy arab-angol kiejtés, ahol primitív egyszerűséggel ejtik ki a szavakat. Jó példa erre néhány dokumentumfilm, ahol afrikai bennszülöttek beszélnek angolul a maguk kőkorszaki kiejtésükkel. Megjegyzem, nyelvtanilag hibátlanul.

Szerkesztette: Dextrose 2012. 04. 24. 19:23 -kor

[Dextrose]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2012. 04. 24. 20:17

persze, oszt majd okulásként lehet mutogatni

Tényleg és majd feltöltöm a youtube ra és a kommentekbe beszúrom ellenvideóként

[Dr. Szöszi]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2012. 04. 24. 20:24

Tényleg és majd feltöltöm a youtube ra és a kommentekbe beszúrom ellenvideóként

Ne firkálj itt fölöslegesen!
Mennyé, csinyádd meg!

[Raynes]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2012. 04. 24. 20:20

Ha angol nyelvű szöveget hallgatok, akkor automatikusan megjelennek a fejemben a szavak leírva, mint egy könyvben. Vagyis írom magamban azt, amit mondanak. Ez normális?

Egy szintig normális, de ha szintet akarsz lépni, akkor le kell róla szokni annak érdekében, hogy a szöveg hallgatása közben ne az írott idegen szavak jelenjenek meg, hanem a kifejezések (!), mondatok (!) összejelentése egyben (!).

Idézet: Dextrose - Dátum: 2012. 04. 24. 20:20

Anyanyelv esetében sokszor a legegyszerűbb, leg elememibb szavakat nem érteni éppen. (the, have, that, get, stb...) Aztán amikor szerzek angol feliratot, akkor felkiáltok, hogy, hogy hu bazzm., tenyleg ezt mondja!

E részválasz megtekintése gyenge idegzetűeknek és nyelvészkedéselleneseknek nem ajánlott, hiába próbáltam rövidre fogni, hosszú és fárasztó lett:

Spoiler

Ezen mindenki átesik, átesett egyszer. Valószínűleg te a have-et mindenképpen /(')hæv/, a that-et /(')ðæt/ formában várod, ezek a HANGSÚLYOS, azaz ERŐS ALAKOK, mikor a mondatban hangsúly esik rájuk, ilyenkor teljes értékű magánhangzókkal szerepelnek. Ezzel szemben normál mondatokban ezek általában (esetek 99%-ában) funkciószavak, lényegtelenek, csak a nyelvtani helyességhez kellenek, ezért HANGSÚLYTALAN, más néven GYENGE ALAKJUKBAN szerepelnek, általában ö-szerű [ə] hanggal vagy más, nem teljes értékű, hanem csökevényesre sorvadt magánhangzóval állnak. A have így legtöbbször /(h)(ə)v/ (a "h" és az "ö" egyenként és akár együtt is kieshet, azaz néha csak egy árva /v/ marad az egész szóból magánhangzó előtt). Kivétel, ha a have főige (birtoklás kifejezésére), mert akkor marad erős alakban a szükséges hangsúly miatt. A that pedig /ðə(t)/ (ez az esetek majdnem 100%-ában szerepel gyenge alakkal), a "t"-je sokszor nem hallatszik (vagy eltűnik hasonulás miatt, vagy hangszálzárhanggá=pillanatnyi hangszálzáras miniszünetté alakul). Épp így a get (bár ez szinte mindig hangsúlyos szó, nincs gyenge alakja), a t-jét is sokszor ezért nem hallani. Sajnos itthon csak az erős alakokat tanítják meg, kivéve a the esetén az erős /(')ði:/ melletti gyenge /ðə/ és /ðɪ/ alakokat. A sokkal fontosabb gyenge alakról általában még csak szó sem esik az angolórákon, pedig csak röviden szóba kéne hozni, a szótárak hozzák mindkettőt.

Folyó szövegben az is genyaság, hogy az angol anyanyelviek nemcsak gyorsan, szünetek nélkül mondják a szavakat (ellentétben a magyarral), de szavak össze is vegyülnek (átszótagolódnak hangsúlytalan szótagok között) és átalakulnak szuperhosszú szuperszavakká, egyiknek az eleje a másik vége lesz, mintha mi azt mondanánk magyarul: A-zembere-KA-zűrbe-NÉS-máshol, elhagyva a kötőjeles szüneteket is, egyetlen hosszú szóként kezelve az egészet. Aztán lehetne fejtegetni, mi az a "KA" és a "NÉS", de a "zűrbe" részlet hallatán is másra lehet gondolni. Hozzá lehet pedig szoktatni az idegrendszert, gyakorlás kérdése.

Idézet: Dextrose - Dátum: 2012. 04. 24. 20:20

Megjegyzem, nyelvtanilag hibátlanul.

Erre a részre már nem hosszú a válasz, de kicsit ez is nyelvészkedős. Úgy látszik ma ilyenem van:

Spoiler

Pont a nyelvtan az, ami beszédkor nem olyan fontos. Vagyis egy elemi szintig az, hogy ne legyen a mondandódban óriási képzavar, meg fatális félreértési lehetőség, ezen túlmenően csak igényességi presztízskérdés. Messze nem olyan fontos, mint amilyennek a honi nyelvoktatásban beállítják és orrvérzésig agyonlihegik. Valószínű azért rugóznak csakis mindig a nyelvtanon, mert ezt papír alapon könnyebb elsajátítani és tanítani, mint a beszédet, nameg a legtöbb tanár maximum csak ehhez ért, nem tud rendesen angolul. Nyelvtan helyett nyelvtanilag helyes mondatokat és szövegeket kéne tanítaniuk, azokból az idegrendszer egy idő múlva sémákba rendezi ki öntudatlanul a szabályokat, ahogy a csecsemő sem tanulja meg az anyanyelvének a nyelvtani szabályait, gyakran még felnőtt korában sem tud róluk (főleg, ha iskolázatlan), hanem inkább a nyelvi érzékére támaszkodik.

[Dextrose]

Idézet: Raynes - Dátum: 2012. 04. 24. 21:31

Egy szintig normális, de ha szintet akarsz lépni, akkor le kell róla szokni annak érdekében, hogy a szöveg hallgatása közben ne az írott idegen szavak jelenjenek meg, hanem a kifejezések (!), mondatok (!) összejelentése egyben (!).

Ez azért érdekes, mert találkoztam már olyan emberrel, akik értik a mondatok értelmét, viszont képtelenek lennének leírni mondatokat szavakra bontva.

Nekem megjelennek a szavak írottan, ahogy kimondják őket, mintha olvasnék miközben beszélnek hozzám. Így egy kicsit hosszabb időbe telik nekem, amíg felfogom az értelmet, de magyarra sohase fordítom le magamban. Arra törekszem egy ideje, hogy 100%-osan le tudjam irni szóról szóra amiket mondanak, mostmár ez egyre jobban működik.

De túl kellene lépni ezen.

A gyenge alakokról szóló elmélkedés valóban igen gyakori példa az életben. Azt hiszem, hogy az iskolákban nem lehetne elégszer gyakoroltatni a magnóhallgatást és a videónézést.

Szerintem minden nap már 15 percnyi folyékony angol szöveg hallgatása legalább fél éven át csodákat tenne.

Szerkesztette: Dextrose 2012. 04. 24. 21:10 -kor

[Valdy]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2012. 04. 24. 20:20

Egyébként nekem tetszik a száraz afrikai vagy arab-angol kiejtés, ahol primitív egyszerűséggel ejtik ki a szavakat. Jó példa erre néhány dokumentumfilm, ahol afrikai bennszülöttek beszélnek angolul a maguk kőkorszaki kiejtésükkel. Megjegyzem, nyelvtanilag hibátlanul.