Ufók... Mi az igazság?
#17684
Elküldve: 2012. 04. 25. 16:23
Idézet: Lipton - Dátum: 2012. 04. 25. 15:37
Lehet tényleg nincs az alján kábel, de akkor meg tuti elemekkel nyomja, azért vágta le neki néhány mp. múlva.
#17685
Elküldve: 2012. 04. 25. 16:39
de amúgy van ingyen energia. nem? szél, nap például. oké, ha most belemegyünk, hogy a szélnek is keletkeznie kell, meg a napban is valahonnan jön az energia,,,, szóval nem a semmiből keletkezik. de ha azt nézzük "ingyen" van. hm. vagy mégse?. hiszen beruházásra van szükség pl napelemek gyártásához, szélerőművekhez, akármi. de utána már termelődik az szépen. (persze karbantartás, egyebek még itt is itt van)
#17687
Elküldve: 2012. 04. 25. 18:44
Idézet: des - Dátum: 2012. 04. 25. 17:39
de amúgy van ingyen energia. nem? szél, nap például. oké, ha most belemegyünk, hogy a szélnek is keletkeznie kell, meg a napban is valahonnan jön az energia,,,, szóval nem a semmiből keletkezik. de ha azt nézzük "ingyen" van. hm. vagy mégse?. hiszen beruházásra van szükség pl napelemek gyártásához, szélerőművekhez, akármi. de utána már termelődik az szépen. (persze karbantartás, egyebek még itt is itt van)
És kurva nagy szívás, amikor kiderül, hogy gyönyörűen el lehet rombolni vele a Föld élhetőségét… megváltozik a légkörzés és egyéb nyalánkságok. Csak mire a nagy lelkesek ezt meglátják, ugyanúgy késő lesz.
Ha az agyatok fele akkora lenne, mint az arcotok… zsenik lennétek.. (T.B.)
#17688
Elküldve: 2012. 04. 25. 18:51
#17689
Elküldve: 2012. 04. 25. 19:32
Idézet: des - Dátum: 2012. 04. 25. 17:39
Így van, nincs ingyen. Kell beruházás, ami magában nem olcsó, nem hogy ingyenes. Az eszközök legyártása is rombolja a környezetet, nem is akár hogy, és felemészt egy csomó energiát is. Aztán ott van, hogy elektromos energia előállítására ezek még nem jók, mert nem lehet rájuk mindig egyenlő mennyiségben számítani: vagy fúj a szél, vagy süt a nap, vagy NEM/nem annyira és akkor szopó. Ráadásul elektromos energiát nem lehet nagy méretben tárolni, tehát nincs az, hogy ha csak kevés energia folyt be belőle adott időszakban, akkor teszünk hozzá a múlt téli befőzésből, vagy ha éppen felesleget termelt, amit a fogyasztók nem fogyasztottak el, akkor a maradék az jó lesz befőttnek. Legalább lehet napelemet venni, rohadás drágán úgy, hogy az életben nem hozza vissza az árát, a gyártás helyén már jól összeszennyezték vele a környezetet, feléltek egy csomó más energiaforrást, de zöldék vadul rejszolhatnak rá, hogy a felhasználás helyén hú de környezettudatos az alakalmazása, ez a követendő példa, milyen szépen zöldellnek a fák a környezetében
Idézet: boyscout - Dátum: 2012. 04. 25. 19:51
Szerkesztette: Raynes 2012. 04. 25. 19:33 -kor
#17690
Elküldve: 2012. 04. 25. 21:06
Több következtetést le lehet vonni az oldal áttanulmányozása során. Persze nem UFO kutatási szempontból.
paranormal.hu
#17691
Elküldve: 2012. 04. 25. 21:15
Szerkesztette: JonesC 2012. 04. 25. 21:27 -kor
Határozottan egyetértek az enyémmel megegyező véleményekkel!
Éheztesd a fákat! Csökkentsd a co2 kibocsátást!
Idézet
#17692
Elküldve: 2012. 04. 26. 09:08
Idézet: JonesC - Dátum: 2012. 04. 25. 22:15
Nagy respect Dzsounszi seröfnek
#17693
Elküldve: 2012. 04. 26. 09:13
Idézet: Raynes - Dátum: 2012. 04. 26. 10:08
Tehát akkor nem me and Dylan a megfejtés.
És az open szónak köze nincs a mondathoz! Micsoda félreértés!
Szerkesztette: Dextrose 2012. 04. 26. 09:17 -kor
paranormal.hu
#17694
Elküldve: 2012. 04. 26. 09:17
Határozottan egyetértek az enyémmel megegyező véleményekkel!
Éheztesd a fákat! Csökkentsd a co2 kibocsátást!
Idézet
#17695
Elküldve: 2012. 04. 26. 13:07
Idézet: JonesC - Dátum: 2012. 04. 26. 10:17
A filmeket érteni szoktam, az ilyen durvább dolgok fognak csak ki rajtam. Szerintem az életben nem fejtettem volna meg a heard-öt, pedig tudom, hogy egyes dialektusokban eldobhatják a h-t, de erre gondol az ember utoljára. Az "open" is furcsa volt, hogy előtte "and"-et hallottam, de utóbbinak a d-jét nem szokták ejteni, és az and 'open-ből a hangsúly miatt egyébként sem lehet (a)n-'dopen, ezért gyanakodtam a dopen-re is, de azzal meg nem tudtam mit kezdeni.
Feliratban nagyon ritkán találok hibát, inkább az a gyakoribb, hogy egy hosszabb mondatot rövidebb mondattal feliratoznak, hogy kiférjen. Filmekben inkább az idegesít, hogy suttognak az isten barmai, alig van rés a hangszálaik között, néha úgy sem hallom, hogy csumán van a hangerő. Sitcomok kivételek, azokban nem sustorognak.
#17696
Elküldve: 2012. 04. 26. 18:29
Határozottan egyetértek az enyémmel megegyező véleményekkel!
Éheztesd a fákat! Csökkentsd a co2 kibocsátást!
Idézet
#17697
Elküldve: 2012. 04. 26. 22:13
#17698
Elküldve: 2012. 04. 27. 09:23
Idézet: rupic - Dátum: 2012. 04. 26. 23:13
Szabvány amerikaiban. Kérdezd csak meg akármelyik kontaktát, vagy nézzél "dokumentum" filmeket! Bezzeg kínaiul, arabul, oroszul, magyarul basznak tudni, a franc a pofájukat. Lehet Dex-nek igaza van, nem véletlen, hogy csak az aMERIKAI kORMÁNNYAL paktáltak le, simán alapulhat nyelvi kényszeren
#17699
Elküldve: 2012. 04. 27. 15:45
Nem csak Moszkvában:
http://www.hir24.hu/...nikban-moszkva/
Itthon is volt ilyesmi:
http://atv.hu/cikk/2...ohegyesen_video
Szerkesztette: Valdy 2012. 04. 27. 15:55 -kor
#17700
Elküldve: 2012. 04. 27. 16:42
Ha az agyatok fele akkora lenne, mint az arcotok… zsenik lennétek.. (T.B.)

Súgó
A téma zárva.



















