[Jahno]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2012. 07. 01. 23:50

Igazából már csak 3 dolgon kell túl lenni: Az olimpián, nov 9-én, és dec.21-én.

Tavaly is hasonlókat emlegettél, sokan előtte is. Ritka unalmas vót, aztán jött guga a lehulló leveleivel.

[Eleanor]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2012. 07. 01. 23:50

Neem, én csak ezt az évet tartom kritikusnak.

Igazából már csak 3 dolgon kell túl lenni: Az olimpián, nov 9-én, és dec.21-én.

Én örülni fogok, ha nem fog történni semmi. Tényleg. Boldogan felbontok majd egy doboz sört Vagy kettőt.

A többieknek? Fejenként?

[Dextrose]

Idézet: Eleanor - Dátum: 2012. 07. 02. 08:29

A többieknek? Fejenként?

Neked nem.

[debaj]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2012. 07. 01. 22:51

Na, nem történt semmi.

Változott a Terv

[Dextrose]

...

Szerkesztette: Dextrose 2012. 07. 02. 10:48 -kor

[Sparow2]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2012. 07. 02. 11:42

Neked nem.

Na, már ez a terv is változott ...

Bocs, Dex, de igazán nem várhatod el hogy komolyan vegyünk, amikor jössz a jóslataiddal, amik sose jönnek be.
Csak a terv változik folyton, amikor valami megint nem jött be.

[Jahno]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2012. 07. 02. 11:42

Neked nem.

Nekem igen, én ott voltam.

[Eleanor]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2012. 07. 01. 23:10

Bátran levonhatjuk a következtetést:

Hülyítés volt.

És TE próbáltad, na majd legközelebb is. Próbálod. A hülyítést.

[Raynes]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2012. 07. 02. 11:42

Neked nem.

Oké, akkor el kell dönteni, hogy bídölz kislemez általad fizetett sörét ki kapja a 2012.12.21. utáni sörözésen. Persze a Zoli m-pija még hátra van, túl kell élni, hogy ott sem fog történni semmi.

[Sparow2]

Idézet: Jahno - Dátum: 2012. 07. 02. 11:56

Nekem igen, én ott voltam.

Az enyémet meg átruháztam Gabibácsira, neki 2 fog járni.

[Gabibácsi]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2012. 07. 02. 12:42

Az enyémet meg átruháztam Gabibácsira, neki 2 fog járni.

Bizony bizony, köszi

[Dextrose]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2012. 07. 02. 11:54

Na, már ez a terv is változott ...

Bocs, Dex, de igazán nem várhatod el hogy komolyan vegyünk, amikor jössz a jóslataiddal, amik sose jönnek be.
Csak a terv változik folyton, amikor valami megint nem jött be.

Dehát én nem...

Én nem is jóslok, csak leírom ide miket mondanak az összeesküvés elméletek.

Szerkesztette: Dextrose 2012. 07. 02. 13:50 -kor

[A.J. Crowley]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2012. 07. 02. 14:38

Dehát én nem...

Én nem is jóslok, csak leírom ide miket mondanak az összeesküvés elméletek.

Összeesküvés elmélet? Eddig még tévedhetetlen kontakták voltak. Érzed a kettő között a távolságot, mekkora?

[Dextrose]

Idézet: A.J. Crowley - Dátum: 2012. 07. 02. 14:58

Összeesküvés elmélet? Eddig még tévedhetetlen kontakták voltak. Érzed a kettő között a távolságot, mekkora?

Attól függ, honnan származik az éppen aktuális információ.

[debaj]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2012. 07. 02. 15:00

Attól függ, honnan származik az éppen aktuális információ.

És miként döntöd el, hogy kontakta vagy összeesküvő a forrás?

[Dextrose]

Idézet: debaj - Dátum: 2012. 07. 02. 15:02

És miként döntöd el, hogy kontakta vagy összeesküvő a forrás?

A forrás tartalmazza hogy most ezt mondta valaki, vagy kreálták többen.

Kontaktának azt bevezzük, aki kapcsolatban áll földönkívüliekkel. Összeesküvés elmélet az, melyet kiszivárogtatott dokumentumok, céges, állami, vagy hatalmi titkok, stb alapján kreálnak.

[debaj]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2012. 07. 02. 15:13

A forrás tartalmazza hogy most ezt mondta valaki, vagy kreálták többen.

Kontaktának azt bevezzük, aki kapcsolatban áll földönkívüliekkel. Összeesküvés elmélet az, melyet kiszivárogtatott dokumentumok, céges, állami, vagy hatalmi titkok, stb alapján kreálnak.

És mi van akkor, ha a forrás szerint ezt "nem többen kreálták", hanem "valaki mondta", aki viszont kiszivárogtatott dokumentumok, céges, állami, vagy hatalmi titkok, stb alapján kreálta azt? Kontakta, vagy összeesküvés-elmélet?

[Sparow2]

Idézet: debaj - Dátum: 2012. 07. 02. 15:16

És mi van akkor, ha a forrás szerint ezt "nem többen kreálták", hanem "valaki mondta", aki viszont kiszivárogtatott dokumentumok, céges, állami, vagy hatalmi titkok, stb alapján kreálta azt? Kontakta, vagy összeesküvés-elmélet?

Akkor kontakta-összeesküvés-elmélet

[Sparow2]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2012. 07. 02. 14:38

Dehát én nem...

Én nem is jóslok, csak leírom ide miket mondanak az összeesküvés elméletek.

Jó, akkor nem jósolsz, csak mások jóslatait írod le.
A lényegen nem változtatt: ezzel lejáratod magadat.

És nem is az, hogy egyszer, vagy kétszer, mer bárkit át lehet vágni egyszer (mondjuk nem ilyen hülyeséggel), hanem te újra és újra előadod ugyanazt: valami marhaságot beszopsz, és utána hiszel benne és ragaszkodsz hozzá.
De amikor valaki értelmeset mond, azt nem hiszed el.

És hozzá még végletekig leegyszerűsíted a világot: ha valami olvasol, abban rogtön szakértő vagy; a Nap pontosan keleten kel fel; meg az összes többi, mint egy 5 éves gyerek világképe.

[Eleanor]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2012. 07. 02. 14:38

Dehát én nem...

Én nem is jóslok, csak leírom ide miket mondanak az összeesküvés elméletek.

Idézet: Dextrose - Dátum: 2012. 02. 29. 21:57

Hogy az ókori népek nagyobb tudással rendelkezdtek mint mi. Van fogalmad rola, hogy az Alexandriai Könyvtár mennyi tudásanyagot tartalmazhatott?

Biztos vagyok benne, hogy Atlantiszról is voltak feljegyzések. És direkt felégették az egészet.

Dehát te, de bizony…