[Pitbull]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2012. 08. 24. 13:20

Tehát úgy beszélsz róla, hogy gőzöd sincs róla. Köszönöm.

Néz csak rá a mol oldalára, mit találsz kerozin néven?

[debaj]

Idézet: Pitbull - Dátum: 2012. 08. 24. 12:46

Furcsa módon a Bin Laden család repülőgépe volt az egyetlen ami felszállhatott az polgári repülési előtt.

Gondolom, furcsa módon erről is csak mindenféle idiótablogok szerzői tudnak

[Pitbull]

Idézet: Jahno - Dátum: 2012. 08. 24. 13:23

És a második ment bele a WTCbe.

Csak akkor már nem tudta produkálni a képen látottakat mivel összetört.

[Sparow2]

Idézet: Pitbull - Dátum: 2012. 08. 24. 13:19

Tamponálva (felszívatva gyúlékony hordozó bélre) igen, de úgy földön mint a benzin (vagy mind a die hard 2-ben) nem fog égni.

Petroleum lámpa

Trubina

És ugyanaz az anyag ég mindkettőben.

Ehhez képest, ha a MOL-ban kigyullad egy tartály, van, hogy el sem bírják oltani. A körülötte lévőket hűtik, oszt' megvárják, amíg elég.
Van valami habos kutyafasza, ami megáll a tetején és elfojtja a lángot, de az is van, hogy lesüllyed az aljára, oszt' csak kinyomja a lángoló anyagot a tartályudvarba.

[Jahno]

Idézet: Pitbull - Dátum: 2012. 08. 24. 13:25

Nem is egy gyufa hanem turbina gyújtotta meg, az egész hajtómű égett, de hol van ez egy turbina égésterében uralkodó körülményekhez vagy afterburner toló sugarához képest.

Most csak azt nem értem, hogy akkor hova szeretnél kilyukadni? Földön lehet nem gyullad meg egy szál gyufától, de ha egy ilyen repülő elkressel, akkor ne mondjad már, hogy nem gyullad ki a pékbe az egész.

[Pitbull]

Idézet: debaj - Dátum: 2012. 08. 24. 13:26

Gondolom, furcsa módon erről is csak mindenféle idiótablogok szerzői tudnak

Meg a világ összes titkosszolgálata, biztonsági szakértője stb.

[debaj]

Idézet: Pitbull - Dátum: 2012. 08. 24. 13:25

Nem is egy gyufa hanem turbina gyújtotta meg

Akkor a vétécébe szálló repülő turbinája is begyúthatta. Nemde?

[Sparow2]

Idézet: Pitbull - Dátum: 2012. 08. 24. 13:28

Meg a világ összes titkosszolgálata, biztonsági szakértője stb.

És te melyik titkosszolgálatnál dolgozol, hogy ennyire jólértesült vagy?

[debaj]

Idézet: Pitbull - Dátum: 2012. 08. 24. 13:28

Meg a világ összes titkosszolgálata, biztonsági szakértője stb.

Pontosan, az idiótablogok szerzői szerint. Vagy titkosszolgálatos biztonsági szakértős haver duruzsolta a füledbe?

[debaj]

Eh, kár belé, ez ugyanakkora idióta, mint Dex, remélhetőleg azért hamarabb kifullad.

[bega]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2012. 08. 24. 13:29

És te melyik titkosszolgálatnál dolgozol, hogy ennyire jólértesült vagy?

Már vártam, hogy mikor lukadunk ki a Moszad-hoz... Nekik mindig mindenhez közük van, legalábbis a legfantáziadúsabb konteósok szerint.

[Gabibácsi]

Idézet: Pitbull - Dátum: 2012. 08. 24. 13:26

Néz csak rá a mol oldalára, mit találsz kerozin néven?

egyszer nem vagy képes te sem válaszolni, ugyanolyan vagy mint dextrose, már most unlak

[Pitbull]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2012. 08. 24. 13:27

Ehhez képest, ha a MOL-ban kigyullad egy tartály, van, hogy el sem bírják oltani. A körülötte lévőket hűtik, oszt' megvárják, amíg elég.
Van valami habos kutyafasza, ami megáll a tetején és elfojtja a lángot, de az is van, hogy lesüllyed az aljára, oszt' csak kinyomja a lángoló anyagot a tartályudvarba.

Lángoló olajkutat se tudod eloltani mert az alatta lévő földgáz nyomja fel a nyers olajat és fent szétporlasztva már a köolaj is ég. Mindenevő diesel pakurával vagy olvasztott zsírral is elmegy mert az égéstérben olyan körülmények uralkodnak. Gyémántot is meg lehet gyújtani.

[El Kebir]

Idézet: Pitbull - Dátum: 2012. 08. 24. 13:19

Tamponálva (felszívatva gyúlékony hordozó bélre) ...

volt ott elég "tamponáló" anyag, bútorok, berendezés, fal, vakolat...stb.. (ha simán porba, törmelékbe öntöd a petrót, akkor is meggyullad...), szinte tuti, hogy több emeletnyi átitatott törmelék volt a becsapódás nyomán.

"huzat" is volt, hiszen néhány emeletnyi különbségű rés az épületen rögtön eredményez méretes huzatott... kezdő gyújtása is volt...

szerk.:

gondolom az "olajkályha" találmányt nem ismered... oda se kell semmi gyúlékony hordozó, csak egy kis por, salak az aljába, meg huzat...

Szerkesztette: El Kebir 2012. 08. 24. 12:34 -kor

[Sparow2]

Idézet: Pitbull - Dátum: 2012. 08. 24. 13:31

Lángoló olajkutat se tudod eloltani mert az alatta lévő földgáz nyomja fel a nyers olajat és fent szétporlasztva már a köolaj is ég. Mindenevő diesel pakurával vagy olvasztott zsírral is elmegy mert az égéstérben olyan körülmények uralkodnak. Gyémántot is meg lehet gyújtani.

Egy tartályban nincs porlaszott anyag.
Olyan, mint egy fazék, csak mondjuk 40.000 vagy 80.000 köbméteres. Oszt' mégis szépen ég benne az anyag.

[Gabibácsi]

Idézet: Pitbull - Dátum: 2012. 08. 24. 13:28

Meg a világ összes titkosszolgálata, biztonsági szakértője stb.

gondolom erről is rengeteg bizonyítékod van

[Jahno]

Idézet: Pitbull - Dátum: 2012. 08. 24. 13:31

Lángoló olajkutat se tudod eloltani mert az alatta lévő földgáz nyomja fel a nyers olajat

Étolaj sem gyullad meg egykönnyen, de ha már van mellette tűz, akkor egyre jobban fogja tolni a tudományt.

[Pitbull]

Idézet: debaj - Dátum: 2012. 08. 24. 13:28

Akkor a vétécébe szálló repülő turbinája is begyúthatta. Nemde?

Igen, de utána már nem fog úgy égni mint turbinában, csak mint egy fáklyában. Annak meg az a tulajdonsága hogy láng csúcsán felül melegít oldalt és alul nem. A WTC kívül égett, belül O2 hiányban nem, a tartószerkezet ami nem mellesleg fel volt készítve ilyen tűzvészre is a épület közepén volt.

[debaj]

Idézet: Pitbull - Dátum: 2012. 08. 24. 13:34

Igen, de utána már nem fog úgy égni mint turbinában, csak mint egy fáklyában.

Amúgy láttál te már olyat, hogy kémény?

[Sparow2]

Idézet: Jahno - Dátum: 2012. 08. 24. 13:34

Étolaj sem gyullad meg egykönnyen, de ha már van mellette tűz, akkor egyre jobban fogja tolni a tudományt.

Ha nincs gázolaj, akkor fáradt étolajjal gyújtok be a télen.
Papírt kell átáztatni, rá az aprófát, rá a vastag fát, oszt' egy szál gyufával meg lehet gyújtani.