[Gabibácsi]

Jah, Dex, remélem ennek a cikknek egy szavát sem veszed komolyan. Meg megint szerepelt ez a buzi permetezős lófasz, ami már százszor cáfolva lett.

[Dextrose]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2012. 10. 23. 18:21

Nem most lett volna valami világvége?

November 9.

[Dr. Szöszi]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2012. 10. 23. 19:08

November 9.

Akkor már nem jelentem be a kocsimat vizsgára.

[enpera]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2012. 10. 23. 19:08

November 9.

Nem jó, beszállítóval van meetingem, nem fogok ráérni...

[rupic]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2012. 10. 23. 18:22

Jah, Dex, remélem ennek a cikknek egy szavát sem veszed komolyan. Meg megint szerepelt ez a buzi permetezős lófasz, ami már százszor cáfolva lett.

Cáfolva?

[Valdy]

Idézet: rupic - Dátum: 2012. 10. 23. 19:34

Cáfolva?

Létezik az a jelenség, hogy kondenzcsík. Ennyi lenne a cáfolat.

[rupic]

Idézet: Valdy - Dátum: 2012. 10. 23. 20:14

Létezik az a jelenség, hogy kondenzcsík. Ennyi lenne a cáfolat.

Na meg az, hogy "fasság". Ahogy bizonyíték, úgy cáfolat sem volt itt. Vagy lemaradtam róla.

[Warrior]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2012. 10. 23. 18:22

Jah, Dex, remélem ennek a cikknek egy szavát sem veszed komolyan. Meg megint szerepelt ez a buzi permetezős lófasz, ami már százszor cáfolva lett.

Főleg, ahol a tévécsatorna nevét sem tudták leírni:

Idézet

National Geograpich

.

[Warrior]

Idézet: Valdy - Dátum: 2012. 10. 23. 20:14

Létezik az a jelenség, hogy kondenzcsík. Ennyi lenne a cáfolat.

A képen azért nem erről van szó, de a cikk ettől még lehet akkora butaság, mint egy ház.

Egy repülőgépről kiszórt valami kis területet érinthet csak. A vízminták elemzése megintcsak kérdéses. Miért nem veszik figyelembe a csapadékot? Egy normális esőfelhőből kizúduló csapadék hányszorosa is a repülőből kidobott mennyiségnek, ill. mekkora területet érint? Az, hogy alumíniumot tartalmaz, csak a kémiából bukottak számára hír, kb. olyan, mint a margarin és a műanyagok hasonlósága: hír-értéke van, de gyakorlati jelentősége annál kevesebb.

ps.: remélem, ezt a műanyag-margarin témát nem nagyon akarjuk itt feszegetni, vagy vótmá?

ps/2.: csak hogy legyen valami is: ismerősöm szedte a Béres-cseppet anno. Mondom neki, tudod-e hány féle és milyen fémeket tartalmaz? Ő meg azt hitte, vitaminokban gazdag. Mondtam neki, abban aztán nem sok vitamin van. Erre elolvastuk, molibdén, vas, vanádium, cink, nikkel, réz, akármi. Mondom neki, ezek úgy nagyjából fémek. Erre úgy megijedt, hogy úgy kellett szinte visszabeszélni, nehogy abbahagyja a szedését.

Hatalmas butaságok vannak a világban, a kémia meg átverős tud lenni, ha az ember nem tanulta meg anno az általánosban rendesen (még akkor is, ha igen).

Szerkesztette: Warrior 2012. 10. 23. 19:40 -kor

[Dextrose]

Idézet: Warrior - Dátum: 2012. 10. 23. 20:30

A képen azért nem erről van szó, de a cikk ettől még lehet akkora butaság, mint egy ház.

Egy repülőgépről kiszórt valami kis területet érinthet csak. A vízminták elemzése megintcsak kérdéses. Miért nem veszik figyelembe a csapadékot? Egy normális esőfelhőből kizúduló csapadék hányszorosa is a repülőből kidobott mennyiségnek, ill. mekkora területet érint? Az, hogy alumíniumot tartalmaz, csak a kémiából bukottak számára hír, kb. olyan, mint a margarin és a műanyagok hasonlósága: hír-értéke van, de gyakorlati jelentősége annál kevesebb.

ps.: remélem, ezt a műanyag-margarin témát nem nagyon akarjuk itt feszegetni, vagy vótmá?

És aluminium-oxidot szórnak, illetve stroncium és bárium - oxidot.

Tehát itt mindenki azt állítja, hogy EZ normális?



Ezek a csíkok hosszabb ideig képesek a levegőben megmaradni, és kémiai ágenseket tartalmaznak (bárium, alumínium és további feltételezett komponenseket) továbbá ploymer-mikroszálakat. A kémiai csíkok továbbá lehetnek olyan anyagok is, melyek közvetlenül alkalmasak úgynevezett felhőmagvasításra, csapadékképzésre, vagy olyan anyagokat (pl. alumínium nano-részecskék) melyek diffúziós réteget képezhetnek az alsóbb légrétegekben, ezáltal fényvisszaverő és elektrosztatikus hatásuk egyaránt használható éghajlat módosításra.

A permetezések feltételezett céljai: időjárás módosítás, a lakosság testi és szellemi képességeinek befolyásolása, „agykontroll”, népességcsökkentés. (Morgellons betegség, méhkolóniák pusztulása is ide csatolódik) Ezt speciális technológiákkal felszerelt permetezőgépek végzik, felségjel nélkül, a háttérhatalom megbízásából és a bábkormányok támogatásával, határokon átnyúlva.

Szerkesztette: Dextrose 2012. 10. 23. 19:40 -kor

[Raynes]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2012. 10. 23. 20:38

Tehát itt mindenki azt állítja, hogy EZ normális?

Nem. AZ nem normális, hogy ilyen hülyeségen jár az agyad. Ahelyett, hogy angoloznál.

[Gabibácsi]

Idézet: rupic - Dátum: 2012. 10. 23. 19:34

Cáfolva?

Jaja, már amennyire egy ilyen elmebetegséget komolyan lehet venni Arra gondolok, hogy megfotosoppolják ezek a csaló szemétládák a képeket (pl tartályok egy állítólagos gépben, meg tüntető pilóták hogy ők nem permeteznek többet), oszt mellé van rakva az eredeti kép is. Talán az urbanlegends-en láttam ilyeneket.

[Gabibácsi]

Idézet: enpera - Dátum: 2012. 10. 23. 19:29

Nem jó, beszállítóval van meetingem, nem fogok ráérni...

Én az USA-ban leszek épp, keleti parton, remélem oda később ér el

[Gabibácsi]

Idézet: rupic - Dátum: 2012. 10. 23. 20:16

Na meg az, hogy "fasság". Ahogy bizonyíték, úgy cáfolat sem volt itt. Vagy lemaradtam róla.

Le, kurvára. Tudod, én szoktam olvasni is:) MAjd guglizzá, oszt okos leszel jól. Leírtam mikre keress. Hajrá.

[Gabibácsi]

Idézet: Warrior - Dátum: 2012. 10. 23. 20:30

A képen azért nem erről van szó, de a cikk ettől még lehet akkora butaság, mint egy ház.

Egy repülőgépről kiszórt valami kis területet érinthet csak. A vízminták elemzése megintcsak kérdéses. Miért nem veszik figyelembe a csapadékot? Egy normális esőfelhőből kizúduló csapadék hányszorosa is a repülőből kidobott mennyiségnek, ill. mekkora területet érint? Az, hogy alumíniumot tartalmaz, csak a kémiából bukottak számára hír, kb. olyan, mint a margarin és a műanyagok hasonlósága: hír-értéke van, de gyakorlati jelentősége annál kevesebb.

ps.: remélem, ezt a műanyag-margarin témát nem nagyon akarjuk itt feszegetni, vagy vótmá?

ps/2.: csak hogy legyen valami is: ismerősöm szedte a Béres-cseppet anno. Mondom neki, tudod-e hány féle és milyen fémeket tartalmaz? Ő meg azt hitte, vitaminokban gazdag. Mondtam neki, abban aztán nem sok vitamin van. Erre elolvastuk, molibdén, vas, vanádium, cink, nikkel, réz, akármi. Mondom neki, ezek úgy nagyjából fémek. Erre úgy megijedt, hogy úgy kellett szinte visszabeszélni, nehogy abbahagyja a szedését.

Hatalmas butaságok vannak a világban, a kémia meg átverős tud lenni, ha az ember nem tanulta meg anno az általánosban rendesen (még akkor is, ha igen).

Ja, hogy egy atom a különbség? az fasza, az a margarinos. Arra az is jó mondás, hogy h2o vs h3o

[Gabibácsi]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2012. 10. 23. 20:38

És aluminium-oxidot szórnak, illetve stroncium és bárium - oxidot.

Tehát itt mindenki azt állítja, hogy EZ normális?



Ezek a csíkok hosszabb ideig képesek a levegőben megmaradni, és kémiai ágenseket tartalmaznak (bárium, alumínium és további feltételezett komponenseket) továbbá ploymer-mikroszálakat. A kémiai csíkok továbbá lehetnek olyan anyagok is, melyek közvetlenül alkalmasak úgynevezett felhőmagvasításra, csapadékképzésre, vagy olyan anyagokat (pl. alumínium nano-részecskék) melyek diffúziós réteget képezhetnek az alsóbb légrétegekben, ezáltal fényvisszaverő és elektrosztatikus hatásuk egyaránt használható éghajlat módosításra.

A permetezések feltételezett céljai: időjárás módosítás, a lakosság testi és szellemi képességeinek befolyásolása, „agykontroll”, népességcsökkentés. (Morgellons betegség, méhkolóniák pusztulása is ide csatolódik) Ezt speciális technológiákkal felszerelt permetezőgépek végzik, felségjel nélkül, a háttérhatalom megbízásából és a bábkormányok támogatásával, határokon átnyúlva.

Oszt mondasz is valami érvet, vagy érjük be a képeiddel meg azzal hogy többször kiderült:
1. Szopatnak
2. Terjesztesz olyan dolgokat amihez lövésed sincs
3. Szándékosan meghamisítasz tényeket, hogy igazold magad vele, tehát csaló vagy
4. Hazudsz

[El Kebir]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2012. 10. 23. 20:38

blablabla

most megint elkezdtél hazugságokat terjeszteni... (pl az felső kép esélyes, hogy hamisítvány... a "vékony" kondenzcsík rajzolt lehet, ilyen semmiből induló majd eltünő kondenzcsík ritka, azt jelenteni, hogy csak azon a kis szakaszon voltak meg a kondenzcsík kialakulásához a feltételek, előtte és utána már nem... hiszen a repülő már nem látszik és a két vége foszladozó)

de amúgy, vicces az, hogy a különböző magasságú, más körülmények között keletkező vagy más teljesítményű repülők kondenzcsíkjaira így gerjednek az ufóhazugsághívők...

Szerkesztette: El Kebir 2012. 10. 23. 23:30 -kor

[Jahno]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2012. 10. 23. 20:38

Ezek a csíkok hosszabb ideig képesek a levegőben megmaradni

Mert megfagy bazmeg. Mégmindig ott tartunk, hogy aki permetez azért, hogy megdögöljünk, az kiirtja saját magát is? Ráadásul AmerikátólKínáig mindenhol? Nagy titokban?

[Jahno]

"Ezt speciális technológiákkal felszerelt permetezőgépek végzik, felségjel nélkül, a háttérhatalom megbízásából és a bábkormányok támogatásával, határokon átnyúlva"

Ja, felségje nékül, tehát valahol felszáll, csak úgy. Betankolják, csak úgy. Nyilván egy ilyen gép nem szállhat át a szomszéd országba ésbó. Ferihegyen ott volt vagy 10ezer alakalmazott, ebből hamar pletyka lett volna. Aztn gépészek, légiirányítók. Mindenki benne van. Nyakig. És nem beszél, és még a saját házát is permetezi, mert agykontroll és népességszabályzás kell. Idióta-e vagy megint?

[Jahno]

Idézet: Raynes - Dátum: 2012. 10. 23. 21:04

Nem. AZ nem normális, hogy ilyen hülyeségen jár az agyad. Ahelyett, hogy angoloznál.

Vagy foglalkozzon meteorológiával, saját maga fotózzon ilyeneket, mellette nézze a felhőket is, dolgozza fel. Úgyis szeretne a garázsban dokumentálni, hát hajrá. Aztán jöhet a timelapse videó, meg hasonlók afelhőkről. Aztán vonjunk ellentétet belőle, vagy párhuzamot. Utána ugathat, a mi nem stimmelről.