[Gabibácsi]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2014. 01. 10. 22:14

Miért beszélsz mellé? A lényegen nem változtat! Ott van egy űrhajós szobor, amit kurva régen faragtak ki!

Tipikus kitérő-belekötő válasz, amikor már nincs ész érv ennek a ténynek a megcáfolására!

Kicsit furán hangzik ez a szádból, nem? Az elmúlt pár év fényében:)

Bocsi, szerkesztem

Szerkesztette: Gabibácsi 2014. 01. 10. 22:36 -kor

[enpera]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2014. 01. 10. 22:33

Kicsit furán hangzik ez a szádból, nem? Az elmúlt pár év fényében:)

Megpróbáltam szerkeszteni neked, de nem engedte. Így válaszoltam rá.
+ szerk

Szerkesztette: enpera 2014. 01. 10. 22:34 -kor

[JonesC]

Már ne is haragudj, de tőled kicsit erős az észérvek hiányára hivatkozni.

Pláne, hogy pölö az asztronauta faragás a katedrális 1992-es felújításakor került oda.

[Gabibácsi]

92 is kurvarégen volt, na
Szerk

Szerkesztette: Gabibácsi 2014. 01. 10. 22:46 -kor

[Jahno]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2014. 01. 10. 20:28

Felnéztél ma az égre?

Fel. Te meg buta vagy és semmi értelmes érved nincs rá, mi meg folyamatosan tudunk ellenérvet mondani. Eleve minek olyan magasról? Egy AN2es jobban megoldaná, oszt nem is látványos. Ja, meg az indíték...

[hkpk]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2014. 01. 10. 22:14

Miért beszélsz mellé? A lényegen nem változtat! Ott van egy űrhajós szobor, amit kurva régen faragtak ki!

Tipikus kitérő-belekötő válasz, amikor már nincs ész érv ennek a ténynek a megcáfolására!

Azért sántít ez a dolog, mert néhány száz év alatt teljesen tönkre mennek az épületek, ha nem újítják / tatarozzák őket, tehát, lehet, hogy akkor épült az eredeti katedrális, de ez már azóta tuti kicserélődött párszor. És egyébként a figurából mért gondolsz egyből űrhajósra? Nem lehet, hogy búvár?

[enpera]

Idézet: JonesC - Dátum: 2014. 01. 10. 22:36

Már ne is haragudj, de tőled kicsit erős az észérvek hiányára hivatkozni.

Pláne, hogy pölö az asztronauta faragás a katedrális 1992-es felújításakor került oda.

1992-ben még nem is voltak asztronauták, nem? Az űrhajósok is sokkal később jöttek csak

[JonesC]

Idézet: enpera - Dátum: 2014. 01. 11. 08:54

1992-ben még nem is voltak asztronauták, nem? Az űrhajósok is sokkal később jöttek csak

Persze, észérveid nincsenek, akkor jössz ezzel a tipikus kötözködéssel.

[enpera]

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 01. 11. 03:13

Fel. Te meg buta vagy és semmi értelmes érved nincs rá, mi meg folyamatosan tudunk ellenérvet mondani. Eleve minek olyan magasról? Egy AN2es jobban megoldaná, oszt nem is látványos. Ja, meg az indíték...

Nem olvastad a plakát piros mezejét? Oda van írva minden

Itt még el is magyarázzák a chemtrail gép belső berendezését.



Hogy egy kis értelem is legyen a hozzászólásban itt lehet olvasni a tényleges okát a hordóknak. Ballasztként szolgálnak, hogy lehessen szimulálni az utasok tömegét. Azért vannak összekötve, hogy át lehessen szivattyúzni a vizet és ezzel szimulálni az utasok esetleges mozgását repülés közben. Víz van a hordókban, semmi más.

Ballaszt hordók sok képpel.

Idézet

Debunked: Chemtrail Plane Interior (Ballast Barrels)
Discussion in 'Contrails and Chemtrails' started by Mick West, Jul 20, 2012.

[enpera]

Idézet: JonesC - Dátum: 2014. 01. 11. 08:58

Persze, észérveid nincsenek, akkor jössz ezzel a tipikus kötözködéssel.

Persze, hogy nincsenek észérveim. Ebben a topikban ellenkezik a fórumszabályzattal az észérvek felhasználása és megosztása

[Raynes]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2014. 01. 10. 20:02

http://www.vntv.hu/v...p?vid=132250777

Na, a VNTV még egy észkombájn bagázs, tisztára, mint a kurucinfó

[enpera]

Idézet: JonesC - Dátum: 2014. 01. 10. 22:03

Bocs, szürke vagyok nem gyíkember

[Jahno]

Idézet: enpera - Dátum: 2014. 01. 11. 09:02

Hogy egy kis értelem is legyen a hozzászólásban itt lehet olvasni a tényleges okát a hordóknak. Ballasztként szolgálnak, hogy lehessen szimulálni az utasok tömegét. Azért vannak összekötve, hogy át lehessen szivattyúzni a vizet és ezzel szimulálni az utasok esetleges mozgását repülés közben. Víz van a hordókban, semmi más.

Műterhelésnek hívják, kemtréles topikba elő is szedtem ilyet még Szegeden a villamosról is, ami próbajáratként meg volt rakva. Hídra sok megrakott terherautó megy fel, ilyen a világ. Amúgy mi értelme lenne ilyen helykihasználásnak, ahol kicsik a hordók, gép belseje félig üres?

Este benéztem a csoportba, innen szemre megállapította, hogy a 2 gép ugyanolyan magasan repül. Nahogyne. Legalább az ilyen egyszerű dolgokat hagyjuk már ki belőle. Természetesen vannak akik jól kontráznak és hülyítik a népet, mert tök jó sztorikat írnak be kemtrélezés után növényekre lerakódott alurétegről. Csak tudnám, hogy akkor a brazilok miért nem fogják fel lavórral az egészet

[enpera]

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 01. 11. 12:30

Műterhelésnek hívják, kemtréles topikba elő is szedtem ilyet még Szegeden a villamosról is, ami próbajáratként meg volt rakva. Hídra sok megrakott terherautó megy fel, ilyen a világ. Amúgy mi értelme lenne ilyen helykihasználásnak, ahol kicsik a hordók, gép belseje félig üres?

Este benéztem a csoportba, innen szemre megállapította, hogy a 2 gép ugyanolyan magasan repül. Nahogyne. Legalább az ilyen egyszerű dolgokat hagyjuk már ki belőle. Természetesen vannak akik jól kontráznak és hülyítik a népet, mert tök jó sztorikat írnak be kemtrélezés után növényekre lerakódott alurétegről. Csak tudnám, hogy akkor a brazilok miért nem fogják fel lavórral az egészet

4 nap még és 13 éve regisztráltál. Szia Jahno, rég láttalak!!!

[Dextrose]

Idézet: JonesC - Dátum: 2014. 01. 10. 22:36

Már ne is haragudj, de tőled kicsit erős az észérvek hiányára hivatkozni.

Pláne, hogy pölö az asztronauta faragás a katedrális 1992-es felújításakor került oda.

Ezt honnan veszed? És ha így is van, az még nem jelenti azt, hogy akkor építették oda az űrhajóst.

Szerkesztette: Dextrose 2014. 01. 11. 13:13 -kor

[JonesC]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2014. 01. 11. 13:13

Ezt honnan veszed? És ha így is van, az még nem jelenti azt, hogy akkor építették oda az űrhajóst.

Például bármelyik releváns google találatból.

Egyébként a kifejezés amit keresel, az a Mea Culpa.

[Jahno]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2014. 01. 11. 13:13

Ezt honnan veszed? És ha így is van, az még nem jelenti azt, hogy akkor építették oda az űrhajóst.

Te is így szoktad, linkelsz valami Arany LAcisat, aztán jön, hogy ez tény. Szkeptikus blogon 1-2 csávó megpróbált hasonlóknak utánajárani, ami mérhető, régebben dokumentált, majd mellétette a konteós oldalakat, hogy miben mekkorát csúsztattak. Érdekes számok jöttek ki. Elég sok csúsztatás van rágebbi fotókkal, itt-ott egy nagy tintahal, Niagara befagyott (ahogy telente egy része be szokott fagyni), aztán mikró mellett nem nőlnek a növények "kísérlet", meg kemtrélt beismerték a svédek és németek, mi meg csak pislogunk, mert a Niagaránál olyan is volt, hogy pár hónapra kiszáradt, mostani "rémhírek" meg rendre több évvel ezelőtti fotókat használnak.

[enpera]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2014. 01. 11. 13:13

Ezt honnan veszed? És ha így is van, az még nem jelenti azt, hogy akkor építették oda az űrhajóst.

Mit jelent szerinted?

[JonesC]

Sikerült utánaolvasni, kedves Dextrose?

Mert nem szégyen ám a tévedést elismerni.

[Gabibácsi]

De, neki szégyen. Sosem ismert be semmit ez a féreg. Csak elbújik a sötétbe, és felhoz valami más témát majd.