[Jahno]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2015. 10. 11. 21:42

meghitten élni egy faházban internettel, minden földi jóval. Könyveket, cikkeket írni a narancsszedésen kívül.

Doktor úr! Nincs több kérdésem!

[Jahno]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2015. 10. 11. 21:56

Hát akkor éppen a vidéki helyeken, esetleg szigeteken lehetne talán oktatni.

Jók ezek a talánok, de repjegy már van. Mikor indulsz, merre átszállás, mi a menetrend? Kezd érdekelni.

[Iguana]

Idézet: Jahno - Dátum: 2015. 10. 11. 22:41

Jók ezek a talánok, de repjegy már van. Mikor indulsz, merre átszállás, mi a menetrend? Kezd érdekelni.

Tudok jó áron hangulatos szállást. Otthonról csak 2 átszállás (Dubaj és Makati).
Odabasz. Fehér homokos strand, sült debreceni, San Miguel.

Szerkesztette: Iguana 2015. 10. 11. 21:54 -kor

[Dextrose]

Idézet: Jahno - Dátum: 2015. 10. 11. 22:38

Informatikusi tudásoddal mondjuk lehet egy narancsszedőt le tudsz küzdeni, de azért ne már. Esetleg Skypeon beszélhetünk, most toltam egy alap üzemeltetői interjút, felteszem ugyanazokat a kérdéseket, aztán kiderül tudsz-e valamit. Nahhhh?

Narancsszedés niggermeló, nem tdúl jól fizet és a kevésbé sörhasú helyiek úgy tolják, hogy labdába nem rúgsz mellette. Ennyi erővel idehaza is lehet brében gyümölcsöt szedni, kipróbálhatod.

Angol jó dolog lenne, de körbenéztél? Az nem egészen angol nyelvű ország, de majd valaki megírja, hogy minek oktatni is, ha a helyinek nincs szüksége rá? ÉS miféle nyelven tartanád, magyarul?

Egy hivatalos angoltanárival meg idehaza is el lehetne vergődni, bár inkább nem merem mondani a továbbit, emrt az sértő lenne.

Nyilván angolul tartanám. Szerintem angolul magyarázni nyugodtan lehet a nyelvtant már középszinttől. Alapszinten is, ha ismerem a helyi nyelv grammatikai terminológiáját. Azt meg részletkérdés megtanulni. Ha kint nem maradunk, akkor visszajövünk és elgörcsölök ezzel a jelenlegi informatikai munkával, ha meg kirugnak, akkor majd ügyeskedek valamit hogy megéljek.

Manilába megyunk az asszony szüleihez, most a város külterületénv vettek egy uj hazat, ott leszunk. Mondjuk még ott nincs luxus, mert alig vannak bútorok. Korábban egy özönvíz elvitte a lakásukatr, oda minden, lábadoznak. De azért mar elég jol állnak.

2 nap pihenés után Cebuba megyunk, ott leszunk 4 napig. További programot még nem tudok, de majd megyunk Palawanra is szétnézni. Én viszek sok gyógyszert, főleg cinnarizint meg dimenhidrinátot, mert szédülős vagyok, egyensúlyrendszeri túlműködésem van mar 20 éve...de megtanultam vele élni Szóval a repülés miatt főleg, hiszen Palawanra is valami kis szar géppel megyunk majd át, nade biztos kibírható.

Dubaiban van átszállás. Indulás november vége. Tápénz lesz

Szerkesztette: Dextrose 2015. 10. 11. 22:05 -kor

[Jahno]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2015. 10. 11. 23:02

Nyilván angolul tartanám. Szerintem angolul magyarázni nyugodtan lehet a nyelvtant már középszinttől.

Akkor még egyszer. Teljesen kezdőnek miképpen tartanád angolul az angol tanfolyamot?

[Gabibácsi]

Sehogy, ezt szakmabeliként mondom.

[Dextrose]

Megtanulnám a tagalog nyelvtani terminológiáját. A szófajok neveit, igeidők neveit, minden nyelvtani szakszó helyi megfelelőjét.

[JonesC]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2015. 10. 12. 08:14

Megtanulnám a tagalog nyelvtani terminológiáját. A szófajok neveit, igeidők neveit, minden nyelvtani szakszó helyi megfelelőjét.

Te jó tanár vagy. Szavakat meg majd szótárazztok közösen?

[Dextrose]

Idézet: JonesC - Dátum: 2015. 10. 12. 08:25

Te jó tanár vagy. Szavakat meg majd szótárazztok közösen?

Akár.

[JonesC]

Még az anyanyelveden is örülsz ha a pótvizsga sikerül a tanítványodnak

[Dextrose]

Idézet: JonesC - Dátum: 2015. 10. 12. 08:52

Még az anyanyelveden is örülsz ha a pótvizsga sikerül a tanítványodnak

Csináld utánam.

[JonesC]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2015. 10. 12. 08:58

Csináld utánam.

Nem szeretném

[Dextrose]

Idézet: JonesC - Dátum: 2015. 10. 12. 08:59

Nem szeretném

Mert nem is tudnád

[JonesC]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2015. 10. 12. 08:59

Mert nem is tudnád

Ühm

http://youtu.be/C2qrpwplkGI?t=92

[Dextrose]

Idézet: JonesC - Dátum: 2015. 10. 12. 09:05

Ühm

http://youtu.be/C2qrpwplkGI?t=92

Értem. Tehát akkor te mélyen ismered az irreguláris igék morfológiáját. Ismered a partitív konstrukciók viselkedését. Nem okoz gondot a denominált melléknevek képzése. Vagy a komplex mondatkoordinálás. Tudsz legalább három definíciót a szekvenciális vonatkozói alárendelt mondatokra, az adnominális vonatkozói névmásokra. Ismered a genitívusz esetét értelmező jelzővel, vagy a főnévi szerkezetek posztmodifikátorait? Nem beszélve a kvantitatív determinánsokról, modális idiómákról, korrelatív szubordinátorokról.

Tudsz legalább 5 példát az additív konjunkciókra? Példát az adjective-re mint a főnévi premodifikátorra? Az abszolút nominative-ról hallottál már?

Stuktúrált szövegkohézió is megy, igaz?

Szerkesztette: Dextrose 2015. 10. 12. 08:15 -kor

[JonesC]

Nem vagyok nyelvész, de legalább nem írok le olyat, hogy "abszolút nominative", ami enyhén szólva is röhejes. És ha egy hetedikes-t tanítanék angolra, akkor nem menne pótvizsgára, hanem 4-es, de inkább 5-ös évvégi jegye lenne.

Hogy legyen szerkesztés is: a te hozzászólasaddal szövegkohézióról beszélni enyhén szólva is röhejes

Szerkesztette: JonesC 2015. 10. 12. 08:21 -kor

[Dextrose]

Idézet: JonesC - Dátum: 2015. 10. 12. 09:18

Nem vagyok nyelvész, de legalább nem írok le olyat, hogy "abszolút nominative", ami enyhén szólva is röhejes. És ha egy hetedikes-t tanítanék angolra, akkor nem menne pótvizsgára, hanem 4-es, de inkább 5-ös évvégi jegye lenne.

Már vártam mibe tudsz belekötni. Ez a röhejes.

Szerkesztette: Dextrose 2015. 10. 12. 08:20 -kor

[JonesC]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2015. 10. 12. 09:19

Már vártam mibe tudsz belekötni. Ez a röhejes.

Ez belekötés szerinted? Annyira hülye vagy, hogy az egyik szót fonetikusan írod a másikat meg nem, nyelvész úr. Mellé gyanítom, hogy az ötletszerűen összehányt hozzászólásod feléről fogalmad sincs, max fel tudnád mondani a bemagolt definíciókat.

[Dextrose]

Idézet: JonesC - Dátum: 2015. 10. 12. 09:24

Ez belekötés szerinted? Annyira hülye vagy, hogy az egyik szót fonetikusan írod a másikat meg nem, nyelvész úr. Mellé gyanítom, hogy az ötletszerűen összehányt hozzászólásod feléről fogalmad sincs, max fel tudnád mondani a bemagolt definíciókat.

Nem órán, nem előadáson vagyunk, hogy ügyelnem kellene a szabályosság ilyen mértékű betartására. Online társalgási közegben a lazább szabálybetartástól is tökéletesen érthető marad az ember.

Mellesleg bármit meg tudok válaszolni onnan.

Szerkesztette: Dextrose 2015. 10. 12. 08:33 -kor

[JonesC]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2015. 10. 12. 09:32

Nem órán, nem előadáson vagyunk, hogy ügyelnem kellene a szabályosság ilyen mértékű betartására. Online társalgási közegben a lazább szabálybetartástól is tökéletesen érthető marad az ember.

Mellesleg bármit meg tudok válaszolni onnan.

Ez egy alapvető minimum lenne, de ne is törődj vele. Már amúgy is megalapoztad a komolyanvehetőségedet, nem nagyon tudsz rontani rajta