[Integer]

Egyre többször fut bele az ember komoly hírügynökségek oldalain elsõ hangzásra hihetetlennek, vagy eleve abszurdnak hangzó hírekbe. A topikban ezeket az eseteket örökíthetjük meg, és természetesen ki is beszélhetjük.

[Integer]

Hát vigyázni kell mikor mibe megy bele az ember, mert esetleg pár perc gyönyörért könnyen kerülhetünk címlapra, ismerõseink nagy örömére...

Miután szeméremsértésért elõállítottak egy "magukba feledkezett" párocskát, a bíró érdekes döntést hozott:

idézet:

---

Egy ohioi tóparti strandon orális szex közben rajtakapott pár beleegyezett, hogy hirdetést adjon fel két újságban, amelyben bocsánatot kérnek viselkedésükért - adta hírül a Reuters. Az esetet tárgyaló bíró ítélete alapján a következõ szöveget kell a napilapokban szerepeltetni: "Bocsánatot kérek minden olyan cselekedetért, amely sértõ és méltatlan volt."

[/quote]

Gondolom az újság képeket nem közöl...

[url="http://"http://index.hu/politika/bulvar/sex0701/"]Az Index cikke[/url]

[Piftuka]

Képzelem, aznap -amikor megjelent a "hírdetés"- hányan kértek bocsánatot egymástól !!!

[Prometeus]

Belefernek ide bakik is? Ha igen, akkor rogton egy: ma olvastam a budapesti metro ujsagban

idézet:

---

Eltemették Sahot

afganisztán Az afgán királyi család kabuli mauzóleumába temették vasárnap Muhammad Záhir Sah volt afgán király feleségét, a szerdán Rómában 84 éves korában elhunyt Homaria Sahot, aki 86 éves korában szenderült jobblétre[/quote]

Most akkor hogy is van ez? Hany eves a kapitany?

[Integer]

idézet:

---

Ezt írta piftuka:
Képzelem, aznap -amikor megjelent a "hírdetés"- hányan kértek bocsánatot egymástól !!![/quote]

Szerintem kevesebben, mint ahányan megindultak azonnal a közeli strandok felé...

[Integer]

idézet:

---

Ezt írta Prometeus:
Belefernek ide bakik is? Ha igen, akkor rogton egy: ma olvastam a budapesti metro ujsagban



Most akkor hogy is van ez? Hany eves a kapitany?[/quote]

A géntechnika csodákra képes... de lehet, hogy csak az idõzónák kavarták meg az illetékeseket.

[Prometeus]

idézet:

---

Ezt írta Integer:
A géntechnika csodákra képes... de lehet, hogy csak az idõzónák kavarták meg az illetékeseket.[/quote]

Ijen idozonat en is akarok. Rogton ket ev, nem rossz. Biztos tullennek a vizsgaimon

[l00ser]

idézet:

---

Ezt írta Prometeus:
Most akkor hogy is van ez? Hany eves a kapitany?[/quote]

Szégyen és gyalázat, de nekem érthetõ
Sok az áttét, kapcsolat és info, de teljesen jól felépített mondatot olvastál.

Hello

[Prometeus]

idézet:

---

Ezt írta l00ser:
Szégyen és gyalázat, de nekem érthetõ
Sok az áttét, kapcsolat és info, de teljesen jól felépített mondatot olvastál.

Hello [/quote]

Akkor lecci magyarazd meg, mert en telleg nem ertem
Vagy irasjelet hagyott ki a tordelo, vagy stilushibazott vki. Elsore akkor is zavaros.

[Integer]

Semmiképpen sem értelmezhetõ helyesnek szerintem, ugyanis amennyiben a király korára utaltak az utolsó mondatrészben, azt nem a birtokos szerkezet után kellett volna megtenni, hanem vagy korábban, vagy egy külön mondatban. Esetleg zárójelben. A dolog ha netán nyelvtanilag nem is, de stilisztikailag hibás. Értelmezhetõnek pedig végképp nem lehet nevezni. Pláne, hogy a volt király még él.

[ 2002. július 02.: Integer szerkesztette a hozzászólást ]

[l00ser]

idézet:

---

Ezt írta Prometeus:
Elsore akkor is zavaros.[/quote]

Próbálj meg a vesszõknél rövid szünetet tartani, vagy gondolatjelet tenni a két vesszõ helyére:

Az afgán királyi család kabuli mauzóleumába temették vasárnap Muhammad Záhir Sah volt afgán király feleségét - a szerdán Rómában 84 éves korában elhunyt Homaria Sahot -, aki 86 éves korában szenderült jobblétre.

A mondat elsõ harmadában megvan a tárgy: a feleség.
A második harmad egy kis plusz információ; kihagyható, de teljessé teszi a hírt.
A befejezõ rész ismét információ; próbáld meg az elsõ után olvasni.

Pld.: Az afgán királyi család kabuli mauzóleumába temették vasárnap Muhammad Záhir Sah volt afgán király feleségét, aki 86 éves korában szenderült jobblétre. Homaria Sah szerdán, Rómában, 84 éves korában elhunyt.

Talán így érthetõbb, de nekem jobb tetszik az eredeti

[Integer]

idézet:

---

Ezt írta l00ser:


Próbálj meg a vesszõknél rövid szünetet tartani, vagy gondolatjelet tenni a két vesszõ helyére:
[/quote]

A szöveg így is értelmezhetetlen. Attól most tekintsünk el, hogy a volt afgán király nem azért "volt", mert meghalt, hanem azért, mert már nem király. És miután a mondat elsõ részében a feleség a tárgy, ráadásul egy birtokos szerkezetben, így vesszõ ide, vesszõ oda, a második mondatrész akkor is rá vonatkozna, ha a végén pont lenne. A te általad felvázolt esetben a magyarázatnak, vagy a kapcsolódó információnak ugyanis közvetlenül a király után kéne állnia, és nem a "feleséget megjelölõ tárgy" után.

Az ugyanis így hangzana helyesen az egyik variációban:

"Az afgán királyi család kabuli mauzóleumába temették vasárnap Muhammad Záhir Sah volt afgán király -aki 86 éves korában szenderült jobblétre- feleségét. Homaria Sah szerdán, Rómában, 84 éves korában hunyt el."

De mi természetesen azt is tudjuk, hogy maga M. Z. Sah nem halt meg, így ennek fényében még érthetetlenebb az egész.

[l00ser]

idézet:

---

Ezt írta Integer:
De mi természetesen azt is tudjuk, hogy maga M. Z. Sah nem halt meg, így ennek fényében még érthetetlenebb az egész.[/quote]

Teljesen igazad van. Pedig többször elolvastam de a két életkor-megjelölés mégsem szúrt szemet. Így érthetõ hogy érthetetlen. Elnézést mindenkitõl

[Prometeus]

Nem hittem volna, hogy egy baki ekkora lesz.

[Prometeus]

Uj hir a Metro-bol

Szerintem megint baki van

idézet:

---

Kétszázmillió forintot loptak el

BUDAPEST Elraboltak egy pénzszállító páncélautót Budapesten, a XI. kerületi Fehérvári út és Bártfai utca sarkáról. Úgy tudni, a lopott jármûben csaknem százmillió forint volt. Az elsô híradások szerint egy fegyveres férfi lépett oda a pénzszállító autóban ülô sofôrhöz és a pénzkísérôhöz, majd kiszállíttatta ôket a kocsiból, és elhajtott. A fôváros XI. kerületében az Etele út egyik parkolójában tegnap délután megtalálta a rendôrség a kora reggel elrabolt pénzszállító autót.[/quote]

Most akkor mennyi penz is volt az autoban? :confused:

[Integer]

idézet:

---

Ezt írta Prometeus:
Uj hir a Metro-bol

***

Most akkor mennyi penz is volt az autoban? :confused:[/quote]

Nagyon egyszerû a dolog. A rablás és útonállás adó-, és áfaköteles tevékenység, így a különféle járulékok (tb, nyugdíj, stb.), adó levonása után maradt neki kétszázból száz. Az újságíró így már kicsit több információt is közölt, valamint felhívta a figyelmet arra, hogy a potenciális rablógyilkosok élete milyen nehéz is tud lenni...

[Prometeus]

idézet:

---

Ezt írta Integer:
Nagyon egyszerû a dolog. A rablás és útonállás adó-, és áfaköteles tevékenység, így a különféle járulékok (tb, nyugdíj, stb.), adó levonása után maradt neki kétszázból száz. Az újságíró így már kicsit több információt is közölt, valamint felhívta a figyelmet arra, hogy a potenciális rablógyilkosok élete milyen nehéz is tud lenni...[/quote]

Ertem. Tehat amennyire nem kifizetodo rablonak lenni, annyira megis.

Ha en rabolnek, hulye lennek bevallani az afat. Akkor mar inkabb adocsalo is lennek, es halmoznam az elvezetet.
Mondjuk biztos jol nezne ki az adobevallason: bevetel megnevezese: pancelauto feltores.
Habar eleg sok adocsalo van igy is. Mar a nagy emberek kozott.

[Jim DiGriz]

idézet:

---

Ezt írta Integer:


...a potenciális rablógyilkosok élete milyen nehéz is tud lenni...[/quote]

Integer pedig nemcsak informatív, de még manipulatív is: fegyveres rabló = potenciális rablógyilkos...

[Integer]

idézet:

---

Ezt írta Jim DiGriz:


Integer pedig nemcsak informatív, de még manipulatív is: fegyveres rabló = potenciális rablógyilkos...
[/quote]

Nincs ebben semmi manipulatív.

Amint a fegyverét használja (és mostanában ahol használták, ott elég hatékonyan sikerült használniuk), szinte máris rablógyilkos. Ugyanis: mivel fegyveres rablás esete forgott fent, elképzelhetõ lett volna, hogy az õr esetleg ellenáll. Vagy az elkövetõ személy rögtön tüzet nyit az áldozatra.

Tehát egy hirtelen kirobbanó lövöldözés, és természetesen ebbõl kifolyólag az õrt érõ halálos lövés ebben az esetben teljességgel elképzelhetõ forgatókönyv lehet, ezért bátran kijelenthetjük: a fegyveres rabló igenis potenciális rablógyilkos.

[ 2002. július 05.: Integer szerkesztette a hozzászólást ]

[Jim DiGriz]

Persze, persze... sajnos manapság a hírek téged igazolnak (nem a téged a sajnos, hanem az igazolnak...), csak csipkelõdtem kissé, miután tegnap pont meg lehetett figyelni azt, hogy a nap eseményeit a különféle beállítottságú média hogy hozta le. Tanulságos volt... sorry, tényleg nem szívatni akartalak...