[Gery80]

Nekem ilyen cuccom van:



Ibanez Tone Blaster, 25 W

[Piftuka]

Idézet: Gery80 - Dátum: 2007. jún. 15., péntek - 22:59

szerk.: egyébként az általad belinket cruiser engem egy explorerre emlékeztet

Talán azért, mert a Warwick Cruiser a Gibson Explorer "koppintása" a fatestet illetõen. 

[Piftuka]

Idézet: Hippo - Dátum: 2007. jún. 16., szombat - 21:44

Nos azt hiszem döntöttem és ahogy igértem írok is, hogy mi lett a választásom és kérném a véleményed. Hozzáteszem nem mostanában szeretném lecserélni ha megveszem

fej:

[Ashdown MAG 300H]

láda:

[HARTKE VX410]

Nem rossz, nem rossz... De én akkor példaként az Apronet-rõl keresgéltem a használt cuccok között.

Ha ellenben új cuccot szeretnél vásárolni, akkor a helyedben maradnék azonos gyártónál a fej és a láda esetében.

Pár hete volt szerencsém élõben meghallgatni egy HARTKE 3500a + HARTKE VX410 összeállítást. A basszer egy Musicman-t kötött rá. Elképesztõen meggyõzõ, dögös hangja volt a cuccnak. 

A Warwick Wamp + láda összeállítás után (ilyenen játszottam anno) a másik kedvencem lett.

Ha lesz rá módom valaha is, akkor Warwick, vagy HARTKE fej + láda összeállítást vásárolok.

Persze ez nem meglepõ, mert az Ampeg mellett mindig is szívem csücske volt a két gyártó, és a basszuscuccaik. 

Ha HARTKE lesz, akkor én az XL sorozat ládáját szeretném az erõsítõvel párosítani, az alumínium hangszórók miatt.

A HARTKE mellett a valamivel szélesebb körû hangszín beállítási lehetõség is szól. De akkor sem jársz rosszul, ha egy Ashdown fej és láda párosítást veszel. Ráadásul az egy minimális fokozattal olcsóbban ki is jön, mint egy HARTKE.

Szerkesztette: Piftuka 2007. 06. 17. 09:23 -kor

[Satriani]

[Hippo]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2007. jún. 17., vasárnap - 9:22

A HARTKE mellett a valamivel szélesebb körû hangszín beállítási lehetõség is szól. De akkor sem jársz rosszul, ha egy Ashdown fej és láda párosítást veszel. Ráadásul az egy minimális fokozattal olcsóbban ki is jön, mint egy HARTKE.

Végülis maradtam az Ashdown és a Hartke láda párosításnál

Július elején veszem meg a cumót.

Ashdown-ra visszatérve:

Leírásban olvastam, hogy: front panel push switches for Bright and Deep settings < ez tényleg az, hogy ha nyomod a panelt akkor vált világos/sötét árnyalatra? (nem vagyok jó angolból.. )

Szerkesztette: Hippo 2007. 06. 19. 17:29 -kor

[spidey]

Idézet: Satriani - Dátum: 2007. jún. 19., kedd - 17:25

Az egész rockzenére lassan igaz lesz...

[Piftuka]

Idézet: Hippo - Dátum: 2007. jún. 19., kedd - 18:26

Végülis maradtam az Ashdown és a Hartke láda párosításnál

Július elején veszem meg a cumót.

Hú, nem semmi!  Jó kis cuccod lesz.  (Én meg kicsit irigykedem. )

Kinézted már, hogy melyik boltban veszed meg õket? S mi lesz a végleges "felállás" a típusok tekintetében?

Idézet

Ashdown-ra visszatérve:

Leírásban olvastam, hogy: front panel push switches for Bright and Deep settings < ez tényleg az, hogy ha nyomod a panelt akkor vált világos/sötét árnyalatra? (nem vagyok jó angolból.. )

Nem azt jelenti. Ebben az esetben arra utal, hogy a front panelen található "Deep IN/OUT", és a "Bright IN/OUT" kapcsolókkal extra mély, ill. magas kiemelést tudsz eszközölni, ha szükséges.

Utóbbi például jól jöhet, régi, tompa hangzású húrok használatakor, de egyéb esetekben is. Basszusgitárja válogatja.

(A mellettük lévõ "EQ IN/OUT" kapcsoló pedig az Equalizer-t aktivizálja, vagy iktatja ki.)

[Piftuka]

Idézet: Satriani - Dátum: 2007. jún. 19., kedd - 17:25

Hmmm... A kép kapcsán beidézem néhai zenekarom egyik dalának szövegét. A dal 1999-ben, közel az ezredfordulóhoz íródott. Nagyon ideillik szerintem.

Idézet

PASSZ - Panoptikum 2000

Verse:
Még a régi húrok nem pattantak el,
De dalra már a taps rég nem felel.
Kinek is játsszunk 2000 felé?

Nézd, itt négy ficsúr a lelkét dönti rád!
De elfordulsz, és téged ér a vád:
"Kinek is játsszunk 2000 felé?"


Ref:
Majd, ha néhány dalra vársz sok gond után,
Üres deszkák várnak rád csupán,
Hisz' kinek is játsszunk 2000 felé?

Majd, ha a múzeumban kisfiad megáll,
Egy bácsit bámul - kezében gitár -;
Hisz' kinek is játsszunk 2000 felé?


Verse:
Szép, te látni véled egy új kor hajnalát,
De látnod kéne minden zálogát!
Kinek is játsszunk 2000 felé?

Kár, hogy azt hiszed, csak ezt veszítjük el.
De látnod kell, már semmi nem felel.
Kihez is szóljunk 2000 felé?


Ref:
Majd, ha néhány dalra vársz sok gond után,
Üres deszkák várnak rád csupán,
Hisz' kinek is játsszunk 2000 felé?

Majd, ha a múzeumban kisfiad megáll,
Egy bácsit bámul - kezében gitár -;
Hisz' kinek is játsszunk 2000 felé?

[Hippo]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2007. jún. 20., szerda - 12:27

Hú, nem semmi!  Jó kis cuccod lesz.  (Én meg kicsit irigykedem. )

Kinézted már, hogy melyik boltban veszed meg õket? S mi lesz a végleges "felállás" a típusok tekintetében?




Nem azt jelenti. Ebben az esetben arra utal, hogy a front panelen található "Deep IN/OUT", és a "Bright IN/OUT" kapcsolókkal extra mély, ill. magas kiemelést tudsz eszközölni, ha szükséges.

Utóbbi például jól jöhet, régi, tompa hangzású húrok használatakor, de egyéb esetekben is. Basszusgitárja válogatja.

(A mellettük lévõ "EQ IN/OUT" kapcsoló pedig az Equalizer-t aktivizálja, vagy iktatja ki.)

www.hangszeraruhaz.hu -tól veszem meg jövõ hónapban.

A végsõ felállás ez lett: Ashdown MAG300H és Hartke Model VX 410, már ha ilyen felállásra gondoltál (Ashdown kép , Hartke kép)

És köszi az infór az Ashdown-ról

Szerkesztette: Hippo 2007. 06. 20. 15:25 -kor

[Gery80]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2007. jún. 17., vasárnap - 9:03

Talán azért, mert a Warwick Cruiser a Gibson Explorer "koppintása" a fatestet illetõen. 

Ja, akkor azért

[Pepeee]

üdv,

Megtudnátok nekem mondani, hogy hívják szaknyelven a linkelt képen bekarikázott hevederre rögzített kütyüt?
Elõre is köszönöm.
KATT

Szerkesztette: Pepeee 2007. 06. 23. 13:58 -kor

[Piftuka]

A teljes szett neve (amivel a "kütyü" mûködik): Vezeték Nélküli Gitárrendszer, avagy Wireless Guitar System.

A gitár hevederen találod a  "zsebadó"-t, vagy a "pocket transmitter"-t.

Ebbe fut bele a gitárból a jack kábel, s ez továbbítja a gitár hangját a nagyobb méretû "vevõegység"-nek, a "receiver"-nek.

A rendszer ráadióhullámokkal mûködik. Elõnye, hogy a gitáros nyugodtan rohangálhat, lépkedhet, táncolhat, stb., nem kell félnie, hogy megbotlik a gitárkábelben.

No és persze nagy méretû színpadon eleve sokkal elõnyösebb az ilyen rendszer.

[Pepeee]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2007. jún. 23., szombat - 17:39

A teljes szett neve (amivel a "kütyü" mûködik): Vezeték Nélküli Gitárrendszer, avagy Wireless Guitar System.

A gitár hevederen találod a  "zsebadó"-t, vagy a "pocket transmitter"-t.

Ebbe fut bele a gitárból a jack kábel, s ez továbbítja a gitár hangját a nagyobb méretû "vevõegység"-nek, a "receiver"-nek.

A rendszer ráadióhullámokkal mûködik. Elõnye, hogy a gitáros nyugodtan rohangálhat, lépkedhet, táncolhat, stb., nem kell félnie, hogy megbotlik a gitárkábelben.

No és persze nagy méretû színpadon eleve sokkal elõnyösebb az ilyen rendszer.

A "kütyü" nagyon csúnya szó volt, csak végsõ elkeseredésemben írtam, tudtam mire való az, csak sehol se találtam róla információt, esetleg egy árat. Egész nap ezen rágódtam, mert úgy emlékeztem, már mondta valaki, hogy hogy hívják. Köszönöm a felvilágosítást! 

Szerk.: Utánanéztem, egész elfogadható árakon is lehet már kapni. Nincsenek hátranyai, zavaró tényezõi mint pl. mobiltelefon?

Szerkesztette: Pepeee 2007. 06. 23. 19:23 -kor

[Gery80]

Halihó!

Nem tudtok valahol Zuglóban (Bosnyák tér környékén lakom) egy hangszerboltot? A tököm kivan, hogyha kell valami a gitárhoz, mehetek be a westendbe.

[gbr]

Sziasztok,

Baráti körben szeretnénk összedobni ajándékba egy starter akusztikus gitár szettet.
Ebben kérnék némi segítséget. Kicsit tájékozódtam a témában és arra jutottam,
hogy valami vastagabb nyakú nylon húros darabra volna jó. (csak mert állítólag kényelmesebb, lehet attól még rossz ötlet).
Gitáron kívül mi az ami még nemárt? pl valami amivel fel lehet hangolni, (vagy ez megoldaható gépen kersztül valahogy?)
A keret kb 50k. A lényeg: alapfokú gitár tudás összeszedésére kell.

[spidey]

Hangológép. Metronóm se árt. Na meg pengetõ. :Ð

[gbr]

egyelõre gitár márka konkretizálásnál járok.
kérdés: nagyon sok különbség van a rétegeltlemez és a fa fedlap között? merthát nem volna baj ha jóval 50k alatt kijön így is könnyen lehet hogy szobadszíként végzi.

[Piftuka]

Kedves gbr!

Az én véleményem az, ha reális esély van arra, hogy a gitár "szobadíszként végzi", akkor semmiképpen sem szabad sokat költeni rá.

Gyakorlatilag egy használt, de nem "lelakott" Cremona nylon húros gitár bõven megteszi. Egy ilyet valahol 10.000 forint környékén megvásárolhatsz. Minek költenél többet, ha ennyi ráfordítással is el tudod dönteni, hogy érdekel-e a gitározás komolyabban, vagy sem.

Addig én a helyedben semmilyen kiegészítõt nem vásárolnék a gitárhoz. Addig felesleges a hangológép, felesleges a keménytok... maximum egy a kezednek kényelmes pengetõt (rengeteg féle alakban, s keménységgel készítik) vegyél.

[gbr]

igen, egyre többet olvasva a témában én is erre jöttem rá. Hülyeség gitárt venni ajándékba, túl sok személyes érzésen alapul ahhoz hogy valakinek lehessen választani.

viszont, ha nem gond vannak továbbra is kérdéseim:
Nylon húr sokkal puhább mint a fém?
Mindenkinek vágja a kezét a fémhúros gitár vagy csak én fogom rosszul? (Gondolom ezt idõvel meg lehet szokni)
Meddig tart egy húrkészlet?
Azt olvastam hogy az alap húrokat érdemes rögtön lecserélni, ez tényleg így van?
A neten említett problémák, pl túl magasan lévõ húrok vagy egyenlõtlen húrláb mennyire reális, úgyértem ebbe tényleg belefuthatok vagy csak használt gitár esetén?
Sokkal nehezebb egy fémhúros gitárral kezdeni mint egy nylon húrossal? személy szerint elõbbinek sokkal jobban tetszik a hangja)

kiegészítõ egyelõre egy hangoló software amíg fülre nem sikerül, egy 600ft-os microfon és az általad említett pengetõ

uhh, sorry a sok kérdésért 

[Gery80]

Idézet: gbr - Dátum: 2007. júl. 9., hétfõ - 13:23

Nylon húr sokkal puhább mint a fém?
Mindenkinek vágja a kezét a fémhúros gitár vagy csak én fogom rosszul? (Gondolom ezt idõvel meg lehet szokni)
Meddig tart egy húrkészlet?
Azt olvastam hogy az alap húrokat érdemes rögtön lecserélni, ez tényleg így van?
A neten említett problémák, pl túl magasan lévõ húrok vagy egyenlõtlen húrláb mennyire reális, úgyértem ebbe tényleg belefuthatok vagy csak használt gitár esetén?
Sokkal nehezebb egy fémhúros gitárral kezdeni mint egy nylon húrossal? személy szerint elõbbinek sokkal jobban tetszik a hangja)

-Nekem fémhúros gitárom van, szóval ezt paszolnám.
-Mindenkinek, és nem megszokás kérdése, hanem egyszerûen megkeményedik ott az ujjad
-Kérdés, hogy  mennyire gyakran használod a gitárt.Én akkor cserélek húrt ha már nagyon nem tudom behangolni a gitárt.
-Általában érdemes, mert elõször is bizonyára nem egy ernie ball minõségû készlet van rajta, meg azt se tudod hogy mennyi ideje van ott a gitár, tehát hányan próbálták ki, mennyire van elfáradva a húr,stb.
-Nekem az új gitárnál lejjebb kellett rakni, nagyon magasan voltak a húrok a fogólaphoz
-Szerintem nem a húr milyenségén van a hangsúly, hanem a gitár vastagságán. Egy akkusztikus gitárnak,
fõleg a flamenco gitároknak sokkal vastagabb a nyaka, mint az elektromosnak. Tehát nyílván sokkal nehezebb az akkusztikus  gitárral kezdeni, de megéri, ugyanis ha ezen megtanulsz játszani, akkor olyan frankón megnyúlnak az inak a kezedben,csuklódban, hogy az elektromos gitárom utána könnyedén el fogsz érni bármit, ami az akkusztikuson egy kicsit nehezebb volt.

Na ennyit tudtam hozzátenni, ha nagy hülyeségeklet írtam volna, majd a többiek kijavítanak. Üdv