[HavocS]

Én meg holnap bemegyek újra és az asztalra csapok

[dlt]

Szerintem nagyon jó, hogy UTP-s modemet hoznak, mert ha jól tudom a régi USB-s ketyere az alaplapról kapta a feszültséget, ami nekem korántsem szimpi. Asszem átnézek a "milyen hálókártyát vegyek" topicba.

[serpa]

idézet:

---

Ezt írta dlt:
Szerintem nagyon jó, hogy UTP-s modemet hoznak, mert ha jól tudom a régi USB-s ketyere az alaplapról kapta a feszültséget, ami nekem korántsem szimpi. Asszem átnézek a "milyen hálókártyát vegyek" topicba. [/quote]


2éve kapja az alaplapról és semmi baja Szvsz.azért jobb az usb mert nem kell még + bisz-basz ha 2gépet akarsz összekötni hálózatba

[dlt]

idézet:

---

Ezt írta serpa:



2éve kapja az alaplapról és semmi baja Szvsz.azért jobb az usb mert nem kell még + bisz-basz ha 2gépet akarsz összekötni hálózatba[/quote]
Szóval, neked már két éve van neted??? Egyébként valszeg ez csak az én parám, de akkoris nyugodtabb lennék egy UTP-s modemmel...

[ 2004. február 03.: dlt szerkesztette a hozzászólást ]

[HavocS]

De én USB-set akarok, mert az ooolyan szééép!

[serpa]

[QUOTE]Ezt írta dlt:
[QB]
Szóval, neked már két éve van neted???


Nem 2éve 2éve ADSL

[Kenderice]

Na, ma telefonáltak nekem is az MTT-tõl, hogy márciusban kötik az ADSL-t.

[HavocS]

Hívtak engem is!

[asdf]

Nekem nem telefonaltak. Igaz nem is kertem, hogy hozzak a madzagot

[serpa]

idézet:

---

Ezt írta asdf:
Nekem nem telefonaltak. Igaz nem is kertem, hogy hozzak a madzagot [/quote]

Telefonod van?

[Samott]

idézet:

---

Ezt írta HavocS:
De én USB-set akarok, mert az ooolyan szééép! [/quote]

Ja, linux alatt beloni meg szebb... ...amikor nekem kotottek (2002 oszen), kulon hivogattam oket hogy UTP-set hozzanak... megerte, mert olyat kaptam.

Samott

[Ariel]

idézet:

---

Ezt írta Samott:


Ja, linux alatt beloni meg szebb... ...amikor nekem kotottek (2002 oszen), kulon hivogattam oket hogy UTP-set hozzanak... megerte, mert olyat kaptam.

Samott[/quote]

jaja.. en is 2 nap usb-s szivas utan kertem az utp-t a linux miatt.

[asdf]

idézet:

---

Ezt írta serpa:


Telefonod van? [/quote]

Jo, akkor nem a madzagot, hanem a gyorsan, aszinkron modon szaladgalo biteket . Esetleg majd akkor, ha olcsobbak lesznek. A jelenlegi arral kizart...

[dlt]

Ha már a UPC a házigazda és szemmel láthatóan az árban nem lesz változás, igazán megemelhetnék a sávszélességet (Chello-s mintára) mondjuk 512/128-ra 384/64 helyett. Persze lehet, hogy ez már nem férne bele az árba.

[serpa]

idézet:

---

Ezt írta dlt:
Ha már a UPC a házigazda és szemmel láthatóan az árban nem lesz változás, igazán megemelhetnék a sávszélességet (Chello-s mintára) mondjuk 512/128-ra 384/64 helyett. Persze lehet, hogy ez már nem férne bele az árba. [/quote]


448/64 az a 384/64

[HavocS]

idézet:

---

Ezt írta serpa:



448/64 az a 384/64[/quote]

Ezt kifejtenéd bõvebben?

[serpa]

idézet:

---

Ezt írta HavocS:


Ezt kifejtenéd bõvebben?[/quote]


Lehet ezt bõvebben?
Sebesség:448.0kbps

[HavocS]

A 384/64-es vonalon?
Bár végülis könnyen el tudom képzelni. Az egyik haveromnak kb. fél évig 1mbps-en csatlakozott és töltött is le ~125 kB/s-el... aztán visszaállt 384-re, persze a mai napig nem tudja hogy mi volt, de azért jó volt neki...

[Samott]

idézet:

---

Ezt írta HavocS:
Ezt kifejtenéd bõvebben?[/quote]



Kis szamolas: 384Kbit/8 = 48 KByte - viszont ekkora sebesseggel nem tudsz letolteni a jarulekos informaciok (keret, cimzes, etc) miatt... ezert felkerekitettek brutto 448-ra es igy mar kijon a netto 48KByte letoltesi sebesség... eleinte persze nem igy volt, ragaszkodtak a brutto 384-hez... ugy csak kb. 42 Kbyte volt a maximalis letoltesi sebesseg.

Samott

[HavocS]

Így már világos, köszönöm.