[Xero]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2004. jún. 2., szerda - 20:17

Azt jelenti, hogy emeljük a fejállomáskapacitást.
A docsis modemeket meg fejállomások szerint cserélik, fejállomásokra meg node-ok vannak kötve, a node-okba pedig utcák (területek) tartoznak. De a fejállomásra nem feltétlenül egymás melletti node-ok kerülnek, tehát lehet, hogy az utca páros és páratlan oldala más node-on van, ezáltal más fejállomáson, ezáltal egyik oldal már végig docsis, a másik meg nem. Új installok docsisok.

Értem tehát korszerûsödik a vonal de a sebesség még nem nõ!
Világos és köszönöm a kimerítõ választ!

Üdv

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: Xero - Dátum: 2004. jún. 2., szerda - 20:33

Értem tehát korszerûsödik a vonal de a sebesség még nem nõ!

Pontosan.

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: andrej - Dátum: 2004. jún. 2., szerda - 20:24

Mi is, a saját érdeketekben.

Rendben, küldöm a fekete autót, beszéld meg a szimpatikus, rövidrenyírt hajú, enyhe orosz akcentussal beszélõ, izmos fiatalemberekkel a dolgot...

[donjoevanni]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2004. jún. 2., szerda - 15:34

Nem.

Ha szabad volna megkérdeznem, miért nem? Köszi.

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: donjoevanni - Dátum: 2004. jún. 2., szerda - 21:09

Ha szabad volna megkérdeznem, miért nem? Köszi.

Mert akkor azok sírnának, akik gyûjtik. Ennek a szûrésére már készült néhány remek program. Egyébként is illik már egy frissített antivírus cuccot a gépen tartni, mindenben nem foghatja a szolgáltató a userek kezét.

[Xero]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2004. jún. 2., szerda - 21:25

Ennek a szûrésére már készült néhány remek program.

Éspedig?
Megköszönném ha modnanál párat!

Üdv

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: Xero - Dátum: 2004. jún. 2., szerda - 21:41

Éspedig?
Megköszönném ha modnanál párat!

Üdv

Pár.

[Xero]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2004. jún. 2., szerda - 21:57

Pár.

konkrétan spam szûrõre gondoltam
Reméltem van valami spec apró progid rá!

Üdv

[andrej]

Idézet: Xero - Dátum: 2004. jún. 2., szerda - 21:41

Éspedig?
Megköszönném ha modnanál párat!

Üdv

Mondok én:
NOD32 for WinXP
NOD32 for Win98
NOD32 bõvebb infó

Ezek speciel 30 napos verziók (eddig frissul), a semminel tobb egyelore, es meg mindig jobb mintha warezolnal magadnak, egyebirant nem is draga. Spamszurot meg asszem hasznal a chello.

[Xao]

Egyébként a viii. ker.-ben nem várható valami? mert nekem nem akar 85 k-nál gyorsabban tölteni folyamatosan...

[Xero]

Idézet: andrej - Dátum: 2004. jún. 2., szerda - 22:24

Mondok én:
NOD32 for WinXP
NOD32 for Win98
NOD32 bõvebb infó

Ezek speciel 30 napos verziók (eddig frissul), a semminel tobb egyelore, es meg mindig jobb mintha warezolnal magadnak, egyebirant nem is draga. Spamszurot meg asszem hasznal a chello.

Kösz azóta találtam magamnak egy ingyenes cumót de majd meglátjuk hogy mûködik!
Nekem jön chellos címre aliasra saját serveres címre is szal jön ott mindenre!
És chello már bocs de sztem baszik szûrni! Kisebb dolga is nagyobb ennél sztem!

Üdv

[Hasse]

Idézet: Xao - Dátum: 2004. jún. 2., szerda - 23:11

Egyébként a viii. ker.-ben nem várható valami? mert nekem nem akar 85 k-nál gyorsabban tölteni folyamatosan...

Hónap elején be szokott lassulni (TerraPro), van tippem, hogy mi miatt.

[Xabi]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2004. jún. 2., szerda - 17:36

Már megoldva a dolog, semmi hétvége.

thx 

A francér ijesztgettek   

[andrej]

Idézet: Xero - Dátum: 2004. jún. 2., szerda - 23:16

Kösz azóta találtam magamnak egy ingyenes cumót de majd meglátjuk hogy mûködik!
Nekem jön chellos címre aliasra saját serveres címre is szal jön ott mindenre!
És chello már bocs de sztem baszik szûrni! Kisebb dolga is nagyobb ennél sztem!

Üdv

Hattt, en ugy emlekszem hogy valami nagyonkozponti spamszurest hasznalnak, talan hwsw hir is volt. Lehet rosszul emlekszem, vagy jol emlekszem es siman nemmukodik.

Saját szerver: miert nem használsz clamav-ot???? Igazsag szerint a saját szerveres emailcimes virusvedelem nelkuli embereknek leuvoltenem a hajat. http://www.clamav.net/ tessek hasznalni, nem pont sajat magad, hanem az esetleges tobbi user miatt. Spamassasin szinten beloheto ide.

[andrej]

Idézet: Xabi - Dátum: 2004. jún. 3., csütörtök - 7:40

thx 

A francér ijesztgettek   

Ennyi izgalom egeszseges.

[KZKZKZ]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2004. jún. 2., szerda - 17:37

Nem lesz. Egy csomó unatkozó nyugdíjas így is állandóan hívogatja az üfsz-t, mert nem tud kivel beszélgetni (a UPC-nek a kék szám is költség!), képzeld el akkor. Senki nem gondolná meg, hogy telefonál-e vagy sem.

Ebben is van valami, de legalább ha nekem volt igazam (jogos volt a hívás, a UPC-nél volt a hiba), akkor valahogy kopenzálhatnák a költségemet...
Naív vagyok mi )

[donjoevanni]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2004. jún. 2., szerda - 19:25

Mert akkor azok sírnának, akik gyûjtik. Ennek a szûrésére már készült néhány remek program. Egyébként is illik már egy frissített antivírus cuccot a gépen tartni, mindenben nem foghatja a szolgáltató a userek kezét.

Néhány progit már ismerek, de ha pl. egy párszázzal meg lenne annak a néhány tízezer felhasználó a havidíja, akkor abból talán már futná ilyen védelemre. Megvallom õszintén marhára úncsi ûrítgetni a karantént, és tömörítgetni a levéladatbázist, de ha ez van, akkor nincs mit tenni. Tényleg szükség van a végfelhasználói oldalon is a védelemre, de hogy a netsky egy ideig nem hal ki, az is biztos.

[KZKZKZ]

Idézet: donjoevanni - Dátum: 2004. jún. 3., csütörtök - 9:50

Néhány progit már ismerek, de ha pl. egy párszázzal meg lenne annak a néhány tízezer felhasználó a havidíja, akkor abból talán már futná ilyen védelemre. Megvallom õszintén marhára úncsi ûrítgetni a karantént, és tömörítgetni a levéladatbázist, de ha ez van, akkor nincs mit tenni. Tényleg szükség van a végfelhasználói oldalon is a védelemre, de hogy a netsky egy ideig nem hal ki, az is biztos.

Én módszerem:
1. Fõ email
2 v. több másik

Csak olyannak adom meg a fõ email címem, akirõl tudom ki. Haver, stb...

A másikat akkor használom, ha valami oldal regisztrálásnál kéri (pl: HWSW .-) , aprónet, ...). Ezen elõbb utóbb tudti jön majd a spam, de amikor már sokkallom, akkor egyszerûen törlöm a mailcímet, és létrehozok egy újat.

[Xabi]

Idézet: KZKZKZ - Dátum: 2004. jún. 3., csütörtök - 9:12

Ebben is van valami, de legalább ha nekem volt igazam (jogos volt a hívás, a UPC-nél volt a hiba), akkor valahogy kopenzálhatnák a költségemet...
Naív vagyok mi )

Most erre mit is mondhatnánk, kis hazánkban? 

Az   

X.

[Xabi]

Idézet: KZKZKZ - Dátum: 2004. jún. 3., csütörtök - 10:56

Én módszerem:
1. Fõ email
2 v. több másik

Csak olyannak adom meg a fõ email címem, akirõl tudom ki. Haver, stb...

Ez mind szép és jó, de azért van néhány bökkenõ...    Hogy egy lehetõséget vázoljak:

1.: Havernak megadod, ez eddig oké
2.: haver viszont nem használ se tûzfal, se antivírus, mert éppen mondjuk egy koli gépén nyomul
3.: haver beszív egy kis gyûjtögetõt (vírus, trójai, spy), de nem veszi észre, miközbe ír neked mailt
4.: Programocska kis jelentést küld a küldött címekrõl, amit a lelkes rosszindulatú bácsi kötegel, és jó pénzért eladja egy spamelõnek, és már kész is a baj.

Szal a spamek ellen nincs tuti megelõzõ dolog, csak az, ha nem használod azt a címedet, de akkor meg minek van? Bár az tény, hogy vannak bizonyos ésszerû intézkedések, amivel lehet csökkenteni a veszélyt. De sajna nem nagyon ismerek olyan embert, aki 2-3 éve használ egy fix címet, és még nem kezdtek el hozzá csöpögni (rossz esetben zúdulni) spamek...

Én s mindenkinek csak melegen ajánlani tudom a regisztrálós melléknicket, sok bosszúságot meg lehet vele takarítani.

X. - az átlagfelhasználó -