[Ytse]

A [url="http://"https://www.hwsw.hu/oldal.php3?cikkid=888&oldal=1"]Microsoft SQL Server Yukont bemutató cikkel[/url] kapcsolatos hozzászólásokat ebbe a fórumba várjuk.

[zedorg]

Kicsit talan tul pozitiv es kisse reklam szagura kerekedett ez a cikk. Olyanoknak akik nem ertenek hozza, azoknak roppant jo reklam szoveg, csakhat.
Alapvetoen kullog a m$ sql teren a tobbiekhez kepest, a mostani "ujdonsagok" ugy vannak itt bejelentve, mintha urjezus micsoda felfedezes, hogy ilyen is letezik, amikor ezeket mar akar oracle, akar db2 regota tudjak. Szal egy kicsit fanyalogva olvassa a hozzaertobb emberke, es csak arra tud gondolni, hogy megint 1 fizetett hirdetes olvashato cikk formajaban

[Echo]

Szerintem a cikk az MSSQL2000-rel hasonlítja össze a Yukont, és nincs benne szó arról, hogy jobb lenne, mint az Oracle/IBM hasonló megoldásai. Valóban, az Oracle, és az IBM megoldásai sok szempontból többet tudnak mint az MS-é, de van amiben az MSSQL a jobb.

Ez vajon azt jelenti, hogy nem érdemes cikket írni az új verziókról, de ha mégis születik egy, akkor az fizetett hírdetés? Nem érdemes cikket írni pl. a PostgreSQL/MySQL új verzióiról sem, mert messze nem tudják még azt se, mint az MS? Nem mindenki engedheti meg magának, hogy a legnagyobb tudású adatbázisszervert vásárolja meg cégének/magának, és alternatívának ott vannak a kisebb tudásúak, amik talán pont annyit tudnak, mint amire szükség van adott esetben.

Ha egy cikk pl. az Oracle adatbázisszerverérõl szólna, akkor értelemszerûen annak az újdonságait tartalmazná.

Az a megállapításod, miszerint a cikk fizetett hirdetés volna, kifejezetten rosszul esik, és megalapozatlannak is érzem egyben. Ha a cikk az Oracle/IBM adatbázisszerverérõl szólna, nem lenne ugyanez az érzésed? Miért/Miért nem?

Kiváncsi vagyok a véleményedre.

[ 2004. március 17.: Echo szerkesztette a hozzászólást ]

[zedorg]

nem, amugy a fizetett hirdetes csak mint eros tulzas, nem gondoltam, nem is gondolom hogy az. Csak olvasva furcsa volt.

Speciel oracle 10 ujdonsagairol nem volt cikk Pedig rengeteg mindent tortent ott is. Valamint egyaltalan fel se tunt, nem erzodott, hogy MSSQL2000-hez lett volna hasonlitva, lehet ez volt a cel, csak nem erzodott sehol.

Ellenpelda a mostani mysql hir.

Nem akartam megbantani senkit, csak leirtam az erzeseim a cikkel kapcsolatban. Es erdemes irni, foleg az emlitettekrol:) Lehet aki nem ismer mast (nem Te, az "atlagos" olvaso), annak olvasatra nem tunik fel, es csak ismerve a tobbit, es olvasva, hogy hu micsoda ujdonsag az ami megszokott, fura (mondjuk ha igy van irva: 'Es vegre a Yukon-ban is implementalva lett ez meg az melyek adatbazisokba regota szerepelnek' vagy hasonlo, nemtom, ezek csak erzesek, melyek olvasatkor felmerultek)

[icsor]

Hali

[szeder]

Megfogalmazással kapcsolatban van nekem egy bajom, a tartalmat meg a 'reklámszagot' most hagyjuk...

Többször is elõfordulnak a cikkben ehhez hasonlók:

Idézet

... csak a módosításhoz szükséges SQL-t adja vissza a rendszer.

Idézet

... és emiatt gyakran csak SQL-ek segítségével tesztelhetõek le képességei.

Van ennek így értelme? (;  Szóval, ha "SQL lekérdezések segítségével" lenne, az teljesen rendben lenne...  De pl SQL-t visszaadni?!?  Egy SQL parancsot még csakcsak...

Szerkesztette: szeder 2004. 04. 05. 01:31 -kor

[Echo]

Teljesen igazad van. Gondoltam rá, hogy SQL parancsot írok ezek helyére, de olvashatóbb a szöveg úgy, hogy simán SQL-t írtam, ezért döntöttem e mellett.

[Lasrach]

Sziasztok!

A cikk elolvasasa utan egybol az a gondolatom tamadt hogy ez tuti hogy egy MS szponzoralta iras. Tehat nem csak az elottem hozzaszolonak jutott ez az eszebe.

Olvasas kozben is felmerult bennem parszor, de pl ez a mondat "igazolta" is:

"Az IBM és az Oracle szerverei már régóta támogatják a Java programozási nyelvet adatbázisaikban, ezzel ellentétben a Microsoft SQL Server a kezdetektõl fogva inkább az adattárolásra koncentrált"

Kicsit viccesen hangzik, szentem az Oracle erosen az adattarolasra koncentral. Ez amolyan "magyarazzuk a bizonyitvanyunk" (de eleg gyengen) feeling volt.

Felreertes ne essek, maximalisan elhiszem hogy nem fizetett hirdetesrol van szo, es ennek nagyon orulok. Csak ugy lattam hogy nem igazan tudod hova tenni, hogy miert is kaptad ezt az iteletet, okulni szeretnel belole. Csak ezert irtam le a meglatasaimat, remelem segitettem.

Udv,

Lasrach

[PatBate]

idézet:

---

Ezt írta Echo:
Teljesen igazad van. Gondoltam rá, hogy SQL parancsot írok ezek helyére, de olvashatóbb a szöveg úgy, hogy simán SQL-t írtam, ezért döntöttem e mellett.[/quote]

Miért nem írtál egyszerûen szép magyar szóval query-t?

[Echo]

Köszönöm, segítettél.

Ez a mondat szerintem egyébként pont azt emeli ki, hogy a Microsoft, mivel még nem olyan régen, és nem olyan komoly erõforrások ráfordításával foglalkozik az SQL szerverével, mint pl. az IBM, és az Oracle, ezért szükségszerûen nem volt ideje/lehetõsége minden fronton a riválisok összes képességét átvenni, helyette kizárólag egy területre volt képes összpontosítani kezdetben, ellentétben ellenfeleivel.

idézet:

---

Ezt írta Lasrach:
Sziasztok!

A cikk elolvasasa utan egybol az a gondolatom tamadt hogy ez tuti hogy egy MS szponzoralta iras. Tehat nem csak az elottem hozzaszolonak jutott ez az eszebe.

Olvasas kozben is felmerult bennem parszor, de pl ez a mondat "igazolta" is:

"Az IBM és az Oracle szerverei már régóta támogatják a Java programozási nyelvet adatbázisaikban, ezzel ellentétben a Microsoft SQL Server a kezdetektõl fogva inkább az adattárolásra koncentrált"

Kicsit viccesen hangzik, szentem az Oracle erosen az adattarolasra koncentral. Ez amolyan "magyarazzuk a bizonyitvanyunk" (de eleg gyengen) feeling volt.

Felreertes ne essek, maximalisan elhiszem hogy nem fizetett hirdetesrol van szo, es ennek nagyon orulok. Csak ugy lattam hogy nem igazan tudod hova tenni, hogy miert is kaptad ezt az iteletet, okulni szeretnel belole. Csak ezert irtam le a meglatasaimat, remelem segitettem.

Udv,

Lasrach[/quote]

[Lasrach]

Ok, mostmar ezt is tudjuk, de eddig nem tudtuk, ezert adodtak a felreertesek Amugy reszemrol nincs tobb kritizalni valo, ezeket leszamitva tetszik a cikk.


--
Lasrach