[mgarlando]

Idézet: Gyulavitéz - Dátum: 2009. dec. 13., vasárnap - 9:24

Sajnos nem lehet. Szerintem régen se így ment, csak valamit nem vettél észre ami a háttérben lezajlott.

Az action-be egy feldolgozó szerver oldali scriptet kell tenned, mondjuk valami olyat, hogy action="levelkuldes.php" amiben pedig a mail() függvény megfelelõen felparaméterezve el fogja küldeni a levelet a megadott címre, a megadott szöveggel, tárggyal, stb.

Itt van a használata: http://php.net/manua...nction.mail.php
Kicsit letekersz és az Example#2 -ben egész jó példa van amit alig kell átírnod.

Köszönöm a válaszod! Megpróbálom php-val.

[Joci]

Idézet: Gyulavitéz - Dátum: 2009. dec. 13., vasárnap - 10:24

Sajnos nem lehet. Szerintem régen se így ment, csak valamit nem vettél észre ami a háttérben lezajlott.

Az action-be egy feldolgozó szerver oldali scriptet kell tenned, mondjuk valami olyat, hogy action="levelkuldes.php" amiben pedig a mail() függvény megfelelõen felparaméterezve el fogja küldeni a levelet a megadott címre, a megadott szöveggel, tárggyal, stb.

Itt van a használata: http://php.net/manua...nction.mail.php
Kicsit letekersz és az Example#2 -ben egész jó példa van amit alig kell átírnod.

Egyetértek, én is itt kaptam segítséget mail() használatához. Most már az én ûrlapjaimról is így jön emailba értesítés. Csak nekem pluszban SQL-be is letárolja a dolgokat, de ugyanúgy elküldi a bevitt adatokat emailba is.

A lényeg és ami fontos, hogy a szerveren, ahol fut az ûrlap, lennie kell beállítva smtp szervernek, ami enged is kifele küldeni.

Ha saját a szerver, akkor nincs gond, konfigurálhatod, ahogy akarod (csak vigyázni kell, nehogy valami spambot megtalálja, mert akkor igen nagy spamforgalom lehet majd kifele... megfelelõen le kell védeni).

Ha meg nem saját, akkor egy phpinfo-val nézd meg, hogy van e a szerveren beállítva smtp szerver. Feltéve, hogy nincs tiltva a phpinfo.

Szerkesztette: Joci 2009. 12. 13. 13:06 -kor

[Gyulavitéz]

Idézet: Joci - Dátum: 2009. dec. 13., vasárnap - 13:04

Egyetértek, én is itt kaptam segítséget mail() használatához. Most már az én ûrlapjaimról is így jön emailba értesítés. Csak nekem pluszban SQL-be is letárolja a dolgokat, de ugyanúgy elküldi a bevitt adatokat emailba is.

A lényeg és ami fontos, hogy a szerveren, ahol fut az ûrlap, lennie kell beállítva smtp szervernek, ami enged is kifele küldeni.

Ha saját a szerver, akkor nincs gond, konfigurálhatod, ahogy akarod (csak vigyázni kell, nehogy valami spambot megtalálja, mert akkor igen nagy spamforgalom lehet majd kifele... megfelelõen le kell védeni).

Ha meg nem saját, akkor egy phpinfo-val nézd meg, hogy van e a szerveren beállítva smtp szerver. Feltéve, hogy nincs tiltva a phpinfo.

Kiegészíteném annyival, hogy van egy olyan függvény, hogy ini_set() és ezen belül ha nincs letiltva, be lehet állítani smtp szervert  (gyárilag PHP_INI_ALL, vagyis bárhonnan átállítható, nem csak a php.ini-bõl), de sajnos csak olyat, ami nem kér autentikációt (pl freemail nem tudom kér-e, pár éve még sikeresen használtam) valahogy így: ini_set("SMTP","freemail.hu");
Ez akkor jó ha nincs a szerveren beállítva smtp szerver és külsõt kell használni.

Szerkesztette: Gyulavitéz 2009. 12. 13. 14:21 -kor

[wookie]

Idézet: Joci - Dátum: 2010. jan. 27., szerda - 16:19

Mondjuk az én saját weblapom kapásból úgy indul, hogy Javascript ellenõrzés, hogy be van é kapcsúva, ha nincs, akkó felhívja a kedves látogató figyelmét, hogy az oldal igen hiányosan fog csak megjelenni... ha valaki ezek után is megnézi, az úgy járt Igaz, nagy hiányt nem szenved, max nem mûködik az onmouse cucc, mert max az van JS-ben a kis lapomon Ami most épp nem is megy...

néztem az oldalad (már ha arról van szó, aminek a linkje az aláírásodban szerepel ... cpumuseum*)
nost, ott IMHO teljesen fölösleges JS-el onmouseover-t kezelni (bár most nyomát sem láttam, de ha jól sejtem a baloldali menüben használhattad)

a lehetõségek száma ha nem is korlátlan, de a CSS/HTML lehetõségeivel megoldható,
az alternatív képek elõre betöltésére pedig maga a HTML ad lehetõséget.

<style>
.menuitem { width: 100px; height: 15px }
.menulink { text-decoration: none}
.menulink .menuitem { background-image: url(kép-alapesetben) }
.menulink:hover .menuitem { background-image: url(alternatívkép-ha-fölötte-van-a-zegér) }
</style>
....
<body>
<div style="display:none"><img src="kép-alapesetben"><img src="alternatívkép-ha-fölötte-van-a-zegér"></div>
<a classname="menulink" href="linkto1"><div classname="menuitem">blabla1</div></a><br>
<a classname="menulink" href="linkto2"><div classname="menuitem">blabla2</div></a><br>
<a classname="menulink" href="linkto3"><div classname="menuitem">blabla3</div></a>
</body>

úgy kb ennyi lenne ... JS nélkül
(nem mûködõ kódrészletet másoltam, fejbõl írtam. egy régebben elkövetett weboldon csináltam hasonlót, ha nem mûködik elsõre ne reklamálj, hanem keresd a megoldást )

[Levente]

Idézet: wookie - Dátum: 2010. jan. 27., szerda - 19:01

néztem az oldalad (már ha arról van szó, aminek a linkje az aláírásodban szerepel ... cpumuseum*)
nost, ott IMHO teljesen fölösleges JS-el onmouseover-t kezelni (bár most nyomát sem láttam, de ha jól sejtem a baloldali menüben használhattad)

a lehetõségek száma ha nem is korlátlan, de a CSS/HTML lehetõségeivel megoldható,
az alternatív képek elõre betöltésére pedig maga a HTML ad lehetõséget.

<style>
.menuitem { width: 100px; height: 15px }
.menulink { text-decoration: none}
.menulink .menuitem { background-image: url(kép-alapesetben) }
.menulink:hover .menuitem { background-image: url(alternatívkép-ha-fölötte-van-a-zegér) }
</style>
....
<body>
<div style="display:none"><img src="kép-alapesetben"><img src="alternatívkép-ha-fölötte-van-a-zegér"></div>
<a classname="menulink" href="linkto1"><div classname="menuitem">blabla1</div></a><br>
<a classname="menulink" href="linkto2"><div classname="menuitem">blabla2</div></a><br>
<a classname="menulink" href="linkto3"><div classname="menuitem">blabla3</div></a>
</body>

úgy kb ennyi lenne ... JS nélkül
(nem mûködõ kódrészletet másoltam, fejbõl írtam. egy régebben elkövetett weboldon csináltam hasonlót, ha nem mûködik elsõre ne reklamálj, hanem keresd a megoldást )

Teljesen igazad van abban, hogy amire van CSS megoldás, arra nincs értelme JS-t használni, de a kódhoz, amit rögtönöztél hozzáfûzném, hogy <a> elemen belül nem lehet <div> elem, sõt, semmilyen blokk szintû elem. Egyébként felesleges is, az <a> elemnek adsz egy display: block-ot, és máris adhatsz neki szélességet és magasságot.

[wookie]

Idézet: Levente - Dátum: 2010. jan. 28., csütörtök - 1:58

Teljesen igazad van abban, hogy amire van CSS megoldás, arra nincs értelme JS-t használni, de a kódhoz, amit rögtönöztél hozzáfûzném, hogy <a> elemen belül nem lehet <div> elem, sõt, semmilyen blokk szintû elem. ...

ettõl eltekinte mégis mûködik
próbáltam az <a> -tagnak adni szélességet/magasságot, de ezzel valami gond volt (már nem emlékszem pontosan miért kerültem vele összetûzésbe)
de mutatok mégvmit, amin egyszer meglepõdtem (hogy ez is mûködik)

<style
img { background-image: url("kép-amit-akarsz"); }
</style>
<body>
...
<img src="transparent.gif" width="nnnpx" height="mmmpx" border="0">
</body>

transparent.gif = 1px x 1px -es átlátszó gif (azért nem png, mert azt nem szereti az IE6)

Szerkesztette: wookie 2010. 01. 28. 09:08 -kor

[Levente]

Idézet: wookie - Dátum: 2010. jan. 28., csütörtök - 10:06

ettõl eltekinte mégis mûködik
próbáltam az <a> -tagnak adni szélességet/magasságot, de ezzel valami gond volt (már nem emlékszem pontosan miért kerültem vele összetûzésbe)
de mutatok mégvmit, amin egyszer meglepõdtem (hogy ez is mûködik)

<style
img { background-image: url("kép-amit-akarsz"); }
</style>
<body>
...
<img src="transparent.gif" width="nnnpx" height="mmmpx" border="0">
</body>

transparent.gif = 1px x 1px -es átlátszó gif (azért nem png, mert azt nem szereti az IE6)

Igen, <a>-nak nem lehet szélességet és magasságot adni, ameddig nem mondod meg neki, hogy blokk elemként viselkedjen.

Amúgy amit írtál, az miért is jó?
Mármint értem, hogy mûködik, és érdekes, de van valami haszna szerinted?

[wookie]

Idézet: Levente - Dátum: 2010. jan. 31., vasárnap - 23:48

Igen, <a>-nak nem lehet szélességet és magasságot adni, ameddig nem mondod meg neki, hogy blokk elemként viselkedjen.

Amúgy amit írtál, az miért is jó?
Mármint értem, hogy mûködik, és érdekes, de van valami haszna szerinted?

Ha jól emlékszem, nethuszárokkal kerültem "összetûzésbe", akik akkor (3~4 éve?) nem álltak a helyzet magaslatán.
Elõszeretettel lopkodták össze más oldalakról a cikkeket/képeket. Így sikerült õket legalább egy idõre megállítani a képlopkodásban. Ráadásul csak minimális változtatást kellett eszközölni az oldal kódjában
Más konkrét haszna nincs.
Érdekes. Ez nem elég ?

[Levente]

Idézet: wookie - Dátum: 2010. febr. 1., hétfõ - 7:55

Ha jól emlékszem, nethuszárokkal kerültem "összetûzésbe", akik akkor (3~4 éve?) nem álltak a helyzet magaslatán.
Elõszeretettel lopkodták össze más oldalakról a cikkeket/képeket. Így sikerült õket legalább egy idõre megállítani a képlopkodásban. Ráadásul csak minimális változtatást kellett eszközölni az oldal kódjában
Más konkrét haszna nincs.
Érdekes. Ez nem elég ?

Végülis elég

[csipkebokor]

Sziasztok!
Az index.htm head részébe így illesztettem be az aláfestő zenét? <bgsound src="erile.wma" loop="1">
Firefox-on szól, Explorer-en nem.
Mit tegyek, hogy Explorer-en is szóljon?
Köszi:
csipkebokor

[Raynes]

A bgsound csak IE-vel működik. Az embed taget érdemes helyette használni, pl:

<embed hidden=true loop=true src="http://www.webhely.akarmi/hatterzene.mp3"></embed>

Ez általában a beépített WMP-t használja. Ha mégse azt használná, lehet konkretizálni a type attribútummal:

<embed hidden=true loop=true src="http://www.webhely.akarmi/hatterzene.mp3"
type="application/x-mplayer2"></embed>

WMP: type="application/x-mplayer2
Quicktime: type="video/quicktime"
RealPlayer: type="audio/x-pn-realaudio-plugin"

Részleteseben itt tudsz róla olvasni. Annyit még hozzátennék, hogy nem szerencsés automatikus háttérzenét betenni, mert lehet, hogy látványos, de sok embert zavar, ha kapja az arcába a mjúzikot, holott lehet nem is akarja. Jobb helyette inkább egy lejátszás gombot betenni, és akinek kell, szépen elindítja magának a zenebonát.

[Levente]

Idézet: Wile E - Dátum: 2010. 04. 24. 08:44

Annyit még hozzátennék, hogy nem szerencsés automatikus háttérzenét betenni, mert lehet, hogy látványos, de sok embert zavar, ha kapja az arcába a mjúzikot, holott lehet nem is akarja. Jobb helyette inkább egy lejátszás gombot betenni, és akinek kell, szépen elindítja magának a zenebonát.

Ez így van, a netezők egy jó része ilyen oldalakat rögtön bezár...

[Raynes]

Lekerekített sakros designt csinálok. Lehetséges olyan sarokképet csinálni, amelynek mindkét része transzparens és minden színű, hátterű elemnél működik? Idáig olyan megoldást találtam, amelynek a háttere volt fixen fehér, az előtere transzparens, így bármilyen színű "dobozzal" működött vagy fordítva. Nekem is ilyen kéne, de nálam a háttér sem fix, hanem átlátszó, azaz a sarokképnek bármilyen színű dobozba bele kéne illeszkednie, bármilyen háttér mellett. Aeros stílusú, üvegesen átlátszó oldalra kéne.

Szerkesztette: Wile E 2011. 02. 06. 08:28 -kor

[Raynes]

Bármilyen megoldás jó, ami működik CSS2-vel, HTML4/XHTML1-el. Találtam olyan módszert, ami nem használ sarokképeket, hanem csíkokkal oldja meg, de felbontásfüggő a megjelenítése. A lényeg, hogy nem akarok minden divhez külön sarokképszettet csinálni, amit újratervezéskor lehet mindig újra legyártani.

[e-lias]

Idézet: Wile E - Dátum: 2011. 02. 06. 13:00

Bármilyen megoldás jó, ami működik CSS2-vel, HTML4/XHTML1-el. Találtam olyan módszert, ami nem használ sarokképeket, hanem csíkokkal oldja meg, de felbontásfüggő a megjelenítése. A lényeg, hogy nem akarok minden divhez külön sarokképszettet csinálni, amit újratervezéskor lehet mindig újra legyártani.

Hát, lehet olyat, hogy transzparens png. Azt csak az IE7 nemeszi, de már egyre kevesebb van belőle. A legjobb a border radius -os CSs dolog, de az meg ugye CSS3, és IE8 se eszi. Úgyogy sajnos elég faramuci a helyzet. Bár ha jól tudom, vlaahogy meg lehet erőszakolni az IE-t, de azt nem mondom, hogy ennék rá ciánt.

[Raynes]

Az nem baj, ha az IE6 nem eszi meg, de azért jó lenne, ha az IE7, de főleg a 8 megenné. CSS3-as megoldás kilőve, mert az tényleg sok minden nem támogatja normálisan. Transzparens png-vel az a bajom, hogy nem tudok olyat csinálni, hogy a sarokkép alakzata (negyedkör) is teljesen transzparens legyen és a háttere is, mert akkor nem ábrázol semmit sem a kép. Esetleg XHTML1-ben SVG-s megoldás? Mennyire háklisak rá az elavultabb böngészők?

[e-lias]

Idézet: Wile E - Dátum: 2011. 02. 06. 20:42

Az nem baj, ha az IE6 nem eszi meg, de azért jó lenne, ha az IE7, de főleg a 8 megenné. CSS3-as megoldás kilőve, mert az tényleg sok minden nem támogatja normálisan. Transzparens png-vel az a bajom, hogy nem tudok olyat csinálni, hogy a sarokkép alakzata (negyedkör) is teljesen transzparens legyen és a háttere is, mert akkor nem ábrázol semmit sem a kép. Esetleg XHTML1-ben SVG-s megoldás? Mennyire háklisak rá az elavultabb böngészők?

Ez egy jó kérdés Nem használtam még svg-t. Hát, se a 7, se a 8 nem eszi a kerekítő css-t. Hirtelen nem találtam megoldást Ie-re.

[Raynes]

Idézet: e-lias - Dátum: 2011. 02. 07. 18:59

Ez egy jó kérdés Nem használtam még svg-t. Hát, se a 7, se a 8 nem eszi a kerekítő css-t. Hirtelen nem találtam megoldást Ie-re.

Én sem. XHTML is kilőve, mert az IE nem kezeli rendesen, csak ha text/html-ként van elküldve, de akkor az egész nem ér semmit, nem lehet kihasználni az XHTML-es újdonságokat (pl. SVG-s vektorgrafika), helyette csak HTML4.01-ként kezeli a böngésző. Így az marad, hogy minden különböző színű dives dobozhoz csinálok 4 saját sarokképet. Csak ez akkor lesz szívás, ha valamelyik doboz színét mégis cserélni kell, aztán lehet utólag szerkeszteni a sarokképeket is De még ennél is lehet rosszabb, mert állítólag az IE-nek a sarokképekkel is gondja van, ezért az egész lekerekített dobozfej/láb/lécet le kell tárolni grafikusan, ami a méretbeli rugalmasságnak is betesz Köszönjük Májkrémszaft!

[wookie]

Idézet: Wile E - Dátum: 2011. 02. 07. 21:37

...De még ennél is lehet rosszabb, mert állítólag az IE-nek a sarokképekkel is gondja van, ezért az egész lekerekített dobozfej/láb/lécet le kell tárolni grafikusan, ami a méretbeli rugalmasságnak is betesz ...

Már mi tenne be a méretbeli rugalmasságnak?
A dobozod fejlécének a szélessége adott. A középső részt megáldod egy min-width stílussal, oszt' viszont hallás.
A radius pedig fix nemdebár? a vízszintes-függőleges részek pedig 1-1 px, aztán annyiszor ismétled, ahányszor nem szégyelled.

pl.: http://test.codhq.hu , rögtön az indexen, hogy ne keljen sokat keresned. H/V átméreteződik, ha szükséges, mindenféle trükközés nélkül.

ps:
border-radius : IE9 beta http://msdn.microsof...v=VS.85%29.aspx
átlátszó kép & IE : http://msdn.microsof...v=VS.85%29.aspx

Szépen behegeszted a stílusba a fo$plórernek az alphaimageloader -t, hogy rendesen megjelenítse. A többi pedig úgyis figyelmenkívül hagyja, ráadásul normálisan kezeli a png-t

Szerkesztette: wookie 2011. 02. 07. 22:03 -kor

[Raynes]

Szerintem valamit félreértettél. Úgy olvastam több webfejlesztős oldalon, hogy a sarokképek a :before és :after pseudoelemek miatt nem műküdnek fosplórer alatt. Így az egész láblécet kell letárolni, ami a függőleges átméretezés ellen van. Nem csak akkor lenne szükségem függőleges átméretezésre, ha épp nem teljes képernyős a böngésző, hanem akkor is, ha alapból meg akarom változtatni a divem szélességét, ahhoz pedig nem fog passzolni az eltérő szélességre szerkesztett, kerekített fej/lábléc.

Ez http://test.codhq.hu/ valami iszonyú gány, áttekinthetetlen, táblázatos kóddal van megírva (validátor 265 hibát, 31 figyelmeztetést talál), tetejében XHTML-nek van definiálva.

Szerkesztette: Wile E 2011. 02. 08. 20:57 -kor