[Piftuka]

Idézet: Misi_D - Dátum: 2004. máj. 8, szombat - 23:48

És miért Chieftec a választásom? Nos: ÓCCSÓBB, mint a Zalman meg az Enermax, emellett nem nagyon hallottam még Csíftek halálról (biztos volt, csak én nem emléxem rá).

Á, nincs ilyen. Csak éppen komplett sorozatok voltak hibásak.

Idézet

Szerintem atomstabilak, de ez persze szubjektív vélemény. De ha nem lenne az, akkor is ÉLETTARTAMGARANCIA van rájuk.

Attól függ, hol veszed!

Idézet

Nekem ne mondja senki, hogy hát enermaxaznemromlikelmerazolyanfaxa, mert bármi elromolhat - by Murphy!

Ez így van.

 

Idézet

Na de visszatérve a CT-re: a hangjuk: hát, volt némi panasz erre, de azért halk a 2 ventis szerintem, mondjuk engem nem igazán zavar a kissé hangos gép. Legalább hallom, hogy mûxik! 

Majd rájössz! 

[BigBear]

Idézet: iljicSke - Dátum: 2004. máj. 9, vasárnap - 10:03

Ilyet hol lehet kapni ? 

Ha a SuperFlower tápra gondoltál, akkor pl. itt: Flash com Webáruház

Flash Com

[Zollka]

Idézet: Blue-MOD - Dátum: 2004. máj. 4, kedd - 9:11

No offense but: nekem pl a 420-as csiftek most kezdett el kevés lenni, hogy belekerült egy pár újabb/nagyobb cutz a gépembe ... most keresem az új "jelöltet", ami valószinüleg egy enermax 550-es lesz ...

kb. 10 hónapja vettem én is Enermax 550Wattos tápot...Ha akarsz keresgélj vissza pár ember miket mondott,hogy is reagálta le a dolgot, pedig akkor vettem 35-ért ezt a tápot(még ma is nagyon jó ár ez érte,akkor 42 volt átlagban)...A mostani 360-400 wattos tápjaik sokaknak zúgnak mint az állat úgy le vannak terhelve (100 wattos VGA-k,110-120 wattos procik stb...) Amikor én ezt a tápot megvettem, csendre,békességre (kiváló feszek/terhelhetõség minden ágon ) vágytam és ,hogy ne kelljen jó ideig táppal hülyülnöm semmilyen téren sem! Már Te vagy a 3. vagy 4. ember aki látom ,hogy beruház egy 550-es enermaxra! Hidd el jó vétel mert a gép full terhelése mellett (tuningoltan) is csendes ami egy 400 wattos tápról nem lenne elmodható (fõleg nyáron), és a terhelhetõség minden ágon nagyon magas ,jah és GF6800 ultra extreme kompatibilis + bírja 650 wattig amit nem fogsz mostanában túllépni Szóval az Nvidia ajánlásával bíró táp

[iljicSke]

Idézet: BigBear - Dátum: 2004. máj. 9, vasárnap - 10:14

Ha a SuperFlower tápra gondoltál, akkor pl. itt: Flash com Webáruház

Flash Com

Köszönöm !
Tapasztalata van valakinek esetleg ? Szeretném a leghalkabb tápot megvenni...

Szerkesztette: iljicSke 2004. 05. 09. 11:48 -kor

[didyman]

Idézet: orbano - Dátum: 2004. máj. 9, vasárnap - 9:37

       

Ez kb. olyan kérdés, hogy éppen egy 600-as Mercivel szemezek, a pénz a zsebemben, megvegyem?
Remélem, érzed a kérdésedben a kijelentõ módot

[orbano]

Nem. Azt szerettem volna megtudni, hogy ennyi pénzért elég halk e ez a venti, vagy van e esetleg nála sokkal halkabb. Nem azért adnék ki érte ennyi pénz mert megtehetem, hanem azért mert azt nyújta, amit elvárok tõle. De mivel ezt nem tudom, gondoltam megkérdezem...

[didyman]

Blue-Mod:
Ami értékeket Te írtál, azok szigorúan csúcsértékek!!!Egy nyamvadék hangkártya, még h alive! is, akkor sem eszik többet 5-8W-nál. Elgondoltad már, mekkora hõdisszipációval járna az, ha egy vinyó 40-50W-ot enne? Egy AMD proci 60-70-et eszik és nézd meg, mivel kell hûteni...Egy vinyónak fele akkora hûtõfelülete sincs (pláne egy optikai meghajtónak), mint egy procihûtõnek, meg nem is aktív a hûtésük általában...tessék kicsit elgondolkozni, mielõtt ilyeneket írsz le...A meghajtókon megadott áramértékek csúcsokat jelentenek (induláskor a legtöbb esetben). Nekem 10krpm-es, 36G-ás vinyóm van, simán léghûtött, 15-25W-nál több akkor sem megy el rajta, ha töredezettségmentesítem.
A hangkártyán mik is vannak? Egy EMU10k, pár analóg erõsítõ, kondik, ellenállások. Ott ha az elvi 25W-ból az Emu enne meg csak 15-öt, olyan hûtés kéne rá, mint egy P1-re...
Sosem csúcsra méretezünk, mert a csúcs pillanatnyi eset és a tápokon átlag van megadva, a jobbakon csúcs is. Az ilyen csúcsok sokkal magasabbak és egy jó táp el kell viselje számottevõ ingások nélkül.
3,3V: Az alaplapi eszközök számára szükséges, a proci tápja sosem onnan származott. A PCI és AGP eszközök I/O feszültsége, a csipkészlet és néhol a RAM-ok nyernek belõle tápot, semmi köze sincs a tuninghoz.

[Kory]

Idézet: didyman - Dátum: 2004. máj. 9, vasárnap - 13:27

3,3V: Az alaplapi eszközök számára szükséges, a proci tápja sosem onnan származott. A PCI és AGP eszközök I/O feszültsége, a csipkészlet és néhol a RAM-ok nyernek belõle tápot, semmi köze sincs a tuninghoz.

Tehát azért jó, ha ez is magas Amper (AGP)
És a +12,0V?

[didyman]

Nem, a fõ teljesítménybajnok dolgok nem a 3,3V-ot terhelik. Ez a 3,3V-os logikához tartozó feszültség, mely így különítve függetlenül szolgálja ki a kommunikációt ezeken a buszokon (illetve AGP-nél már nem is 3,3, hanem 1,5V a "signaling" ). A 4x-es AGP-s lapokon már biztosan az 5V vagy a 12V táplálja az AGP-t is.
Kakukk: Na, pontosan ez az
Megen off: hová lett a DJkakukk smile az aláírásodból?

[didyman]

Értem. Sokkal halkabbat nem találsz, szvsz jól jársz vele. A chiectec-ek halkak még, ha jól tudom. Ha ennyire a hang fontos, mindenképpen olyan tápot válassz, amiben 12 centis venti pörög siklócsapágyon

[orbano]

Közben körüljártam a témát. Hát nincs benne 12 centis vetni, csak egy darab 8centis. De ha jobban megnézed a kialakítást, ez sokkal jobb mint a 12centis, mivel egy olyan tápba nem tudsz elég hûtõbordát pakolni, anélkül meg aztán fújhatod. Ebbe meg ennyi vasat pakoltak, hogy nemigaz, úgyhogy egy alacsony fordulatú 8 centis venti is megteszi neki... Azt hiszem meglesz a 600-as merdzsó

[didyman]

Yeah
On:-)
Blue: Szóval csak óvatosan ezekkel a teljestményadatokkal.

[lameXpert]

Idézet: didyman - Dátum: 2004. máj. 9, vasárnap - 13:11

Remélem, érzed a kérdésedben a kijelentõ módot

És milyen igazat szólt.....

[Zollka]

Idézet: Dj.Kakukk - Dátum: 2004. máj. 9, vasárnap - 13:31

Egy Enermax 550W -osnak kb. 800W a peak...

650Watt a peak...Az enyémre ennyi van írja Bár "codegen watt"-ba mérve biztos tud 1000Wattot is

[orbano]

Jóvammá! Az ember már egy kis megerõsítésre sem vágyhat? 

[Piftuka]

Idézet: BigBear - Dátum: 2004. máj. 9, vasárnap - 4:44

ha 20%-kal drágább lesz az a 12-es Chieftec, akkor már inkább egy jó kis FSP nem? Abból is van 12 cm-es ventivel szerelt.
Vagy esetleg egy ilyen: (ez se lehet rossz, ráadásul 14 cm-es venti van benne):
[kép]SUPER-FLOWER 14cm-es ventivel[kép]

Jól beszélsz!