[^Sunrise^]

[lazac]

Idézet: yeahsp - Dátum: 2004. szept. 20., hétfõ - 23:07

...200W-os AT tápról...

Hasonlóképp használtam az "erõsítõmet"/1554/

[-Turbo-]

410W-s Chieftecrõl( Passzív PFC, 12 cm-es ventillátorral) mi a vélemény?

[Rhino666, az médium]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2004. szept. 21., kedd - 6:36

410W-s Chieftecrõl( Passzív PFC, 12 cm-es ventillátorral) mi a vélemény?

A Chieftec nem gyárt sz@rt, bizonyosan jól leadja a feszültségeket és valószínûleg halk a 12cm-es ventilátorja miatt! Már csak a passzív PFC az egészben a szépséghiba!

Rhino666

[stol]

Idézet: Rhino666, az médium - Dátum: 2004. szept. 21., kedd - 9:36

A Chieftec nem gyárt sz@rt, bizonyosan jól leadja a feszültségeket és valószínûleg halk a 12cm-es ventilátorja miatt! Már csak a passzív PFC az egészben a szépséghiba!

Rhino666

Mi gondod a Passzív PFC-vel????
Ha kifejted, elhiszem neked!

Méréseim alapján a passzív pfc jobban teljesít, mint az aktiv, csak sokkal nehezebb, a vasmag miatt.
Sõt, jobban tolerálja az UPS nem szinuszos jelét, mint az aktiv pfc.
Ez olyan, mint a házimozi PMPO teljesítménye, mennek rá, mint légy a dögre, de nem tudják, miért.

Amúgy tuti táp.

[haspokk]

[quote name='VizesBlokk' date='2003. nov. 25., kedd - 12:37'] <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">idézet:<HR>Ezt írta diegho:
<STRONG>  

hm nice!</STRONG>[/quote]

Bizony.
És ez a legkisebb és legeccerûbbb 
Szerintem a 460-as meg 550-es is nagyon olcsó, szép, és jó.
A kisebbiket nem ismerem csak a két legnagyobbat. [/quote]
jaja

én is csak ajánlani tudom az ultrapowert

szép, stabil a fesz, tuningot bírja, meg se rezzen, pedig iszonyú a gépem fogyasztása

aki olcsó és jó tápot akar venni bármelyok ultrapovert veheti, spec nekem 7 hónapja a 400 w-os muzsikál/halkan, pedig 2 ventis/

és ezt kiegészítendõ nézzétek meg az új q10 -es ultrapower házat

asszem ennyi pénzért sehol nem kaptok ilyet, nekem spec holnap hozzák..., nagyon baba

[didyman]

Idézet: Renwick - Dátum: 2004. szept. 20., hétfõ - 17:17

üdv

R.

Ez az ötlet egy igencsak veszélyes, entuázis baromság!!! Hogy rakhat ki ilyet az Xbitlabs emberek ezrei elé...!
A specifikációkban szereplõ tûrések megbolygatása, túllépése mûködési, logikai instabilitást, szélsõséges esetben alkatrészek lassú, biztos halálát okozza, a szakszerûtlen beavatkozás pedig közvetlenül veszélyes a gépre és emberre egyaránt!

Renwick, köszi a linket róla, tanulságos! Szvsz senkinek nem ajánlok ilyen beavatkozást!

Szerk és mindezt tetézve azzal, hogy a volt-mod-ot alacsony minõségi kategóriájú tápokhoz ajánlják...

Szerkesztette: didyman 2004. 09. 21. 21:55 -kor

[Johnny Mnemonic]

[quote name='haspokk' date='2004. szept. 21., kedd - 22:00']
Bizony.
És ez a legkisebb és legeccerûbbb 
Szerintem a 460-as meg 550-es is nagyon olcsó, szép, és jó.
A kisebbiket nem ismerem csak a két legnagyobbat. [/QUOTE]
jaja

én is csak ajánlani tudom az ultrapowert

szép, stabil a fesz, tuningot bírja, meg se rezzen, pedig iszonyú a gépem fogyasztása

aki olcsó és jó tápot akar venni bármelyok ultrapovert veheti, spec nekem 7 hónapja a 400 w-os muzsikál/halkan, pedig 2 ventis/

és ezt kiegészítendõ nézzétek meg az új q10 -es ultrapower házat

asszem ennyi pénzért sehol nem kaptok ilyet, nekem spec holnap hozzák..., nagyon baba [/quote]
Jo kis tap ez,nekem is ilyen van,bar nekem a ventit kapcsoloval is lehet allitani.

[Peetie]

Ezeknel a dupla ventis tapoknal, az a venti, amelyik a proci fele nez, az ugye onnan szivja a levegot, es a tapon keresztul viszi ki a masik?

[Rhino666, az médium]

Lehet hogy most megköveztek, mert offnak nyilvánítjátok de;

Ha valaki ilyet lát valami árlistán hogy Sirtec (Chieftec) 360W stb tápegység, nem kell megijedni! A Chieftec cég, mint olyan, nem gyárt tápegységeket, csak házakat! A tápegységeket több különbözõ, tesztelt minõségû gyártóktól szerzi (Sirtec, Delta, High Power stb), és átmatricázva, külön, vagy házba beépítve adja el azokat! Ha valaki vásárol egy ilyen "ál-Chieftec" tápot, azt veszi észre hogy olcsóbb, esetleg a garancia eltérhet! Nem kell tõle félni, minõségileg, alkatrészileg teljes mértékben Chieftec, annyi különbséggel, hogy nem járt a bizonyos cégnél, nem matricázták át, ebbõl kifolyólag nem rakták rá a saját hasznukat, viszont ugyanarról a futószalagról kerültek le, mint az átmatricázott társaik!

Rhino666

Szerkesztette: Rhino666, az médium 2004. 09. 22. 09:08 -kor

[stol]

Idézet: Rhino666, az médium - Dátum: 2004. szept. 22., szerda - 10:07

Lehet hogy most megköveztek, mert offnak nyilvánítjátok de;

Ha valaki ilyet lát valami árlistán hogy Sirtec (Chieftec) 360W stb tápegység, nem kell megijedni! A Chieftec cég, mint olyan, nem gyárt tápegységeket, csak házakat! A tápegységeket több különbözõ, tesztelt minõségû gyártóktól szerzi (Sirtec, Delta, High Power stb), és átmatricázva, külön, vagy házba beépítve adja el azokat! Ha valaki vásárol egy ilyen "ál-Chieftec" tápot, azt veszi észre hogy olcsóbb, esetleg a garancia eltérhet! Nem kell tõle félni, minõségileg, alkatrészileg teljes mértékben Chieftec, annyi különbséggel, hogy nem járt a bizonyos cégnél, nem matricázták át, ebbõl kifolyólag nem rakták rá a saját hasznukat, viszont ugyanarról a futószalagról kerültek le, mint az átmatricázott társaik!

Rhino666

Tessék mán válaszolni a kérdésemre!

[Atr3ides]

Sziasztok!
Most talaltam a topicra, es mivel ramijesztettek, gyorsan kerdeznek is a szakertoktol. Egy azona 300W-os tapom van a jelenlegi gepemben (Athlon 950, 2HDD, Gef2GTS, 256DDR), amit most cserelek Athlon2000+ es Radeon 9600-ra. Nem szeretnem, ha behalna, igy a kerdesem, hogy elbirja-e szerintetek ez a tap az uj konfigot, ill. ha nem, akkor milyen/mekkora tap javallott, amivel nyugodtan hasznalhatom, de nem megy ra minden vagyonom?

Ha nem hal be a gepem, igerem visszaolvasom a topicot, es tobbet nem teszek fel kezdo kerdeseket

[Öregszem]

Idézet: Atr3ides - Dátum: 2004. szept. 22., szerda - 22:51

Ha nem hal be a gepem, igerem visszaolvasom a topicot, es tobbet nem teszek fel kezdo kerdeseket

Ez most mi?

Még nem cseréltél gépet, csak tervezed, tehát a "behalás" (Grétsy László csókoltat!) veszélye nem áll fenn.
Vagyis kezdhetsz olvasni.

[Peetie]

Idézet: Atr3ides - Dátum: 2004. szept. 22., szerda - 20:51

Sziasztok!
Most talaltam a topicra, es mivel ramijesztettek, gyorsan kerdeznek is a szakertoktol. Egy azona 300W-os tapom van a jelenlegi gepemben (Athlon 950, 2HDD, Gef2GTS, 256DDR), amit most cserelek Athlon2000+ es Radeon 9600-ra. Nem szeretnem, ha behalna, igy a kerdesem, hogy elbirja-e szerintetek ez a tap az uj konfigot, ill. ha nem, akkor milyen/mekkora tap javallott, amivel nyugodtan hasznalhatom, de nem megy ra minden vagyonom?

Ha nem hal be a gepem, igerem visszaolvasom a topicot, es tobbet nem teszek fel kezdo kerdeseket

http://www.jscustomp...m/power_supply/ itt nagyjabol ki lehet kalkulalni mennyit kajal a gep.
Nemtom mennyire ad egzakt szamot, de becslesnek jo. Nekem a lenti konfigot a sokat anyazott codegen viszi(300-as), mar tobb mint 2 eve szolgal huen(igaz elotte csak 1400-es tbird-et,gef2mx-el) kopp kopp. Azert biztos ami biztos alapon most enis lecserelem chieftech-re, mer az ordog sose alszik ugye

[a t o s z]

Sziasztok!

Van most nalam 2 tap is. Illetve az egyik mar regota. Ez egy MaxPower tap, eleg ismeretlen, egy franko Sweex kuckohoz jart. Ez egy PFC 350W-os tap az alabbi ertekekkel: +5V: 40A / +3.3V: 20A / +12V: 15A. Az elso ket ertek ala van biggyesztve, hogy 200W. A sulya eleg jo, es tok korrektnek nez ki belulrol is. De van most itt egy Coolink AP400X (8 centis ventivel). +5V: 35A  / +3.3V: 28A / +12V: 15A. Sulyra szinte tok ua. a ketto. A Coolink elvileg hoszabalyzott ventivel van szerelve, ami maxon 2000-et porog. En megneztem a ventijet, es abbol a tipusbol van 3 fele, a fordszamtol fuggoen. (Nem Coolink a venti). De ebben a tapban a legerosebb porgettyu van, ami 31-32db-t ad ki max fordulaton, ami qrva sok - nekem legalabbis.
Mindket tap PFC-s. Szerintetek erdemesebb inkabb a Coolinkkal hajtani a gepet, vagy jo a masik is?

Szerk: Jahh jut eszembe. Alternativa meg egy dog nehez Chieftec 340-es is. +5V: 30A / +3.3V: 28A / +12V: 15A. Ez a tobbiekhez kepest milyen?

Amugy meg nem jottem ra, de mi melyik agon van?

Szerkesztette: a t o s z 2004. 09. 23. 00:50 -kor

[yeahsp]

Idézet: Atr3ides - Dátum: 2004. szept. 22., szerda - 22:51

Sziasztok!
Most talaltam a topicra, es mivel ramijesztettek, gyorsan kerdeznek is a szakertoktol. Egy azona 300W-os tapom van a jelenlegi gepemben (Athlon 950, 2HDD, Gef2GTS, 256DDR), amit most cserelek Athlon2000+ es Radeon 9600-ra. Nem szeretnem, ha behalna, igy a kerdesem, hogy elbirja-e szerintetek ez a tap az uj konfigot, ill. ha nem, akkor milyen/mekkora tap javallott, amivel nyugodtan hasznalhatom, de nem megy ra minden vagyonom?

Ha nem hal be a gepem, igerem visszaolvasom a topicot, es tobbet nem teszek fel kezdo kerdeseket

elgondolkodnék a cserén...

annó, amikor vettem egy BE6-II + Cel2 633@1G + Gef2 kombót, 2 JeNCi tápot is eldurrantottam vele 3 nap alatt... akkor vettem a 300W-os Azona-t (van ennek vagy 4 éve), és azóta használtam egy KT7A+ Duron 1200 + R8500, majd egy NF7+ XP 1800+@2.2G + R9600XT, és végül az IS7-E + 2.0A + R9600XT-val... az utóbbi 2 konfigot is elég jól vitte, de nagyon nagyon ritkán azért bejátszott egy reset (lehet, hogy nem is miatta)... most beleraktam egy 3E/1M/800 procit az IS7-E-be, és kapásból elkezdett komolyan hülyülni: ahogy a proci elkezdett dolgozni, a ventik fordulatszáma hallhatóan visszaesett...  rámértem, és 0.3-0.4 voltos ingadozás volt a +12V vonalon (és a tüskéket nem is tudom mérni)... és persze gyakran resetelgetett is... az tette az i-re a pontot, amikor pár nap múlva el is füstölt...

szóval elvitte a 2200MHz-en járó TBredB XP-t, de azért nem volt 100%-ig stabil vele... mondjuk 99% (persze csak komoly terhelés alatt, nem az asztalon)...

[SirMatula]

Sziasztok!

Zalman ZM400A-APF
Zalman ZM400B-APS

Lényeges diferenciát abban láttam, hogy a  B-ben van S-ATA-s csati, és feszültségbeli eltérést is.
Ezen kívül van valami különbség? 
Meyiket vegyem a kettõ közül? 
(Számít, hogy APF & APS? Hol tudnék utánanézni?)

(AMD2500+, Abit NF7-S, Maxtor 120GB S-ATA, Abit FX5600 256MB, 512MB 3200, Samsung CDRW, Pioneer 108D, Asus DVD-R, Azona 400W táp)

[didyman]

Peetie: De, tökéletesen használhatatlan az a kalkula
Paul Atreides, elég kell legyen 300W, ha a táp nem túl öreg, de akkoris max. egy átkondizás. De ilyen kalibert el kell viseljen, bár ágankénti áramok és tervezett deszka típusa még érdekes lehet.

[didyman]

Idézet: SirMatula - Dátum: 2004. szept. 23., csütörtök - 11:47

Sziasztok!

Zalman ZM400A-APF
Zalman ZM400B-APS

Hmmm...Hát szvsz tök zöld .

[-Turbo-]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2004. szept. 21., kedd - 6:36

410W-s Chieftecrõl( Passzív PFC, 12 cm-es ventillátorral) mi a vélemény?

Nos, 360W-s aktív PFC-s Chieftec-et vettem. Remélem jó a véleményetek róla...    Kicsit félek, hogy kevés lesz a 360W( Abit KV8 PRO, AMD 64 3200, 512DDR, 1 HD, 1 CDRW/DVDR, sima 6800-as ), de bízok a Chieftec-ben.