Tapkerdes.....
#3061
Elküldve: 2004. 10. 19. 09:14
#3062
Elküldve: 2004. 10. 19. 09:24
Idézet: didyman - Dátum: 2004. okt. 18., hétfő - 19:52
Sipi: Ultra Power AT-T460AP 460W ATX 08437 1 év gar, 11 900 +fa. Ha kell, privizz és elmegyünk érte
...
guga-nál is csak 700 Ft-al drágább, megveszem ott
Bár tegnap még nézelődtem és ezt találtam: Q-TEC 13981 500W PFC BIG FAN ATX tápegység
És csak 10e nettó Garmánál. Csak éppen feszértékeket nem találtam sehol
Szerkesztette: Sipi- 2004. 10. 19. 09:29 -kor
#3063
Elküldve: 2004. 10. 19. 09:30
#3064
Elküldve: 2004. 10. 19. 09:44
Idézet: didyman - Dátum: 2004. okt. 18., hétfő - 19:52
en is azert furcsallom az ingadozast... a qtecnel ez 0,11v (ugyanilyenn modszerrel). a tap egyebkent nem regi, de igy lehet eladom a fenebe.
#3065
Elküldve: 2004. 10. 19. 09:46
Idézet: Sipi- - Dátum: 2004. okt. 19., kedd - 10:30
Na, megtaláltam valahol. Ahogy látom a +12V-on csak 18A.
az 550es teljesitmenyileg nagyon boszme... akarmit is irnak ra. a 170 wattos prescottot is elvitte.
#3066
Elküldve: 2004. 10. 19. 09:49
Idézet: TomAce - Dátum: 2004. okt. 19., kedd - 10:00
"TÁPEGYSÉG ATX12V 370W VANTEC VAN-370B"
Letezik egyaltalan ilyen?, mert a gyarto honlapjan egy arva szo se esik rola, sot a neten se talaltam semmit:(
www.vantecusa.com
Vki tud rola vmit?
Igen létezik tegnap volt a kezemben. Lényegében ugyanazt adja le mint a 360as Sirtec, csak állítható a venti fordulatszáma ezért vettem inkább a Sirtecet az 3k-val olcsóbb volt.
#3067
Elküldve: 2004. 10. 19. 09:58
Idézet: Shia-ko - Dátum: 2004. okt. 19., kedd - 10:13
Úgy bánj vele, mint a halottal: vagy jót, vagy semmit ne mondj róla, ergo nem kerül szóba.
Hat pedig vmi gaz van azzal a bolttal, vagy a ygadrto honlapjaval, mert azota talaltam egy masik Vantec tapot is, ami csak nekik letezik.
Mindenesetre irtam a gyartonak mailt, es kivancsian varom a valaszukat:)
#3068
Elküldve: 2004. 10. 19. 10:00
Idézet: diegho - Dátum: 2004. okt. 19., kedd - 10:49
Es hany venti volt azon a Vantecen?, es hany centis?
1 db 12cm-es?
Es nem lehet atmatricazott vmi?, nekem gyanus!, vagy csak en vagyok paranoias?
#3069
Elküldve: 2004. 10. 19. 10:48
Idézet: Sipi- - Dátum: 2004. okt. 19., kedd - 10:24
Ráadásul azzal az alávaló Gugával!
Arn: Az az ingadozás SEMMIT nem jelent! Mondom, műszerrel hiába méred, csak nagyon durva esetben kapsz el vele tartós változást. És az 550W lényegtelen amellett, hogy áganként mennyit tud a táp. Lehet az 50-es qtec is kevés, ha a precsó mellett egy 10krpm-es raid5 vigyorog, pedig cakkumpakk 300W körül lesz úgy a vége. 12V-on a 12A egy 550W-os tától nem sok
Segíts nekünk, hogy segíthessünk másokon!
(Holnap délelőtt úgysem jó neki, mert nem engedem ki az ágyamból... Tündérvirág)
#3070
Elküldve: 2004. 10. 19. 11:13
Idézet: didyman - Dátum: 2004. okt. 19., kedd - 11:48
Ráadásul azzal az alávaló Gugával!
Arn: Az az ingadozás SEMMIT nem jelent! Mondom, műszerrel hiába méred, csak nagyon durva esetben kapsz el vele tartós változást. És az 550W lényegtelen amellett, hogy áganként mennyit tud a táp. Lehet az 50-es qtec is kevés, ha a precsó mellett egy 10krpm-es raid5 vigyorog, pedig cakkumpakk 300W körül lesz úgy a vége. 12V-on a 12A egy 550W-os tától nem sok
Naszóval, megvan a választottam, 460-as UltraPower, csak még el kéne passzolni a 40-es vinyómat.
#3071
Elküldve: 2004. 10. 19. 11:49
nézted a Gugánál a web áruházát? nekem kicsit dejavu érzésem volt (a Ramirisnál is szinte ua. a sorrendben jelentek meg a házak, tápok
#3072
Elküldve: 2004. 10. 19. 11:51
Idézet: Laslie - Dátum: 2004. okt. 19., kedd - 12:49
nézted a Gugánál a web áruházát? nekem kicsit dejavu érzésem volt (a Ramirisnál is szinte ua. a sorrendben jelentek meg a házak, tápok
Még jópár boltnál full ramiris-es árlista van
#3073
Elküldve: 2004. 10. 19. 12:03
Idézet: didyman - Dátum: 2004. okt. 19., kedd - 11:48
az enermax 26at tud, annak megis sok
ez csak 20at asszem.
#3074
Elküldve: 2004. 10. 19. 14:10
Idézet: didyman - Dátum: 2004. okt. 16., szombat - 14:38
Sikerült megindítani egy kisebb fajta lavinát???
Köszi!
Most megnyugodtam!
A mercury nyúzás alatt (több órás játék!!!) veszítet a fentebb említett értékekből míg a q-tec nemhogy veszített de növelte ezen feszültség értékeit, ez normális???
Mr hogy én nem az má egyszer biztos!!!
Báj
#3075
Elküldve: 2004. 10. 19. 14:43
de egy normalis tapnal nekem az a tapasztalatom, hogy inkabb esik a fesz. a regi szaroknal csinalt olyat, ha a veget jarta, hogy az 5v esett, a 12v meg elszallt...
egy cpuburn nyomj ra... a procival egyutt a tapot is ez huzza a legjobban. szinte kovetni lehet egy grafikus tesztnel is, hogy mennyire dolgozik a cpu.
#3076
Elküldve: 2004. 10. 19. 16:10
Le van szarva a változás! Tök mindegy, amíg tűrésen belül teszi. Szálljunk már le ezekről a századra pontos 12 meg 5V-októl, nem az a lényeg!
Arn: Az enermax-nak nem csak a 12V-ja terhelt, 5V-on leht erősebb a Qtec, vagy az 5+3,3V közös terhelhetősége magasabb. Ezernyi oka lehet. És egy enermax-ban is lehet selejtes kondi.
Segíts nekünk, hogy segíthessünk másokon!
(Holnap délelőtt úgysem jó neki, mert nem engedem ki az ágyamból... Tündérvirág)
#3077
Elküldve: 2004. 10. 19. 16:35
Idézet: didyman - Dátum: 2004. okt. 19., kedd - 17:10
Le van szarva a változás! Tök mindegy, amíg tűrésen belül teszi. Szálljunk már le ezekről a századra pontos 12 meg 5V-októl, nem az a lényeg!
Arn: Az enermax-nak nem csak a 12V-ja terhelt, 5V-on leht erősebb a Qtec, vagy az 5+3,3V közös terhelhetősége magasabb. Ezernyi oka lehet. És egy enermax-ban is lehet selejtes kondi.
Ja.
Ez csak nekem heppem, de megérthető.
#3078
Elküldve: 2004. 10. 19. 16:50
Segíts nekünk, hogy segíthessünk másokon!
(Holnap délelőtt úgysem jó neki, mert nem engedem ki az ágyamból... Tündérvirág)
#3079
Elküldve: 2004. 10. 19. 17:47
Idézet: arn - Dátum: 2004. okt. 19., kedd - 10:46
Az én Q-tec 550W tápom épp gariban van

Súgó
A téma zárva.















