[arn]

jelentem megerkezett az 550es qtec. eleg pure egy jelenseg. tapcsati aljzat, csatlakozok. kb ennyi aranyszinu, bar az nekem tokmind1. a hetvegen csinalok egy korrekt terheleses tesztet, hogy viselkedik tuning hatasara, stb...

ps: a doboza szep

[SumQuiSum]

idézet:

---

Ezt írta SumQuiSum egy kicsit régebben
Azt szeretném kérdezni, hogy egy 300w-s Chieftek el tudja-e vinni a következõ konfigot:
[/quote]

Fájna válaszolni? :/

SQS

[justman]

idézet:

---

Ezt írta SumQuiSum:


Fájna válaszolni? :/

SQS[/quote]

Hát fájni éppen nem fájna. De érdemes olvasgatni, akár itt ezen a fórumon, akár meg pl. a guglin.

[url="http://"http://www.jscustompcs.com/power_supply/"]Eszerint a power calculator szerint kevés...[/url]

...viszont az adatait fenntartásokkal kell kezelni, [url="http://"https://www.hwsw.hu/perl/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=11&t=002169"]lásd utolsó néhány hozzászólást.[/url]

[SumQuiSum]

idézet:

---

Ezt írta justman:


Hát fájni éppen nem fájna. De érdemes olvasgatni, akár itt ezen a fórumon, akár meg pl. a guglin.

[url="http://"http://www.jscustompcs.com/power_supply/"]Eszerint a power calculator szerint kevés...[/url]

...viszont az adatait fenntartásokkal kell kezelni, [url="http://"https://www.hwsw.hu/perl/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=11&t=002169"]lásd utolsó néhány hozzászólást.[/url][/quote]


THX!

SQS

[x1246]

Hello lenne egy fura kérdésem tehát szédszedtem a gépemet és kivettem belöle a dtk 40 w os tápomat nézegettem és a rácsok között benézve láttam hogy egy két kondenzátoron van ilyen fehér szinü gumi szerü massza nem tudom mi lehet de szerintem nem durrantak el a kondik mert akkor sárga elektrolit lenne kifolyva szoval lehet hogy valami ragaszto?

[Kill Bill]

Sziasztok,van egy kis gondom.
Van egy 400W-os tápom. (Vargáné és Tsa-s tipusu lehet, mert ez van a forgalmazónak írva.)(Az elõzõ Codegen 300W tápom egy éve ilyenkor megadta magát, és ezt kaptam helyette csretápnak.)) Ez visz most egy hete egy Radeon 9800Pro, AMD 2500+, 1024MB Samsung DDR400,Asus A7V8X-X,120GB WD+160GB Maxtor,Samsung DVD olvasó+LG DVD író-t. Nincs semmi húzva, se vga, se ram, se proc.(Ezelõtt a konfig elõtt egy AMD 2100+, G4Ti4200, ASUS A7V8X-X, 512MB DDR266, DVD-olvasó, Cd-író-t, vinyók ugyanazt,- idáig nem volt gond.) Nos, az a problémám, hogy egy ideje - kb. egy hete -, ha 3D-s játékokkal játszok, pl Call of Duty, Maffia, akkor AKAD véletlenszerûen a játék, Kb jó 10 mp-re megáll a kép, és csak utána megy tovább a játék. (Kicsit idegesítõ már, ha gyorsan kell valamit csinálnom, hirtelen egérmozdulat, és megáll a játék, aztán megy tovább, de addigra lelõnek pl.) Pedig ilyen konfignál és beállításnál: 1024x768/32, 4XAA, 8XAF - egyik 3D-s játéknak sem kéne akadnia.
Ja ,meg közben a gép hátulja felõl - mintha a táp lenne? - kattogás hallatszik. Katt-katt. És ha kattog, akkor akad a játék. Volt már, hogy kattogott, megakadt a játék, aztán hirtelen kék képernyõ, és egy idõ után újraindult a gép. (2D-ben nem csinálja a kattogást.) Van ilyen, hogy kattoghat a táp, ha esetleg nem bírja vinni a dolgokat? Besokallhatott? Úgy néz ki, hogy cserélnem kéne valami ütõsebb tápra? Találkozott már valaki iylen problémával?

[ 2004. február 22.: Kill Bill szerkesztette a hozzászólást ]

[TiLa]

Kill Bill!

Közvetlenül a problémádra nem tudok válaszolni (szerintem nincs sok köze a táphoz, sokkal inkább az IRQ-k körül kellene nézelõdni), de ezt majd mások megteszik helyettem.
Azonban a konfigod mindenképpen megérdemelne egy komoly tápot (pl Chieftec 420W)!

[kulimasz]

Hali!

Antec tapokkal van vkinek tapasztalata? Tudom van egy forum, ahol kulon is foglalkoznak Antec cuccokkal, de valami olyasmi erdekelne, hogy osszehasonlitva mas komoly tapokkal mit tud, feszultsegek multimeterrel, felepites, megbizhatosag stb.

Konkretan a Truepower 380 S erdekelne (ami a Sonata hazban van alapbol).

A gari 3 ev szoval nem lehet olyan rossz, vagy megsem?

koszi,

kulimasz

[arn]

haho

szeretnek nektek bemutatni egy olcsobb, de nagy teljesitmenyu tapot. neve nem rovid: q-tec psu 550wp dual fan gold. eleg sokat elarul: 550w mixelt maximalis teljesitmeny, dual fanos (2x8cm) es aranyszinu. ez utobbi dolog nemtom mennyire szerencses, nekem jobban tetszene szurken. ugy nem utne el annyira. a csomagolas meglehetosen impozans, szep szines doboz. a tapon kivul az eg adta vilagon kivul semmi sincs benne! egy chieftec tap utan ez kicsit fura volt, se egy vedocsomagolas, se tapkabel, se csavarok, se leiras, se semmi... a dobozon par reklam jellegu tajekoztato felirat: pfc, kevesebb mint 33db zajszint (erre meg visszaterunk).

ha kivesszuk a tapot a "megszokott" puritansag folytatodik: nincs csatlakozoaljzat monitornak, tapkapcsolo sincs. ezek nekem igazabol nem hianyzanak, mert egy elosztorol taplalom a monitort, ami kapcsolos, mivel jopar device csatlakozik meg ide kozvetlenul, amit egyszerre szeretnek elinditani: erosito, kormany, vizpumpa. megszokott kromozott vedoracsok, atlatszo-piros muanyag ventilatorok. a hazamban volt mar par tap, de egyik sem szorult benne ugy mint ez. a csavarokat is nehez belecsavarni. a dragabb tapokra jellemzo halos kotegelest felesleges is keresni, es kicsit rovid is az alaplapi tapcsatlakozo. a tobbi eszkozt kiszolgalo csatlakozok szama a szokasos, 2004ben egy sata vegu kabelt elvarna az ember. igy az elejen kijelenthetjuk, hogy kulsoleg az arat huen tukrozo minoseget kapunk.

indulas! kicsit hangosnak tartom. nem veszes... de a 360 wattos chieftecem joval halkabb. apropo chieftec! igazabol azert kezdtem el keresni masik tapot, mert a 12v ittott mar csak 11.5v volt, es ez meg messze nem a vizhuteses extrem tuningos orajel. a 420as verziojaval nem lennek sokkal elobbre, tobbet kerestem: az enermax 400w feletti tapjai horroraruak. ez a marka ismeretlen volt, de a kulfoldi forumokon nagyon jokat irtak rola: ahol pl a 430 wattos enermax meg sem nyekkent, ott ez meg vigan ment, illetve valamelyik sracnak a kompresszoros huteset egyedul ez a tap "huzta" el. elvileg tehat van benne kraft: melegedni is alig melegszik (36 vs 40 fok a qtec javara), bar ebben biztosan nagy szerepe van a nagyobb fordulatu (hangosabb) ventiknek is. a kezdeti elkedvtelenes utan jojjon a belbecs.

az osszehasonlitasi alapom egy aktiv pfc-s mar emlegetett chieftec tap volt (az aruk is nagyon hasonlo). technikai adatok:



tobb fele modszerrel teszteltem. a tuningolatlan gepem fogyasztas szempontjabol teljesen atlagosnak tekintheto.

athlon xp 1466mhz 1.5v (tbred)
abit nf7-s
2x 512m ddr266 (amugy ddr400)
ati r9700
samsung 160g sata hdd
audigy2
lg 16x dvd

tuningolatlan eredmenyek (bal - chieftec, jobb qtec):



kis magyarazat... a harom feszultseget kulonkulon megmertem, par helyzetben. henyeles kozben, cpuburnel nyuzva: a 12 voltot a proci jol megfingatja. illetve egy grafikus program loopolva - ilyenkor a radeon is beszall, termeszetesen kisebb a proci teljesitmenyfelvetele. esetenkent 500 masodpercig teszteltem masodpercenkenti monitorozassal. a feszultseg ertekekhez az atlagok kerultek. persze ez nem minden, egy tap minosegebol sokkal tobbet mutat, hogy terheles alatt milyen szelsoseges ertekek kozott ingazik a fesz, illetve, hogy mennyire tert ez el maximum a nevleges (szukseges) ertektol. a chieftec tarol... sokkal precizebb a kivezerelt feszultseg, bar a qtec ertekei sem rosszak (csak nem olyan jok). egyedul az ingadozas (pontosabban annak hianya) mutat valamit a qtec oroszlankarmaibol.

ennyi nem eleg. jojjon az a kor, amiert kicsereltem a tapot. tuning! egyenlore leghutesre vonatkoztatva, de jelentos emelessel. tetelenkent valahogy igy nottek a felvett teljesitmenyek:

athlon xp 2300mhz 1.7w (+102%)
nforce2 northbridge 200mhz fsb (+50%)
2x 512m ddr400 (+50%)
ati r9700 340/295mhz (+38%)



kicsit megvaltozott a helyzet. chieftecen a 12v erosen elmarad a kivant ertektol, a qtec rezzenestelenul viseli a terheleseket. az ingadozas valahol majd a fele. hmmm. vizhuteses tuningnal (>120w proci) a chieftec valszeg bedobna a torolkozot. megis csak van valami abban az 550 wattban

de erdekesebb kulon kiemelni a tuning hatasara tortent valtozast:



szinte mindenutt a qtec viszi el a primet. 12 volton cpuburn alatt kevesebb mint a fele a valtozas! a kevesbe erdekes 5 es 3.3v mindket tapon ingadozott ugyan, de a tuning nem befolyasolta oket. 12v a lenyeg... a kritikusan magas fogyasztasu alkatreszek ezt igenylik.

osszegzes: spartai korites, csucs terhelhetoseg es remek ar. sorsat valoszinuleg a zajszintje fogja eldonteni, leghutesnel elegge beleveszik a falconrock - ati - nf7 hutes zajaba. ez vizhutesnel szvsz sok lesz. harom megoldas:
1. elviselem a hangjat (erre kicsi az esely)
2. kicserelem a ventiket. most 0.12 amperes (1.44w teljesitmenyu) ventik vannak benne. ket olcso 1.1 amperes (21db, 28cfm) coolink venti, vagy papst 0.08 amperes (19db, 26.5cfm) ventijei boven elegek lennenek egy sokkal kedvezobb belso homersekletu vizhuteses hazban. ezt mar hamarabb is megcsinalnam, de elveszik a garancia.
3. megmarad a garancia, de eladom, es gyujtogetek egy enermaxra.
nehez kerdes, hiszen egy tap minoseget a hosszutavu hasznalat donti el. ha a kulsobol vonom le a kovetkezteteseket, felo, hogy belul is elhagytak "egyket" (biztonsagi) dolgot, viszont a teljesitmenye alapjan nem ugy tunik, hogy treh belso jellemezne. masodik fordulo kovetkezik vizhutes utan.

ps: [url="http://"http://arn.novonet.hu/letoltes/log.zip"]logfileok[/url]

[ 2004. február 23.: arn szerkesztette a hozzászólást ]

[arn]

loptam par kepet, mert szetszedni a matricazas miatt nem tudtam

[IThomas]

Hello!
Jo a cikk!
Adnak kcs-t ,de nem lehet..
Mennyibe is kerult ez a tap?(es hol?)

[ 2004. február 23.: IThomas szerkesztette a hozzászólást ]

[arn]

koszi a m*gicompnal lattam is lattam.

550W Q-TEC PFC, Dual fan, GOLD, BOX 15 920 19 900

[EG0]

Hi,

nekem van egy 400W-os AOpen tápom (elég húzós volt az ára..) és nagyon magas frekvencvián sípol. Ez normális? Garanciális probléma? Hallottatok ilyenrõl?
EG0

[Charles]

idézet:

---

Ezt írta beers:


Bocsáss meg please,nagyrésze valóban a Te szorgos gyûjtõmunkád eredménye!
Én csak kiegészítettem egy-két dologgal!
Vezekelni fogok érte,s nagy nyivánosság elõtt mégegyszer BOCS!!!
Üdv.[/quote]

OK, elfogadom a bocsánatkérést. Viszont akkor az új Q-tec 550W-al is egészítsük már ki.

Arn tudnál adatokat mondanani róla vagy linket?

Üdv!

[beers]

[url="http://"http://www.softmag.no/q_tec_550w_psu.htm"]Q-tec 550W link,norvégul tudók elõnyben![/url]
A táblázat bõvítve letölthetõ innen:
[url="http://"http://beers.uw.hu/tap.xls"]Tápegységek[/url]
Üdv.

[ 2004. február 25.: beers szerkesztette a hozzászólást ]

[albamin]

Hali!

Mivel a Codegen táppal egyre gyakoribbá váltak a véletlenszerû újraindulások, kicseréltem egy átalában dicsért táppal, egy Zalman 400-al. Mellé vettem egy Zalman proci hûtõt is a 7000 CU-t. Ha lúd legyen kövér.

A gondom, hogy eddig a codegen a 12 centis ventijével rendesen kihûtötte házat. A Zalman igaz, hogy nagyon csendes, de a légszállítása jóval kisebb, így az eddigi 30 fok alatti belsõ hõmérséklet felmegy 40 fok fölé. A proci csak 1-2 fokkal melegebb
A 4 db vincsi is termeli a hõt. Mivel ezeket csak egymás alá-fölé lehet beépíteni, így egymást is igencsak fûtik, kénytelen vagyok egy ventivel hûteni ezeket is.

Lehet a Zalman tápventijét "gyorsabb" munkára késztetni? Mivel szerintem nem szállít annyi levegõt, mint amennyit a vincsikre fújó venti a dobozba befúj.

A táp alatt a dobozon van egy hely a pótventinek, amit eddig leragasztottam, hogy a táp ne forgassa a levegõt.
Most azon gondolkodom, hogy egy pótventit kellene beépíteni a táp alá.

Valahogy a Codegen légszállítását és a Zalman áramszolgáltatását kellett volna összepárosítani.

[arn]

idézet:

---

Ezt írta albamin:
Hali!

Mivel a Codegen táppal egyre gyakoribbá váltak a véletlenszerû újraindulások, kicseréltem egy átalában dicsért táppal, egy Zalman 400-al. Mellé vettem egy Zalman proci hûtõt is a 7000 CU-t. Ha lúd legyen kövér.

A gondom, hogy eddig a codegen a 12 centis ventijével rendesen kihûtötte házat. A Zalman igaz, hogy nagyon csendes, de a légszállítása jóval kisebb, így az eddigi 30 fok alatti belsõ hõmérséklet felmegy 40 fok fölé. A proci csak 1-2 fokkal melegebb
A 4 db vincsi is termeli a hõt. Mivel ezeket csak egymás alá-fölé lehet beépíteni, így egymást is igencsak fûtik, kénytelen vagyok egy ventivel hûteni ezeket is.

Lehet a Zalman tápventijét "gyorsabb" munkára késztetni? Mivel szerintem nem szállít annyi levegõt, mint amennyit a vincsikre fújó venti a dobozba befúj.

A táp alatt a dobozon van egy hely a pótventinek, amit eddig leragasztottam, hogy a táp ne forgassa a levegõt.
Most azon gondolkodom, hogy egy pótventit kellene beépíteni a táp alá.

Valahogy a Codegen légszállítását és a Zalman áramszolgáltatását kellett volna összepárosítani.[/quote]

vagy epp a hoerzekelo folul huzta ki a levegot... mas muszerrel merted a homersekletet?

[arn]

idézet:

---

Ezt írta Charles:


OK, elfogadom a bocsánatkérést. Viszont akkor az új Q-tec 550W-al is egészítsük már ki.

Arn tudnál adatokat mondanani róla vagy linket?

Üdv![/quote]

meg milyen adatokra vagy kivancsi? mindent leirtam...

[Charles]

idézet:

---

Ezt írta beers:

A táblázat bõvítve letölthetõ innen:
[url="http://"http://beers.uw.hu/tap.xls"]Tápegységek[/url]
Üdv.

[ 2004. február 25.: beers szerkesztette a hozzászólást ][/quote]

1. Szerintem felesleges 253W os V-t meg 300-as CG-t beleírni. Nem ebbõl a célból készült. A cél 400W vagy
nagyobb tápegységek adatai és összehasonlítása.
Szóval a 300-asokat meg a 235 öt vedd ki a táblából.

2. Az új zalman táp: 31125 Ft bruttó, Pixel.

arn Ok, már látom benne van a táblázatban a tápod
összes adata (kivéve a PFC-rõl... )

Üdv!

[arn]

az is bennevan

passziv pfc