HWSW Informatikai Kerekasztal: Tapkerdes..... - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (288 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 253
  • 254
  • 255
  • 256
  • 257
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Tapkerdes..... Értékeld a témát: -----

#5081

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2005. 01. 30. 18:16

Idézet: freeone - Dátum: 2005. jan. 30., vasárnap - 18:07

Hoppá, a 12cm-es ct csak 14A-t tud 12V-on. Akkor nekem sem lesz elég?

Két db +12V -os ága van; egyik 14A, másik 15A.

Nézd meg jobban :

http://www.chieftec....SII%20PSU12.htm

Csatolt fájl:

  • Csatolt fájl  CT.jpg (0byte)
    Letöltések:: 4


#5082 Felhasználó inaktív   -=RelakS=- 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 950
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 30. 18:18

ha minden jól megy, egy-két hónap múlva esedékes lesz venni egy új tápot.
lenne rajta egy dvd olvasó, író, két (vagy több) vinyó, 3000+-os barton alaplap, ati9700, sb live, tvkártya, legalább két infereter neonokkal, négy venti. asszem ennyi :D

Milyen tápot ajánlotok, aminek minimum 12centis ventije van, és kettőnél több molex tápvezetéke?
Gondolkodom, tehát nemtom.
レラクス

#5083 Felhasználó inaktív   freeone 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.328
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 30. 18:22

Idézet: Dj.Kakukk - Dátum: 2005. jan. 30., vasárnap - 19:16

Két db +12V -os ága van; egyik 14A, másik 15A.

Nézd meg jobban :

http://www.chieftec....SII%20PSU12.htm

A kissebbiknek is 2 ágat ír, és egyenként többet rajtuk. :think:
A person who does not share is not only selfish, but bitter and alone. (Paulo Coelho)

#5084

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2005. 01. 30. 18:26

Idézet: freeone - Dátum: 2005. jan. 30., vasárnap - 18:22

A kissebbiknek is 2 ágat ír, és egyenként többet rajtuk. :think:

Ott a +3.3V és a +5V kisebb.

Szerkesztette: Dj.Kakukk 2005. 01. 30. 18:27 -kor


#5085 Felhasználó inaktív   petyus_ 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.202
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 30. 19:01

sziasztok!

Kaptam egy tápot tesztelésre, és az lenne a kérdésem, hogy azonkívül, hogy megnézem a feszültség értékeket, mit lehet még rajta tesztelni?

És az lenne a kérésem, hogy letudnátok írni, hogy melyik feszültségen /+5,+12.../ mi az az ingadozás, ami még elmegy?

Szerkesztette: petyus_ 2005. 01. 30. 19:02 -kor


#5086 Felhasználó inaktív   -MM- 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.745
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 30. 19:44

No igen, kicsit joban megnéztem, és én még a "régi" 420-asra gondoltam.
Most látom, hogy az új 2.0-s Chieftec tápoknak már 2 független 12V ága van.

Ilyenkor az egyiket kapja a lap, másikat az összes többi?
Ez esetben már elég lenne egy 410/420-as?

Láttam 13,5K-ért 410-es Sirtec-et 12cm ventivel (szerencsére nem a karácsonyfaégő változat), és 420-as Chieftec-et 2x8cm ventivel 15-ért. (ezek kisker bruttó árak)
Ezek 24 tűsek, gondolom átalakítóval nem lenne gond. (20 tűs a lapom)
Ezek közül melyiket szeressem?

Ez a 2x 8cm-es Chieftec:
HPC-420-302DF 420W 40A(5V) 30A(3,3V) 15A(12V1) 0.3A 0.8A 2A 18A(12V2)

Ez pedig a 12cm-es Chieftec: (gondolom a Sirtec ugyanez)
ATX-410-212     410W 30A(5V) 30A(3,3V) 15A(12V1)           1A 2A 18A(12V2)

A 12cm-es passzív PFC-s, emiatt szimpatikusabb, gondolom halkabb is, és csak 5V-ban ngyengébb elvileg.

Szerk.: A 12cm-esen nincs -5V ...

Szerkesztette: -MM- 2005. 01. 30. 19:50 -kor


#5087

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2005. 01. 30. 21:09

Idézet: -MM- - Dátum: 2005. jan. 30., vasárnap - 19:44

No igen, kicsit joban megnéztem, és én még a "régi" 420-asra gondoltam.
Most látom, hogy az új 2.0-s Chieftec tápoknak már 2 független 12V ága van.

Ilyenkor az egyiket kapja a lap, másikat az összes többi?
Ez esetben már elég lenne egy 410/420-as?

Láttam 13,5K-ért 410-es Sirtec-et 12cm ventivel (szerencsére nem a karácsonyfaégő változat), és 420-as Chieftec-et 2x8cm ventivel 15-ért. (ezek kisker bruttó árak)
Ezek 24 tűsek, gondolom átalakítóval nem lenne gond. (20 tűs a lapom)
Ezek közül melyiket szeressem?

Ez a 2x 8cm-es Chieftec:
HPC-420-302DF 420W 40A(5V) 30A(3,3V) 15A(12V1) 0.3A 0.8A 2A 18A(12V2)

Ez pedig a 12cm-es Chieftec: (gondolom a Sirtec ugyanez)
ATX-410-212     410W 30A(5V) 30A(3,3V) 15A(12V1)           1A 2A 18A(12V2)

A 12cm-es passzív PFC-s, emiatt szimpatikusabb, gondolom halkabb is, és csak 5V-ban ngyengébb elvileg.

Szerk.: A 12cm-esen nincs -5V ...

Mint látod, a Sirtec kicsit gyengébb; amúgy tökugyanaz.

Amelyik szimpibb.

#5088 Felhasználó inaktív   Shane 54 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.818
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 30. 22:34

SuperFlower TTGI 420  minőségi 420 W táp, dual vent, P4/AMD  15000 Ft
vaaagy
Antec SL400PEC  minőségi 400 W táp, dual vent, P4/AMD  12000 Ft

melyik éri meg jobban?

(forrás www.tts-kft.hu)


(gondoltam kis segítség a tápot venni kívánóknak, hogy itt van két elég jó táp ennyiért!!, jobb mint egy csíftek, nem?)

Szerkesztette: Shane 54 2005. 01. 30. 22:41 -kor

Találjuk meg együtt az AIDS ellenszerét!!
Csatlakozz a magyar csapathoz!!


"...nehogy már a fika egye meg az óvodást..." Andro, részlet

Gondolkodtál ma már?

#5089 Felhasználó inaktív   -MM- 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.745
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 31. 00:57

Akkor köszi az infókat.
A 12cm-es szimpatikusabb, 5V eddig is stabil volt, azt hiszem azt már nem nagyon használják a cuccok.
(1 vinyó, 1 DVD, és 3 8cm venti megy 5V-ról)
-5V hiánya remélem nem jelent majd gondot.

Amiket Shane54 írt, azok az adatok alapján a jelenlegi 360-asnál nem nyújtanak igazából többet.
A Chieftec-el pedig eddig nagyon meg voltam elégedve. (az elődje, egy HPC300-202 most az öcsémnél szolgál nagyon jól)

#5090 Felhasználó inaktív   -MM- 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.745
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 31. 01:53

Na, még pár "adalék" a két tápról, hogy még nehezebb legyen dönteni:

A 410-esnek 20/24 tűs a csatlakozója, tehát elvileg nem kell hozzá átalakító.
        (1 x 6 PIN Aux Power Connector / 50cm - ez mi a túró?)
A 420-asnak csak 24 tűs van. (akkor ehhez még külön kell venni átalakítót)

A 410-es terhelhetősége:
5V + 3,3V : 130W
12V1 + 12V2 : 288W

A 420-é:
5V + 3,3V : 220W
12V1 + 12V2 : 216W

Az infó az URL=http://www.arena-chieftec.com/?page=products_continue&item=19&k_id=4&language=uk]arena.chieftec.com[/URL]-ról van.


Igazából abban vagyok biztos, hogy a procinak a 12V kell, de hogy a többinek???
Ha a videokártyának is csak a 12V kell, akkor biztos, hogy a 410-es lesz jobb nekem.
De az mit eszik? :)

Szerkesztette: -MM- 2005. 01. 31. 01:55 -kor


#5091

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2005. 01. 31. 06:16

Alaplap +5V és +3.3V -t eszik.

R-GO a proci is.
Meg a VGA is (más kérdés, hogy az újaknak kell a +12V is, de ez már más kérdés).

#5092 Felhasználó inaktív   pjotr007 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 861
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 31. 10:02

Megnéztem én is azt a tápépítő oldalt, de ott is kapcsolóüzemeznek, azt meg minek, akkor már olcsóbb venni egy jó tápot, és azt átalakítani passzívvá.

#5093 Felhasználó inaktív   GaboookA 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 172
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 31. 10:12

Ha már veszel egy normális tápot, azt felesleges alakítgatni, mivel alig van hangjuk. (tisztelet a kivételnek)
Szerintem nem olyan bántó egyiknek sem a zaja, hogy érdemes lenne ezzel a paszív dologgal szórakozni. IMHO
Google a barátod!

#5094 Felhasználó inaktív   Szkyzo 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 7
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 31. 11:46

Szia mindenki!
Megtudná mondani valaki, hogy mi a különbség az ATX-es és a BTX-es táp között? :confused:
Most akarok beruházni egy Enermax EG495AX-VE tápegységre és nemcsak 1-2 évig szeretném használni, mivel ha a BTX szabvány előre tör előbb vagy utóbb mindenki át fog térni rá. Tehát már megpróbálok előre látóan vásárolni.

#5095 Felhasználó inaktív   Shia-ko 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.874
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 31. 12:17

Idézet: Shane 54 - Dátum: 2005. jan. 30., vasárnap - 23:34

SuperFlower TTGI 420  minőségi 420 W táp, dual vent, P4/AMD  15000 Ft
vaaagy
Antec SL400PEC  minőségi 400 W táp, dual vent, P4/AMD  12000 Ft

melyik éri meg jobban?

(forrás www.tts-kft.hu)


(gondoltam kis segítség a tápot venni kívánóknak, hogy itt van két elég jó táp ennyiért!!, jobb mint egy csíftek, nem?)

éN az utóbbi mellett tenném le a voksom.  :up:
Üdvözlettel:
Gabi

#5096 Felhasználó inaktív   -MM- 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.745
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 31. 12:38

Ok, mivel a 3,3V és 5V a mostani tápommal is bőven elég, maradok a 410-esnél.

#5097 Felhasználó inaktív   -MM- 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.745
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 31. 13:34

Idézet: Gabesz - Dátum: 2005. jan. 29., szombat - 12:25

- Thernaltake PurePower Power Supply Series- POLO12 480W

- TÁPEGYSÉG ATX12V 2.0 410W SIRTEC 12CM 24TŰS

Ezek ugyanazok? Mármint a belsejük?

Mondjuk a TT-nél én nem találom, hogy 24 érintkezős lenne.

Nem ugyanazok, mert a TT csak a régebbi Sirtec lehet, ami nem 2.0-s, és csak 1 12V-os ága van.
(18A)

A 2.0-s Chieftec 410-esnek 2x12V ága van, és 20/24 tűs a csatlakozója.

Fostral-nál a 410-es Sirtec is elvileg ugyanez, de csak 24 tűs csatit írnak hozzá.
De mindjárt odamegyek, és kiderül.
Ha 20/24 tűs, akkor lesz egy ilyen tápom.

#5098 Felhasználó inaktív   Szkyzo 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 7
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 31. 13:56

Helló!
Van valakinek valamilyen tapasztalata az OCZ tápegységekről?
Tutira jól néznek ki és a specifikációjuk ott van. :up:
http://www.ocztechnology.com (ha valakit érdekelne)

#5099 Felhasználó inaktív   stol 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.482
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 31. 16:23

Idézet: Szkyzo - Dátum: 2005. jan. 31., hétfő - 13:56

Helló!
Van valakinek valamilyen tapasztalata az OCZ tápegységekről?
Tutira jól néznek ki és a specifikációjuk ott van. :up:
http://www.ocztechnology.com (ha valakit érdekelne)

Tessék visszábbolvasni!

#5100 Felhasználó inaktív   -MM- 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.745
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 31. 16:39

Na, megvettem a 420-asat, de hidegzuhany :(.
A BIOS 11,7V helyett már 12V-ot ír ki, és Everest is 11,4v helyett 11,7-et.
De a hibajelenség megmaradt:

Ha 2500-on futtatom a prime-ot, teljesen stabil a gép, még alapfeszen is.
3DMark03-ban a CPU tesztek azonban 2,2 Ghz fölött már belassulnak, kb a felére!!!!!
Ugyanúgy pl 2K1-ben is az utós teszt HighDetail-ban, ami elég prociigényes.

Most abban nem vagyok biztos, hogy a proci nem kap elég kakaót, vagy a videokártya (6800@GT, de ha nem nyúlok az órajeléhez és a pipe-okhoz, akkor is ugyanez van)

Tehát a sima 360-ashoz képest igazából nem sok változás van, amit nem értek...

Holnaputánig visszavihetem a fostrálba levásárolni az árát elvileg, de nem tudom, mit tegyek.
Tényleg ilyen nagy táp kell, vagy valami nem jó a gépben?
Egy másik alaplappal (Chaintec VNF3-250) is ugyanez van.

Próbáljam meg a 410-eset esetleg? Vagy felesleges.
(abban az Amper ugyanannyi a 2 ágra, de 214 helyett 288W terhelhetőek!)

Téma megosztása:


  • (288 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 253
  • 254
  • 255
  • 256
  • 257
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó