[stol]

Idézet: Sniper - Dátum: 2005. febr. 18., péntek - 19:29

Power Factor Correction-rol egy jokis bullshit 

UI.: A PFC NEM növeli a táp kimenõteljesítményét.

[didyman]

...Meg az ATX12V nem szabvány, hanem csatlakozó

[zso80]

Idézet: Gabesz - Dátum: 2005. febr. 18., péntek - 21:06

Mert én is olyat szeretnék venni és kíváncsi voltam, hogy halk-e.

Pontosan ilyen?
http://www.mistral.h...hp?id=202009449

Nagyon halk, nagyon meg vagyok vele elégedve! A tápcsati 24 tûs!, az alaplapodnak is ilyennek kell lenni, mert nem adnak hozzá átalakítót.

[^Sunrise^]

Ismeros rakototte a 24pines tapjat (Vantec) a 20 pines deszkara, atalakito nelkul, meg megy a gepe.

[Gabesz]

Idézet: ^Sunrise^ - Dátum: 2005. febr. 19., szombat - 9:23

Ismeros rakototte a 24pines tapjat (Vantec) a 20 pines deszkara, atalakito nelkul, meg megy a gepe.

Hát, ha ráfér a lapra akkor rámehet. Csak a kis pöcök akkor nem a helyén van.

Szerkesztette: Gabesz 2005. 02. 19. 10:58 -kor

[Zollka]

Lufinyul hívta fel a figyelmemet erre a kis tesztre,gondoltam közkézre adom:

http://www.hardwareoc.hu/index.php/p/artic.../y/120/z/1.html

[PorMacs]

Idézet: stol - Dátum: 2005. febr. 18., péntek - 11:54

Ez az állítás, ebben a megfogalmazásban ROSSZ!

De az a lényeg, hogy csak összerakódik a info! 

Most már csak abban reménykedem, hogy nem vettem vmi kegyetlen ócska tápot 2 napja, ha ennyit értek hozzá 

Szerkesztette: PorMacs 2005. 02. 19. 22:17 -kor

[Rhino666, az médium]

Egy gyors kérdés: Az AeroCool AeroPower II+ SE tényleg olyan k**** hangos??

[Levente]

Idézet: diegho - Dátum: 2005. febr. 19., szombat - 2:41

Hát hidd el itt a Coolink nagyon is noname kategóriának számít, egy fokkal jobb mint a Codegány és társai, de DTK-t nem éri el.

Prohardver teszt Te ahhoz viszonyítasz? Mikori is? 2 éves?

Én úgy vettem észre, hogy a Coolink nagyon is jó táp.

[Rhino666, az médium]

Idézet: Levente - Dátum: 2005. febr. 19., szombat - 23:52

Én úgy vettem észre, hogy a Coolink nagyon is jó táp.

A Coolink már táp kategóriába sorolható, és nem egy gépgyilkos, mint a noname elnevezéshez méltó táputánzatok, beleértve természetesen a Codegent, a Mercury-t és társait is...

[happy_harry]

Idézet: Rhino666, az médium - Dátum: 2005. febr. 19., szombat - 23:11

Egy gyors kérdés: Az AeroCool AeroPower II+ SE tényleg olyan k**** hangos??

Igen, k. k. hangos.

[freeone]

Idézet: Sniper - Dátum: 2005. febr. 18., péntek - 19:29

Power Factor Correction-rol egy jokis bullshit 

Ja, egy pozitív tapasztalat a CT460A-ról, most már élesben nyúzva: a korábbi ct-kkel ellentétben ez már nem melegszik stand-by-ban

[^Sunrise^]

Idézet: Rhino666, az médium - Dátum: 2005. febr. 20., vasárnap - 1:03

A Coolink már táp kategóriába sorolható, és nem egy gépgyilkos, mint a noname elnevezéshez méltó táputánzatok, beleértve természetesen a Codegent, a Mercury-t és társait is...

Pedig vittek mar magukkal gepet, nem is egyrol tudok.

Reszemrol felejtos a Coolink az tuti.

[Levente]

Idézet: ^Sunrise^ - Dátum: 2005. febr. 20., vasárnap - 11:36

Pedig vittek mar magukkal gepet, nem is egyrol tudok.

Reszemrol felejtos a Coolink az tuti.

Ugyanígy Chieftec és Enermax tápok is vittek már magukkal gépet.

Na mindegy, a lényeg szerintem az, hogy a Coolink nem a Codegen kategóriába sorolható, de nem is egy Chieftec.

[^Sunrise^]

Idézet: Levente - Dátum: 2005. febr. 20., vasárnap - 12:54

Ugyanígy Chieftec és Enermax tápok is vittek már magukkal gépet.

Na mindegy, a lényeg szerintem az, hogy a Coolink nem a Codegen kategóriába sorolható, de nem is egy Chieftec.

Szemely szerint csak halott CT tapot lattam, gepet ami miatta halt meg, meg nem.

[Rhino666, az médium]

Idézet: happy_harry - Dátum: 2005. febr. 20., vasárnap - 8:35

Igen, k. k. hangos.

Pedig olyan gyönyörûek!

[-MM-]

Idézet: freeone - Dátum: 2005. febr. 20., vasárnap - 11:13

Ja, egy pozitív tapasztalat a CT460A-ról, most már élesben nyúzva: a korábbi ct-kkel ellentétben ez már nem melegszik stand-by-ban

Nekem legalább 4 féle Chieftec tápom volt,  300-astól kezdve. Egyik sem melegedett standby-ban!
Szvsz valami gond volt ott.

[Zollka]

Idézet: -MM- - Dátum: 2005. febr. 20., vasárnap - 14:22

Nekem legalább 4 féle Chieftec tápom volt,  300-astól kezdve. Egyik sem melegedett standby-ban!
Szvsz valami gond volt ott.

Nekem volt már CT,Enermax,Vargánya és sok más tápom...Én a CT-tõl nem voltam elájulva! Volt ,hogy nem indította a gépet tuningnál és pattogó hang jött ki a tápból(no comment pedig 360-as volt), és az enyém is melegedett rendesen standby-ban...Szal nem vagyok CT párti...Ami magasan a legjobb az az enermax! Ezt tapasztalatból mondom...Ettõl függetlenül én a Super-flower tápomat is jobbnak tartom eddigi tapasztalataim alapján mint a CT tápokat és mindenkit inkább a Super-flower tápokra ösztönöznék mert qrva jó kis tápok és CT árában vannak v. kicsivel kevesebb...Sajnos még nem ismertek nálunk ezek a tápok azért nem veszik az emberek! Didyman is megmondta,hogy rendívûl szép a felépítésük belülrõl is...És van egy csomó olyan funkciója ami a piacon egyedülálló! Ilyen a pl. a 14 centis venti,a VGA kábelén zajszûrõ! Szal

[didyman]

Idézet: Levente - Dátum: 2005. febr. 20., vasárnap - 11:54

Ugyanígy Chieftec és Enermax tápok is vittek már magukkal gépet.

Na mindegy, a lényeg szerintem az, hogy a Coolink nem a Codegen kategóriába sorolható, de nem is egy Chieftec.

Nem. Sajnos van egy szériájuk, ami úgy tûnik, erõsen gépgyilkos és öngyilkos. vagyis nincs benne jól mûködõ védelem.

[didyman]

Idézet: Zollka - Dátum: 2005. febr. 19., szombat - 12:21

Lufinyul hívta fel a figyelmemet erre a kis tesztre,gondoltam közkézre adom:

http://www.hardwareoc.hu/index.php/p/artic.../y/120/z/1.html

"Aktív PFC és az esetek többségében két 12 Voltos sín szolgálja ki az alkatrészeket, így védve gépünket a leégéstõl és a rejtélyes fagyásoktól."

Máár megint ez a marhaság...

Aztán az Aerocool-nál negatívum, hogy nincs dedikált VGA-csatija. Mert a SF-nek van egy, amin ugye ott az a ferritdarab. Srácok, aki látott már tápzajtól koszos képet, az jelentkezzen, úgy fogom nézni, mint a fehér hollót . Ha elõ is fordulna ilyen, ami jó tápnál erõsen kétséges, az nem a táp zaja, hanem más eszközök által termelt össztermék. Amit, egy jó VGA is ki tud szûrni a ramdac tápellátásából szvsz. De lehet, hogy tájékozatlan vagyok, komolyan kérdezem, hallot már valaki ilyet, ami biztosan nem hw-hiba vagy pl. irq-kever miatt fordult elõ?