AMD Athlon 64/FX
#2342
Elküldve: 2005. 11. 19. 23:32
Szerkesztette: Pietrosz 2005. 11. 19. 23:34 -kor
- Let's go find out.
#2343
Elküldve: 2005. 11. 19. 23:32
Idézet: =Oli= - Dátum: 2005. nov. 19., szombat - 23:28
Szempont volt, hogy AGP-s legyen, és azt már nForce4 nm tuggya...
Így hát maradtam az nForce3-nál, és a 939-nél. Teljesítményben meg vok elégedve a cucossal, de kíváncsi vok, hogy hol a vége. Mindenkinél látom, hogy ennyi, meg annyi az FSB, nálam meg alap...
Esetleg vmit rosszúl csináltam.
Amit még nm tok: memóriáknál az 1T és a 2T micsoda???
#2344
Elküldve: 2005. 11. 19. 23:33
Idézet: =Oli= - Dátum: 2005. nov. 19., szombat - 23:31
A Giga K8NSC-m 285-ig bírta passzív Zalmannal...
- Let's go find out.
#2345
Elküldve: 2005. 11. 19. 23:34
Idézet: Pietrosz - Dátum: 2005. nov. 19., szombat - 23:33
Jó neked
Csücsök: az 1T jóóóó
Szerkesztette: =Oli= 2005. 11. 19. 23:35 -kor
#2346
Elküldve: 2005. 11. 19. 23:37
Idézet: Pietrosz - Dátum: 2005. nov. 19., szombat - 23:33
Az semmi
Azt vágom, hogy jóóóó, de hogy miért jóóóó??? Csak nm azért, mert gyorsabb???
#2347
Elküldve: 2005. 11. 19. 23:39
Idézet: Csücsök - Dátum: 2005. nov. 19., szombat - 23:37
Azt vágom, hogy jóóóó, de hogy miért jóóóó??? Csak nm azért, mert gyorsabb???
De bizony
Mert gyorsabb. Na másszál be szépen a biosba, és mondd meg, milyen beállítási lehetősegek vannak a ramnál
- Let's go find out.
#2348
Elküldve: 2005. 11. 19. 23:40
Idézet: Pietrosz - Dátum: 2005. nov. 19., szombat - 23:32
Minek a neve???
Memória az adataimnál van (Kingstone Value RAM, Dj.Kakukk-nál 246-ot bírtak...)
#2349
Elküldve: 2005. 11. 19. 23:45
Idézet: Csücsök - Dátum: 2005. nov. 19., szombat - 23:40
Memória az adataimnál van (Kingstone Value RAM, Dj.Kakukk-nál 246-ot bírtak...)
Na így mindjárt más
Akkor a HT szorzót vedd vissza 3-ra
- Let's go find out.
#2350
Elküldve: 2005. 11. 19. 23:46
Idézet: Pietrosz - Dátum: 2005. nov. 19., szombat - 23:45
Akkor a HT szorzót vedd vissza 3-ra
3-ra, okés. Az most miért jó neki???
A manualban ilyen dolgok vannak:
A szokásos késleltetés beállításokon kívül:
Bottom of 32-bit (31:24) IO (itt hexában kell megadni értékeket, de hogy mire jó... fingom sincs
Vmint a memórialyukak foltozásáról is szó esik: memoryhole Remapping, ami le van tiltva, mind szoftveresen, mind hardveresen.
Szerkesztette: Csücsök 2005. 11. 19. 23:49 -kor
#2351
Elküldve: 2005. 11. 19. 23:49
Idézet: Csücsök - Dátum: 2005. nov. 19., szombat - 23:46
Mert a te lapod 800-as FSB-t támogat, amennyiben >>erről<< van szó. Ez úgy jön ki, hogy 4*200.
Ha te megemeled a 200-at 250-re pl, akkor ahhoz, hogy a "szorzat" 800 körül maradjon, a 4-et visszább kell venni.
A manualt kár volt beidézni, semmit nem értek belőle :Đ
Szerkesztette: Pietrosz 2005. 11. 19. 23:51 -kor
- Let's go find out.
#2352
Elküldve: 2005. 11. 19. 23:52
Idézet: Pietrosz - Dátum: 2005. nov. 19., szombat - 23:49
Ha te megemeled a 200-at 250-re pl, akkor ahhoz, hogy a "szorzat" 800 körül maradjon, a 4-et visszább kell venni.
Pontosan arról van szó. És ezért is kérdeztem meg a tegnap, hogy maradjon az FX, vagy vigyem vissza a boltba, és cseréljék ki F-re! (Neo2 F nForce3 Ultra chipsetes). Jobban jártam volna az Ultrás cuccal??? (az 1000-es FSB-t támogat)
Szerk: kb. hasonlókat ír a BIOS-ban is!
Szerkesztette: Csücsök 2005. 11. 19. 23:53 -kor
#2353
Elküldve: 2005. 11. 19. 23:58
Idézet: Csücsök - Dátum: 2005. nov. 19., szombat - 23:52
Szerk: kb. hasonlókat ír a BIOS-ban is!
Nekem is csak 800-at támogatott, mégse eréztem, hogy lassú volna
- Let's go find out.
#2354
Elküldve: 2005. 11. 20. 00:14
Úgy néz ki, hogy a HT osztó/szorzó :confused: volt a hibás: átállítottam 3-ra és simán viszi (kopp, kopp, kopp) a 244 MHz-t, 250 be sem akart indulni...

[ Kattints ide a teljes méretű képhez ]
Köszi szépen!!!
#2355
Elküldve: 2005. 11. 20. 00:16
- Let's go find out.
#2356
Elküldve: 2005. 11. 20. 09:42


Arra már rájöttem, az everestet nézegetve, hogy a CPUID CPU név az az eredeti neve a procinak. De hogy a túlhajtás szekcióban 1807 MHz a proci sebessége, vmint az FSB 200,9 MHz, a CPU szekcióban pedig 222 MHz az FSB, és a proci is 2000 MHz-en műxik, azt már nm értem. :confused:
És most tessék, CPU-z is...
Szerkesztette: Csücsök 2005. 11. 20. 09:55 -kor
#2357
Elküldve: 2005. 11. 20. 11:15
Tudnátok nekem linket adni S754 vs S939 ill. S754 vs Socket A tesztre? Esetleg olyan is jöhet, amelyikben benne van mind a három.
Előre is THX!
(kerestem, de nem találtam
#2358
Elküldve: 2005. 11. 20. 11:34
Idézet: Csücsök - Dátum: 2005. nov. 20., vasárnap - 9:42


Arra már rájöttem, az everestet nézegetve, hogy a CPUID CPU név az az eredeti neve a procinak. De hogy a túlhajtás szekcióban 1807 MHz a proci sebessége, vmint az FSB 200,9 MHz, a CPU szekcióban pedig 222 MHz az FSB, és a proci is 2000 MHz-en műxik, azt már nm értem. :confused:
És most tessék, CPU-z is...

A proci 939-es 3000+, ugye? a szorzója 9, az alap FSB pedig 200, így jön ki a 9×200=1800Mhz. Ha emeled az FSB(most ugye ~220) akkor 9×220=1980 Mhz...és így tovább. Viszont vigyázni kell a memóriákra, mert az alap ugye 200(DDR400), ha az FSB 220, akkor az már DDR440 lesz, stb, stb. A szorzót csak lefele lehet állítani, de akkor a CnQ-t elfelejtheted
Röviden ennyi
#2359
Elküldve: 2005. 11. 20. 11:44
Idézet: =Oli= - Dátum: 2005. nov. 20., vasárnap - 11:34
Röviden ennyi
Igen, az a proci.
A CnQ-t már rég elfelejtettem, mert lecseréltem a gyári hűtőt a régi CM Aero-ra (kis átalakítással), ami ugye nm az alaplaptól kapja a feszt.
Kicsit magas nekem ez a CoreCell. Mér nm lehetett úgy megoldani, mint a régi MSI lapokban...

Súgó
A téma zárva.











